מפרט טכני
| מאפיינים כלליים | |
|---|---|
| הקלד | נייח |
| קערה | פלסטיק |
| כוח | 450 וואט |
| מספר המהירויות | 5 |
| מצבים נוספים | טורבו |
| מספר חרירי | 2 |
| חרירי | לטחון, בצק ווים |
| חומר גוף | פלסטיק |
| תכונות | |
| אחסון כלי | לא |
| לחצן שחרור החרירים | יש |
| כיסוי מגן על הקערה | לא |
בושם MFQ 36460 מיקסר ביקורות
סגולות
- בצק נקמה כל. זה עובד בשקט.
חסרונות
- זה לא אשם, אלא משאלה: חבל שאין קערה שנייה. זה לא מספיק כדי ללוש לחם לבן שחור מיד, להפריש על עליית הקערות. זה יהיה נוח מאוד.
תגובה
זהו גלגולו של בוש MFQ 3560. ובכן, כך הרשימה של מוצרים חדשים היה גבוה יותר. אין הבדלים. Pulse מצב? מה יש במודל זה טורבו - איכשהו לא השתמשתי בו, אני לא יודע.
וזה היה ככה, חיטטתי בכל האינטרנט, הייתי צריך מערבל כדי להכות בצק קשה. יש כבר בלנדר עם ויסק, מתמודד עם המשימות שלה בדרך כלל. הוא חיפש בצק קר - לאפות לחם בבית. כפי שהתברר, בתיאורים או ביקורות צריך כוח של לפחות 400 וואט (ב 350 קיצוניים). בסדר ומיד אתה מוצא את עצמך במסגרת חדשה - זה רעש. מיקסרים החזקים ביותר הם כמו שואב אבק. לכן, ביצוע הבחירה אתה צריך לטפס ולקרוא את הסקירות.
באופן כללי, כדי לבדוק את שלי, לקרוא על בוש MFQ 3560. אם תחליט לתת אמון, אז כבר אמרתי - שקט. גם בהשוואה 300 וואט בלנדר - שקט.
גודלו של הקערה מסומן בכל מקום 2 ליטר, אך בקצה העליון הוא כולל בדיוק 3 ליטר פחיות (ברית המועצות) - נמדדת אישית / מסומנת, snoop-wn. סביר להניח, זה נכון לכתוב 2.5 ליטר - עבור הבית הוא מעל הגג.
באופן אישי, זרקתי בין מכונת הלחם לבין המיקסר + התנור. לאחר צפייה הרבה קטעי וידאו ו מרפרף דרך המתכון, עשיתי בחירה לטובת האחרון ועד כה אין לי חרטות. מכונת לחם - לועסת את הבצק, אבל עדיין, זה מגביל מאוד עם מתכונים, ובמיוחד עם צורות וגדלים.
אני מייעץ למודל זה ול- 3560 - אין הבדל. אבל אם אתה צריך בצק מוצק מאוד, אז אתה צריך לחפש וואט מ 550, מקצועי יותר ויקר. וכך. לבית, ללחם - בסדר. כל השאר יכול אפילו לערבב 1000 רובל.
ReS Serg, 2014-04-08 הערכה 5
סגולות
- שקט, קל משקל (הרבה יותר קל מאשר פיליפס HR 1617 בלנדר), בהחלט מכניס כמות קטנה של מוצרים, הביצוע הוא עד נקוב (שנעשו סלובניה), לא גדול מדי: במטבח הקטן שלי התיישבתי במיקרוגל, ליד הבלנדר))).
חסרונות
- לא הזול ביותר, אבל היתרונות שלה, לדעתי, לעקוף את החסרון הזה.
תגובה
זה מערבל הראשון שלי של תוכנית דומה.שמח מאוד עם הרכישה. לפני כן, היא השתמשה רק בלנדר מערבל, אשר נשבר דרך אשמתה, זה לא היה כל כך זול להחליף את החלק, החליט לקנות מערבל יותר משמעותי.
אזרחים, זה שמים וארץ! זרקתי אוכל - והלכתי לעסק שלך.
במשך שבוע השתמשתי בבצק אחר: ריאה על חלבונים, צפיפות פנקייק ממוצעת, לעוגה, לרביולי (מתוך 200 גרם קמח). זרקתי קצת מים לתוך הכופתאות (הוא התברר ביובש), לוש את המערבל לפירור (בעזרת מרית סיליקון סייעה לנער את הקמח מהקירות בשלב הראשוני);
אגב, יש המלצה במדריך: לא מכינים את הבצק מיותר מ 500 גרם של קמח. לא ניסיתי להניח 500 גרם, ובדרך כלל אני לא מבשלת בקנה מידה תעשייתי).
בחר בין בוש MFQ 3555, בוש MFQ 3560 ואת המודל הזה.
מכל מה שקראתי, מצאתי כי מודל 3555 יש כוח של 350 W לעומת מיקסר זה, 3555 ו 3560 יש את אותו עיצוב, אבל כוח שונה במקצת (350 ו 450 W), אבל המאפיינים של 3560 הם 36460. זה מערבל הוא פשוט מודל חדש יותר.אני מבין את איכות הביצועים של יצירות מופת קולינריות, אם לשפוט לפי ביקורות חיוביות רבות על המודל 3555, לא צריך לבוא לידי ביטוי. כתוצאה מכך, קניתי את זה בתור הזול ביותר בעיר שלי.
אני ממליץ לקנות.
אנינים 2013-12-21 הערכה 5
סגולות
- הטוב ביותר בטווח המחירים שלה, הבסיס משחרר את הידיים
חסרונות
- משימוש תכוף, ההילוכים נמחקים מהבסיס)
תגובה
אני אופה הרבה, את המיקסר עובד עבור ללבוש. אבל! כבר השנה השישית! בתנאים לא אנושיים! וזה עדיין עובד))) ההילוכים של שני בסיסים נייחים יש שחוקים, אבל המערבל הוא עדיין אותו הדבר, השני לא נעשה שימוש)) למען האמת, לא ציפיתי כזה תוחלת חיים, אבל ...
אסמנקינה מרינה, 2014-05-06 הערכה 5
סגולות
- זה עובד בשקט, לא מתיז במהירות נמוכה ואינו אבק עם קמח.
חסרונות
- במקום זאת, את ההרגשה האישית - תורות נמוכות ...
תגובה
אני אופה הרבה, כולל כדי להזמין .. ואחרי התמוטטות של המיקסר הקודם צורך דחוף תחליף. היה מערבל Tefal עם סבך של 350 W ... בחרתי את זה בוש, הוא חזק יותר. אמנם באופן כללי, הכל זהה לזה הקודם. הזמנתי אותו בחנות המקוונת, לאחר שקראתי את כל הביקורות על מודל זה.
כשהביאו הביתה והפכתי אותה, הדבר הראשון שהיה לי היה הלם ... נראה לי שלמרות הכוח המוצהר, המערבב היה חלש למדי. השוויתי את זה עם הישן שלי. פחדתי שהוא לא יכה את הקרם בראשי לפי הצורך במהירויות כאלה. אבל היום בדקתי את זה על הקרם המהיר ביותר עבור העוגה והופתעתי - הוא הצליח !!!!!!
סביר להניח שזה נראה לי בגלל הפעולה השקטה של מערבל .. זה עובד בשקט מאוד ... המערבבל האחרון שאג כמו אגרוף. ועם זה אני יכול לשוט, גם כאשר הילדים ישנים)))))
אהבתי את זה במהירות הראשונה מאוד את המיקסר עובד לאט. ואז היה לי מערבל, אם כי ב 1, אבל אני עדיין עבד במהירות ומפזרים קמח מסביב. אז זה בוש לא עושה את זה, זה באמת עובד לאט על היחידה.
בעוד אני משתמש בו במשך זמן קצר, אני דרג את זה בתור טוב מאוד. וגם לעבודה שקטה - מעולה בכלל !!!!
Belozertseva ויקטוריה, 2015-02-14 הערכה 4
סגולות
- סיבוב הקערה. מחיר נמוך
חסרונות
- שחיקה במהירויות נמוכות. ללא מסבים.
תגובה
עבד כראוי במשך יותר משנה. זה בהחלט לא מומלץ ללוש את הבצק במהירויות הנמוכה ביותר. אין לו זמן להתקרר.
סיימונוב מיכאל, 2014-01-29 הערכה 4
סגולות
- את נוכחות הקערה והמיקסר הנשלף עצמו. ספלי היניקה התחתונה, לא זזים בעת השימוש
חסרונות
- החוט הוא קצר, אבל זה בכל מיקסרים
תגובה
אני מאוד מרוצה שזרקתי את המוצרים לקערה והם עצמם מתערבים שם, אין צורך להחזיק את המערבל בידיהם. גם לבנים לבנים עבור ביסקוויט ומרנג. לרוץ מהר מדי (1-5) קל למצוא את האדם הנכון. כוח עקרוני הוא מספיק על הלישה היא לא בצק תלול מאוד
C 2014-04-02 הערכה 4
מערבל ביקורת וידאו
