מפרט טכני
| מאפיינים כלליים | |
|---|---|
| מטרה | מעקב |
| אוהל פנימי | יש |
| מספר המקומות | 2 |
| סוג המסגרת | חיצוני |
| גיאומטריה | בחצי הכדור |
| בנייה | |
| מספר הכניסות / החדרים | 2 / 1 |
| מספר הטמבורים | 1 |
| מספר חלונות אוורור | 2 |
| Windows | לא |
| בתוך הכיסים | יש |
| חופה | לא |
| אפשרות הרכבה של פנס | יש |
| הגנה | |
| עמידות למים | 4000/6000 מ"מ. |
| איטום תפרים | מודבק |
| חצאית רוח / שלג | לא |
| רשת נגד יתושים | יש |
| הגנת UV | יש |
| חומרים | |
| חומר סככה | פוליאסטר (75D 190T PU) |
| חומר תחתון | פוליאסטר (75D 190T PU) |
| חומר האוהל הפנימי | פוליאסטר |
| ספגה חסינת אש | יש |
| חומר ארק | פיברגלס |
| מידות ומשקל | |
| מידות האוהל החיצוני (LxWxH) | 310x160x135 ס"מ |
| מידות האוהל הפנימי (LxWxH) | 210x155x130 ס"מ |
| משקל | 3.8 ק"ג |
| מידע נוסף | חומר ארונות - פלדה |
קנדי קאמברי KARIBU 2 אוהל ביקורות
סגולות
- משקל (מחוון טוב מאוד עבור אוהל דו שכבתי), מחיר, גובה (130 ס"מ הוא הרבה יותר טוב 110 ס"מ עבור אוהלים כאלה), נוכחות של שתי כניסות, אוורור נאות, ארבעה כיסים טבעת עבור פנס.
חסרונות
- היעדר מוחלט של כל רמז על המבואה מן הצד הנגדי - אתה יכול לשים את הנעליים מתחת לגגון, אבל זה יהיה אפשרי, אבל לא יותר. קצת קצר. עם הגובה שלי (183), קשה לשקר בלי לגעת בקירות הנגדיים.
תגובה
המשקל הרשמי של האוהל (3.8) הוא מעבר בין משקלו האמיתי (4.0) והמשקל ללא שק עם יתדות (3.5), הכלולים בתוספת גדולה. בתוך המקרה יש מצמדים המצורפים עם אבזמים להדק את האוהל ארוז - אין סכנה של קריעת כיסוי או נזק רוכסן בעת האריזה. פתחי האוורור באוהל נשמרים במצב פתוח עם מתלים רכים מיוחדים, ובאוהל הפנימי יש חלונות אוורור ענקיים - אוויר צח מסופק. שתי כניסות מאפשרות לך למלא לחלוטין את הפרוזדור עם דברים :)
doobroff 2011-06-19 הערכה 5
סגולות
- חשבתי טוב האוהל עבור 2-3.
- בגשם, גשם, מזג אוויר קר עדיין לא נבדקה!
- ps נבדק! שם בסליגר, באוגוסט 2012. נקודות:
- 1. הגשם עמד בהצלחה, הסוכך החיצוני נרטב, אבל לא החמצתי טיפה פנימה.
- 2. לא מתאים למזג אוויר קר, אבל אם אתה מכסה את החלק העליון של האוהל הפנימי (כיסיתי אותו במעיל גשם), ואם תסיר את הפער בין הקרקע לקצה התחתון של האוהל החיצוני, בצורה של חצאית שלג (השתמשתי בפוליאתילן), הבעיה תיפתר.
- המסקנה, דעתי על איכות האוהל לא השתנתה. הדבר היחיד שרציתי להוסיף. אם אתה תומך של נוחות רבה יותר, ואתה לא מבולבל על ידי הממדים הגדולים והמשקל של החבילה, אז כדאי לשקול לקנות אוהל קמפינג. מימדים פנימיים גדולים, היכולת לעמוד בצמיחה מלאה, סככה רגילה שבה אתה יכול לבשל מזון, או לשבת על כיסא מחכה מזג אוויר גרוע, ייתן נוחות רבה יותר במהלך מזג אוויר גרוע.
- בהצלחה לכולם.
חסרונות
תגובה
אתמול בא סליגר, שם הם השתמשו באוהל זה רק 3 ימים (יוני 2010), ואלה במזג אוויר חם ללא גשם. אני מאפיין את האוהל כנוח ללינה של שני אנשים, ופחות לשלושה. באוהל שלנו ישנה, בנוחות רבה, שלושה אנשים קשורים). לפחות ישנתי באוויר הצח ללא רגליים אחוריות.)) זה לא היה מחניק לשינה, כי באוהל הפנימי יש שתי יציאות עם יתושים כפולים, כיפה בפנים. ובאוהל החיצוני, בחלק העליון של הכיפה, יש שני פתחי אוורור קטנים מכוסים ברשת, אשר יכול להיות סגור בחוזקה עם velcro, במקרה של גשם. היציאות מן האוהל הפנימי נעשות אחרת. אחד מתוכנן כמו פרוזדור קטן אך מרווח מאוד.במשך הלילה שמתי בו שקיות זבל, חוץ מהסירה, ואפשר היה ללבוש אותה בקלות אם יתפוצץ. וחלל קטן יישאר. אני חושב שיהיה קל להתאים זוג אופניים.
היציאה השנייה, הפוכה, היא רק רוכסן המוטבע בגגון. פתרון נוח, למשל, פרוזדור יכול להיות דפק עם דברים או לבשל מזון, ולצאת בצד השני.
איכות החומרים וייצור האוהלים נראים הגונים. אבל שוב, לא היה גשם, אני לא יודע איך היא היתה מתנהגת במצב כזה. בדוק, להשיג את המטרה שלך.
באוהל הפנימי יש ארבעה כיסים גדולים וטבעת בראש.
בנוסף גובה מספיק של האוהל - אפשר לסדר dastarkhan במזג אוויר סוער בלי להישען על הראש שלך על התקרה. התנגדות הרוח לא נבדק, אבל אם לשפוט לפי מספר ניכר של סימני מתיחה, זה מספיק. היה לי מספיק זמן באוהל, עם צמיחה של 173. אני לא יודע כמה נוח זה לאדם עם גובה כי הוא 20 ס"מ יותר. אבל אני חושב שאם הרגליים ואת abut, אין בעיות, האוהל הוא עדיין בד, מותח. התחתונה ארוגה. חצאית שלג לא. משקל ומידות, לדעתי המקצועית, מתונים למדי. הולך, מבין במהירות ובנוחות.
אלמוג, 2012-09-17 הערכה 5
סגולות
- מודל טוב למשקלו, לא מחניק, לא צפוף, יש לאן לפנות, במיוחד אם הם גרים 2 אנשים או אדם אחד וילד. טוב עם מזרנים intektovskimi. ואת המקום עד התקרה הרבה המזרן מתאים בדרך כלל.
חסרונות
- קשה מאוד לבוא עם.
תגובה
כמו אוהל קיץ מחנאות במשך כמה ימים בפרברים - הכי הרבה.
אנינים 2013-03-26 הערכה 5
סגולות
- הונאה מעולה. 10 שעות גשם שרדו עם המפץ! שום דבר אינו דולף בכל מקום ושום דבר לא נרטב בפנים. רוח בהרים לעמוד באופן מושלם. בשל העובדה כי בשני הכניסות אתה יכול לפתוח דלת צמוד ולהשאיר רק את היתוש באוהל תמיד טרי.
חסרונות
- משקל - 3.8 ק"ג לשאת בהרים ...
תגובה
אני משתמש בו השנה השלישית בהרי הקווקז - שום דבר לא זורם בכל מקום, שינה עם עלייה של 180 נוח. טמבור גדול עבור 2 תרמילים גדולים
gs98, 2013-08-09 הערכה 5
סגולות
- הפשטות של העיצוב וההרכבה שאינה דורשת סכימות, אני חושבת שזה קל יחסית לטיול אופניים, אני חושבת שזה מתאים, בגשם כבד זה לא דולף, יש כמות קטנה מאוד של מעבה באוהל הפנימי, טבעת מתחת לפנס על הקמרון בפנים. אוהלים, כיסים קטנים בצדדים לדברים קטנים, יתדות ריקות (כ -3 עד 4 חלקים), אי אפשר לאבד את ההוראות שנתפרו בתוך השקית.
חסרונות
- חם בה תחת שמש הקיץ, תחתית האוהל יכולה להיות עבה יותר, המראה הזה עלול להיפגע מחצץ.
תגובה
האוהל נרכש בעיקר לטיולי אופניים באמצע קיץ 2013 על פי ביקורות בשוק Yandex, דבר נוח הוא המשאב הזה והשווה את מאפייני הביצועים של אוהלים אחרים.בזמן כתיבת הביקורת שלי, האוהל שימש בשני מסעות פרסום: הראשון היה די גשום, ללא השמש. במשך הלילה היא נעה בצורה מושלמת, ובבוקר היה האוהל רטוב מעט (החלק החיצוני היה זורם פנימה :)) או הקונדסאט או הלחות שדלפו מתחת לתחתית האוהל מתחת לשטיח, בדרך כלל אפשר להתעלם מהרגע הזה. אנחנו לא פוחדים וכמעט מנופפים וכמובן, כמובן, בתנאי שסימני המתיחה מותקנים בכל 16 הנקודות שלה.הטיול השני היה במזג אוויר חם, כמובן, לא הכל ורוד כמו שאנחנו רוצים (בהשוואה לנורדווי Cadacves 3.) אפילו עם חיצוני אוהלים על גבי 2 פתח קטן. החלונות באוהל הפנימי חמים, ובדומה לאופן שבו צנרת האוויר הטרי נשמרת על ידי מסך החרקים (זה הרשת, לא הבד שמעליה עם רוכסן), לדעתי היא קטנה מדי, אבל אם אתה לא מפחד מכל חרקים עוקצים, אז אתה יכול אני לא כותבת על הפרוזדור, המשתתפים הקודמים אמרו הכל, אין תלונות מיוחדות על האיכות, למעט אחת מסימני המתיחה, החוט קצת פרוע בסליל, זה הכל, אם יש שאלות, אז אני / ות תודה!
שינדריוק ארטם, 2013-08-25 הערכה 4
סגולות
- אוהל גדול. גבוה 130 ס"מ, משקל לא רע (יש לי 3.5 ק"ג עם יתדות קל וללא שקית).
- בטמבור גדול אנחנו מצליחים לדחוף שני זוגות אופניים במתח רב, עם הגלגלים הקדמיים מוסרים. אני חושבת על טרשה, אולי לא אצטרך להוריד את הגלגלים.
- בחום הוא שודר באלגנטיות, הוא לא חם כלל בשמש. היו אוהלים דומים בעיצוב אבל קטן יותר, זה היה מחניק בהם, אפילו עם שתי כניסות, אז יש משהו להשוות. איכות תביעות וחומרים לא. מצב פעולה, Karelia, קרים, מוסקווה, אזור.
חסרונות
- אין למעשה מסדרון אחורי, יהיה עוד בד לשים עליו נעליים.
- ובכן, ללא סימני מתיחה בכל מקום, אוהל גדול אחרי הכל.
תגובה
פשרה מצוינת, מחיר-נוחות-אמינות. טוב לתיירות ללא קיצוניים, שם משקל והתנגדות הרוח הם לא כל כך חשוב. מאוד נוח. עבור caravanning היה לבחור יותר.
אנינים 2012-07-27 הערכה 5
וידאו אוהלים ביקורת קנדי קמפר KARIBU 2
הקאמרי קנדי 3
