מפרט טכני
| מאפיינים | |
|---|---|
| הקלד | את הרגיל |
| ניקוי | יבש |
| צריכת חשמל | 2100 וואט |
| כוח יניקה | 370 וואט |
| אספן אבק | ציקלון עם קיבולת של 2 ליטר |
| בקר כוח | על הגוף |
| מסנן יפה | יש |
| תכונות | |
| רמת רעש | 80 dB |
| אורך כבל החשמל | 8 מ ' |
| פונקציות ותכונות | כבל אוטומטי סלילה, footswitch on / off על המקרה, המקום לאחסון של חרירי |
| מידות שואב אבק (WxDxH) | 30x44x29 ס"מ |
| משקל | 5.5 ק"ג |
| מידע נוסף | מסנן HEPA12; טווח 11m |
| צינורות וחרירים | |
| צינור יניקה | טלסקופי |
| טיפים נוספים כללו | קומה / שטיח AeroSeal; מברשת; סדק; קטן; פרקט סופר פרקט |
ביקורות של שואב אבק פיליפס FC 8766
סגולות
- - קלות שימוש. בתוך שואב האבק, פשוטו כמשמעו הכל נחשב לנוחות של האדם משתמש בו. מגלגלי גומי וגובר על הגוף מתחת למברשת, לנוחות של ניקוי מיכל אבק ומסנן.
- - עבודה. פלסטיק באיכות גבוהה, חלקים מצויד היטב.
- - זמינות של מסנן HEPA. חובה אם יש לך ילדים קטנים.
- - מחיר. אני לא מאמין כי שואב אבק גרוע יותר דייסון. במקביל, המחיר שלה הוא 3-4 פעמים פחות.
- - 6 טיפים שונים כלולים.
- שקט -. למרבה הפלא, הרבה יותר שקט מאשר העבר שלי שואב אבק.
חסרונות
- בשל העובדה כי שואב האבק נראה באיכות גבוהה מאוד, אני רוצה לנגב אותו אבק לאחר כל ניקוי.
תגובה
בראבו פיליפס. אני הולך לקנות שואב אבק אחר לגמרי. אני לא מתחרט על הרכישה. שואב אבק הוא כעת תענוג.
P.S. בעת רישום שואב אבק באתר philips.ru, האחריות על המנוע משתרע על 5 שנים!
P.S.2 ביצע ניסוי. הוא ניקה את השטיח עם שואב אבק ישן, וזה נראה לי מוצץ. ואז הוא ניקה את השטיח פיליפס FC 8766. התוצאה: חצי מיכל מלא אבק דק.
תודה לכולכם, מי שולט !!!
טסיביזוב סרגיי, 2013-11-12 הערכה 5
סגולות
- מחיר, כוח, גודל, מברשת פרקט.
חסרונות
- IT בישול :)
תגובה
במשך זמן רב, שואב האבק נבחר על בסיס ביקורות מ Yandex שוק וחברים. רציתי אופטימיות בפרמטרים מחיר / איכות. עצרנו במותג שמעורר אמון, וחוץ מזה, לקרובים יש שואב אבק מפיליפס בן 10 - זה עדיין מוצץ כמו חיה!
בכל מקום בחנויות, דייסון נשפט, אבל אנחנו כבר משתמשים בהם כבר בשנה השנייה (אנחנו משאירים את זה להוריו), ובלשון המעטה אני לא מרוצה מהופעותיו, ועוד יותר ביחס למחיר? כן, ב דייסון זה לא הכרחי כדי לשנות את המסננים, שטפתי את המים ב 1p ב 4 יכולות ניקוי במים וכל מה שלא נהרג הוא עמיד, אבל כוח היניקה הוא מצער. הייתי אומר שהוא כמו שואב אבק קבוע, אבל לא מעל 20 אלף?!
קנינו את המודל 8766, כי יש פרקט (ולא טורבו) מברשת היא דבר !! טורבו נחוץ לבעלי חיות מחמד או שתיקה לנצח שיער מטפס :) בפרקט, הרצפה כולה נוצצת כמו ביצים של החתול! מברשת ואקום וליטוש מכני 2in1! עם ניקוי רטוב פשוט לא הייתי להשיג תוצאה כזו (אני אפילו לא לנסות). נחירים הדרושים סט + מברשת הרגיל הרצפה / שטיח. לאחר לחיצה על הכפתור, שואב האבק הוא צובר תאוצה (רעש) בהדרגה, יתר על כן זה נראה יותר כמו רועם :) נחמד אגב, דייסון צועק כמו לחתוך! החוט הוא פלוס ארוך, פלוס ענק, כל הקשרים ננעלים בבירור, מתג החשמל על המקרה - וזה יתרון עבורנו, אולי יותר להבטיח שזה לא לשבור, כמו אלה בהישג יד, על הידית. המצבים אינם 3, כמו תמונות, אבל יותר: יש אלה ביניים. נתנו את שואבי האבק שלנו לקרב: פיליפס 8766 נגד דייסון d29: ניקינו את השטיח ביסודיות עם דייסון, ניקה מן האבק, ולאחר מכן הפעל את פיליפס שלנו עשה את אותו הדבר. מה אני יכול לומר, פיליפס אסף 2cm של אבק (שהופקדו בתוך בקבוק) מן השטיח אחרי דייסון. המנצח ברור. אתה עדיין להשוות את המחיר! אתה יכול לקחת 4 Phillips או עבור ההבדל לקנות עוד ציוד הכרחי עבור הבית שלך!
אנו שמחים עם הבחירה שלנו! לפני כמה ימים, אבק את הקירות בדירה לאחר תיקון, ושוב משוכנע בנכונות הבחירה.
מומלץ!
ניקשינה אנה, 2014-10-29 הערכה 5
סגולות
- לא רועש, לפחות זה לא לחתוך את האוזניים, ריח של פלסטיק לא הרגיש, אבק לא מקל פלסטיק, מיכל לאיסוף אשפה ניתן לנקות ללא בעיות אהבתי את חוט 8 מטר, אני ו 3 מטר לעיניים, דחף הוא מעולה, יותר על זה את ההערות
חסרונות
- החוט באבק הזה אינו עגול, אלא מין דירה. אני לא יודע, לא פגשתי את זה קודם, אז נראה איך הוא מתנהג בעוד שנה. אחרת, הכל מתאים לי
תגובה
חברים, אנחנו לוקחים !!! לא בדיחה לעומת (Samsung sc8853) שלקחתי את עצמי לפני שנה, שואב אבק זה לא הולך בשום אופן; אתה אוסף שיער, זה אותו אחד מצץ את כל השיער, דרך אגב, סמסונג שלי לא להתמודד עם משימה זו, אלא אם אני שם את מברשת טורבו, כמות מדהימה של אבק. המברשת פרקט נוח מאוד ואהבתי את הלינוליאום, סל האשפה קל מאוד לניקוי, כל המקומות נגישים, שוב, לא הייתי אומר על שלי. בפילפסיה, אתה יכול לקחת את הידית העליונה וזה לא יורד, בעצמי אי אפשר אפילו לומר בהוראות. המסנן הוא גם נוח יותר כאן, אפילו נראה שאתה לא יכול לשטוף אותו לאחר כל ניקוי, ואתה יכול לזרוק את המיכל בכל פעם יש סימן שבו אבק ניתן לאסוף. קח את זה אתה לא תצטער, אבק מעולה! אני מאוד מרוצה!
Danchenok נטליה, 2013-09-19 הערכה 5
סגולות
- חזק, bagless, עבודה טובה (למעט מברשות פרקט), כבל ארוך.
חסרונות
- מברשות נשברות במהירות - במיוחד עם חלקים מסתובבים.
תגובה
רכש במקום Electrolux שבור, אשר שימש בנאמנות במשך 8 שנים. אחרי הניקוי הראשון, המיכל היה תקוע, וזאת למרות שזה היה שאוב לפני כל יום אחר. אני ממליץ. סביר להניח שאני אקח את השני כמו מתנה.
P.S. טעיתי באיכות - מברשת הפרקט כבר נשברה - דיסק אחד מסתובב עם מטלית נפל. יש הר מאוד דק. לכן, אני מוריד את הדירוג.
אלכסנדר קוזנצוב, 2014-03-04 הערכה 5
סגולות
- טוב שואב אבק חזק, להשתמש חצי שנה, החלטתי לכתוב ביקורת. רגשות חיוביים בהחלט יותר. אני לא יכול להסכים כי האסיפה היא רעה. לא מושלם, אבל איפה ראית את האידיאל? לא התרגלו לשלטון. בדרך כלל על לינוליאום אתה צריך לנקות את המברשת, וכאן להיפך על השטיח עדיף להסיר. ובכן, כן יש צורך לשטוף את מה? 10 דקות מקסימום. בהתחלה, הסבונים לעתים קרובות, כאשר מלא עד 34, לא לאבד כוח.
חסרונות
- כנראה ב 3-5 שנים תצטרך לחפש את המסנן HEPA. (אולי תקופה ארוכה יותר.מאחרון שואב זול האחרון, שטפתי את המסנן 30 פעמים לאחר מכן הוא הפסיק לתפקד) כאן אני מחליט לשטוף אותו רק עם אובדן כוח.
תגובה
אני לא שם לב הסטטיסטיקה, אם כי יש תלונות רבות בסקירות. כאשר שואפים שואב אבק מושלם - זה לא האפשרות הגרועה ביותר.
לסיק באז 2014-05-25 הערכה 5
סגולות
- מסנן עבודה HEPA הוא הרגיש מיד - לאחר ניקוי אין ריחות חיצוניים. חזק. סל האבק איפשר למצוא מפתח מחשב נייד מנותק בתוך כמה דקות. בתרמיל, אני לא יודע איך זה יהיה אפשרי. קומפקטי.
חסרונות
- 1) המברשת העיקרית היא מגושם, לא תחת כל רהיט עובר. מברשת זו יש 2 מצבים: עבור פרקט עבור השטיח. במצב הפרקט, המברשת נדבקת לרצפה ומשפשפת אותה בצלילים לא נעימים. אתה צריך ואקום הרצפות במצב השטיח. כאשר האבק טמון סנטימטר מן המברשת, זה עדיין נשאר: כי במצב הרצפה המברשת נדבק אליו, במצב השטיח יש פער גדול מדי ואין מספיק כוח.
- 2) צינור שואב האבק נכנס ידית פלסטיק, לדעתי, מאוד לא נוח: הוא דק, פלסטיק קשה וחלקלק. כתוצאה מכך, היד מתעייפת במהירות.לשואב אבק הקודם היה ידית אחיזה מגומי, מה שהפך את הניקוי לנוח הרבה יותר, התנועה של המברשת היתה קלה יותר לניהול.
תגובה
בחרנו שואב אבק להחליף את Electrolux הישן, שהיה לו חיסרון אחד גדול - היעדר מסנן HEPA. הישן שואב אבק נרכש סביב 2007 עבור 5-6 tr. קיוו כי במהלך 5 השנים האחרונות, יצרנים יציע משהו משמעותי יותר עבור סכום זה. ביקורות רבות על מודל זה, כמעט כל חיובי עם דירוגים הגבוה ביותר. אני לא יודע מה אנשים לעומת. למעשה, התברר כי במודל זה הם נשמרו על איכות של מברשות ומטפל, כך שאני יכול לדרג רק 3 נקודות עבור קלות שימוש. המודל לא מצליח אם אתה רוצה ואקום משהו אחר מאשר שטיחים ואם ניקוי לוקח יותר מ -15 דקות. למרות המאפיינים הטכניים מצוינים ואין תלונות על איכות לבנות.
גלינה החדשה, 2014-02-27 הערכה 4
