ASUS RT-AC87U

יתרונות: מהירות העבודה, הגדרות ממשק, חיבור קל, הרבה שבבים צורך ולא מאוד.הוא מתחמם יותר מאשר אחרים Asus, אבל לא קריטי.

חסרונות: המחיר בתנאים הנוכחיים, הכיסוי הוא לא כל כך חם במקרה שלי

הערה: לקחתי כמחליף Asus rt-ac56u, אשר בנאמנות שימש אותי במשך שנתיים 56. עבד מסביב לשעון, נתמך 3-4 iPhones, iPad, מחשב נייח 2 מחשבים ניידים + טלוויזיה עם שרת התקשורת.הבעיה היתה אחת לא יכול לכסות את כל דירה, המודל הזה עובד כמעט באותה צורה - אני לא רואה הבדל גדול, כולל הציפוי.המקום עומד באותו מקום שבו היה לפני 56u, אני לא מיוחד בתחום הזה, אבל אחרי שקראתי את המאפיינים - גובה 460 מטר התרשמתי 105 מ"ר קיוויתי לתוצאה הטובה ביותר: קירות בטון עוברים אבל עם חוקן לצערי אין עוד תלונות, כי אחד צופה בסרטים באינטרנט, שניים נחתכים Dota 2 בחדרים שונים ואני מסתכל דרך HMS עבור 5 מינוס סימנים. רק בגלל שאני לא יכול לקרוא דואר וחדשות על המרפסת בבוקר))), החיבור נשבר, הנתב נמצא במרכז הצריף, האם אתה קונה את זה אם אתה יודע את כל זה - כנראה לא. rt-ac56u נשבר על ידי העיניים. צעצוע

יתרונות: 1) פונקציונליות גבוהה, למעשה זה לא מרכז מדיה גדול. יש שרת DNLA מובנה;
2) 4 יציאות של 1000 Mb / s ו- USB חיצוני 3.0 מאפשרים לך לארגן NAS עם קצב העברת נתונים ממוצע של 40 Mb / s לקריאה ו 30 Mb / s להקלטת, וזה נורמלי לבית. יש מובנה הלקוח סיקור;
3) לאחר המעבר הקושחה 3.0.0.4.378_7410, הנתב עובד ביציבות ללא אתחול מחדש.
4) באמצעות AiDisk ו- ASUS DDNS שירותים, אתה יכול לאפשר לכל משתמש להוריד דרך FTP מתוך כונן חיצוני.
5) תמיכה בפעולה סימולטנית של 2.4 ו 5 GHz באמת עוזר להפיץ את התנועה בין התקנים. האות 5 GHz עובד יותר ואני cling כל הטלפונים החכמים עד 5 GHz. דירת שני חדרים מכסה לחלוטין, בנוסף, זה לוקח מהקומה 3 לחנות בכניסה.
) 5 על ידי הסטת האנטנה ניתן לכוונן את אזור כיסוי האות.
6) אני לא רואה בלמים בעבודה וכאשר גם הגדרת. זה עמוס במשך זמן רב (30-60 שניות), אבל זה הכרחי רק עם התצורה, זה לא משתקף פעולה קבועה.

חסרונות: 1) שרת ה- FTP המובנה אינו פונקציונלי. מספק לקריאת רשימת השורשים של הקבצים, אבל זה רק מאפשר צפייה וכתיבה לתיקיות מותר;
2) מובנה הלקוח סיקור הוא מאוד פשוט. זה אפילו לא מאפשר לך לבחור את הנתיב שבו כדי להוריד הורדה ספציפית, זה הגדרה כללית עבור הלקוח כולו. לא הורדה מאסטר הרחבה עבור דפדפן Yandex, רק Chrome, Firefox ו- IE;

הערה: ניסיתי להתקין את הקושחה ממרלין לפריסה של סיקור רגיל, FTP להתגבר על בעיות עם עומס בלתי סביר של הנתב 1-2 פעמים בשבוע, אבל נתקל תקלות:
1) לאחר הקושחה, הנתב לא רוצה לקבל כתובת IP מהספק דרך DHCP, אבל כאשר זה היה רשום באופן ידני זה עבד;
2) את המהירות של ה- Wi-Fi לא הצליחה להעלות יותר מ 72Mb / s בשתי הלהקות. על כל קושחה הילידים עובד ב 150 Mb / s.
לא ניסיתי עוד, התקנתי את הקושחה 3.0.0.4.378_7410 ואת בעיית היציבות נעלמה.

פונקציות אחרות כגון רשת אורח, בקרת הורים, WAN כפול, QoS, VPN - עדיין לא נעשה שימוש, כי זה מתאים יותר למשרד קטן.

יתרונות: 1. מעבד ליבה כפולה BCM4709A עם תדר של 1GHz.
2. 2.4 ו 5 GHz להקות לשבת על שני שבבים שונים.
3. שתי יציאות USB, אחת מהן היא USB 3.0
4. לבסוף, הם עשו לחצנים נפרדים לכבות את נוריות ו- Wi-Fi.
5. בקרת הורים מוקדמת: ניתן להגביל אתרים, שירותים לכל מכשיר בנפרד, כמו גם לעקוב אחר התנועה ואתרים שביקרו בזמן אמת. מה שהיה בעבר לא זמין בקושחה רשמית.
6. זמינות של קושחה חלופית (מרלין, עגבניות)

חסרונות: 1. מחיר, בלשון המעטה - לא תקציב.
2. מחומם למדי.

הערה: לקח להחליף את RT-N66U.

יתרונות: קל להגדיר, אות בטוח.

חסרונות: עדיין לא נחשף

הערה: למי צריך אינטרנט ללא בעיות, כולל אלחוטית.
שווה את הכסף. כנראה הנתב הטוב ביותר עבור משתמש פשוט כרגע.

יתרונות: + ביצועים מצוינים על טווח אותות שידור יציב שלה;
+ USB 3.0 לחיבור כונני SSD ו- HDD;
+ נוח ​​ASUSWRT WEB ממשק והזדמנויות גדולות עבור התאמה אישית;
+ מחוונים מהירות הטוב ביותר כרגע בין נתבי Wi-Fi (אני לא לוקח החלטות מקצועיות בחשבון בגלל המחיר הגבוה שלהם);
+ חומרה מודרנית עם שני מעבדים: 1GHz 2.4GHz ו 1.2GHz עבור תדר של 5GHz;
+ תמיכה עבור Dual-LAN, אשר למעשה נותן עלייה פי שניים בביצועים (בהנחה ערוץ אינטרנט gigabit).

חסרונות: אין כרגע!

הערה: אני משתמש ביום השלישי ורק הופעות חיוביות. קניתי להחליף את הנתב הישן שלי ASUS RT-AC66U, כי זה לא הספיק לצרכים שלי ולא היה כיסוי מלא של השטח הנדרש של הבית. יחד עם המתאם האלחוטי ASUS USB-AC56 מציג את המהירות ברמה של חיבור קווי של 100 Mbps. הקושחה האחרונה פותר בעיה עם טווח ה- Wi-Fi של 5GHz כי משתמשים כתב על.
המכשיר הראשון בשוק עם הגנה משולבת ברשת:
- הערכת האבטחה של הנתב;
- חסימת אתרים זדוניים;
- מניעת חדירות;
- איתור וחסימה של מכשירים נגועים ובקרת הורים ברמת החומרה, לא להתבלבל עם חומת האש.
כמובן, כפי שרבים כתב זה עיצוב ההייטק, אשר מורגש בפעם הראשונה בולט בין מכשירים דומים של יצרנים אחרים, זה בונוס לרכישה =)

יתרונות: נתב תלול חוצה 90 m2 של קירות בטון מזוין עם המפץ, בפינה הרחוקה ביותר של 60mb מ 100mb של האות הנכנס, לפני כן לא מכשיר כזה יכול להצליח.

חסרונות: לא טוב, אולי רק גודל

הערה: הפתעה נעימה. הוא לא לקח שום תקווה שיהיה אות בכל הדירה, אז למען העניין.

יתרונות: עיצוב, מלית חזקה, ממשק, וכו '

חסרונות: הממשק הוא מקומי רק חלקית (אני חושב שזה יהיה לרפא עם הקושחה הבאה), מפת רשת אינפורמטיבי מאוד (קבוע חלקית הקושחה מיום 03/18/15,5Ghz buggy אפשרי כפי שהוא מחובר עם פרוטוקול 802.11 ac חדש)

הערה: באופן כללי, הדבר הוא סופר, ואת המראה ואת הכוח ואת ההגדרות ואת התוכנה - טוב, רק מכונית ספורט מ asus, אבל כל פטל היה דחוס עם סימן תקופתי עבור 5GHZ, על iPhone 6 ו iotaphone 2, ככל הנראה על פרוטוקול "AC", לידי ביטוי בהעדר כל פינג אל הרשת החיצונית ובתוכה מדי, אף על פי שהוויפל נראה עובד, הנתב עצמו אינו מזיז אף הוא, דפוס ההתרחשות נעדר - כלומר, בכל רגע נתון,
Waffles מופעלים על מכשיר המשתמש, כלומר, על iPhone ו iotaphone ... בבירור משהו עם DHCP ממבט ראשון .. ריקודים עם טמבורינס עם תדרים טווחים לא עזר, תמיכה עבור asus - "אנחנו לא יודעים .." c)

יתרונות: הנתב החזק ביותר! מהירות Wi-Fi. נוחות ההתקנה קל.

חסרונות: לא נמצא!

הערה: נתב גדול! כאשר הראשון הדליק, הוא הציע לבצע התקנה קלה. הכל פשוט וברור! הקושחה (רשמית) מיד היה הגרסה האחרונה. הוא נשאר על זה. אני לא צריך רשת מפוארת, וכו '
הנתב יש הרבה הגדרות מתקדמות לכל אירוע! אם אתה מעוניין, אז באתר האינטרנט אוקראינית ASUS אתה יכול למצוא את "מדריך" ברוסית.
המהירות של 100 Mbit שומר על יציבות, שום דבר לא חתכים. מחובר ב 5 GHz.
מכסה את כל הדירה ונתפסת בחצר (קומה 6). קל להתחבר טלוויזיה, טלפון חכם. אין בעיה מראה HD מהאינטרנט בעת צפייה בו זמנית על הטלפון החכם ואת העבודה של סיקור.
בקיצור, קיבלתי את מה שחלמתי עליו מזמן!
P.S. הזמנתי נתב מגרמניה, כי ברוסיה, זה לא נמכר באופן רשמי. עלות 13,700 רובל. עם משלוח למוסקבה.