דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

בוש MFQ 36460

מידע מפורט

בושם MFQ 36460 מפרטים

מאפיינים כלליים
הקלד נייח
קערה פלסטיק
כוח 450 וואט
מספר המהירויות 5
מצבים נוספים טורבו
מספר חרירי 2
חרירי לטחון, בצק ווים
חומר גוף פלסטיק
תכונות
אחסון כלי לא
לחצן שחרור החרירים יש
כיסוי מגן על הקערה לא

סקירות של Bosch MFQ 36460 הוראות שימוש או הוראות שימוש

הערכה 2
יתרונות: מיקסר נייחים
חסרונות: המהירות, אפילו 5, הוא קטן sooooo.
כאשר עובדים, יחד עם הקערה, רועש.
הערה: הערות: "רועש קטן", "זה עובד בשקט, זה לא מעיר ילדים" ... אני לא מתווכח, זה עובד בשקט בלי תחנה, כמו כל המערבלים הרגילים, אבל סביר להניח שלא לקחת מערבל נייח לא להשתמש במערבל נפרד, אבל מה ישתמש בדיוק בתחנה! ב 1,2,3 מהירויות זה לא רועש, אבל ב 5 זה משהו! המדריך אומר: "... במהירות 1, לשים את החומרים באצווה ולעשות את ערבוב ב 5 מהירויות ...", "... אצווה הראשי ב 5 מהירויות ...", כלומר. מהירות העבודה העיקרית היא 5! אבל זה לא ממש מפליא לשטוף את השמנת יחד! מערבל תפאל הזקן הכה מסה רכה בשתי מהירויות, מתוך 5, תוך 5 דקות, זה אחד ב -25 דקות בקושי הרים !!! אם אתה צריך לעשות בצק, אז זה מערבל עם קערה הוא מאוד נוח ואת הכוח הוא טוב. אבל, אם אתה צריך לעשות משהו מפואר, אבוי, זה לא יעבוד!
פבלוב אלכסנדר 19 ינואר 2016, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 3
הערה: תנופה חלשה. החלטתי להכין פסטה לבילה (לשם כך ביקשתי את המערבל הזה במתנה), מחית הרבה, חילקתי אותו לשני חלקים - אחד עם מיקסר, השני עם קומבינציה ישנה של מולינקס אודאזיו (בעבר האמינו שתפקוד המכות לא היה טוב במיוחד). כתוצאה מכך, את munex כבר מזמן להכות את מסה רכה עם פסגות, ואת bushik נפוח הכל ... אחרי 30 דקות של מכות, זה לא היה אפשרי להשיג את העקביות הרצוי, הייתי צריך להיות מופקד על מנת לסיים את העבודה עם mullinex. לא ניסיתי לשטוף שום דבר אחר, אני מקווה שלא יהיו בעיות עם מנות אחרות.
גרישינה אירינה 10 באוגוסט 2015, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: זה עובד בשקט, לא מתיז במהירות נמוכה ואינו אבק עם קמח.
חסרונות: במקום זאת, את ההרגשה האישית - תורות נמוכות ...
הערה: אני אופה הרבה, כולל כדי להזמין .. ואחרי התמוטטות של המיקסר הקודם צורך דחוף תחליף. היה מערבל Tefal עם סבך של 350 W ... בחרתי את זה בוש, הוא חזק יותר. אמנם באופן כללי, הכל זהה לזה הקודם. הזמנתי אותו בחנות המקוונת, לאחר שקראתי את כל הביקורות על מודל זה.
כשהביאו הביתה והפכתי אותה, הדבר הראשון שהיה לי היה הלם ... נראה לי שלמרות הכוח המוצהר, המערבב היה חלש למדי. השוויתי את זה עם הישן שלי. פחדתי שהוא לא יכה את הקרם בראשי לפי הצורך במהירויות כאלה. אבל היום בדקתי את זה על הכי "choos" קרם לעוגה והופתע - הוא הצליח !!!!!!
סביר להניח שזה נראה לי בגלל הפעולה השקטה של ​​מערבל .. זה עובד בשקט מאוד ... המערבבל האחרון שאג כמו אגרוף. ועם זה אני יכול לשוט, גם כאשר הילדים ישנים)))))
אהבתי את זה במהירות הראשונה מאוד את המיקסר עובד לאט. ואז היה לי מערבל, אם כי ב 1, אבל אני עדיין עבד במהירות ומפזרים קמח מסביב. אז זה בוש לא עושה את זה, זה באמת עובד לאט על היחידה.
בעוד אני משתמש בו במשך זמן קצר, אני דרג את זה בתור טוב מאוד. וגם לעבודה שקטה - מעולה בכלל !!!!
Belozertseva ויקטוריה 14 בפברואר 2015, נובוסיבירסק \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: נוח, קל לניקוי, מחיר סביר.
חסרונות: לא נמצא
הערה: מערבל מענג. שוטים נהדר! לא רועש מאוד (בהשוואה לשעבר), אני משתמש בו לא מזמן, אבל עכשיו אני באמת מרוצה! עוגות מבושלות, שרלוט, הכול בסדר.היום עשיתי כופתאות בצק והופתעתי לטובה! הבצק הוא ידיים מדהימות ונקיות! לא חשבתי שהוא ישים את הבצק ההדוק, אבל הוא ייקח אותו ויעשה את זה! כפי שהייתי גר בלעדיו))
זריפובה אנה 25 באוקטובר 2014, יקטרינבורג \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: הטוב ביותר בטווח המחירים שלה, הבסיס משחרר את הידיים
חסרונות: משימוש תכוף, ההילוכים נמחקים מהבסיס)
הערה: אני אופה הרבה, את המיקסר עובד עבור ללבוש. אבל! כבר השנה השישית! בתנאים לא אנושיים! וזה עדיין עובד))) ההילוכים של שני בסיסים נייחים יש שחוקים, אבל המערבל הוא עדיין אותו הדבר, השני לא נעשה שימוש)) למען האמת, לא ציפיתי כזה תוחלת חיים, אבל ...
מרינה אסמנקינה 06 במאי 2014, קלוגה ניסיון: מעל שנה
הערכה 5
יתרונות: בצק נקמה כל. זה עובד בשקט.
חסרונות: זה לא אשם, אלא משאלה: חבל שאין קערה שנייה. זה לא מספיק כדי ללוש לחם לבן שחור מיד, להניח בצד על "עליית" בקערות. זה יהיה נוח מאוד.
הערה: זהו גלגולו של בוש MFQ 3560. ובכן, כך הרשימה של מוצרים חדשים היה גבוה יותר. אין הבדלים. Pulse מצב? מה יש במודל זה "טורבו" - איכשהו לא השתמשתי בו, אני לא יודע.

וזה היה ככה, חיטטתי בכל האינטרנט, הייתי צריך מערבל כדי להכות בצק קשה. יש כבר בלנדר עם ויסק, מתמודד עם המשימות שלה בדרך כלל. הוא חיפש בצק קר - לאפות לחם בבית. כפי שהתברר, בתיאורים או ביקורות צריך כוח של לפחות 400 וואט (ב 350 קיצוניים). בסדר ומיד אתה מוצא את עצמך במסגרת חדשה - זה רעש. מיקסרים החזקים ביותר הם כמו שואב אבק. לכן, ביצוע הבחירה אתה צריך לטפס ולקרוא את הסקירות.
באופן כללי, כדי לבדוק את שלי, לקרוא על בוש MFQ 3560. אם תחליט לתת אמון, אז כבר אמרתי - שקט. גם בהשוואה 300 וואט בלנדר - שקט.

גודלו של הקערה מסומן בכל מקום ב -2 ליטר, אך בחלקו העליון הוא כולל בדיוק 3 ליטר פחיות (ברית המועצות) - נמדד באופן אישי / בדק, snoop-snoop. סביר להניח, זה נכון לכתוב 2,5 ליטר - עבור הבית הוא "מעל גג".

באופן אישי, זרקתי בין מכונת הלחם לבין המיקסר + התנור. לאחר צפייה הרבה קטעי וידאו ו מרפרף דרך המתכון, עשיתי בחירה לטובת האחרון ועד כה אין לי חרטות. מכונת לחם - לועסת את הבצק, אבל עדיין, זה מגביל מאוד עם מתכונים, ובמיוחד עם צורות וגדלים.
אני מייעץ למודל זה ול- 3560 - אין הבדל. אבל אם אתה צריך בצק מוצק מאוד, אז אתה צריך לחפש וואט מ 550, מקצועי יותר ויקר. וכך. לבית, ללחם - בסדר. כל השאר יכול אפילו לערבב 1000 רובל.
ס.ר.ס. 8 באפריל 2014, סנט פטרבורג \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: את נוכחות הקערה והמיקסר הנשלף עצמו. ספלי היניקה התחתונה, לא זזים בעת השימוש
חסרונות: החוט הוא קצר, אבל זה בכל מיקסרים
הערה: אני מאוד מרוצה שזרקתי את המוצרים לקערה והם עצמם מתערבים שם, אין צורך להחזיק את המערבל בידיהם. גם לבנים לבנים עבור ביסקוויט ומרנג. לרוץ מהר מדי (1-5) קל למצוא את האדם הנכון. כוח עקרוני הוא מספיק על הלישה היא לא בצק תלול מאוד
עם אני 02 באפריל 2014, אופה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: חזקה, קלה, שקטה, מסתובבת קערה, את היכולת להסיר את מערבל מן הדוכן
חסרונות: עדיין לא נחשף
הערה: רכשתי לאחרונה מערבל בוש MFQ 36460, כפי שאני מבין את זה הוא גרסה מעודכנת של המודל 3560. לכן, הייתי מודרך על ידי ביקורות על מודל זה. היא בישלה כמה מאפים והשתמשה בשוטים. מרוצה מאוד, הכל פעימות עם המפץ, לא מחומם וידיים חופשיות בזמן מיקסר עובד. בצק קשה לא לשה. אני מקווה שזה ישרת אותי הרבה זמן. בעוד כמה חודשים אני יוסיף ביקורת. יש חור עבור קבצים מצורפים נוספים (צריך לרכוש בנפרד)
קוקטינה ג'וליה 20 בפברואר 2014, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: סיבוב הקערה. מחיר נמוך
חסרונות: שחיקה במהירויות נמוכות. ללא מסבים.
הערה: עבד כראוי במשך יותר משנה. זה בהחלט לא מומלץ ללוש את הבצק במהירויות הנמוכה ביותר.אין לו זמן להתקרר.
סימונוב מיכאיל 29 בינואר 2014, מוסקווה ניסיון: מעל שנה
הערכה 5
יתרונות: שקט, קל משקל (הרבה יותר קל מאשר פיליפס HR 1617 בלנדר), בהחלט מכניס כמות קטנה של מוצרים, הביצוע הוא עד נקוב (שנעשו סלובניה), לא גדול מדי: במטבח הקטן שלי התיישבתי במיקרוגל, ליד הבלנדר))).
חסרונות: לא הזול ביותר, אבל היתרונות שלה, לדעתי, לעקוף את החסרון הזה.
הערה: זה מערבל הראשון שלי של תוכנית דומה.שמח מאוד עם הרכישה. לפני כן, היא השתמשה רק בלנדר מערבל, אשר נשבר דרך אשמתה, זה לא היה כל כך זול להחליף את החלק, החליט לקנות מערבל יותר משמעותי.
אזרחים, זה שמים וארץ! זרקתי אוכל - והלכתי לעסק שלך.
במשך שבוע השתמשתי בבצק אחר: ריאה על חלבונים, צפיפות פנקייק ממוצעת, לעוגה, לרביולי (מתוך 200 גרם קמח). זרקתי קצת מים לתוך הכופתאות (זה התברר ביובש), לושש את המיקסר עם זה (עם מרית סיליקון "עזר" לנער את הקמח מעל הקירות בשלב הראשוני), הבצק גווע במשך כ 2 דקות (המכנסיים התברר טוב מאוד, הם "יש את הכל").
אגב, יש המלצה במדריך: לא מכינים את הבצק מיותר מ 500 גרם של קמח. לא ניסיתי להניח 500 גרם, ובדרך כלל אני לא מבשלת בקנה מידה תעשייתי).
בחר בין בוש MFQ 3555, בוש MFQ 3560 ואת המודל הזה.
מכל מה שקראתי, מצאתי כי מודל 3555 יש כוח של 350 W לעומת מיקסר זה, 3555 ו 3560 יש את אותו עיצוב, אבל כוח שונה במקצת (350 ו 450 W), אבל המאפיינים של 3560 הם 36460. זה מערבל הוא פשוט מודל חדש יותר. אני מבין את איכות הביצועים של יצירות מופת קולינריות, אם לשפוט לפי ביקורות חיוביות רבות על המודל 3555, לא צריך לבוא לידי ביטוי. כתוצאה מכך, קניתי את זה בתור הזול ביותר בעיר שלי.
אני ממליץ לקנות.
21 בדצמבר 2013, סמולנסק \ ניסיון: פחות מחודש
Bosch MFQ 36460 נבחר לדירוג:
למעלה 15 מערבבי מטבח

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות