באוארס ווילקינס

יתרונות: מראה אופנתי.
מאזן תדרים.
רפידות להחלפה.

חסרונות: חוסר הבמה קול.
הנוחות של הנחיתה היא ממוצעת.
ציוד גרוע.
עבודה שנוי במחלוקת.
לא פונקציונליות עשירה מאוד.

הערה: האוזניות נראה מסוגנן מאוד - כאשר אתה רואה אותם, אתה מיד רוצה לקחת ביד. אם המותג והמראה חשובים לך ואתה רוצה להרשים אחרים, אז אפשרות זו בהחלט שווה לשקול.
הביצוע מצד אחד הוא טוב מאוד - צירי מתכת נראים מאובטח, כאשר אתה מסובב את הספלים אין תחושה כי לאחר שישה חודשים משהו יכול להישבר כאן וזה נחמד. מצד שני, ניילון לקצץ עדיין שנוי במחלוקת. אין לי ספק כי הוא חזק מאוד, אבל אם אתה וו על משהו חד, כגון נייר על השולחן, אז אתה מובטח לגרור. אם אתה נופל תחת הגשם או, חס וחלילה, לשפוך משהו מתוק, יהיו כתמים על ניילון. כריות אוזניות הן להחלפה, זה יתרון.
הנוחות של נטיעה הוא הממוצע - האוזניות לא להדק ולא להפעיל לחץ על הראש, עם זאת, אלה לא נעלי בית נעים, אין זה סביר לשבת בהם בנוחות כל היום.
האוזניות נשמע די חלק, כל התדרים נמצאים במקום: אין שריקה או "חושך" גבוה, באמצע הוא במקום, הבס אינו פורח מספיק התאספו, עם עומק נורמלי עבור קטגוריה זו. הבעיה עם האוזניות האלה היא שלב הקול. אם אתה מקשיב לעבודה בקנה מידה גדול תזמורת, הקול נאסף בנקודה, אין תחושה של שטח גדול בכלל. בשבילי, זה מינוס מאוד גדול.
מהפונקציות ה "חכמות", יש רק את העלאת האוזנייה - כאשר אתה מרים את האוזנייה מעל האוזן, המוסיקה מושהית ואתה יכול לדבר עם מישהו כאשר אתה מוריד את השמעה בחזרה כדי להמשיך. אין לוחות מגע לשליטה על עוצמת הקול או החלפת מסלולים כאן, אבוי, לא.
במקום מקרה קשה, יש שקית בד רגילה, שגם היא קצת עצובה.

יתרונות: 1. עיצוב מעולה ואיכות החומרים.
2. נחיתה טובה, עם הסתייגויות.
3. חיישנים להסרת מהראש לעצור את ההשמעה עבור להשהות לעבוד בצורה מושלמת.
צליל קול מפורט, רחב. הצליל קרוב מסכי האולפן! זהו תנאי חשוב בתפיסת המוזיקה, שכן המודל האלחוטי הקודם P7 (שנמחק מהמכירה) נשמע רך ומעניין.
5. מבוצע "רעש".
6. 3 סוגים של חיבור אוזניות.

חסרונות: 1. ראש קשיח וחפצים. המודל ממוקם כמו נסיעה, אבל הגישה לבחירה של כל כך הרבה חומרים קשים ללבוש היומיום הוא מאוד מוזר. הם צריכים להיות מפולס ליד bose, על ידי פרמטר זה. יחד עם זאת, זה לא יכול להיות אמר כי עור עם חומר קצף היא בחירה רעה, אבל יש חומרים טובים יותר.
2. "Shumadav" הוא לא תרופת פלא עבור כל מקורות הצליל בתחבורה ציבורית: תוכלו לשמוע את הצליל של מסילות ושמות של מפסיק. צליל בינוני מוסר ב -85%.
3. החבילה היא דלה, תיק נשיאה בהחלט לא לעורר אמון, נשאלת השאלה על היושרה של האוזניות בתרמיל. המכסה מגן רק מפני שריטות ואבק.
4. היישום ב- iPhone מחפש אוזניות Bluetooth במשך זמן רב, אם כי הם כבר מחוברים וצליל משחק בהם. באופן כללי, היישום פועל היטב.
5. האוזניות דורשות על מקור הקול ואיכות ההקלטה. מתאים רק עבור טלפונים מובילים ושחקנים טובים.
6. קול באמצעות USB, 3.5 ג 'ק הוא 15-30% יותר טוב מאשר Bluetooth, כמו רוחב האוזניות רוחב דרך iPhone 8 לא יהיה מספיק עבור האוזניות (תודה אפל על לא הוספת רכיבי codec חדשים להעברת נתונים על Bluetooth).
עם טלפונים xiaomi אוזניות דרך bluetooth משחק מגעיל.

הערה: כל התכונות של ביקורות אחרות לתאר במדויק את היתרונות והחסרונות של המודל הזה. אני לא ממש מבין למה הבריטים מה היי-פי נתן להם את הפרס על האוזניות הטובות ביותר.
המודל אינו מושלם, יש פשרות רבות.
אם אתה מצליח לקנות את זה נס עבור 20.000r, אז אלה הם אוזניות מעולה, אבל 30.000r עבורם הוא הרבה, כמו גם עבור כל הדגמים האחרים של "אוזניים" אלחוטית עם "רעש".
אני כבר קונה מוצרים המותג הבריטי במשך זמן רב, ולמרבה הפלא, הרכישה הזאת יש רושם כפול.

וכפי שמפרשים רבים אומרים, ללכת לחנות להקשיב, להשוות אותם עם המתחרים, רק אז אתה יכול לקנות את המוצר שאתה צריך. לדוגמה, Bose qx35 אינו מתחרה באוזניות אלה, מקלות השימוש לצליל, זהו מוצר שונה לחלוטין.

יתרונות: הם אלחוטיים בקלות להתחבר עם הטלפון, לפחות עם ה- iPhone.

יש להם עתודה עוצמתית ענקית, סצינה דמיונית טובה, הבס נוכח גם והעיקר, בניגוד, למשל, מסוני דומה - אין נטייה חזקה כזו לחשכה. הצליל הוא חלק, יש בס העליון. בכל מקרה, את הצליל של האוזניים האלה אהבתי יותר Bose QuietComfort 35 II ו Sony 1000xm2. ועם אלה עם מרווח על נפח התיק עדיף על התחרות. כלומר תמיד חזק ב 50%, 70% היה צריך להיות מוגדר על איזה מקום. אבל זה סובייקטיבי.

אין רעש לרעש, ברכבת התחתית אתה לא יכול לשמוע שום דבר חוץ ממוסיקה. מעביר רק צליל בתדירות גבוהה, אבל זה בכלל לא מטריד. לא בדקתי את זה על המטוס עדיין, אבל ברכבת התחתית, הרעש עובד את העלות שלה. דרך אגב, רעש פסיבי הוא גם לא רע כאן. ברוב המקומות זה יהיה מספיק. יש כפתור נוח / כיבוי על הגוף של האוזניות ביטול רעש פעיל.

חסרונות: בעת האזנה באופן אנלוגי במחשב באמצעות כרטיס קול, נראה כי האוזניות רגישות מאוד, על הקלטות ברזולוציה גבוהה כל זבל יוצא בצורה של רעשים, סדקים, וכן הלאה. לכן, אתה צריך לשקול היטב את איכות ההקלטה ואת המקור.

באופן כללי, הם כבדים למדי, נמאס להם לשבת בהם הרבה זמן, הם לוחצים על ראשיהם, כריות האוזן די קשות.

עם האזנה רם - אנשים סביבך ישמע את המוסיקה שלך מן האוזניות. כלומר אין רעש לאחרים. בשבילי, זה מינוס, כי אני אוהב להקשיב על הכביש בקול רם, אבל אני לא אוהב את זה כאשר זה מתנגש עם אחרים.

הערה: באופן כללי, אוזניות קול, הצליל נראה לי הכי מעניין בין המתחרים הישירים של סוני ובוס, ולכן למרות החסרונות שלהם עם משקל כריות גס למדי, עצרתי אותם.

בסך הכל יש לנו סיפור מעניין למדי שבו אתה צריך לתעדף את מה שאתה צריך:
1. אם הצליל, ולאחר מכן Bowers & Wilkins PX
2. אם נוח ללבוש ומשקל נמוך, אז Bose QuietComfort 35 II
3. אם חבורה של פעמונים ושריקות, כמו פקדי מגע, אודיו אילם עם מצורף כף היד, וכו ', אז Sony 1000xm2

ב- Bowers & Wilkins PX, הקול נראה לי כנה ביותר, ללא טיפול חזק בחושך, מאשר חטא של סוני ובוס. אגב, אם אתה חובב בס, אז עדיף לשים לב לבוס, זה נשמע יותר טוב שם לא להטביע את כל הקול העיקרי.

יתרונות: הצליל הטוב ביותר בין יריביו הקרובים של סוני, בוס, Senncheiser. יפה. עשוי היטב.
סגור (סוני ובוס נמצאות ליד שרידים של 100 רובל) טעינה מהירה (מחבר חדש מסוג C-c). Multipoint (חיבור התקנים מרובים). בעת טעינה, אין לכבות (ניתן להאזין עוד, בניגוד Sony). רמות שונות של הפחתת רעש (מתכוונן באמצעות היישום). בסביבות היום השלישי, הראש לקח את הצורה הרצויה, ואת אי הנוחות של הנחיתה הפסיק לשים לב)

חסרונות: לא מסובך (שלא כמו סוני, ובמיוחד מבוס). קצת יותר מסורבל. לא הכי נוח על העלייה למטוס בהשוואה סוני, Senncheiser ובמיוחד בוס. עם ביטול רעש, איכות הצליל טיפות קצת (אני לא שם לב ב Bose). יש חדש מאוד, ועם זאת נדיר מאוד Aptx HD codec (למרות ספקני מאוד על סוג זה של תכסיס שיווקי, Sony עם LDAC שלה מאבד לחלוטין Bose, אשר אפילו לא יש את aptx הרגיל).

הערה: פגוש - המלך החדש של הצליל של אוזניות אלחוטיות!)) במקום השני אני אשים Bose (צליל טוב מאוד עם פרט כזה, אור, קטן, מתקפל ונוח מאוד.), השלישי Sony ...

יתרונות: 1) צליל
2) אוטונומיה
3) ההרגשה הכללית של איכות הרכבה וחומרים
4) כריות אוזניים מגנטים
5) זהו אחד האוזניות היפות ביותר בשוק.
6) סקוואט

חסרונות: 1) בתור אוזניות, הם איכשהו לעבוד מטומטם
2) אל תוסיף
3) ציוד גרוע
4) לא אמת מידה לנוחות
5) עקומה התוכנה
6) סקוואט

הערה: אני כותב למקרה שמישהו מחליט לקנות את האוזניים האלה. הם נשמעים נהדר: צליל דינמי ללא עיוותים טונאליים ברור, הטוב ביותר במגזר IMHO. ובכן, כן, אין נהגים מ P9, יש רק נטייה דומה לאוזן. עם גירסת Bluetooth מתחת 4.1, הם מאבדים את כל הפרטים ואת דיבוב, אני לא ממליץ להשתמש בהם עם פרוטוקול מיושן, במיוחד בהתחשב ההזדמנויות שלהם עם חסר (יש להם משהו מאוזניות לפקח טוב, וזה מוזר, בהתחשב בעיצוב אקוסטי סגור). אני באמת ממליץ לך למצוא משהו עם aptx ולהקשיב למוסיקה באיכות טובה.
מרגיש מבחוץ, לבנות איכות וחומרים, הוא גם מועדף ברור, במיוחד על רקע mdr פלסטיק. מרופד עם כריות האוזן הניתנות להסרה. בידוד רעש בגובה.
באופן כללי, האוזניות השאירו רושם חיובי מאוד, אפילו את הפלט של irig hd2 נשמע.
עכשיו על הניואנסים:
Shumodav - לא תרופת פלא, זה מסיר רק את התדר נמוך בתחתית מעט מדכא את הקומה האמצעית העליונה. לא הייתי רגיל לתפוס טיולים מרחביים מוזרים במהלך עבודתו, והתחלתי להרגיש סחרחורת, אבל אז, כנראה, הסתגלתי, זה נעשה ממש נוח יותר על הכביש.
הם לא מסתכמים, בכלל. לא הייתי אומר שזה קריטי, אבל בכל זאת.
מגיע עם כיסוי סמרטוטים מוזר. קונים אוזניות יקר עבור הכביש, נראה שאתה סומך על מקרה קשה כי ניתן לזרוק לתוך תרמיל, יש bummer.
הם יושבים על הראש כמו אוזניות כבדות על הראש, אם כי גודלם עדיין קרוב יותר לגודל מלא. אני בסדר, אני רגיל לזה.
היישום עבור אנדרואיד עובד עקום, דורש geolocation ולעתים קרובות קריסות, ואתה יכול לשנות את מצב הרעש רק באמצעות זה.
כמו אוזניות ... הם התאכזבו. בן שיחו שומע אותך רע, ואת האופן שבו האוזניות להרים את הקולות שמסביב משאיר שום סיכוי לשיחה רגילה.

לאחר מעשה:
הרגשות הצדיקו כל רובל. והם נעשים כל כך טוב שיש סיבה להאמין שהם יימשך זמן רב מאוד. אני ממליץ.

יתרונות: מראה נהדר
קול
בידוד אקטיבי
"שידור" אקטיבי של קולות מבחוץ
ניהול נוח
תמיכה Aptx HD

חסרונות: אוזן רפידות בינוני מתון
לא מחסנית, הם לא יכולים להיקרא קומפקטית
לא חומרים מעשיים ביותר, בד ועור. תחליף פגום בקלות
עד כה, יש כמה התקנים התומכים HD Аptx

הערה: סלח לי audiophiles, אחד הקריטריונים העיקריים בשבילי היה המראה.וכאן אתה יכול לשים 5 +, הם באמת אחד היפים ביותר בשוק בכלל, במיוחד בצבע זהוב. חומרים מצויינים, להרים את האוזניות פעם אחת, לא רוצה להיפרד מהם.

אין שאלות על הצליל - יש להם את אותם נהגים מותקנים כמו bowers wilkins p9 - אחד emitters דינמי הטוב ביותר בעולם של אוזניות. המפרט בגובה, האיזון מצוין. תשמעו והשוו, אני לא אתאר "חום", "קטיפתי", "חדות" וכינויים אחרים - הם עדיין נתפשים באופן סובייקטיבי.

ניהול פונקציות מתרחש באמצעות היישום בטלפון - אינפורמטיבי ונוח. תכונה שימושית במיוחד (באופן בלתי צפוי) היא כיבוי אוטומטי השמעה מושהית כאשר הוסרו מן האוזניים ההשקה האוטומטית. בדקתי על כמה שחקנים מותקנים - זה עובד ללא רבב. נגן נוח לחצני שליטה על האוזניות - אינטואיטיבי ומישוש אינפורמטיבי. כל זה מאפשר לך לא לקבל את הטלפון מתוך הכיס שלך בכלל. פשוט סופר.

אין הרבה אנלוגים של "אוזניות" (איכשהו השפה לא מסתובבת להתקשר למכשיר זה), הפופולרי ביותר הם Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9. השווה אותם לא קשה לבחור לטעום. עבור אלה שיש להם טעם מוסיקלי מסוים או אין להם אוזן מיוחדת, אבל יש תחושה של סגנון - אני ממליץ לך לשקול אפילו Beats Studio 3 - הם אופנתיים ויפה.

פסק הדין שלי: אוזניות, ברור, הכסף שלהם שווה. הם משלבים בצורה מושלמת פונקציות מושלמות לחלוטין, המראה, וכמובן, קול. הם יכולים לשמש הן בבית והן ברחוב, ברכבת התחתית, במטוס, במשרד ... מכשיר אוניברסלי עם עיצוב פרימיום להאזנה למוסיקה באיכות מעולה ללא חוטים.

יתרונות: + נשמע ישר מאוד אם אתה רוצה להאזין למוזיקה עם מכשירים ושירה. הסוגים העיקריים שלי: רוק, רוק, קלאסית, אינסטרומנטלית, רוק קשה וכו '. כמו כל המוצרים מ B & W (יש לי הדור הראשון Zeppelin), אוזניות אלה נועדו במיוחד עבור האזנה למוסיקה עם קצת לפקח על הדיוק. פנטסטי עבור אוזניות סגורות הבמה, מיקום מכשיר ושירה ברורה. תדרים אמצע גבוה הם נהדר בשבילי. בס מדויק ומספיק.

+ בידוד מעולה. לעומת הדור החדש Sony 1000XM2 ו QC35. אולי, אם ננהל בדיקות במסוקים, ההבדל יהיה. לשימוש שלי בצורה של מטרו עם תדר מסוים + המשרד, איכות צליל בידוד טוב היו הרבה יותר עדיפות. כאן הצליל הרבה יותר טוב.

+ באמת נוח להתאים. הייתי אומר כי סוני ובוס הם כמו נעלי בית רכות ישר, אבל אלה הם גם ראוי. אם Bose הוא 5k, אז זה מוצק 4k. 3 שעות של הקשבה למוסיקה לא גורמים למתח קל.

+ תמיכה עבור פורמטים מודרניים Aptx HD, אשר יאפשר עם טלפונים חכמים מודרניים כדי לקבל איכות צליל גבוהה יותר.

+ עיצוב פנטסטי (צבע כחול + זהוב). אי אפשר לבלבל עם שום דבר, הם בולטים בין המסה הכוללת של אוזניות שחורות ובז '. צבע הזהב האלגנטי, אני בדרך כלל לא אוהב זהב מאוד, אבל זה בהחלט לא צועני, בהחלט לכל מי שראיינתי היו הופעות חיוביות. גברים ונשים כאחד.

+ סוללה מעולה. במשך יום של שימוש הולם, מתברר להרוג 20% במקרה הטוב. גם אם תקשיב כל היום, הם יהיו מספיק בלי תדלוק.

+ תכונה אלגנטית עם הפסקה אוטומטית בעת הסרת אוזניות. אין בעיות עם הפונקציה הזו, אני לא מבין מה הם כותבים על אמזון. יש לי את הקושחה האחרונה מותקנת, הם הגדילו מעט את העיכוב, כנראה בגלל ביקורות אלה.

+ יכולת לעדכן במהלך מחזור חיי המוצר.

חסרונות: הייתי אומר כי העלות היא די גבוהה, אבל האוזניות למעשה נשמע ייחודי להסתכל. לא אכפת לך.

הערה: השווה את האוזניות האלה עם כל האוזניות האלחוטיות המובילות ב - 2017 - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 וזקנים B & W P7 ו- Sennheiser מומנטום 2.0.

אם המטרה שלך היא להאזין למוסיקה + המראה הגדול, אז אני פשוט לא רואה את האפשרות השנייה. סוני ובוס דומים מאוד לאוזניות ב -100 דולר, ואלה לא לגמרי דומים.

יש לי די הרבה ניסיון רכיבי אודיו: נתיב הביתה - PC - מוסיקלי נאמנות V-DAC - להמן אודיו Rhinelander - Sennheiser HD650. כמובן, את הצליל באוזניות פתוחות עם נתיב כזה הוא הרבה יותר טוב, אבל הייתי מודע היטב כי אוזניות אלה מכילים את כל מה שאני צריך לעבודה. ציפיתי לשמוע רק קול טוב. הופתעתי לטובה שהצליל טוב. אם אתה עובד במשרד המטרה שלך היא לא רק לא לשמוע אנשים סביבך, אבל גם לא להפריע להם עם המוזיקה שלך - הבחירה שלך הוא סגור אוזניות או gags. אני באמת עייף של gags, וזה מזיק. אני לא רוצה לקנות אוזניות קווית בגלל נקודת המבט של שחרורו של כל הטלפונים החכמים המודרניים ללא מחבר 3.5 מ"מ. אני חושב כי כרגע, אלה אוזניות פשוט אין שום מתחרים להשתמש בבית המטרו-בית.

אם המשימה שלך היא נסיעה מתמדת, אז אתה צריך להסתכל לכיוון של סוני. בהחלט לתת להם את המקום השני בגלל ההתאמה מעולה, צליל עבור 3k, תכונות מגניב.