Canon EOS 5D Mark IV גוף

יתרונות: 1. 30 מיליון פיקסלים חיים
2. מהירות פרץ - מכונת ירייה
3. קלות הפעולה - אלגנטי
4. WiFi + GPS הוא דבר הכרחי.
5. טווח רחב ביותר של הגדרות
6. חשיפה 1/8000 - הדבר הדרוש ביותר!
7. פוקוס אוטומטי מהיר
8. עורך תמונות מובנה - פתיחה לא צפויה
9. עבודה ISO עד 3200 כולל
10. DD נהדר
.11 מסך מסך המגע

חסרונות: מטען סוללות

הערה: אני לא מקצוען ולא מרוויח תמונה. חי זמן רב עם 60D, אשר הוא ירה כל מה שהוא יכול. Nastreya עשרות אלפים, אשר לכבוש את כל כונני הבזק זמין כוננים קשיחים.
אבל עכשיו החלטתי לעבור FF. בחר בין 5DSR ו- 5D Mark IV.
התקנים אחרים אינם נחשבים זעתר משקפיים.
מ 5DSR סירב לקרוא ביקורות על ההתמחות הצרה של היחידה עם מטריצה ​​של 50 מיליון פיקסלים.

5DM4 לא מופתע. התברר שזה עולה בקנה אחד עם הציפיות.
על 5DM4, מצב ידני היה פשוט מדהים.
אני יורה במצב AF עם מדידה בנקודה מרכזית.
לא מריחות, בעקשנות מחזיק המטרה.

מסך מגע במסך. תגובה מיידית. התקנות הן אינטואיטיביות ופשוטות. אני אוהב את האפשרות של הגדרות איזון לבן עצמאי מאוד מהר.
אני נדיר להשתמש בג'ויסטיק, ולאחר מכן בעת ​​הצגת תמונות סיים במצב זום. משטחי העבודה העיקריים הם 60D "מוכר" מתחת לאצבע כדי לשנות את מהירות הצמצם ואת החוגה כדי לשלוט על קוטר הצמצם. כל זה בלי להביט הצופה מן העינית.
כדי להתאים את ISO, זה מספיק כדי לגשש עם האצבע על הכפתור השני מימין ממש מעל "גלגל".
ובכן, מסך מגע.
הזדמנות מצוינת לערוך תמונות במצלמה. אני להתיידד מיד לאחר תיקון אור קטן אני שולח באמצעות WiFi כדי הטלפון החכם שלי, שבו התקנתי את התוכנית Canon.
כלול עם המצלמה הוא דיסק עם תוכנה נחוצה מאוד. מרוצה במיוחד מעורך התמונות. לאחר Photoshop שלי סירב להיות מעודכן ואני איבד את עורך RAW, התוכנה מהדיסק מן ערכת התברר להיות הדרך.
הסוללה מתרוקנת מהר מאוד. על "להציג תמונות באווירה רגועה" החיוב אינו מספיק.
הבעיה נפתרת על ידי קניית סוללה שנייה. לקח נוירוגינליים ל- 2,5 מטר.
מעולם לא ניסיתי לצלם וידאו עדיין. ולא בשביל זה לקנות.
שכרתי בכל מקום.
מנגנון שיק.
אני ממליץ לכל מי זז מ לחתוך כדי FF

יתרונות: המצלמה בהחלט טובה. הרבה דברים שימושיים חדשים. מסך מגע פוקוס אוטומטי הפך טוב יותר. צללים נמתחים להפליא. זיהוי פנים וירי דרך המסך הפך פופולרי.

חסרונות: טווח דינמי לא עובד מדגיש. שטחים אור לעתים קרובות דופק החוצה. ואין מידע שנשאר, בהתאמה, שום דבר כדי לשלוף. בדרך כלל זה גן עדן וזה כמעט אף פעם לא קיים. עזרה עם D + לא באמת לשמור.
עדשות צד שלישי כגון סיגמא, עבודה tamron בדרך כלל רק עם עדשות נכות העדשה בהגדרות המצלמה.

הערה: אני חושב היצרן יכול לתקן את המצב עם DD באופן פרוגרמטי. אולי לאחר שסיים קושחה חדשה. במיוחד כפי שהתברר בטכנולוגיה של פיקסל כפול, התמונה כולה באזורים האור זמין במלואו, אבל זה לא קל להשיג את זה. אבל יש צורך כי מידע זה יישמר מיד הרב. על עדשות; שניהם (2) עם צמצם של 1.2 עבודה במדויק ויפה, ההחלטה היא יותר. פוקוס אוטומטי הוא הרבה יותר טוב מאשר סימנים קודמים.

יתרונות: אני להשמיט את התענוגות מפרחים, BB, DD, הרשאות גדל, וכו 'הרבה נאמר - הכל בסדר. לעבור סדר של דברים אחרים, כמו שאתה מקבל הופעות.
1. טווח עבודה ISO.
במקרה של דיווח, אתה יכול בבטחה לשים את המכונית עד 12600 - אם התמונות שלך ללכת פרסום באינטרנט, או להדפיס ל A3 - לירות ב jpeg על איסו אוטומטי, ואת "סגנון התמונה" ייתן את כל התיקונים הדרושים.
2. תצוגת מסך מגע.
אתה לא תמיד זוכר את הבונוס הזה. לאחר מכריחים באמצעות ג'ויסטיקים ואת ההגה, ומתרגל להשתמש באצבעות שלך, זמן הנסיעה בתפריט והגדרות מהירות מואצת מיליארד פעמים.
3. Lifeview. בעבר, זה לא היה אופציה דרש לצלם. המצלמה מזהה עכשיו פרצופים, ושומרת על המיקוד בעין. וזה עושה את זה טוב יותר מאשר היקף משלה. כדי להפוך מתחת מרים מלמטה, ירי על זרועות מתוחות, וכו '- אין בעיה. על מה קבוע את המוקד על ידי הקשה על האצבע על המסך, שם זה יהיה, בזמן שאתה מחליט על מסגור, למשוך את היד שלך בקונצרט או פשוט לחכות לרגע הנכון. פוקוס אוטומטי ללא דופי.
4. היכולת לשלוט על המצלמה מתוך הטלפון החכם. אם אתה יורה levitations, פנורמה סצינות ולחמניות אחרות עבור postproduction מורכבים - אתה כבר לא צריך עוזר, מרחוק מחשב נייד. המצלמה עומדת על חצובה, אתה שם את המודל במקום על הטלפון החכם שלך מיד לראות מה קורה בעינית, שליטה מלאה על המצלמה. אם אתה עובד לעבוד באותו כיוון, אתה יכול קלטת את המצלמה ולא להתקרב אליו בכלל, אשר ממזער משמרות מסגרת מפשט ההתקנה.
5. הצג קבצי מצלמה באמצעות הטלפון החכם והעברת מיידית. הצלה לפרסום מהיר או שליחת תמונות לאנשים ישירות על המקום (תמונת רחוב).
6. פוקוס אוטומטי. הבדיקה החווה הקולקטיבית - 5dm4 מצליחה להיצמד לניגודים באמבטיה עם האורות כבויים על זכוכית של מברשות שיניים תחת האור מן LED קטן על השקע, כאשר המברשות האלה אינם גלויים מאוד ולא מריחה. אין תגובות. ברק
7. 30 מגה פיקסל

חסרונות: 1. אוכל סוללה כמו 100 פילים.(לאחר הרכישה ומלא תשלום לא שמתי לב איך הדיביזיה הראשונה נעלמה אחרי 85 מסגרות ב jpeg ואת הגדרות המצלמה לעצמי בתפריט), במהלך השבועיים הבאים 2 הסוללה התנדנד, אבל זה עדיין לא דומה לסבא הקאנון. (הם אומרים כי LP-E6N אין זיכרון וכל כולו מושלם) אבל זה באמת נדנדה במהלך השימוש. הוא הדליף את המטען הראשון בלי לקחת 500 יריות. עכשיו (2 חודשים מאוחר יותר) 750-900 חי, תלוי בתדירות של מעבר על נוף חי ואונס מסך בכללותו. לאחר חודש של שימוש, הוא לקח את הסוללה השנייה, אשר הוא שמח לקבל ללא הגבלה.
2. משתלבים 1) כל 3-5 פעמים אם הוא נרדם במצב תצוגה חיה. כאשר הוא מתעורר, הוא מסרב להגיב על כל מניפולציות, on / off אינו שומר - כי המצלמה לא סגרה את המראה לאחר השקפת החיים. הוא מטופל על ידי הוצאת הסוללה למשך כמה שניות. 2) 2-3 פעמים לאלף מסרב לירות לאחר לחיצה על כפתור הצילום ותלוי. הוא מטופל על ידי פתיחה / סגירה של מכסה הסוללה מבלי להמתין לאיפוס. זה כל מרגיז די רע (תוכנה 1.0.4) אני מחכה תיקונים. אם הבעיה עם הקושחה החדשה לא נעלמת, אני אתן את המצלמה תחת אחריות.
3. מחיר. ההבדל בין 5dm3 רלוונטי עדיין בערימה של חצי מכות וחצי תריסר לחמניות חדשות. כן, המצלמה הפכה טובה יותר, אבל להחליט בעצמך אם לשלם יותר מדי, כי מספר השיפורים אינו פרופורציונלי לעליית המחירים. אמנם עבור אנשים מסוימים שיפורים אלה נחוצים.

הערה: זהו משולש משופר עם שולט חושי. כל אותו מכשיר אוניברסלי, אך מעודכן למגמות הנוכחיות. קח את זה מצלמה חדשה לגמרי קשה. אין כאן מגאסטרים (האם הם זקוקים?). שיפור מוחלט בכל דבר, אבל קצת. המעבר מ 5dm3 מוצדק אם אין לך את הנטל של כסף. אם זה הרבה כסף בשבילך, אתה לא צריך לבזבז כסף, הרבה פחות לשאול את זה.

אה, ושיפורים שנויים במחלוקת:
פיקסל כפול (כמו צעצוע עם GRIP ו boke) הוא דבר מגניב בפרויקט, והוא יכול להיות טען אם היזמים של Adobe לשים פאנל נפרד בחדר אור פלאש עבור ההתאמה שלה. הקנון הרך המקומי היה קצוץ כמו גרזן, וממוטב על ידי אותו. וכפל המשקל של קבצים בדרך כלל מקטין את התלונה כדי לכלול תכונה זו.
Wi-Fi - כמו וו עבור הטלפון החכם - שיק, אבל לא כדרך להעביר קבצים "בדרכים" לאחר הניסיון הראשון כדי להעלות באופן מלא את הדו"ח ל- FTP לעורך בלי להפסיק לצלם, תוכלו לעזוב את ההפסד הזה. עבור הבית יש USB 3.0, ועבור Wi-Fi Wi-Fi \ NFC ו smartphone.

האם זו מצלמה טובה? כן, כמובן. יותר מ 5dm3? כן, בהחלט.
2 חודשים, טיסה עצבנית עקב הקפאות. אכתוב עוד הערה אחת אחרי פריצות דרך, תגליות או אכזבות, אי שם בתוך שנה. בינתיים, לפחות מחכה קושחה חדשה.

יתרונות: LifeVyu דור חדש - על החורים הפתוחים עובד על הפנים (קשר עין), ליתר דיוק מאשר דרך העינית. ראווה מצוירת היטב מ nedosvet.

חסרונות: אם אתה יורה במהלך היום ברחוב במצב צמצם עדיפות עם הגדרות החשיפה של 0 (כברירת מחדל), האורות כמעט לא לגרור בכלל, אוטומציה יהיה כמעט לחלוטין להפיל את השמים, אשר לא ניתן לשמור במהלך הפיתוח.
כמו כן, עצור שלם של האורות הוא בפיקסלים, בערוץ אחר, ולא ניתן להגיע אליו באמצעים רגילים. כנראה זה סוג של יצרנית צביעות. אנו מצפים כאשר ACR יבין DPraw.
כ 15-20% של פגרים ברוסיה יש קלקול קטן (פגרים לקפוא עד הסוללה ניתן להסיר לעבודה). אני אישית יודע על 10 אנשים עם בעיה כזו, הבעיה היא צף, אבל יש לה מקום להיות. עדיין היה לי אחד להיתקע לרוץ ~ 15K.
הדרישות לאופטיקה גדלו מאוד, כל אופטיקה העליון שפותחה עד 2012 לא מאפשרים את המטריצה ​​של המצלמה על פתח חור (F1.2-1.4).

הערה: אם ביום בהיר אתה יורה בעדיפות של הסרעפת, לבצע תיקון מינוס ~ 1 להפסיק!
אם אתה יורה לעבר מופחת M-RAW להשתולל, לזכור את התוכנה דחיסה
מלא גרוטאות בגווייה, בהתאמה, אובדן איכות הוא בלתי נמנע, זה בולט אם תנאים קשים לך למשוך את הקובץ.
אם אתה אוהב חורים 1.2-1.6, להתכונן לשנות אופטיקה. ובכן, לרכישת כרטיסי זיכרון של כרכים גדולים) טיפים: לקחת כרטיסים מ 95Mb \ ים עבור 4K.אופטיקה לקנות: 24-70II, 35 \ 1.4II, 85 1.4L IS, 70-200II וכל משקפיים חדשים .... Sigma 85 ו 135mm (לא רע אבל להתמקד להתמקד קורה) Tamrony 45mm (לא רע, אבל כרומטי ומהירות .. ) גם מן הישן, הם מתנהגים היטב על 5d4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
באופן כללי, המצלמה התברר טוב, אבל את הניואנסים עם האורות צף תלוי תלוי.
אנחנו מחכים קושחה 1.0.5 ... אולי זה יהיה לתקן ניואנסים רבים.

יתרונות: צבע!
- מדויק AWB
- פוקוס אוטומטי מדויק ומדויק מאוד באמצעות שני ו - AF כפול פיקסל
- פוקוס אוטומטי באמצעות רגישות VI-VIE, במצב תצוגה חיה -4EV
- מסך מגע ובקרה
- רזולוציה מספקת של 30mp עבור רוב המשימות
- עבודה טובה המצלמה בעולם
- צדדיות / צדדיות של המצלמה
- שני חריצים לכרטיסי זיכרון
- קלות עיבוד קבצי RAW מקבל את התוצאה הסתיימה
- אחיזה נוחה
- WiFi / GPS

חסרונות: סוללה אקי
- עדיין לא גובים בשבילך

הערה: על הנייר, נראה כי ישנם הבדלים מעטים 5D3. אבל אחרי חודשיים של שימוש, אתה מבין שזה מנגנון שונה לחלוטין ויש הרבה שינויים בו. אני אלך רק על טענתי על ידי לי ביים מבוים.

האיזון הלבן הפסיק להחליק לתוך מגנטה עם אור טבעי, כפי שהיה על העקבים הקודמים. ככלל, מודול המדידה נעשה מתקדם יותר. זה נוטה להחליק יותר לתוך ספקטרום חם, אשר ברוב המקרים מועיל לתמונה. אולי יש להגדיר את המעבר BB במצלמת Blue-Magenta ל -1+.

מדידת הדיוק היא די מדויקת, היא לעתים קרובות נוטה להתעלמות קלה בשמש בהירה ועובדת באופן מושלם באפס אפילו באור.

וכמובן, צבע. הוא עדיין יפה embellishes את העור, תוך שמירה על ערכת הקאנון הרגילה. אבל אני עדיין רוצה לציין שהוא השתפר. כזה אפקט וואו היה רק ​​עם 1Ds3, ועכשיו עם 5D4. הצבע הוא מאוד יפה זמן שמירת. אני נותן את התמונות מיד לאחר הירי ב jpeg מן המצלמה.

פוקוס אוטומטי, למרות שזה נראה דומה, עברה גם כמה שינויים. הגדל מעט שטח הכיסוי של מסגרת נקודות. תודה מיוחדת קנון עבור הטכנולוגיה החדשה כפולה פיקסל AF, יחד עם מסך מגע. זה משהו שאני אישית לא היה לי מספיק ביים ירי מוקדם יותר. לא רק שזה נוח לנהל עכשיו על ידי נגיעה במסך המוקד נתפס מיד. אז הוא הפך מדויק מאוד עם היכולת לעקוב אחר פרצופים. תכונה שימושית להפליא.

Videographers לבכות מרירות, כי וידאו 4K יכולות מאוד בינוניות. אני לא מעז לשפוט אותם, בשבילי זה קודם כל מצלמה.

לאחר חודשיים של שימוש, המצלמה מרגישה מתחשב לכל ז 'אנר של ירי. 5D4 הוא כמעט נטול החסרונות של הדגמים הקודמים. אבל יש לו הרבה שיפורים וצבע מגניב, אשר מאוד מפשט את העבודה של הצלם.

תמונות לדוגמה:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

יתרונות: שיעור האש, פוקוס אוטומטי, מסך מגע, וידאו פרמטרים הירי, פלט שמע (לעומת 6D), ארגונומיה.

חסרונות: עדיין לא נחשף.

הערה: ראיתי את המצלמה בפורמט מלא מצלמה במשך זמן רב. בחרתי בין כל אנלוגים מודרניים (סוני, ניקון, קנון). על הידיים היו 6D ו 5dm2 משלהם.
סוני קפא בקור בינואר + את מחיר מנופח ללא הצדקה של FF ספינת הדגל. ניקון 750d - לא הרבה הבחין את ההבדל בין 6d לו. על 810, לא היה מספיק זמן ואנרגיה לפני תחילת העונה (על פי הפרמטרים, הוא מאבד את המצלמה הזו בהגדרות וידאו). כאשר שכרה 5dm4 זה היה פגע בביצוע הצבע שלה unexpressible, פוקוס אוטומטי. תאימות עם כל הגבעה של סוללות לאחר 5dm2 ו 6d הוא נעים במיוחד. מתאים היטב ביד. ניהול הגדרות המצלמה הגיע לרמה חדשה. צפייה מדה rewind זה כמו ב- iPhone הוא אושר נפרד.
קנו לפני שבוע. הוא צילם סרטון, צילום באולפן וברחוב - ההופעות חיוביות ביותר.
לקראת עונת הטיפוס 4 טיול של מורכבות מסוימת בתנאים שונים (בעיקר גשמים, שלג ושירותים אחרים). בחודש נובמבר אני יוסיף ביקורת.

יתרונות: 1) טוב DD
2) ברק במהירות AF מתמיד מאוד במצב צילום ווידאו
3) ISO 3200 עובדים
4) Touchscreen (ממש נוח)
5) הרבה מידע נוסף לרמה + viewfinder - נוח להפליא!
6) איכות 4K תחת 500 Mbps
7) WiFi

חסרונות: אין בדל, אבל זה לא משנה באופן עקרוני עם צי כזה של אופטיקה עם בדל

הערה: אני לא videographer, אבל עם כניסתו של המצלמה הזו, היה רצון להתחיל צילום וידאו בו זמנית. כנראה זה הוביל מעקב אוטומטי אחר. זה מאוד עקשן, בתא עם מסך מגע זה נוח מאוד (בחירת נקודות המיקוד על המסך). וידאו במצב 4K הוא ללא רבב - צלצול, עם bitrates עד 500 Mbps - אתה יכול לעשות קטעי וידאו באיכות ואיכות שלא יתוארו!

על הסוללה. צילמתי תמונה על תשלום אחד - על 300-400 מסגרות, בעוד כמה ימים הקלטתי וידאו של 1 שעה FULL HD עם מעקב אחר המיקוד. המטען הראה חלוקה אחת. זה בהחלט לא שיא 6D, אבל התוצאה היא מרשימה למדי. זה בהחלט אפשרי שזה יהיה מספיק עבור הפגישה צילום נוסף) אבל בכל מקרה, יש לי סוללה חילוף, אשר אני באמת השתמשתי לעתים רחוקות מאוד ...

לסיכום, אני רוצה לומר רק דבר אחד - Canon עשה מכונה נהדרת - זה היה כל כך נחוץ! נפתח אופקים חדשים של יצירתיות (אני מדבר על הווידאו :))

יתרונות: 1) כפול pxl ברק במהירות פוקוס אוטומטי
2) 30 מ"ג מטריקס פיקסל
3) מהר פועל מסך מגע, ממש מהר כמו iPhone
4) ממשק מוכר, ארגונומיה
5) מעקב אוטומטי אחר הגובה

חסרונות: סוללה נמשכת כעת פחות זמן
הפשטה למטה 4k, אבל במקרה שלי זה לא השפיע על הבחירה.

הערה: המצלמה התבררה כהמשך ראוי של האגדה האגדית. אני משתמש בסדרה זו מאז המותג השני, אז זה היה 3 ועכשיו 4.
אני מרוצה לחלוטין מהרכישה, לו רק הייתי מוסיף טווח דינמי בהדגשים ולא היה מחיר לזה.
תמונות ממנו ניתן לראות כאן www.artsamigullin.com

יתרונות: מהירות פרץ, 30 מגה פיקסל, איסו עבודה גבוהה יחסית, פוקוס כפול פיקסל אוטומטי, מסך מגע.

חסרונות: הגדלת הסוללה zhor.

הערה: אני לשכור שבוע, להשוות עם 3 אגורה. אני חייב לומר: אני צלם חובב, אז לא לשפוט בקפידה. לפני כן, 2 שנים נורה על השלישי אגורה. לרוב אני יורה פורטרטים ברחוב ובאולפן, לפעמים בבית.
3 פני התאימו לי לגמרי, רציתי יותר רזולוציה מהמצלמה הזאת (כך שפרט הפנים על דיוקן החזה יהיה "פנים" על 3 פנטשים), עובדי איסו גדולים (לפעמים אני מצלם בערב ללא אור חיצוני).
יש לי אחד והשני: עכשיו iso 3200 הוא עובד לחלוטין, 6400 הוא עובד בתנאים, בשעה 6400 אין כמעט רעש, רק אם אתה מחפש קשה.
ההחלטה הגבירה את הפירוט. לא הייתי אומר שזה שמים וארץ, אבל ההבדל הוא ברור. זה בולט במיוחד על croppé 100 מיד אתה יכול לראות כל נקבוביות של העור, אני אוהב את זה. שכרתי לאופטיקה המשולבת.
בדרך כלל, שיפורים אינם גדולים. אני חושב שאנשים עבורם המצלמה היא כלי עבודה לא ישלם כסף נוסף עבור חידושים, כי הלקוח עשוי שלא להבחין בהבדל.
לרכוש בזהירות, בחוכמה.