Canon EOS 60D גוף

יתרונות: - הזולה ביותר של מצלמות Canon רציני
- גדול, עם אחיזה נוחה, כל המקומות הדרושים הם rubberized, ואת גלגלי הבקרה נמצאים במקום
- כללי ארגונומיה עבור 5 נקודות (כמעט הכל החל שינוי מהיר של הגדרות לחפירה מתחשב בתפריט הוא מהיר מאוד - לראות את ההערות)
- עינית הוא בהיר, אינפורמטיבי למדי במונחים של מקבל להתמקד (בתוספת מסך המיקוד יכול להיות שונה)
- מסך סיבוב
- היסטוגרמה על המסך במצב תצוגה חיה

- 9 חיישנים פוקוס אוטומטי במקומם במרכז, לאורך הקצוות ובנקודות של סעיף הזהב (מתג אחד, זה הרבה יותר נוח 50 נקודות במרכז)
- כל החיישנים הם פוקוס אוטומטי סוג הצלב, עם פוקוס מתאים העדשה היא מהירה מאוד ומדויקת מאוד (כולל במצב מעקב)
- במצב "תצוגה חיה", המצלמה יכולה להרים את המראה למשך חצי שנייה כדי להתמקד במהירות ובדייקנות ככל האפשר עם חיישני פאזה

- רווי, אבל צבעים טבעיים והעברה גדולה של גווני עור (היתרון העיקרי של מודלים מ Canon)
- "פרופיל רגיל" צבע הוא באמת אוניברסלי (אבל עדיף להעלות את החדות ל 4-5)
- תמונות ברזולוציה גבוהה באמצעות אופטיקה באיכות גבוהה
- איזון לבן מדויק (שומר על הרמוניה בין שכפול צבע מדויק והעברת תאורה)
- יש מצב הזנה ידנית של טמפרטורת הצבע ב K (למשל, אם אתה יודע את טמפרטורת הצבע של המנורות)
- ארבעה מצבי מדידה שימושיים ומדויקים

- האפשרות הרחבה ביותר להתאמה אישית של צבעים ועקומות טונליים בעזרת תוכנית קניינית, וכתוצאה מכך אנו יכולים לקבל את כל התמונה הרצויה ולשמור על המצלמות כפרופיל צבע

- סוללה ענקית של 5D Mark II מחזיקה יותר מ 1000 יריות, או שלושה ימים לא אינטנסיבי הירי
- באופן טבעי, את "נעל חם" בכלל תאימות עם חבורה של עדשות ואביזרים
- קטע העבודה של המצלמה (המרחק בין העדשה הר למטריצה) מאפשר לך לשים פארק ענק שלם של אופטיקה ישנים ללא "רוקדים עם טמבורין"

חסרונות: - עינית אין רשת (זה הוחלט על ידי שינוי מסך המיקוד) ולא נותן 100% כיסוי מסגרת, בתוספת eyecup רוצה יותר ויותר
- לחצנים על הגב ואת לוחות העליון ובתוך חיוג הבקרה האחורי נלחצים ללא לחץ, אין אישור של לחיצה
- לחצני לוח אחורי (Q, Menu, Play) הם שקועים לתוך המקרה, הם קשה לחפש ולחץ בעיוורון
- כפתור תצוגה מקדימה של עומק השדה מתחת לכידון ממוקם ולחץ עם קושי (אבל זה שם)
- המסך באכזריות "עיוור" בשמש

- אין כוונון עדין של פוקוס אוטומטי ישירות במצלמה

- רמת רעש בערכי ISO ממוצעים, במיוחד רעש כרומטי (צבע)
- טווח דינמי (היכולת להעביר גוונים בהדגשים וצללים) הוא צר יותר מזה של מוצרים מתחרים
- אור "התחממות" צבע ביצוע כברירת מחדל (יכול להיות מאוד "התחממות" תחת תנאי ירי מסוימים)
- צבעים אדומים יכולים "לדפוק" (ניואנסים של גוונים להיעלם באור בהיר)
- שיווי המשקל הלבן מוצג רק עבור כל presets בבת אחת (זה ייראה לא נוח למישהו, וכן סיבה טובה)
- פרופילי צבע למעט "רגיל" ו "ניטרלי" נראה קצת מוזר נוטים גוונים אדמדם.

- בתוכנית הארגונית לא יכול להגדיר במדויק את "מונוכרום" פרופיל (עצוב על hipster)
- תרגום המצלמה מ RAW ל JPEG הוא כואב על רקע פונקציונליות דומה של ניקון (ראה הערות)

- המצלמה "אוהב" לאסוף אבק על המראה (סובייקטיבית)
- גוף פלסטיק (פוליקרבונט) סובייקטיבית נראה זול יותר ממותגים לעומת פלסטיק מרקם מניקון
- משקל גדול (עבור מישהו)

הערה: אז מה יש לנו בשאר? מצלמה מעולה, אחד הטובים ביותר בשוק, ואולי, הטוב ביותר במגזר שלה לצרכים של אנשי מקצוע למחצה. המתחרים הם דגמים ישנים יותר של Sony ו- Pentax עם "התכונות" שלהם, כמו גם את ניקון D7000 מדהים (D7100 החדש הוא יקר יותר באופן משמעותי - קשה יותר להשוות).

בקיצור, ניקון ייתן לך מעט צבעים טוב יותר עבור הירי נוף ישר מהקופסה, יש פחות רעש מגוון דינמי רחב יותר, אבל בעיות רציניות עם גווני העור (ורבים, Photoshop רבים לא להסיר אותם לחלוטין). אם אתה לא מעוניין צילום דיוקן ככזה (לא דיווח), ניקון לקחת. עבור אטמוספרי, אסתטיים פורטרטים Canon מותאם הרבה יותר טוב. באופן כללי, הן המצלמות יפות, ואת הבחירה היא תמיד הצלם.

תן לנו להגיב על כמה תכונות של 60D. לתפריט המהיר (הנקרא על ידי לחצן Q) יש פגם מוזר - שני הדיסקים משנים את הערך של ההגדרה הנבחרת הנוכחית, ומשתמשים בלחצני הג'ויסטיק כדי לבחור מה להגדיר (עדיף להשתמש באחד מהדיסקים עבור זה - שניים מהם כמו בתפריט הראשי).

רמת הרעש של המצלמות החדשות ניקון ו Sony הוא באמת נמוך יותר (במקרה של Sony, בזכות הפחתת רעש ממש מגניב). אבל הצבעים הם קצת פחות טבעי. הבעיה של רעש כרומטי (אם אתה שם לב בכלל) נפתרת בשני קליקים באותו lightroom. יחד עם זאת, יש הבדל גדול מבחינת הרעש עם "600 הצעיר" - דובי לזכור, האחרון נותן רעש צבע יותר (אולי אחרת מעבד המצלמה עובד). רעשים ב 60D (אם תסיר את הרכיב צבע) הם הרמוניים מספיק קצת דומה לסרט הסרט.

עבור עבודה נוחה יותר עם הנוף, אני ממליץ על הגדרת סגנון תמונה מותאם אישית באמצעות כלי עזר קנייני (מעט נמוך יותר את הרוויה של צבעים חמים, להגדיל את הרוויה של הקור, להבהיר את הגוונים הירוקים, אבל לעשות את הכחול כהה יותר).

יתרונות: 1) סיבוב המסך
2) ידני "הגדרת טמפרטורת הצבע" כלומר BB (אהבתי גם בתמונה וגם את הווידאו כי אני יכול לבחור את עצמי: להפוך את התמונה קצת יותר חם או קצת יותר קריר)
3) אנשים רבים אומרים כי המסך הוא BEAUTIFUL IMAGE, אבל כאשר אני יורה וידאו, אני יכול לראות את התמונה האמיתית incredibly בבירור נכון בזמן הירי, וכאשר הלקוחות להציג תמונות לאחר הזריקה, הם מיד מתחילים להציג בביטחון רב יותר, שמחה על איכות התמונה לראות על המסך, כן באופן כללי, כל תמונה קטנה נראית הרבה יותר טוב בדיוק אותו הדבר, אבל גדול יותר.
4) מידע סוללה: אתה יכול לגלות כמה אחוזים של המטען נשאר בסוללה.
5) גדול viewfinder. עד 60D היה 1100D, ההבדל הוא גלוי מיד לאחר מבט דרך עינית 60D.
6) ארגונומיה היא פשוט אלוהי, לשים את האיזון הלבן על כפתור "סט" ועכשיו יש לי הכל תחת האגודל והאצבע שלי, באמצעות לחצנים מעל המסך המשני נוח מאוד.
7) התמונה היא באמת הרבה יותר טוב מאשר 1100D. למרות שהייתי חושב כי מטריצות של מצלמות כאלה אפילו דומים מאוד.
ועוד הרבה דברים קטנים ונחמדים (למשל, מוקד מהיר) שעליו למדתי במהלך השימוש

חסרונות: 1) רק תא סוללות עמיד במים. אבל אחרי שחשבתי בצורה הגיונית, הבנתי שאם אני אפיל את אותו 1100D לתוך המים, המים היו מיד ללכת הסוללה, אשר יפגע SLR. ואת 60D יהיה קצת זמן להוציא אותו מהמים, לשלוף את הסוללה לייבש את המצלמה, ולאחר מכן זה יעבוד כמו קודם, טוב, אולי עם כמה בעיות קל דעת. מתברר שזה אפילו לא חסרון.
2) הייתי קצת נסער כאשר לא מצאתי את BB / Breck Shift תכונה בסרטון

הערה: באופן כללי, אני לא יכול לדמיין מה זה לא יכול לאהוב את זה סוג של כסף. אני כבר מחפש חלק שבו אני באמת מאוכזב במשך כמה חודשים, ואני רק מצאתי את זה לא ב 60D אבל בתוכי, שיש כזה יחידה נפלאה אני יושב בבית לכתוב את הטקסט הזה במקום הולך לצלם ולירות וידאו :)

יתרונות: מסך סיבוב, ארגונומיה, קרוב למודלים ישנים, ללא מסך מגע

חסרונות: המסך מייפה צבעים

הערה: כרגע, לאחר שחרור של 70D הוא הבחירה הטובה ביותר של SLRs במונחים של יחס מחיר איכות. עכשיו, במשך 20 ו אלף רובל קטן, אתה יכול לקחת מכשיר מבוגר למדי, אשר בעת שחרורו עלות כמעט פי שניים. ואל תסתכל על החידוש של מעבד 4 digic שם או 5. עבור 90% של אנשים לא יהיה הבדל אובייקטיבי, למשל, 650D הוא איטי יותר מאשר 60D, אם כי על מעבד חדש. הנקודה היא בכיתה של המצלמה, בשיעור האש, את הנוחות של השימוש. Canon וכמה מגשי סבון מעמיד את Digic 5, זה לא עושה אותם טוב יותר מאשר מצלמות מקצועיות. באופן כללי, לירות, להשתעשע ולהיות בטוח לקנות עדשה צמצם גבוה טוב זוג למצלמה יפה.

יתרונות: - נוח שקרים ביד;
- מסך סיבוב עדיין הוכיח שימושי מאוד בכמה תנאים);
- סוללה גדולה, כרטיס 16 GB מסתיים מהר יותר, הסוללה עדיין יותר מ 50% בחיים - לפחות איתי (RAW);
- סידור נוח מאוד של לחצנים, אם כי לא לגמרי סטנדרטי בגלל המסך מסתובב - התרגלתי כל כך הרבה כי הכל הוא בהחלט למגע;
- מיקוד מהיר. 9 נקודות מספיק עבור כל חיי אני לוקח רק ירייה אחת מרכזית, אני מסגרת אותו לאחר התמקדות - ואין בעיות!
- אין תגובה חריפה, האסיפה היא הגון מאוד (עשה ביפן)
- מסך נוסף - אני רק מסתכל על ההגדרות עבור זה, אני לא יכול לדמיין איך הייתי משתמש הראשי עבור זה.

חסרונות: - עובדי ISO - עד 1600, 3200 כבר יש הרבה רעש, הדורש טיפול חזק lightroom. - זה מתאבל חזק - זה כבר בעיטה קטנה לכיוון FF;
- לא ff - אם כי על מה אני מדבר) היא עדיין מצלמה עבור חובב מתקדם מאשר מקצוען; למרות שאני לציין כי עבור צלמי החתונה מתחילים - לא אפשרות רעה;
- הנשימה המובנית אני אישית לא צריך שום דבר, עבדתי פעם או פעמיים - רק לבדיקה, לא פתחתי את זה שוב)
- אין מיקוד מעקב עבור הווידאו, אם כי אני לא יורה את הווידאו, אבל זה מינוס;

הערה: באופן כללי, המצלמה היא מאוד קול. לפני אותה היה 1000d Canon. ההבדל אינו דומה!
תוריד את המצלמה הזו היא תענוג.

כל מה שאני אישית זיווג עם מצלמה זו חסר הוא רק שני דברים:

מסגרת מלאה, עובדי ISO עד 6400, אבל אני לא מציב את זה כמו פגם המצלמה, יש בעיה מחיר.

אני ממליץ לקנות עבור אלה שכבר עברו את השלבים של מצלמות 450-1000D.

יתרונות: כמו כולם, הוא נמצא היטב ביד, שליטה נוחה, מסך מסתובב (אם כי אני משתמש בו לעתים רחוקות, אבל זה יכול להיות מאוד שימושי עבור מאקרו הירי או ירי אובייקט קבוע מזווית יוצאת דופן). לעתים קרובות הוא עוזר לי לצאת. אני חושב שזה יהיה שימושי בשבילך, ואם אתה לא צריך את זה, לא להפוך אותו, זה הכל.
18MP הוא פלוס ענק. אני עצמי הבנתי את זה כאשר אני הראשון sprinkled מסגרות מבלי לאבד איכות. יכול להיות מפוזרים בביטחון. המפרט נשמר בו-זמנית, והוא משמח. אתה תבין את זה בעצמך כאשר אתה לא להפיץ כראוי ולהתחיל לקצץ את עודף.
התפריט ברור, אתה יכול לראות מה ואיפה, אתה לא צריך לקרוא את ההוראות שוב למצוא פריט זה או אחר. זהו מוקד די טוב ב- Ai-servo, אך לעתים קרובות הוא מתגעגע אם אובייקט נע במהירות גבוהה מאוד, או אם קיים מחסום בדרך או כאשר מספר אובייקטים נעים באופן אקראי בעת ובעונה אחת. אבל ברוב המקרים, 9 נקודות מספיקות. אני עצמי יורה דוחות ואני יכול לומר כי המוקד הוא בטוח, אבל לא תמיד. ובכלל, בנקודה המרכזית, הוא מתמקד במהירות.
מצב תצוגה חיה מאורגן היטב, אם כי יש לו להתמקד איטי, אבל עד לנקודה, אם מדויק, זה מדויק. זה מאוד נוח לשנות את הפרמטרים החשיפה בתצוגה Live ולראות איך החשיפה משתנה.
הסוללה נמשכת זמן רב. הוא צילם שתי מופעי כלבים של 2000 מסגרות ללא טעינה. נותרה עוד 10% חיוב. הייתי מופתע מאוד.

חסרונות: מצב לעבור עם נעל. חוסם מאט את כל תהליך הירי. בהתחלה זה היה מאוד קשה לעבור מ אב ל טלוויזיה וכן הלאה. עכשיו שכרו אך ורק במצב M ואפילו לא מודאג. מדידת חשיפה לא מדויקת במצבים אוטומטיים. מצב "ספורט" הוא מצב טוב למתחילים, אבל דבר אחד, את התמונות במצב זה הם overexposed, כלומר, overexposed. חזק מרים את ISO, גם כאשר אין צורך. במצב "ספורט", בזהירות אתה צריך לירות חפצים לבנים ביום שמש. ISO אוטומטי גם לא עובד בדיוק. לכן, אתה צריך להפוך את כל המטפל כולל הראש והדרך היחידה.
המאגר מתמלא במהירות לאחר סדרה ארוכה. המצלמה לא יכולה להמשיך לירות לאחר מילוי המאגר, וזה לפעמים זנים. אבל אני מבין שזה לא מצלמת דיווח וזה פשוט טיפשי לדרוש מהירות הקלטה ממנו. הפתרון הוא לירות בגודל 10 מגה פיקסל או לחכות לרגע הנכון ואז לירות בסדרה. ובכן, או לירות במקרה חירום רק Jpeg.
מה עוד לכתוב על חסרונות, אם רק כי הכפתורים שטוח למגע. בהתחלה לחצתי ולא הבנתי אם לחצתי או לא, אבל עם הזמן התרגלתי לזה.

הערה: מה אני יכול לומר, המצלמה לא רע בשביל הכסף שלך. יתר על כן, זה יכול להיות קנה עכשיו 25,000 רובל. הם כותבים כי המצלמה היא גרועה יותר מ 40D, 50D רק בגלל זה לא מן המגנזיום ואת המהירות ירדה, אבל זה לא. כן, המהירות ירדה על ידי 1 מסגרת בסך הכל, וכי זה ימנע ממך ללכוד את הדינמיקה. 1 מסגרת אינה קריטית. לגבי מגנזיום, אני מסכים שהמצלמה לא מעניקה ביטחון למגע, אבל זה משהו שאפשר להשוות אליו.כאשר לעומת 400D, 450D, 500D ו 550D, אז 60D יהיה לעורר אמון יותר במונחים של הביצוע. באופן כללי, אם זה מגנזיום או פלסטיק, החומר אינו משפיע על איכות התמונה.
אם אנחנו מדברים על חום וחום הגנה 60D, ברור כי זה לא רע. היינו צריכים לירות בגשם ובשלג, ולמרבה הפלא לא קרה לו דבר (אם כי היה מסוכן). וזה למרות העובדה כי זה לא סגסוגת מגנזיום. בצע את ההוראות ושום דבר לא יקרה.
לפחות, אם אתה לא אוהב את 60D, אתה יכול לקנות 7D או יד שנייה 50D, אבל לא לשכוח כי 7D יש צבע מבוגר מערכת המדידה (עיבוד מסובך), ומתחילים רבים שאינם מבינים עיבוד תמונה FS יהיה לירוק את זה. הם הסיר את כפתור האיזון הלבן, ומדוע הוא נחוץ אם רוב האנשים כבר לצלם בפורמט RAW? Photoshop יפתור הכל.

יתרונות: 60fps וידאו
מסך סיבוב.
ארגונומיה טובה
צריכת אנרגיה נמוכה מאוד. 5d mk2 3 פעמים מהר יותר יושב.
קושחה יציבה
גודל קומפקטי

מצלמה יפה מאוד בשביל הכסף שלך.

חסרונות: דיור עמיד למים.
מצב וידאו נפרד על ההגה. זה לא נוח לגלול דרכו כמעט את כל התור ממצב M לווידאו.
נעילה על אותו גלגל הוא גם מתסכל לפעמים.

הערה: לקחתי מצלמה שנייה עבור 5d mark2 לצילום וידאו.
לא ציפיתי הרבה מן המצלמה הזאת. אבל מתחיל לעבוד איתה, התברר שזה דבר נעים מאוד)) הופתע מאוד כי עבור כסף כזה יש כל כך הרבה נעים בתא.
עם אור טוב נותן כמעט את אותה תמונה עם 5d.
אבל מעל 1600 iso כבר לא שווה לירות. 1600 על רעש כמו 3200 על 5d.
אבל לא לחכות עוד.
חיתוך הוא אפילו שימושי כאשר אתה צריך להתמקד זמן רב))
כאשר אתה לוקח ארון 5d חסון - איכשהו אתה מתרגז מיד)) ואתה לא לקחת נקודה נמוכה יותר ללא צג. והנה הכל קל, צעצוע (בדרך טובה) עם איכות מבוגר למדי.
מצלמה שמחה יותר))

יתרונות: תצוגת הדף
בחירה נוחה של נקודת פוקוס אוטומטי
פעולה ביד אחת
בקרת פלאש חיצונית
ג 'ויסטיק נוח
ממוקם במיקום נוח LV
מסך המסתובב עוזר לעתים קרובות
וידאו נהדר
מחיר !!!

חסרונות: את חוסר היכולת לעבור במהירות מהתמונה לווידאו (למשל, מיושם ב -7 D)
מצבים מיותרים רבים של האזור הירוק
לא מצא דבר נוסף

הערה: עבר מ 500D, אשר נורה על 3 שנים. 60D מנצח באופן משמעותי בכל המובנים. איכות התמונות עושה אותי מאושרת מאוד, אפילו עם 18-55 IS2 הישן ו 50mm 1.8.
בידו הוא הרבה יותר נחמד: קצת יותר ויותר גדול מ 500, וזה פלוס בשבילי. על אותו ISO בתנאים דומים, הרעש הוא הרבה פחות בולט והם איכשהו נראים טוב יותר (אני לא יודע מה זה קשור). לבסוף, סבון מעצבן של התמונות נעלם (למרות עדשות הן עדיין אותו דבר).
באופן כללי, אני מאמין כי כיום אין הצעה טובה יותר במגזר זה במונחים של מחיר / איכות יחס. קניתי 28,900, מרוצה מאוד עם המחיר ואת החנות (זה אסור לכתוב איך :).
כל יריות טוב!

יתרונות: בנוסף לכל היתרונות העיקריים של Canon EOS:
אחיזה נוחה, ארגונומיה.
פונקציה "רמה"
תצוגה באיכות גבוהה, אתה יכול באופן מציאותי להעריך אם התמונה היא נלקחה היטב.
סוללה מרווחת (~ 1000 יריות)
ג'ויסטיק נוח (לדוגמה, לבחירת נקודות מיקוד)

חסרונות: אולי החיסרון היחיד הוא שכאשר אתה יורה RAW לאחר 10-15 מסגרות, המצלמה "קופא" בזמן שאתה מקליט ל SD (אפילו כרטיס מהיר לא שומר כאן). אבל זה לא חיסרון למדי, אבל תכונה של ירי סדרתי ב RAW, לא יותר.

הערה: הנה, אנשים רבים כותבים על חסרונות כגון:

1) "הסיר את היישור העדשה" - אבל מעטים יודעים כי על 50d כפתור זה באמת לא לשנות שום דבר. מאומת
2) "הסיר את חיישן כיבוי המסך" - אבל למה אפילו המסך בעת הירי? כל המידע מוצג בתצוגה הקטנה העליונה.
3) "מהירות אצווה מופחתת ל -5.3 מסגרות לשנייה". - טוב, עם 18 מגה, כמובן, את מהירות הסדרה טיפות, אבל בפועל זה בלתי נתפס.
4) "סוללות במהירות גבוהה כרטיסי SD יקרים" - אני עצמי חשבתי כך, עד שמצאתי מקומות נורמלי שבו הכל נמכר במחירים סבירים.

על "אין פוקוס אוטומטי", או "במצב תצוגה חיה, המצלמה מתמקדת לאט", או "לא מובנית בורג" אומר כלום, לא רציני.

המסקנה: המכשיר הוא הגון, נוח, באיכות גבוהה. אף פעם לא גרוע יותר מאשר 50d (50d עם אשתי, אז אני יודע על מה אני מדבר), עם מי הוא מושווה כל הזמן.

יתרונות: 1. מעולה לבנות איכות
2. מסך רוטרי, נוח וידאו מאקרו הירי. אין צורך להתפתל או לקנות עינית מעוקל.
3. משקל, הוא קל יותר מאשר "האחים דו ספרתית". לא כבד מאוד, אבל מספיק כדי להחזיק בנוחות ביד שלך.
4. "אלקטרוניים" ברמה, אתה יכול להגדיר את המצלמה באופן שווה באופן שווה על shative.
5. מנוף מופעל / כבוי תחת חיוג מצב. אנשים רבים לא אוהבים את זה, אבל בשבילי זה כל כך נוח מאוד!
6. מסך תאורה אחורית אופציונלי
7. תפריט נוח, לא להתבלבל
8. וידאו ב FullHD
9. ISO גבוה
.10 ניתן להגדיר את רמת הקלטת הקול בעת צילום וידאו
11. מובנה RAW ממיר
12. קטן nishtyaki שאינם חיוניים, בצורה של הגדרות זכויות היוצרים ישירות הגדרות, מסננים אמנות, וכו '

חסרונות: 1. הוסר יישור העדשה, אבל לא לכולם זה חשוב.
2. הוסר חיישן מסך הפתיחה, כאשר הפנים מוצג, אולי זה בגלל השינוי של המבנה לטובת המסך מסתובב. אבל זה לא קריטי.
3. צמצום מהירות פרץ עד 5.3 מסגרות / שניות.

הערה: ועכשיו כל החסרונות, שאחרים צועקים עליהם:

1. Non- מגנזיום סגסוגת.
באיזה מאה אתה חי? סגסוגת אלומיניום מצופה פוליקרבונט עמיד, נותן כוח פחות, תוך הפחתת משקל.

2. קל מדי.
אני לא מבין את זה בכלל, אבל למה כבד ??!

3. כרטיס SD במקום CF.
SD הוא לא יותר גרוע, לא איטי יותר.
האם יש לך הרבה CF? אז למכור אותם, לקנות לעצמך זוג SD ב 32GB, את המחיר שהם לא נושכים.

4. הוצא את מיני ג'ויסטיק.
רחוק מכל אחד יכול להגיע אליו באצבע, שולט על המצלמה ביד אחת. עכשיו יש הזדמנות כזאת. כל הלחצנים מועברים לצד אחד, ומאפשרים לכם ללחוץ על כל כפתור, ללא עזרה של יד שנייה.

5. בעת צילום וידאו, אין פוקוס אוטומטי.
הוא לא נמצא בשום מקום! לא מארק ולא 7D.

6. המטריצה ​​זהה לזו של 550D
אתה יכול לנשום, אותה מטריצה ​​7D.

7. אין מכסה המנוע עם העדשה.
אם קנית מצלמה עם לווייתן (facepalm), בדרך כלל אתה לא יכול להקשיב.

8. היה וידאו, מסך מסתובב, LiveView - זה פופ, עבור אוהדים, Canon מפשט הכל, זוועה, פאניקה.
מאמינים קדומים זועמים. אם אתה כזה שחקנים הארדקור, לקנות קלטת, למה אתה צריך דמות בכלל?

9. מגה פיקסל דחוס.
מובן, להדפיס A4 מספיק 8mp. הנה איך אתה בא עם רעש, לפני ההדפסה, תוכל להבין עד כמה אתה טועה.

10. הסיר את הסנכרון של Flash.
בעידן של תקשורת אלחוטית, סינכרון עבור ההצתה, מתברר להיות דבר הכרחי מאוד, כן.

---------------------------------------

אנשים רבים לא אוהבים את זה היה כפתור נעילה על מצב החיוג.
הוחלט לשים את זה אחרי ביקורת ארוכה של הבעלים של 5D MKII, כי שם גלגל את עצמו, נצמד לבגדים. רבים על חשבונם לשים את אותו כפתור על פרוטות שלהם.כאן, Canon וביטוח משנה.


באופן כללי, לא מצאתי סיבות לביקורת חריפה. טיפול מהיר של Canon 60D הוא עד נקוב.
באשר לתמונה - צפוי, Canon-ovsky, מוכר מאוד. רמת הרעש מספקת מספיק כדי שתוכל להרשות לעצמך לירות ב ISO6400.

אהבתי את המצלמה.

יתרונות: הביצוע מעולה (אם כי מארז סגסוגת מגנזיום אינו משמש, כמו 50D ו 7D).
צג ברזולוציה גבוהה 1040000 נקודות.
יחס הממדים 3: 2 מאפשר לך להציג את התמונה במסך מלא.
סיבוב צג (עם שני צירים) - אשר שימושי עבור ירי בזוויות יוצא דופן, עם חצובה, וכו '
תמונות מפורטות מאוד (כדי להשיג אשר דורש עדשות מתאימות).
תמונות באיכות גבוהה בערכי ISO גבוהים.
הנוכחות של סוגריים על האיזון הלבן.
התאמה מדויקת של איזון לבן (אך לא יחיד עבור כל מראש, אבל נפוץ לכל).
פוקוס אוטומטי מהיר תגובה גבוהה של המצלמה כולה.
מהירות פרץ גבוהה מספיק - 5.3 מסגרות לשנייה.
סגנונות תמונה הניתנים להתאמה אישית.
מושג חדש - "אטמוספרות" - בעת הירי במצבים אוטומטיים.
הפונקציה עדיפות של האורות ביעילות נלחם overexposure.
הפונקציה Auto Brightness (בהירות אוטומטי) משפרת את הטווח הדינאמי.
יש בעיבוד המצלמה של קבצי RAW, כולל תיקון של סטיות כרומטיות עיוות (עם זאת, הוא אינו זמין עבור JPEG).
היכולת לשמור מידע על זכויות יוצרים ב- EXIF.
תצורה טובה של המצלמה, הקצאת פונקציות לחצן.
סעיף נוח "התפריט שלי", שבו אתה יכול לשים פרמטרים ופונקציות בשימוש תכוף.
יישום טוב של מצב "תצוגה חיה".
הפונקציה של הרמה האלקטרונית, המאפשרת להבטיח את המצלמה אופקית קפדנית.
וידאו HD מלא עד 1920x1080 @ 30 פורמט.
בעת צילום וידאו - היכולת לשלוט בפרמטרים החשיפה, כולל "על לטוס".
בעת צילום וידאו - הקלטת קול סטריאו עם הגדרה ידנית ברמה ומסנן רוח.
מחבר עבור מיקרופון חיצוני בעת צילום וידאו.
שליטה אלחוטית על הבזקים חיצוניים.
חיי סוללה ארוכים.
מידע מפורט על מצב הסוללה (דרגת פריקה באחוזים, מספר מסגרות).
אופציונלי BG-E9 סוללה אחיזה (עם תמיכה סוללות AA).

חסרונות: אין התייצבות תמונה מובנית, אשר תתבטא כמינוס במקרה של שימוש בעדשות בלתי יציבות.
פנס אוטומטי פנס (אתה צריך להעלות את הבזק, אין תאורה מיוחדת).
אין חיישן לחתוך מסך כאשר אדם מציג את הכוונת (אשר 550D הצעיר יש).
אין מיקרו-כוונון AF עבור עדשות שונות (אשר 50D היה).
במצב תצוגה - בין פרמטרים הירי, אורך המוקד של העדשה אינה מסומנת.
במצב "תצוגה חיה" - פוקוס אוטומטי איטי.
במהלך צילום וידאו - אין פוקוס אוטומטי מתמשך.
כרטיס זיכרון SD (מינוס רק עבור אלה שצברו הרבה CF).
אין תערובת כלל (המצב הרגיל עבור עדשות Canon).

הערה: גיבוש הגישה שלך כלפי Canon EOS 60D, עדיף להסיח את הייעוד הדיגיטלי של מודל זה. העובדה היא כי 60D Canon הוא לא בדיוק חסיד ישיר של 50D, כפי שאתה עשוי לחשוב על השוואה של השמות שלהם. גומחה של "DSLRs" חובבים מבוגרים יותר (הם גם "זוטר מקצועי"), אשר בעבר כבשו את 50D, יש עכשיו מרובד. המפלס העליון לקח 7D, התחתון מפלס - 60D.

כמובן, כל חלוקה של מצלמות לתוך "חובב" ו "מקצועי" הוא מאוד מותנה יחסית. מקצועי יכול לעשות תמונות נהדר על תיבת סבון, ואת חובב קומקום יכול לקנות מכונת יקר לצלם את הנשמה מבלי להרוויח פרוטה על זה (אני מדבר ללא אירוניה, כי הרצון של אדם לטובה תמיד ראוי לשבח). אבל בכל זאת, אם חלוקת מחוספס, מהוסס ומרוחק זה יתקיים, אז הייתי מכנה את Canon EOS 60D העליון חובב, ואת EOS Canon 7D תחילת מקצועי.

Canon 60D, כמובן, היא הזדמנות מצוינת לשדרג מ מראות Canon הצעיר - מ 300D ו 1000D ל EOS 550D. אלה בר מזל עבורם 60D יהיה המצלמה SLR הראשון לא יהיה מאוכזב גם.

לגבי הבעלים של Canon EOS 50D, או הקודם "דו ספרתי" מודלים EOS - עבורם המעבר 60D יהיה הגיוני, על פי רוב, למען יכולות וידאו, ובו זמנית להיות מלווה על ידי כמה מגבלות על הפונקציונליות (עבור מישהו לא חשוב לחלוטין, אבל מישהו משמעותי).אפשרות שדרוג ללא פשרות עם Canon 50D נשאר Canon 7D (וכמובן, דגמים ישנים).