Canon EOS 6D גוף

יתרונות: מסגרת מלאה (עם כל היתרונות וכתוצאה מכך) עבור כסף סביר, עבודה מעולה פוקוס אוטומטי בחושך, המצלמה די קומפקטי וקל, תמונות רעש נמוך, מבצע תריס שקט, נוחות גבוהה של המבצע לעומת מצלמות ישנות, נוכחות של הגנה לחות.

חסרונות: באגים קלים בממשק וניהול, גדול מדי RAW קבצים עם גידול קטן באיכות, באיכות ירודה בפורמט mRAW.

הערה: אני משתמש במצלמה הזאת כעל המצלמה העיקרית בטיולי אופניים, בקיץ שהייתי איתה באיסלנד תחת גשמים ממושכים.

המצלמה מצדיקה את תקוותי, אם כי עדיין יש מקום לשיפור. Auto-ISO עם התצוגה בעינית, ממשק משופר, שליטה נוחה ונוחה יותר, הרבה הגדרות - כל זה עושה את זה הרבה יותר קל לעבוד עם המצלמה במצב הדיווח. תענוג רעשים נמוכים - כאן ISO 25600 ניתן להשתמש די בחופשיות, אם אתה משתתף הפחתת רעש. פוקוס אוטומטי חוטף חפצים אפילו בחושך כזה, שם הם כמעט בלתי נראים לעין.

מצב mRAW מאוכזב ממני במונחים של איכות - הנחתי שזה יהיה המצב הראשי לצילום תמונות שאינן קריטיות לאיכות (10 MP מספיק עבור העיניים), אבל למעשה התמונות הן סבון בכנות, גרוע יותר מאשר 5D. זה נשאר לירות RAW רגיל, שבו כל מסגרת שוקל 25 MB.

למרות השליטה הכוללת המדהימה של המצלמה, יש כמה שולים לא נעימים קטנים, אשר, עם זאת, לא להפריע הירי (במיוחד RAW):
1.במסך הקטן העליון איכות התמונה הנוכחית אינה מוצגת.
.2 אין לחצנים ישירים להגדרת איזון לבן ותיקון פלאש.
3. חלק מהתפקודים המשמשים מוסתרים בתפריט. לדוגמה, כדי להתחבר באמצעות Wi-Fi לטלפון או למחשב, תצטרך לחפור בתפריט במשך זמן מה, במיוחד אם כבר מחובר בעבר למשהו אחר.
.4 בעת צפייה בתצלומים, עליך ללחוץ על הזכוכית המגדלת כדי לקבל גישה לעלייה.

אני אוהב את ה- Wi-Fi ו- GPS פונקציות. באופן נוח, המצלמה יכולה למזג תמונות באופן אוטומטי על המחשב (ומיד להציג אותם על המסך) במהלך הירי. GPS שימושי גם יציאות קטנות, כאשר לא לוקח נווט איתי. את תהליך פריקת הסוללה עם כל התכונות הללו ניתן לפקח על התפריט המציין את החיוב לאחוז הקרוב (ולא "מלא" - "חצי ריק" - "ריק", כמו במצלמות ישנות). זה מאוד נוח כי כמה סוללות ניתן לחבר את המצלמה, וזה יזכור את החיוב של כל אחד מהם.

באופן כללי, המצלמה היא מעולה, אם כי עם פגמים קלים.

יתרונות: - ISO. הן טווח רעש
- התמקדות
תמונה חיה
- ff
- היכולת לשלוט על ידי wifi מבלי לנער את המכשיר עצמו
מדברים קטנים או לא רלוונטיים לי:
- מובנה הגדרות עבור תיקון XA עבור עדשות. אם אתה שם 50/14 (קצת נגד האור של כרומטיטי), המצלמה מבינה ואיכשהו מתקן את הדברים האלה, נסים!
- עובד סרוו
- dd

חסרונות: - יישום לא מושלם עבור iPhone: קטעים של עד 30 שניות במצב B, שבו אתה צריך להחזיק כפתור על מסך הטלפון החכם עם האצבע שלך, צחוק)
- קצת לא נוח במבט ראשון זום בעת צפייה
- המיקום של כפתור העיון הוא איפשהו בצד ימין, בחושך ולא משמש דוקר בכל מקום, אבל לא על זה :)
- התאורה האחורית של התצוגה העליונה קצרה, התצוגה עצמה יש זוויות צפייה ירודות (באופן מפתיע, אבל כך)

הערה: בשנת 2009 קניתי 450d, בשנת 2011 - 50d ועכשיו, הגיע הזמן לקבל את זה מידיים, עם nastreom 12k, אבל 6d, מסגרת מלאה. בשלב זה, יש לי כמה עדשות טובות ואני רק גלגול נשמות, כמו 2009 שוב!
הלילה המכוכב הראשון, הזדמנות ומיד: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
עד כה צילמתי 200 מסגרות, אבל כבר זעזעתי ברעש, או ליתר דיוק, היעדרותם ב -6400 או אפילו גבוהה יותר, על ידי התמקדות בנקודה המרכזית (ואף פעם לא למדתי להשתמש באחרים) כמעט בחושך. פשוט לתפוס את כל האור או להדגיש ו voila!
את מהירות 1/4000 תריס הוא פיצוי על ידי רמת רגישות של 50, אז זה לא קטלני
אני מרוצה הרכישה כמו פיל, אני לא מבין את מי להתלונן על כפתור bb או הגדרות איכות. אתה יורה jpeg? עד כמה שאני יודע, כאשר עיבוד גלם פרמטרים אלה נקבעים עם המפץ.
הצליל של התריס גם מגיע שבחים, רשרוש נעים. מצב S הוא קצת שקט יותר קצת.
Ravas למתוח בצורה מושלמת, במיוחד אחרי 50d

אם אתה עדיין חושב על לקיחה / לא לוקח ויש לך כבר איזה סוג של אופטיקה, אז אני ממליץ לך לקחת. אולי המכונה הכי טובה בין החברים שלי, אני לא מתחרט על הכסף שלי.

יתרונות: - מסגרת מלאה
- רעש נמוך
- קלות שימוש (עם כמה הזמנות)
- כרטיס SD, תמיכה UHS-I.
- היכולת להתאים את זום אוטומטי על הקצוות הארוכים והרחבים
- הרבה הגדרות שמאפשרות לך לחדד את המצלמה "על עצמך"
- סוללה עקשן מאוד
- היכולת לשלוט על הטלפון החכם שלך (לא צריך מרחוק!)

חסרונות: - פוקוס אוטומטי. הנקודה המרכזית היא טובה, אבל רק - נקודות הצד הם לא טובים (הם לא חוצה). עם perekadrirovaniyu משמעותי, DOF הוא זז, וזה מוביל להחמיץ להתמקד. עבור עדשות "קצרים" מ -24 עד 70 מ"מ, זה לא כל כך קריטי, על אלה יותר, כמו גם בזווית רחבה (16-17 מ"מ), זה כבר מתסכל. זוהי מערכת פוקוס אוטומטי - ההבדל העיקרי של המצלמה הזו מן markIII 5D
- אם משווים את התמונה עם markIII 5D, אז יש שישה יש איזה "גמישות" עדין של העור של הדיוקנאות. על הפלסטיק של סקיינטון.אבל הצופה הממוצע לא ישים לב להבדל הזה.

הערה: היתרון החשוב ביותר של Schlester הוא רעש נמוך! ב ISO 1000, התמונה לא עושה שום רעש בכלל. זה רק מעורר!
אבל פוקוס אוטומטי משאיר הרבה כדי להיות הרצוי. עובד טוב רק בנקודה המרכזית ללא recapturing הבאים.
וגם מבחינת הארגונומיה, המכשיר נראה קצת מפושט. זה נכון במיוחד של חיוג הבקרה הראשי - הוא קטן מדי. ערכת הסוללות שיפרה את המצב במידה מסוימת, זה הפך להיות נוח יותר לעבוד עם הדיסק.
רבים מבקרים את מצב תצוגת התמונות, אבל נראה לי שזה הפך להיות הרבה יותר נוח. בהגדרות, בחר את הגדלה (עד x10), שהוגדרה על ידי לחצן עם זכוכית מגדלת, ו voila - בלחיצה אחת אנו מעריכים אם התמונה חדה.
זה נוח לשלוט ISO על ידי לחיצה על כפתור SET ואת הגלגל העליון.
כדי לתקן את BB, שני קליקים מספיק - עם כפתור העליון על 5D markIII אותו אלגוריתם, אם נלקח ב קלווין.
מהירות פרץ היא קטנה, אבל ברוב המקרים זה מספיק.
כרטיס SD הוא יתרון בשבילי. אני כבר עונו לחפש CF מתאים בחנויות מקוונות. ו SD ניתן לקנות בכל דוכן ותמונות לזרוק על כל מחשב נייד. בנוסף, המצלמה תומכת UHS-I כרטיסים שאינם נחות CF ב מהירות או אמינות.
Wi-Fi בהתחלה נראה כמו תוספת מיותרת, אבל עבור הירי במהירויות תריס ארוך עם חצובה, זה בהחלט מחליף את השחרור מרחוק תריס - המצלמה ניתן לשלוט מתוך הטלפון החכם. וכן על זה כדי לראות את התמונות שהתקבלו.
רבים טוענים על עמידות המים של שישה. צולם בגשם המקפיא ובשלג הנורא. המצלמה היתה רטובה לגמרי בקרח. אין בעיות. לאחר רק פוצץ את הכפתורים עם אגס, הסיר את שרידי הלחות (העובדה כי הוא blown החוצה, ולא בפנים, גם אומר הרבה).
המצלמה שווה את הכסף, עם מיומנות נכונה עם עדשות באיכות גבוהה נותן תמונה מעולה.

יתרונות: מסגרת מלאה, תמונה נהדרת על ISO גבוה, פוקוס אוטומטי גדול, GPS ו- Wi-Fi

חסרונות: אביזרים מקוריים יקרים. הגדרות Wi-Fi רחוקים מדי ומבולבלים.

הערה: לגבי פוקוס אוטומטי על סצינות דינמיות. צולם תחרויות ביאתלון. להיכנס להתמקד 99%. בערך 1/4000 אפילו לא לדאוג.

הערה: קנו בעיקר לאסטרופוטוגרפיה של הנוף.
עבודה טובה על רגישות גבוהה לכסף סביר - מה שחיפשתי. ומצאתי את זה במצלמה.
במקום אלף מילים, תסתכל על RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (מסכי הרעש כבויים, 15 שניות, f / 2.5, ISO 16000). לאחר 550D הייתי המום תוצאות אלה. לחתוך את רמות, לדכא את הרעשים - ואתה מקבל תמונה מקובלת. אני במיוחד לשתף את מסגרת גלם, כך שאתה יכול לראות מה המטריצה ​​מסוגלת, לא את התוכנה.
ואם תוסיף 15 מסגרות ותחסוך את הזרם הכהה עם הזרם שנקרא, לדוגמה, בתוכנית IRIS, תוכל לקבל תמונה זו:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
אם מישהו מעוניין הפרטים של ההליך, לכתוב מכתבים, לשלוח הוראות מפורטות.
עבור astrophotography, Canon 6D הוא מדהים.

הם כתבו על האבק כאן. לא הבחנתי בדבר כזה, ואני משנה עדשות לעיתים קרובות.
אני משתמש במצלמה גם במסעות פרסום, אני מסיר את הטבע. אין תלונות.

יתרונות: מסגרת מלאה, רעש נמוך, Wi-Fi, dzhiPiEs. מקרה חזק עם אחיזה טובה, לא כבד מדי, פקדים נוחים תחת יד ימין. צליל תריס שיק. מצב תריס שקט, כדי לא למשוך תשומת לב.

חסרונות: לא זוהה.

הערה: בשבילי, את המכונה המושלמת, במיוחד אחרי 550d.
מה שאחרים מצביעים עליו כעל פגמים אישית לא נוגעים לי כלל:
- לא 1/8000? אני לסובב את הסרעפת קצת ולקבל מסגרת ברורה עוד יותר.
- כרטיס הזיכרון השני? ובכן, איכשהו חייתי כל חיי בלעדיה.יש לי כמה קטן בגודל SD- (8-16 GB), להפיץ את הסיכונים ביניהם להעלות תמונות באופן קבוע למחשב. מעולם לא איבדתי שום דבר מזה 3 שנים.
- אין הגדרת איזון לבן? וזה נהדר! פחות לחצנים נוספים. אני BB תמיד לחשוף פיפטה lightroom.
- הגוף אינו זהה 5d? ובכן, המצלמה היא פעמיים זול יותר! באופן כללי, המקרה הוא מגנזיום אותו ו dustproof, עמיד למים, כמו המותג, רק את הדף הוא פלסטיק, כי עבור Wi-Fi ו DzhiPiEsa אתה צריך לעבור גלי רדיו, כל כך מצטער :)
- כמה נקודות מיקוד? ומה עבור הרבה מהם? ב 99% מהמקרים, אני משתמש רק אחד מרכזי וזה די חדה. עבור 1% הנותרים של המקרים, 11 מספיק עבור העיניים.

למטרות שלי - מסעות תמונות להדפסה מאוחרת יותר ספרי צילום היא המכונה הטובה ביותר. עם מטריצה ​​כזאת בכל מקום אני מוריד עם הידיים שלי, חצובה ניתן לתת למישהו.

יתרונות: ארגונומיה - רוב הכפתורים והגלגלים ממוקמים בצד אחד ונוח להתקרב אליהם. מאוד קליט - בידי - האידיאל. יש Wi-Fi ו- GPS, טוב מאוד תאורה גרועה. מסגרת מלאה כמובן! צליל התריס הוא רק מוסיקה (אם כי באופן סובייקטיבי), אם אתה שם את מצב S, אז זה כמעט בלתי נשמע. חיישן מרכזי אוטומטי פוקוס רגיש ל -3 EV. הסוללה מאוד עקשנית. מצבי מתח LV / וידאו. מצלמת JPEG הוא מאוד, טוב מאוד. HDR מצב ורעש רב מסגרת הפחתת יעילים, אבל רק לעבוד JPEG.

חסרונות: שיווק הוא חסר משמעות וחסר רחמים. זה מה העלות לעזוב פונקציות נוספות על הכפתורים ליד התצוגה העליונה? ובתצוגה כדי להשאיר מידע על האיכות שנבחרה ואיזון לבן? ובכן, כללי "אלון" מטריצות Canon, זה לא כמו חסרון אלא כתכונה.

הערה: השווה עם: 600D, 60D, 5DII, 7D. הגודל הוא קטן וקל יותר מאשר 7D ו 5D, אבל הרבה יותר גדול 600D. אני עדיין מתרגלת לעובדה כי 50mm כבר לא צייר פורטרט). רעש טווח דינמי - ראש בראש יותר מ 60 ו 7D ו טוב יותר מאשר 5DII. מה שהיה פעם לטוס ללא תנאי באשפה יכול להיות משוך החוצה. מערכת מיקוד. 11 נקודות וצלבה אחת (36 מהם ב- D600) חלשים למדי, אך כדי לפצות על עובדה מטרידה זו, הנקודה המרכזית ניחנת ברגישות (על פי קנון). לעומת נקודות אחרות של שישה עם 600D. סיבה לא להאמין - לא. כולם גוערים זום תמונות על הצפייה. זה יוצא דופן, לא יותר. במשך שבוע התרגלתי וניסיתי לעשות את אותו הדבר על 600D. היילי שליטה גלגל הראשי. אישית, אני מרגיש נוח. כן, על משטח המטבע עם ג'ויסטיק זה יותר נוח, טוב, אז בשביל זה הוא מטבע. צליל התריס שקט הרבה יותר מ -600 במצב רגיל ובלתי נשמע לחלוטין בשקט. הקורבן של שיווק נפל תוכן מידע של התצוגה העליונה - הוסר מידע על הגדרות BB ואיכות, אשר עשה פעם obmateritsya הרבה. מצב הווידאו מנצח בהשוואה ל- 600D, ואף יותר מכך בהשוואה ל- 5DII - מתג נוח מאוד עם לחצן הפעלה, ובהשוואה ל- 600D ניתן להשתמש במצבי AV ו- TV. GPS - עד כה לא השתמשתי בתכונה זו, אבל ראוי לציין כי היא מוצאת לוויינים די מהר (לעומת נוקיה 5230, בעוד הנתונים העדכניים ביותר על מיקום הלוויין ו ephemeris הורדות לוויינים מהאינטרנט). Wi-Fi היא גם לא תכונה מבוקש מאוד עדיין, אבל זה מעניין, הם היו לעדכן את יישום EOS מרחוק. אין גילויים על העבודה של אוטומציה של מדידה מדידה ו- BB - זה עובד בדיוק כמו 600D. הדבר היחיד שאני יכול למצוא פגם הוא כרוני להתגבר כאשר הירי עם פלאש (Nissin Di622 MII). במילה אחת - אם אתה מכור היטב על מערכת Canon ו לצוד מסגרת מלאה עבור זול - 6D היא הבחירה שלך.
עם הזמן, אני אנסה לשים לב למשהו אחר.

יתרונות: - טווח ISO ענק,
- תמונות באיכות FF.
- לבנות איכות.
- ארגונומיה
- GPS
- WiFi

חסרונות: מהם החסרונות עבור מצלמה של מחלקה זו? כן, אנחנו רוצים לקבל את כל אותו כי יש לנו למשל 5DMIII? ואת מהירות תריס הוא 1/8000 ו תריס, ואת מערכת המיקוד, ו 2 כרטיסי זיכרון ....אבל בואו נהיה כנים איתך. אם כל זה מיושם - זה יהיה MKIII, ולא 6D. לכן, אני אלך על מינוסים, אשר יכול להיות קשה לקרוא minuses, אבל אפילו הדגמים הצעירים הם קבועים.

1. היעדר תצוגה סיבובית. אפשר לשבור חניתות כמו פעמים רבות לפי הצורך - טוב או רע, דבר אחד בטוח - זה נוח. לפעמים יש צורך לירות גם מעל הראש ומהבטן, לפעמים יש כל מיני פרחים על הקרקע. למרות שזה מקטין במידה מסוימת את האמינות הכוללת, אבל לא כל כך קריטי. היד העיקרית ישר יש :-)

2. Touchscreen ... הממ. אתה יודע, כאשר הירי דרך LV, זה דבר מאוד נוח לגשת להגדרות, או לציין את נקודת המיקוד, היעדרותו לא כל כך קריטי בשל נוכחות של חלון נוח עבור הצגת הגדרות על גבי הפגר, אבל כל יותר נוח.

3. מערכת מיקוד. לא, אתה לא חושב! באופן כללי, אין טענות כאלה! אישית, אני משתמש בנקודה המרכזית 99.99% מהמקרים - לא יכול להיות שום תלונות על זה, צלב איכותי טוב. אבל! על 650D אותו, כל הנקודות הן "צלבים", בהתאמה, אם יש צורך, הם יכולים לשמש, וזה על מצלמה הרבה יותר זול!

אני חוזר! חסרונות אלה קרובים מאוד, חלקם אפילו לא מחזיקים את החסרונות, והם אינם מקלקלים את הרושם הכללי של המצלמה.

הערה: בדרך כלל, המצלמה יכולה להיקרא "60D על סטרואידים." או אפילו 50D :-) כי אין דבר כזה מסך pivoting :-)

עכשיו אני יגלה קצת פלוסים.
1. זהו FF מלא, עם תמונה מלאה. הכל נקודה. על התמונה להגיד את זה לא הגיוני.

2. ISO. אחת הסיבות מדוע לקחתי את המצלמה היה בדיוק ISO. עבור הפרטים של הירי שלי הוא כזה שזה חשוב. פשוט לא ניתן להעברה תחושה של "חופש" לאחר 50D, 40D ו 650D כי יריתי לפני.
אם יש צורך, אתה לא יכול להסס לשים 12,000, ושום דבר על העובדה כי העסק 6000 ללא שאלות אין מה לומר.

3. ארגונומיה - מסיבה כלשהי, רבים נזפים, אבל לשווא - אני אישית, אחרי 50, רק לא הסתגלו זום של התמונה. כל השאר הוא בהישג יד ונגיש. (טוב, למעט BB ... למרות הפונקציה הדרושה היא גם לא לעתים קרובות מאוד)

4. GPS. בגלל המהירות של החשמל, הפונקציה היא לא עבור "לובש מתמיד", אבל יש לי שוב ושוב מצבים כאשר תכונה זו של המצלמה היה חסר מאוד ... אני עדיין לא יודע איפה כמה יריות נלקחו, ואתה תמצא תאנים במקומות האלה ביער עכשיו .. כמובן, זה החליט על ידי קניית GPS Navigator ... אבל למה? Youנות

5. WiFi. רבים מעמיתי, צלמי עיתונאים על תכונה זו ליקקו מאוד. דרך מצוינת להעביר תמונות במהירות לעורך. כל מה שאתה צריך הוא נייד עם WiFi ואינטרנט מהיר, לא טבליות, לא קוראי כרטיסים, לא מחשבים ניידים. באופן כללי, כמובן, WiFi יכול לשמש גם כדי לשלוט על המצלמה מטלפון (על אנדרואיד או iOS), אבל באופן כללי זה צעצוע, אם כי די מעניין את עצמך.

ובכן, את המצגות כלליות.
אם זו המצלמה הראשונה, אין צי של אופטיקה, הבזקים וכו '- אז אתה עדיין יכול לבחור משהו מהמתחרים. ובכן, רק למען הפרופורמה.

אבל אם אתה יושב על כתר קאנון במשך זמן רב, חזק, גדוש עם אופטיקה FF, ציוד היקפי וכן הלאה - ואתה מאוד רוצה לעבור FF, אבל מארק 3 לא עובד בגלל אותו "קרפדה" - לקחת את הפגר הזה בלי לחשוב. היא גבוהה בראש מכל יבול. הכל

יתרונות: - מסגרת מלאה. Canon האחרונה של המצלמה מסגרת מלאה. המחיר הוא נורמלי, במיוחד מאז הוא נופל)

- BITRATE. כאשר צילומי וידאו של אותן סצינות, קצב הסיביות של הקובץ היה גבוה ב 5% - בממוצע מזה של סימן 5D 3. כן. המצלמה גם עושה דחיסה חזקה, שם זה אפשרי ללא הפסד. לדוגמה, אם תשווה מסגרת שחורה לחלוטין ב -6 D וב -5 Dm3, אז ב -6 D הקובץ ישקול פחות באופן משמעותי. אולי עוד שיטת דחיסה נכתב עבור 6D.

- ביצועים גבוהים ISO. בעת צילום וידאו, המצלמה מראה מעט פחות רעש מאשר 5Dm3, אם כי סביר להניח שיש לה רמת רעש מובנית חזקה יותר. וכמובן, העליונות הכללית לעומת 5dm2. ISO 12800 הוא די תמונה רגילה נותן - מינימום של רעש צבע. כמו כן ניתן לקבוע גבולות אוטומטי איסו.

- גודל ומשקל.המצלמה קלה יחסית, לא גדולה. נחמד יושב בידך. למרות העובדה כי החומר עבור המצלמה נבחר זול יותר - פלסטיק, הוא באיכות גבוהה, נעים. מסיבה כלשהי היה לי קל יותר לאזן את זה עבור steadic מאשר 5DM2.

- תריס קול. אני אישית אהבתי את צליל התריס החדש, רך כמו רובה עם משתיק ממך))

- סוללה דומה 5dm2 (LP-E6) לפי סוג של הסוללה (זה פלוס), אבל עם שבב אחר מאשר 5dm2 (זה מינוס).

- תפריט חדש. אני אישית באמת אוהב את 6D, נוח יותר מאשר 5D Mark III

- מעבר בין מצב צילום ווידאו. באופן אישי, עבור וידאו נוח מאוד.

- תצוגה. איכות קצת יותר טוב מאשר 5dm2 ו, בתיאוריה, קצת יותר איכות מאשר 5DM3 - העובדה היא שיש להם גדלים שונים ומספר פיקסלים זהה. אז צפיפות פיקסל הוא 6d גבוה יותר.

חסרונות: בשבילי באופן אישי, כמו עבור נגן וידאו:
- תמצית 1/4000. במצב וידאו על 5d היו אותן מגבלות על החשיפה, אז לא להתרגל. צילום עם מהירות תריס זו אינו מומלץ באופן עקרוני (כאשר וידאו אבוד, רכות של התמונה הוא איבד, כאשר התמונות נלקחים, יש עומס כבד על המכניקה).

- כרטיסי SD. בהתחלה, זה נראה לי חיסרון גדול, כי SD מאבד במהירות CF, אבל עכשיו יש מבחר גדול למדי של כרטיסי SD חכם. אז זה מינוס גם נעלם עם הזמן.

- סוללות יש שבב שונה מ 5 D m2. לכן, אם קנית סוללות סיניות שעבדו על 5dm2 ונגבו על המטען המקורי, אז על 6d הם כנראה לא יציג את מחוון המטען, ואפילו לא תחויב על ידי טעינה 6D.

- אין לחצנים ללא כוונון מהיר של איזון לבן. אמנם כמובן זה לא קריטי, וגם עניין של הרגל. כמו כן, היעדר לחצנים אחרים, לדוגמה פרופיל תמונה.

- WI-FI אינו פועל במצב וידאו. אז בשבילי, הפונקציונליות שלו היא אפס. עבור צלמים, זה עשוי להיות שימושי. ב iPhone ו ipad זה עובד בסדר. בלי שום בעיות ברורות.

הערה: כתבתי בעיקר יתרונות וחסרונות מעשיים, מן הצד של VIDEO-SHOOTING) קניתי 59 עם ערבות רגילה. כבר יש אפשרויות זולות יותר. קניתי 5Dm2 ו 7D מיד לאחר המכירה, ואני מאוד מרוצה עם המצלמה (יש לי משהו כדי להשוות עם). אני חושב הבחירה היא אולי אם אתה עושה וידאו. תשלום מופקע מ- $ 1000 עבור מערכת מיקוד משופרת ב- 5Dm3? עבור חריץ הזיכרון השני? כולם מחליטים על עצמו. עבור תמונה, עדיף לקחת 5D מארק 3 כמובן, עבור וידאו 6D. אמנם אם תבחר בין 5D Mark 2 ו 6D עבור תמונה, אז הבחירה היא בהחלט לטובת המצלמה השנייה.

יתרונות: - רעש נמוך ב- ISO 6400.
- מסגרת מלאה.
- Wi-Fi, GPS.
- התצוגה, אשר נראית מיידית תמונה חדה.
- הגדרות בשימוש ISO טווח (דבר שימושי).
- צילום וידאו.
- מחבר עבור מיקרופון חיצוני.
- נראה כאילו יש הגנה אבק לחות.
- אהבתי גם את הרמה האלקטרונית של זיהוי הטיה של המצלמה.
- חוסר פלאש מובנית (אני תמיד להפריע).
(אחרים כבר אמרו את השאר)

חסרונות: - !!! תשומת לב! ישנן שלוש גרסאות מצלמה! (WG, G, N) שים לב כאשר אתה קונה, ולאחר מכן לקנות ללא Wi-Fi או ללא GPS!
- ניצן ארגונומיה החמיר במיוחד!
- לא יורה ב RAW במצבים אוטומטיים.
- מהירות התריס הקצרה ביותר - 14000. לחץ כדי להשתמש במסנן ND. (אם אתה משתמש עדשות אור, ואז לקנות Mark3! זה עצוב ..)
- במצב וידאו אני לא יכול להגדיר הירי עם עדיפות הצמצם. אוטומט עצמו נבחר. במצב ידני מלא, אתה כבר יכול לציין את הצמצם.
- איזון לבן אוטומטי הוא צולע, אבל אין כפתור גישה מהירה לאיזון בראש. רק דרך התפריט.

הערה: גרסה מופשטת של מצלמה מעולה. הם חתכו את הכל דק, כמעט לא מורגש, אבל בעבודה הרגשתי את המגבלות האלה.
אנשים! ישנן שלוש גרסאות מצלמה! עם Vai-Fi ו- GI-es (ver. WG), רק עם jeepiep, וללא שניהם! גרסאות של תמונות: "Canon WG / G / N"
אני צריך Wi-Fi עבור האולפן, כך כונן הבזק לא מושך ללא סוף. ה- GPS ממש החמיץ אותי בנסיעות מעניינות, אבל הנה זה.
Iso 6400 שומר מצוין! התמקדות גדולה מדי! מגוון רחב של פורמטים של וידאו, אבל אתה לא יכול לצלם את הרב.

התוצאה: המצלמה מאושרת, אבל מדי פעם אתה נתקל בכמה הגבלות לכאורה לא מורגש! אני חושב המקצוענים יהיה לעצבן את זה. אוהבי לא ישים לב. אני לא מקצוען, אבל הרגשתי את המגבלות בהשוואה לפוטיקום הישן שלי. אני לא אוהבת אותם. אבל ISO הוא קסם אבל פשוט.
בקיצור, לא הכל כל כך שוקולד.