דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

G1 X מארק II

מידע מפורט

מאמרים קשורים

מטריקס
סה"כ פיקסלים 15 מיליון
פיקסלים אפקטיביים 13.1 מיליון
גודל 18.7 x 14 מ"מ
גורם חיתוך 1.85
רזולוציה מקסימלית 4160 x 3120
סוג מטריקס CMOS
עומק צבע 42 סיביות
רגישות ISO, ISO אוטומטי
ISO מורחב ISO6400, ISO12800
פונקציונליות
איזון לבן התקנה אוטומטית, ידנית, מהרשימה
פלאש מובנית, עד 6.80 מ ', דיכוי של אפקט עיניים אדומות, נעל, E-TTL
מייצב תמונה (צילום סטילס) אלמנט אופטי נע בתוך העדשה
מצבי צילום
צילום מאקרו יש
מהירות צילום 5.2 fps
טיימר יש
זמן שעון עצר 2, 10 ג
זמן לשגות במצב יש
יחס גובה-רוחב (צילום סטילס) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
עדשה
אורך מוקד (35 מ"מ שווה) 24 - 120 מ"מ
זום אופטי 5x
צמצם F2 - F3.9
יכולת להתקין חרירי להחלפה יש
מספר אלמנטים אופטיים 14
מספר קבוצות של רכיבים אופטיים 11
תכונות עדשות מפוזרות
עינית מסך LCD
עינית חסר
שימוש במסך כעין עינית יש
מסך LCD 1040000 נקודות, 3 אינץ '
סוג מסך LCD סיבוב, מגע
חשיפה
חשיפה 60 - 1/4000 s
חשיפה X-Sync 1/250 c
הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם יש
עיבוד אוטומטי של החשיפה עדיפות תריס, עדיפות הצמצם
תיקון חשיפה +/- 3 EV במדרגות 1/3
מדידת חשיפה מרכז משוקלל, משותף (הערכה), נקודה
פוקוס
סוג מיקוד אוטומטי ניגודיות
פוקוס אוטומטי יש
מיקוד ידני יש
מיקוד פנים יש
מרחק צילום 0.05 מ '
זיכרון וממשקים
סוג של כרטיסי זיכרון SD, SDHC, SDXC
פורמטים של תמונות 2 JPEG, RAW
ממשקים USB 2.0, וידאו, HDMI, אודיו, Wi-Fi, מחבר לשלט רחוק
כוח
פורמט סוללה שלך
מספר הסוללות 1
קיבולת הסוללה 240 תמונות
הקלטת וידאו וקול
הקלטת וידאו יש
פורמט הקלטת וידאו Mp4
רכיבי Codec וידאו MPEG4
רזולוציית הסרט המרבי 1920x1080
קצב מסגרת מקסימלי בעת צילום וידאו HD 25/30 מסגרות / s ברזולוציות 1280x720 ו- 1920x1080
זמן הקלטת וידאו קובץ וידאו בגודל 4 GB או 29 דקות
זום אופטי בעת הקלטת וידאו יש
הקלטת קול יש
פונקציות ותכונות אחרות
זום דיגיטלי 4x
תכונות נוספות חצובה הר, שלט רחוק, חיישן כיוון
מידע נוסף עינית אלקטרונית - אופציונלי, יחס גובה 4: 5
תאריך תחילת המכירות 2014-04-30
מידות ומשקל
גודל 116x74x66 מ"מ
משקל 558 גרם עם סוללות

G1 X מארק II ביקורות

הערכה 4
יתרונות: איכות-מידות-מחיר. ירי ללא פלאש כמעט בכל מקום - ISO עד 4000 הוא יותר מאשר עובד. זקיפה לארגונומיה.
חסרונות: לא היתה חדות חדות של התמונות לרצות. פוקוס אוטומטי אינו מושלם. ננס סוללה, יקר יותר בטירוף, אבל הסינים איכשהו (עדיין?) לא תפסו. (אפילו בהשוואה למארק).
הערה: מצלמות קודמות: Zenit, סרט נוסף, ולאחר מכן דיגיטלי העליון Pentax, כלומר. זה הקומפקט הראשון שלי. אז, זה לא מראות, אמרתי לעצמי את 2 החודשים הראשונים, מקלל. אני רגיל לזה. באופן פרדוקסלי, אבל על מראות, אני פחות בשימוש פחות במצב ידני גרידא, אבל כאן אני כל הזמן צריך לחשוב, במיוחד עבור פוקוס אוטומטי. עם ממדים קטנים כאלה וחוסר גלגלים לא קל.
קנה עינית ($ 300 !!!), יכול, מסתבר, להסתדר - הר לירות זה כאן ויש בלבול. אולי רק בשמש בהירה מאוד יהיה שימושי ...

מסקנה: לראות את הכבוד ;-)
מר ורגר 29 בינואר 2015, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 1
יתרונות: קשה לדבר על מעלות כאשר החסרונות עולים על הכל. עם זאת, צבע עבור המצלמה של מחלקה זו היא די טובה.
חסרונות: עם כזה מטריקס המצלמה הכריז, איכות התמונות הוא בסדר גודל של גרוע יותר מזה של "אחיו" Canon G16 (תחת תנאי ירי זהה לחלוטין במצבים שונים). המסגרת היא "סבון" ולא חד, יש הרבה רעש במסגרת המתקבלת. כדי לקבל פחות או יותר הגון ירו, אתה תמיד צריך לירות ב RAWe, ולכן אתה יכול לשכוח את הירי סדרתי.
הערה: המצלמה משוחררת על ידי Canon אך ורק למטרות שיווק - הרבה חסרי משמעות "פעמונים ושריקות". צילום הגון ניתן להשיג רק בתנאי תאורה מעולה. זה יכול להיות שימושי למישהו בעת נסיעה לצלם נופים ואדריכלות, בגלל עדשה רחבת זווית, וכאשר אין רצון לשאת מצלמה ענקית עם אופטיקה להחלפה.
20 בינואר 2015, זלנוגרד \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: ירי מעולה בתנאי תאורה נמוכה ללא פלאש. ואת מערכת ייצוב תמונה אינטלקטואלית ממש נהדר מפצה על המצלמה לרעוד. זה מוערך במיוחד כאשר אתה יורה בעת שנסע במכונית במהירות גבוהה, על כביש מחוספס באור נמוך. וכדי שהמצלמה תבין מיד מה להתמקד, זה מספיק כדי לדחוף אצבע על מסך המגע. לא למדתי את כל האפשרויות, המצב האוטומטי היה מספיק.
חסרונות: אם אתה יורה אינטנסיבי כל היום, בערב הסוללה יכולה לשבת לגמרי. אז עבור יריות ארוכות, עדיף לקנות שנייה או לטעון את הראשון בזמן.
icherski 14 בינואר 2015, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: מטריצה, איכות וידאו, מסך מגע, חיבור הטלפון החכם.
חסרונות: לפעמים חכם מאוד, הסוללה המקורית היא יקרה מאוד, ואין אנלוגים.
הערה: המצלמה טובה, אבל בהחלט לא מושלמת. החיסרון העיקרי הוא סוללה יקרה.
בליזארדוף 10 בינואר, 2015 \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 3
יתרונות: צבעים, אוויר, תוצרת יפן
חסרונות: 1. סבון על גודל אמיתי.
2. קושי חדות בסגנון אנימה (כולל עם RAW) עם:
- כל פתחים
- IS on-off.
- להתמקד בסוגריים
- מאקרו ו - nemacro
...
3. עם עלייה בסבון ISO גדל באופן משמעותי.
4. מסך צדפה מגושם.
הערה: נקי צבעוני "אוויר" סבון.
פמיליה אימיה 31 בדצמבר 2014, קולפינו \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: קבוצה של תכונות מקודמת G1x. זה גם עדשה ומטריצה, וכמובן, את תמונת הפלט.
חסרונות: סוללה אתה לא שם כמה זמן מהיר טס עם Canon.
הערה: מההתחלה, חילקתי את המצלמות לשיעורים וכשלתי על זה, חשבתי שזה לא ברור איזה סוג אני צריך להתייחס אליו. כמו ומחבר, אבל למעשה זה עם מראות. הייתי מופתע לטובה לקנות ולהכיר מקרוב.
קדרים פאוול 17 בדצמבר 2014, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: נוח, על האיכות שלה, אולי אופטיקה קטנה, מעולה, את הגלגלים על העדשה מוגדרים עבור פונקציות שונות
חסרונות: זה יהיה רצוי בכל המצבים כדי להגדיר את הפונקציות של coelseek, כמו גם אוטומטי פוקוס אוטומטי עם גלגל שמאל.
הערה: מצלמה עבור אלה שאינם רוצים לקנות DSLR, כמו SLR ו להתעסק עם אופטיקה להחלפה. נחשב כל החסרונות של G1. ובהשוואה ל- G11 שהיה לפניו, רק צעד ענק קדימה. בהתחלה חשבתי שסוג זה של הטיה של המסך גרוע יותר מהטיה, אבל אם הם עושים סיבוב, זה היה מקשה על אחיזת יד שמאל כאשר מצלמים כשהמסך מצביע למעלה, ועם שיטה זו זה מאוד נוח, ובמשך 180 מעלות המיקום שלה על גבי ולא עם הצד לא משנה.
אני ממליץ על אלה שעדיין לא מוכנים לשאת שקית גדולה עם סיכות צילום, אבל איכות המקרים סבון כבר לא משביע רצון, אבל אני גם רוצה להגדיר את הפרמטרים עם עטים ושם את הרקע דיוקן הוא מטושטש ואת חומר טוב אחרים. גם הוא לא יהיה מאוכזב על ידי אוהבי האוטומטון המלא, אבל לדעתי זה יקר רק אוטומט.
ולסוב אלכסנדר 8 ביולי 2014, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: עבור הידיים הנכונות, המצלמה הזו היא חגים!
חסרונות: לא
הערה: אני ממליץ לכל מי שרוצה ליהנות מהמכשיר ומהתמונות.
baxys1 30 ביוני 2014, מוסקווה \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: תוצרת יפן (למי שמבין את זה אומר הכל).
"אנלוגים" של חברות אחרות אינן יפניות.
בכל הביקורות הם כותבים כי זה כבד באותו זמן "לשכוח" על צילום וידאו + צילום (כולל FullHD) במצב BB המקביל (כולל מספר "מתחת למים") בתיבה המקורית (התיבה הוא גם עשה ביפן) .
ועל איגרוף, Canon בדרך כלל מציעה משקולות.
לכן, המצלמה הזו היא לא רק כל כך כבד ...
אגרוף, אגב, מאפשר לך לירות לא רק מתחת למים, אבל בכל קיצוניים: גשם + בוץ + הרוח + שלג ...
יש לי קבוצה כזו של G7 + אגרוף כבר משרת יותר מ 7 שנים.
G12 + אגרוף ו G15 + אגרוף גם לשרת ללא תלונות, שכן כל זה Canon = תוצרת יפן.
למעשה, זוג זה (fotik + box) הוא שאין כמוהו מבחינת תכונות ואיכות.
ועכשיו Canon G יכול לעבוד באופן מלא (כולל אגרוף) גם מרחוק (ללא מגע) עם שליטה WiFi.
מתחרים, ay ...
חסרונות: הם חסרי משמעות לחיפוש, כי אין מתחרים אמיתיים.
לכן, גם נוכחות של ליקויים לא לפנות משם את קונה היעד מן הרכישה. מצלמות Canon ביפן - זה בעיקר עבור היעד קונה, ורק אז עבור המסה (לעתים קרובות בסוף המכירות).
הערה: Canon PowerShot G1 X מארק II (כמו גם Canon EOS 5DMIII, כולל אלה עם L-kami- תיקונים) אינם מייצגים ערכי WOW ברמה של JPEG תוך intracameral.
אלה fotiki עבור RAW ואת עיבוד הבאים שלהם (כולל יצירתיים ומקצועיים).
אני חושב שזה נעשה במיוחד עבור שתי סיבות לפחות:
1.Profi יכול לשלוח במהירות JPEG בתוך המצלמה על כל ערוץ תקשורת (כולל unprotected) ללקוח, ואם המסגרת (מגרש) הוא מעניין מבחינה מסחרית, אז הוא יקבל כסף עבור מתן איכות גבוהה RAW התמונה המאוחסנת על ידי המחבר.
2. יש צורך להרתיע את עקרות הבית כסף (ואחרים כמוהם) לעשות משהו שונה עם המטרה שלהם כדי לקבל יצירת מופת, לא צריך לעשות את זה או בראש או בלב.
מצבים אוטומטיים ושימוש של מייצב ב fotik בעיקר לשימוש לא מקצועי, או לשימוש קיצוני (כולל אגרוף), ולא לייצור יצירות מופת על ידי עקרות בית.
01 ביוני 2014, סנט פטרבורג \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: פשוט נהדר יריות. G1 X Mark II הוא שינוי של המודל G1x: הם עזבו מטריצה ​​מעולה מן המודל הקודם, אופטיקה מעולה, הסיר את עינית (ואני לא צריך את זה באופן אישי, באמת צריך את זה, הוא נרכש בנפרד) וכתוצאה מכך המכשיר הפך קטן יותר, מסך מגע רוטרי חדש נוח יותר ( לחץ על המסך כדי לבחור את המיקוד כמו על התא) + הרבה שינויים טכנולוגיים,
אבל הכי חשוב, זה עושה נהדר יריות וסרטונים
חסרונות: קצת כבד, אבל אתה יכול להתרגל לזה
הערה: אני באמת רוצה לקנות את המודל הזה, כי אני תמיד התרשמתי עם התמונות כי המודל הקודם G1X עשה. כאן הם עזבו את אותה מטריצה, אשר בשבילי הוא פלוס ברור, הם הוסיפו הרבה חידושים טכניים .... אבל אני חוזר, העיקר הוא תמונות יפות. כמובן, אני קורא ביקורות באינטרנט של אנשי מקצוע מכובדים צלמים חובבים, אבל רבותי, אם אתה אוהב את מוצרי Sony ו ניקון כל כך הרבה, להשתמש בו לבריאות, ואני, כצרכן, כמו איכות של Canon זה ואת המצלמה הזאת משמח!
vvyarygin 13 במאי 2014, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
Canon PowerShot G1 X Mark II נבחר לדירוג:
12 Golf מצלמות קנון

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות