Canon PowerShot G16

יתרונות: קל וקומפקטי. תמונות וסרטונים איכותיים.

חסרונות: חיבור Wi-Fi עם המצלמה לא עובד.

הערה: הוא לקח את המצלמה השנייה אל Canon 750D. נמאס לו לשאת בכל מקום. Canon PowerShot G16 - מה שאתה צריך בשביל הליכה, טיולים וטיולים. תצלומי מסך ברמה.

יתרונות: קומפקט לעומת "SLR". רמת רעש נמוכה. ניהול נוח. מחיר הולם

חסרונות: אני רוצה עדשה עם רוחב של 24 מ"מ עינית אופטית - עם זאת, אתה לא יכול לשים לב אליו.

הערה: בחרתי כמו מצלמה קומפקטית השני כמה שלי "מראה" עם תריסר עדשות. יש לי טענות גבוהות על איכות טכנית של תמונות. לכן הוא ניגש ברצינות לנושא הזה, הלך לקניות ובדק.

בנוסף למודל זה, השוויתי אנלוגים קומפקטיים עם מטריצה ​​גדולה מניקון, פנסוניק, אולימפוס, Canon, פוג'י, סוני וסמסונג. כמעט כולם מאוכזבים, מלבד הטכנולוגיה של שתי החברות.

ראשית, אני בודק את הרעש של המטריצה ​​באמצעות בדיקה מיוחדת, שכן בעיה זו היא לקלקל את כל היתרונות האחרים.אני חושב כי היכולת לצלם ללא רעש גלוי ב ISO גבוה מאוד חשוב עבור התייר - במוזיאונים בכנסיות לעתים קרובות התאורה היא חלשה מאוד. ואם אתה לא רואה את הרעש בתמונות שלך - זה לא אומר שאנשים אחרים לא רואים את הרעש.
Canon G-16 יש יתרונות רעש ברורות:
1) גם אם אתה יורה ב JPG, אז מעט מאוד רעש מתחיל ISO 800-1000 ועד 1600 הוא די עובד. מעטים מן המתחרים, אפילו הרבה יותר יקר, מתנהגים כל כך טוב ב ISO גבוה. עם זאת, אנשים רבים אפילו לא ישים לב לכך, שכן תוכניות דפדפן ותוכניות צפייה פרימיטיביות אחרות מפשטות בבירור תמונות ורעשים, ללא קשר לרצון הצופה. זה צריך להיראות רק ב Photoshop עם סולם של 100% ועל צג באיכות גבוהה.
2) מצב טוב יותר ב- RAW. אבל איפה הוא טוב יותר? מצלמות מעטות עם מטריצות גדולות יותר, כולל. SLR, יכול להתפאר רגישות כזו.
3) עדשה הגון High Definition.
4) שליטה נוחה עבור אדם רגילים מצלמה מקצועית עם מספר רב של הגדרות ידניות. כל הפרמטרים הדרושים הם בקלות ובמהירות נגישים.

צלם בררן מחפש מצלמה שנייה שלו "SLR" וגם איכות הבנה טובה יהיה מרוצה, במיוחד בהתחשב במחיר סביר. G16 מסוגל להפוך את התמונות לא גרוע יותר מאשר תקציב "DSLRs".
מוקדם יותר, אני קנו Canon G-15 עבור הבת שלי גם בדק את זה. לא נמצא הבדל רב בין הג'י -15 לבין ה- G-16. הסרטון לא ירה.

הערה: איכות התמונה היא הרבה יותר טוב מאשר Canon 600d עם עדשה לוויתן.
אוטומטי - סופר! כל ההגדרות הידניות מאוד נוח ואני אוהב מאוד כי התוצאה היא מיד גלוי על המסך, אשר יסתדר (ב 600d מצב תצוגה חיה הוא איטי מאוד, אז זה בהחלט בלתי אפשרי להשתמש בו)! טשטוש רקע - יפה!
באופן כללי, בדרך כלל אחרי כל מגשי סבון לעבור SLRs, ואחרי 2 שנים עם SLR עברתי את המצלמה הזאת ואני מרוצה מאוד! אני מייעצת לכולם!

יתרונות: מהירות פרץ גבוהה.
איכות התמונות שהתקבלו
וידאו 120 מסגרות לשנייה.
יורה לחלוטין מתחת למים (כפי שהוא ידוע, צבעים להידרדר שם עם עומק גדול יותר)

חסרונות: קצת זום קטן
עם צילום פעיל, הסוללה מתיישבת במהירות

הערה: אני כבר משתמש במצלמה זה כמעט שנה. אהבה מהמסגרת הראשונה. קניתי אותו במיוחד לצילומים תת-מימיים (כי אני צלילה), בלי לדעת כמה תגליות חיוביות יותר שאגלה לעצמי במכונה קטנה לכאורה ונטולת יומרות. ההיכרות הראשונה שלי עם Canon PowerShot G16 קרה בדיוק מתחת למים. נדהמתי מאיכות הירי. האורות כל כך רוויים !!! איכות התמונה - ללא תגובה))))) קניית fotik רק מטרה אחת (מתחת למים הירי), הוא כמעט החליף שלי DSLR בשבילי. קל, נוח, והכי חשוב, אני יכול לקחת אותו איתי בכל מקום. מראה כך לא לגרור. ואיך הוא מצלם בלילה! פשוט מדהים. עכשיו כל החברים שלי, שיש לי להכיר את Canon PowerShot G16, רוצים את עצמם. ויש לה תכונה גדולה וידאו בהילוך איטי. במקרה שלי זה מאוד נוח כאשר הירי טרמפולינה)))

יתרונות: - תוקף
- לא איכות התמונה רע,
- רק אלגונומיקה אלגנטית של בקרת המצלמה: הוא מתאים באופן מושלם ביד שלך, הוא נשלט בקלות אינטואיטיבי,
- FullHD וידאו מצב הירי השתפר למקסימום מן האפשרי - קפיצה משמעותית ביחס G15 הקודם ולא גרוע יותר מכל Sony RX-100 II (אני במיוחד בהשוואה וידאו בשני המצלמות),
עדשת צמצם טובה ...
- מעולה, כמו תמיד יפנית, את איכות המצלמה ...

חסרונות: - אני רוצה זווית רחבה יותר רחבה, מטריצה ​​גדולה יותר, כך איכות התמונות הופך להיות מעולה בדרך כלל, אבל אז גודל המצלמה יגדל משמעותית או לא, אבל אז אתה צריך להקריב את טווח אורך מוקד, או הצמצם, ואת המצלמה תהיה פחות אוניברסלית .. .
-sound במהלך הירי וידאו יכול להיות קצת יותר טוב (מסנן רעש יכול להיות קצת יותר יעיל)

הערה: ... קומפקט אוניברסלי מעולה עבור אלה שרוצים להיות עם אור המצלמה!
נ.ב .: ..... הכל יהיה בסדר אם הצליל בעת הירי וידאו היה נקי, ללא רעש ...

יתרונות: ירי רציף בהיר מאוד

חסרונות: - תריסים! או ליתר דיוק את המרחק שלהם עדשה. אם גרגר חול מקבל על העדשה וזה לא פוצצו בזמן, ואז הווילונות יהיה לגרד את העדשה עם זה. באופן כללי, זה מוזר כי מחלה זו של סדרת G לא בוטלה עד כה :(
- אינטרנט אלחוטי. למה זה כאן, לא הבנתי. כונן תמונות? מצלמה מהירה יותר ...
- לעתים קרובות איזון לבן סובל: (

הערה: תחליף מושלם עבור DSLR שלי (600D). תמיד בהישג יד. יוצאים לטיול רק מספיק של המצלמה.

יתרונות: מהיר AF, קל, קומפקטי, לא למשוך את תשומת לבם של אחרים, ניתן לבצע בכיס שלך, JPEG איכות הגון, מוקד נוח, ISO 1000 די עובד, אידיאלי לנסיעה אור.

חסרונות: עבור קומפקטית, זה טיפשי לחפש אותם, הם כולם ידועים לפני הרכישה, המכשיר הוא עקבי לחלוטין עם המטרה שלה. HA לפעמים לצאת, אם התמונה היא בעלת ערך - הם יכולים בקלות להסיר ב- Photoshop, למשל. מתוך עינית אופטי שום תחושה, זה יהיה עדיף לשים את האלקטרונית.

הערה: אני מרוצה הרכישה, אני לא מדבר על המחיר, זה מה שזה, לא רוצה את זה, לא לוקחים את זה, כמו שאומרים, אף אחד לא מכריח את זה. הערכה מוגדר ל 5, כי ידעתי על החסרונות לפני שקניתי את מה שרציתי וקיבלתי אותו.
P.S. רבים אומרים, במחיר זה, אתה יכול לקחת DSLR או מראות, אבל אתה לא תקבל את מה שאתה לוקח קומפקטים עבור - משקל נמוך וגודל.

אני משלימה תוך חודש. Fotik מאוד, באמת מתאים בכיס של ג 'ינס, עכשיו תמיד איתך. ניסיתי דיוקנאות, ב jpeg חריפות מופרזת, עדיף לירות RAW, זה עדיין צריך לעשות בלי עורך. Jpeg הוא גם טוב לטיולים ולטיולים, ה- BB הוא די הולם, מטריצה ​​metering הוא גם לא נכון עם החשיפה,
תמונות לדוגמה שצולמו ב- jpeg, עם מעט עיבוד. עד כה, רק מאקרו הניח, היבול 100% הראשון. זה יהיה צורך לקבל macrolinza.

יתרונות: רגישות גבוהה וירי מהירות במצב טורי

חסרונות: לא גילה

הערה: אני לא מקצועי, לא היה לי עסק מוצק עם DSLRs. לאחר טווח מצלמות 5-10 tr. יצרנים שונים g16 - תמונות באיכות מדהימה.
קניתי בגלל הירי הטורי המהיר - לפני שהילדים התגלגלו "שנייה אחרי", המצלמות לא הספיקו. ועם מהירות גבוהה הירי - הדבר הוא כל הזמן. אני מצלם כמעט רק במצב הזה. (כרטיס הזיכרון מסתיים במהירות, אבל זה עוד שאלה;) לקחת גודל גדול יותר, צריך להיות ברמה גבוהה)
והייתי מרוצה מאוד מן הרגישות: בחדר ללא הבזק אני מצלם עכשיו, אפילו במצב סדרתי, מתברר שהוא ראוי מאוד.

יתרונות: חכם על המיקוד, אבל הבלמים DSLR 1.5 פעמים. מהיר - 12 מסגרות לשנייה. יש מצב HDR - 3 מסגרות נעשים במהירות של 12 מסגרות / sec. רעש טוב. וידאו נהדר: FullHD 60 פריימים לשנייה, סטריאו. אין הגבלות על זמן הירי. מייצב תמונה פועל במצב וידאו. הגדרות - אימה (אתה יכול לבלות שנה שלמה ללמוד שילובים שלהם). רצועה דרך הצוואר - fotik הרגשתי, אבל הצוואר לא מושך. המסך אינו מסתובב, עדשה עם תריס אוטומטי. עדשת קוטר גדול (בהשוואה למארזי סבון אחרים), עם מייצב אופטי וצמצם גבוה למדי: 1.8..2.8.

חסרונות: המטריצה ​​הקטנה היא הפגם המשמעותי היחיד בפוטיק הזה. במצב וידאו, המייצב הוא איבד לפעמים "קפיצה" של המסגרת מתקבל. גם במצב וידאו, פוקוס אוטומטי מאט (אז אנחנו הראשונים להתמקד ולאחר מכן להפעיל את ההקלטה). לא יכול FullHD עם תדר של 50 מסגרות לשנייה, אבל אנחנו עדיין באזור PAL ...

הערה: בעצמי החלטתי ש"החוצ'י הוא לא צלם, אלא צלם וידיאו ". אני יורה וידאו Home יותר מאשר אני לצלם, וברמה חובבים. יש לי hv10 Canon, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. מה אני יכול לומר: G16 לחלוטין חופף את HV10 באזור הווידאו. וידאו HC-X920 יורה תלולה יותר G16 ואת השבב הוא אפילו לא באיכות התמונה (האיכות היא בשיא של שני ההתקנים), אבל מייצב היברידית אחיזה נוחה HC-X920. G16 הוא מצלמה בצורה, ולכן זה די קשה להחזיק אותו בידיים שלך במהלך הקלטת וידאו (לפעמים ללחוץ את הידיים הוא "פגע" על ידי מייצב). SLT-A55 - התחממות יתר של המטריצה ​​באמת infuriates ...
קנה עבור מצלמה זו קיבולת גדולה פלאש כוננים - מ 32GB (Class 10 +), t. זה מאוד סביר כי תוכל לצלם יותר וידאו על זה מאשר תמונה. על הסוללה - מספיק למשך שעה אחת של צילום וידאו. אז לקנות חילוף ...
יש הגדרות רבות מדי - הייתי פחות מותאם אישית אלה אוטומטי יותר :)
למה יש עינית כאשר יש מסך כזה מגניב - אני לא מבין :)

יתרונות: תמונה בהירה באיכות גבוהה עבור קטגוריה זו (כולל זום מלא), וידאו - 1080p60 ברמה של מצלמות וידאו טובות + רשומות נשמע טוב. מייצב מעולה.

חסרונות: מעט כבד, המטריצה ​​תהיה גדולה יותר (אם כי עם עדשה אובייקטיבית כזו כל כך טוב), יקר. NNA DLNA! (מדוע Wi-Fi אז לא ברור בכלל).

הערה: אני משחקת כבר חודש. למרות שאני לא מקצוען, אבל התמונות מצוינות. לפני כן, היה לי מצלמת וידאו דיגיטלית Sony, אבל הבנתי שאני לוקח בעיקר תמונות. זה נראה לא אבוד.
וידאו - חלקות אלגנטית ובהירות בירי פנורמי.
תמונות - צבעים ובהירות מצויינים, אפילו בזום מקסימלי.
עבור ficromompact - נהדר. עם מראות כמובן אתה לא צריך להשוות.
באפשרותך להתחבר ישירות לטלוויזיה חכמה של LG - קורא תמונות וסרטונים.