Electrolux EACM-11CL / N3

יתרונות: לא כבד מדי, מתקרר במהירות.

חסרונות: רועש.

הערה: הוא לקח עין אל הדירה ואל הקוטג', אפילו נסע פעם אחת אל הכפר אל הוריו. למרות העובדה שהוא עשה monoblock, זה מתקרר אפילו טוב יותר מאשר מערכות מפוצלות. זה שומר על הטמפרטורה עצמה, אם כי אתה לא יכול לקרוא לזה שקט.

יתרונות: 1) מתקרר מהר
2) עיצוב מודרני מסוגנן
3) רעש נמוך
4) יש מצב ניקוז
5) שליטה אלקטרונית נוחה.

חסרונות: אוויר נושבת לא ממש קדימה, אבל קצת בצד.

הערה: מזגן שקט מספיק לכיכר של 30 מ 'שני חדרים סמוכים מתקרר מהר מספיק. היא מבצעת את כל הפונקציות בצורה מושלמת, היא אינה צורכת הרבה אנרגיה.

יתרונות: כוח ועלות החשמל

הערה: בשנה שעברה קנינו סדנה כזאת בסדנה שלנו, זה מאוד בעייתי לשים שם פיצול רגיל.

במלוא יכולתם הם נדלקו רק חודשיים בקיץ, בשאר הזמן זה עבד במצב של שמירה על טמפרטורה. הם העמידו טיימר בלילה, כשעה לפני תחילת העבודה.

כשעה פוצצת בכל החדר, שטח של 28 מ"ר, כדי לקרר אותו, זה לוקח שעה וחצי או קצת יותר.

היא צורכת מעט מפתיע, פחות משמעותי מאשר מערכות נייחות.

עומד בפינה, כמעט בלי מקום.

יתרונות: D / A, הסרה מעובה, טיימר

חסרונות: לא הבחנתי בכך

הערה: קנו בעיקר בגלל מהלכים תכופים, אינו דורש התקנה מיוחדת. יציב בכל המצבים, יש מאוורר רגיל. ניסיתי להשתמש בשני חדרים נפרדים עם שטח גדול יותר בהתאם להגדרות העבודה - יש מספיק קרירות במלוא העוצמה. השירות הוא פשוט, מורכב עם איכות גבוהה.

יתרונות: ניידות, קומפקטיות, שלושה מצבים.

חסרונות: לא מצאו

הערה: החדר מתקרר במהירות, הטיימר מאפשר לכם להכין את הדירה לבואי מהעבודה. השליטה מתבצעת מרחוק, וזה בהחלט נוח. פונקציית הזיכרון גם מקלה על השימוש. לרוב אני מפעיל את מצב הלילה, הוא שותק את המזגן במצב זה צורכת פחות חשמל.

יתרונות: מתקרר היטב, לא עושה רעש

חסרונות: לא ראיתי

הערה: אפילו בקיץ קניתי את המרכך הזה לקוטג' הקיץ. המזגן עצמו אינו צורכת הרבה אנרגיה, לא עושה רעש (זה יכול לשמש בלילה) + זה נוח להעביר מחדר אחד למשנהו.מתקרר היטב, זרימת האוויר עצמה מורגשת, במיוחד אם הוא חם בחוץ. אם אתה הולך למקום כלשהו, ​​אבל רוצה להשאיר את הקרירות בחדר, להפעיל את הטיימר.

יתרונות: 1. ביעילות מתקרר, מתייבש.
2. בקרת טמפרטורה מדויקת
3. המאוורר שבמקסימום מכה היטב את כל החדר 20 ריבועים ופרוזדור
4. צינור הניקוז אינו שימושי - כל המים מתאדים וכך

חסרונות: 1. רועש (עם זאת, כמו כל מזגנים ניידים). אי אפשר לישון עם מדחס פועל בחדר.
2. האוויר חייב להיות דלף לחדר מבחוץ (כמו עם כל מזגנים אחרים ניידים)
3. נושבת האוויר אינו די קדימה, אבל מעט שמאלה (אם מסתכלים על זה). שקול בעת תכנון המיקום שלך.
4. לא ראיתי הבדל בין מצב הקירור (במצב של מהירות מאוורר נמוכה) וייבוש. לדעתי, זה אותו הדבר.

הערה: אני גר בדירה שכורה ונאלצתי לחשוב על מזגן נייד. לפני חודש קניתי אותו. צינור המפלט מוכנס לתוך החור של אוורור מוצא בקיר - זה התברר נוח, חזק ומסודר. בנוסף, אני עטוף את הצינור עם בידוד חום, כך שזה לא היה חם את החדר.

כמזגן, זה עובד טוב. חדר של 20 ריבועים ופרוזדור מאחוריו לשעה של עבודה מתמשכת מתקרר בשלוש. הקיץ בנובוסיבירסק לא עבד השנה, ולכן לא ניתן היה לבדוק בתנאים קשים "ברחוב +35", אבל הקיץ הוא קיץ בכל מקרה: גם כשיורד גשם וקריר, זה מחניק ולא נוח בדירה. המרכך מתמודד עם תחושה זו, מתקרר ומייבש את האוויר בו זמנית.

בקרת טמפרטורה היא מדויקת למדי. כאשר מגיע הטמפרטורה הרצויה, המדחס כבוי ורק המאוורר פועל. כאשר מחומם, הוא נדלק שוב.

ישנם שני חסרונות משמעותיים, אבל הם אופייניים לכל מערכות ניידים.
1. רעש חזק, עם רעש מן המדחס. כלומר אבל להאט את מהירות המאוורר לא יעזור.
2. לצורך הפעלת המזגן, יש צורך לארגן את זרימת האוויר הצח לתוך הדירה, כמו עבור המזגן כל הזמן לוקח את האוויר מחוץ לחדר ויורק אותו דרך הצינור. לפיכך, נוצר לחץ מופחת בחדר, כך שאתה צריך לפתוח חלון בחדר אחר, וזה מיד מפחית את היעילות הכוללת של מיזוג אוויר, לעומת מערכות מפוצלות.

אני לא שם לב להבדל בין מצבי הקירור במהירות נמוכה לבין הסרת לחות, שכן אין דשנים או מצבי הפעלה של מאוורר בפנים אינם פועלים. לדעתי זה אותו הדבר.
מצב מאוורר לא ברור למה אתה צריך, כל אוהד הרצפה נוח יותר. מצב לילה הוא חסר תועלת, כי הרעש עדיין נקבע על ידי המדחס, ואם זה עובד, אז זה בלתי אפשרי לישון.

המסקנה הכללית היא. בתור מזגן נייד, זה עובד.
אבל, אם יש הזדמנות לשים מערכת מפוצלת נורמלי, אז אתה צריך לשים את זה. למכשיר הנייד אין יתרונות.