Epson L210

יתרונות: איכות הדפסה מעולה, איכות הדפסה מעולה, מצב שקט (טוב יותר מאשר Canon MP250, אבל הדפסים לאט יותר), מובנית CISS, צריכת דיו נמוכה (לאחר הדפסת 800 + תמונות ו 200 + מסמכים רגילים, יותר ממחצית כל הצבעים שנותרו לאחר מילוי השני דיו)

חסרונות: אין הדפסה ללא שוליים (הן עבור צילומים והן עבור מסמכים רגילים), כאשר אתה מתחיל לראשונה שאיבת דיו ארוכה (~ 15 דקות), כאשר אתה מתחיל להדפיס אתה שומע צפצוף חזק מאוד בתדר גבוה שלא נעלם כאשר מצב שקט מופעל. זה לא לוקח נייר צילום מבריק 10x15 ו 13x18 מ וולטון עם צפיפות של 200 גרם / m2, מתחיל לשרוק אם אתה מוסיף נייר צילום מבריק A5 או 10x15 עם צפיפות של 230 גרם / m2, אבל LOMOND לוקח את זה בלי בעיות.

הערה: קנו מדפסת בתחילת יולי 2013, מרוצה מאוד.

יתרונות: + מתכלים (להחליף אותם עם מדפסת לייזר, וזה כבר מדבר על משהו!)
+ חומר גוף טוב
+ איכות סריקה הגון
+ שני מצבים של מכונת צילום: צבע b / w
+ טקסט באיכות הדפסה, דיאגרמות וכו '.

חסרונות: - מנגנון לתפוס נייר
- איכות הדפסה באיכות

Quibble:
- לא לחצנים נוחים מאוד (במיוחד ב)
השקת הראשון sooooo - -

הערה: מתכלים: חבילות של סדינים ללכת מהר יותר מאשר קבוצות של צבעים (עם מדפסות קודמות זה היה כל הדרך אחרת), כרגע דיו שחור ירד בשליש, וצבעוניים הם אפילו בילה פחות. במהלך השימוש במדפסת, זה לקח קצת פחות מ 1000 גיליונות A4 רגיל (בעיקר טקסט, ציורים, דיאגרמות, שרטוטים), על 10 גיליונות A4 של נייר צילום דהוי (אני להדפיס קצת מיותר).

מנגנון לכידת נייר: נראה כי מדפסת מתכלים הראשי יהיה זה. רם, דקיק, לא אמין. הוא סירב לקחת את הנייר העבה המבריק שהמדפסות הקודמות "אכלו": הוא היה באמצע הדרך, הוא היה צריך למשוך אותו בכוח.

איכות הדפסה: לא את הטוב ביותר. ניגודיות "שובב", הצבע הוא לא מאוד. אתה צריך להתעסק עם פרופילי צבע, וכו ' אני משתמש נייר לא מקורי, אבל באיכות טובה.

הדפס איכות של טקסט, דיאגרמות וכו ' לא גורם לתלונות, כמו במצב b / w, ובצבע.

עם המשימות שעבורן הוא קנה, המדפסת מתמודדת. ארבעה עבור שילוב של ליקויים כי הם הבחינו.

יתרונות: 3 ל 1, בהתאמה, תופס מעט מקום. בתוך פחות מ 8,000 רובלים, בעל מדפסת עם המקורי CISS + סורק הוא נהדר. איכות הדפסת מסמכים טובה. צילום (נייר צילום באיכות גבוהה) מאבד מעט מאוד מודפס על ציוד מיוחד. זה עובד די בשקט, לא רוטט (לעומת קנון IP4200).

חסרונות: אין הדפסה ללא שוליים, הדפסה דו-צדדית. חור היציאה של הנייר אינו מכסה בזמן לא פעיל, אבק מצטבר בתוכו. הדפסת עמודים עם תמונות ותמונות באיטיות. על כמה עמודים יש כתמים שחורים.

הערה: אידיאלי לבית (במיוחד אם יש תלמיד או תלמיד).

יתרונות: צריכת דיו נמוכה (כ -500 גיליונות של שחור ולבן וצריכת דיו כוללת של כ -20%), הדפסה בצבע טוב יחסית עם הגדרות גבוהות בהגדרות.

חסרונות: מהירות הדפסה נמוכה באיכות גבוהה.

הערה: אם אתה קונה בתקווה להדפיס תמונות על זה, אז אני לא ממליץ על זה, כי האיכות עדיין לא מספיקה. באופן עקרוני, מודל טוב לשימוש ביתי.

יתרונות: קל לטפל. הדפסת ניגודיות טובה. גישה נוחה לטנקים של CISS

חסרונות: יותר מדי רעש בעת האכלה של נייר. כאשר ההדפסה מתחילה, היא מטלטלת יותר מדי, אם לא מותקן סרגל מגביל, מתקבל עיוות הזנת נייר. על המדפסת עצמה אין לוח תצוגה ותחזוקה.

הערה: לאחר ארבעה חודשים של הדפסת תמונות, התחלתי לסרב לקבל צילום 10x15 נייר עם צפיפות של יותר מ 130 מ"ל. לפעמים זה יכול להדפיס כמה חתיכות, ולאחר מכן או עובר אותו דרך עצמו, ללא הדפסה, או בעיות "נייר ריבה". אגב, קודמו קודמו Epson TX419 גם סבל זה עד סוף סוף הוא מת. אני לא מדפיס הרבה, אבל זה היה מוזר לעתים קרובות כי צבע אחד (כחול) הפסיק להדפיס.ניסיון לנקות את ראש ההדפסה (לפחות 10 פעמים) לא הביא שום דבר והיה צריך ליישם ניקוי טכנולוגי על פי ההוראות. לאחר מכן, מפלס הדיו ירד 10-15 מ"מ וגוון אפור התחיל להיות מודפס במקום כחול. כתוצאה מכך, איכות ההדפסה השתנתה באופן דרמטי. רמת המחסנית השחורה ירדה מאוד, בעוד הכחול נשאר כמעט ללא שינוי. צריך לשאת בשירות.

יתרונות: CISS ...

חסרונות: ))) .. יום העבודה הראשון ..

הערה: יום טוב .. קניתי היום ב Gorbushka, במוסקבה .. 02.11.2013g. מה היה צריך: בית, תמונה טובה .. את היכולת לצלם מסמכים ... מותקן בקפידה על פי ההוראות .. (אני לא אוהב את זה) .. אבל החלטתי לא להרוס את המכשיר עם סקרנות שלי .. אני הראשון הודפס עותק של מסמך שחור ולבן .. אהבתי .. ואז לשים את המסמך צבע על העותק .. גם נראה שום דבר .. יש כמובן הבדלים .. אבל כנראה הכל תלוי בסוג הנייר ואת ההגדרות .. אז הלכתי לתמונה .. לקחתי מיד את כבל ה- USB כאשר קניתי את זה, כי זה לא נכלל בערכה .. מחיר הנושא 150 עמ ' ואת חבילת נייר צילום .. 10-15 (פרמיה semigloss epson), כפי שהוסבר כי הוא נייר כי הוא איפשהו בין מבריק מט .. העלות אינה קטנה 500 r ... 50 גיליונות .. והחל להתנסות עם תמונה .. שום דבר בהתחלה זה באמת לא עובד .. איכות התמונה נותר הרבה כדי להיות הרצוי. לא היה בהירות .. ואת הצבעים לא היו הירי המתאים .. אבל אז הבנתי את זה .. והחיים השתפרו .. אני רק רוצה להגיד .. איכות התמונה היא כמו שהזמנתי בסדנה צילום, אבל זה אם אתה שם את זה את ההגדרות הטובות ביותר. לפני זה היה HP .. כסף gzzled על מחסניות רק בדרך .. לא צריך להיות שום בעיות עם זה בכלל .. שפכו צבע והדפסה .. התוצאה ... לא מצאתי מכשיר טוב יותר בבית .. יש עלות יעילות .., על ידי רעש ..- בכלל לא רועש .. עבור מהירות .. - עם איכות הדפסה טובה (בבית) זה לא נחוץ בכלל .. בקיצור .. אני לא מתחרט .. ואני ממליץ לך .. אם יש גמשים .. אני אכתוב ..

יתרונות: עבור הבית - ביותר - כי יש צורך! 3 ב 1 !!
קל מאוד להתקין ולהשתמש, וזה גם חשוב עבור הבית!
הודות לעוזר המכירות בכך שהוא מנע מקאנון, שהמוצרים המתכלים שלה הם בסדר גודל יקר יותר, ויש כאן דיו כה רבה !!!
קטן, דיו הוא שפך בקלות.

חסרונות: תמונות כמובן אינם מושלמים - אבל זה לא מדפסת צילום מקצועי ...

הערה: הבית כמו MFP היא אפשרות טובה מאוד!

יתרונות: CISS, MFP, לינוקס תמיכה, עלות נמוכה של חומרים מתכלים, איכות הדפסה גבוהה

חסרונות: עדיין לא התגלה

הערה: המדפסת נרכשה לאחר מיובש Canon MP250 (זה לא לתקן יותר - זה היה יקר מדי לשמור, ואיכות ההדפסה לא היה משביע רצון). רכשה Epson L210 - מאושרת עם הרכישה. מדפסת זו מספקת באופן מלא את הצרכים שלי - איכות התמונות הוא ממש מדהים (אני מדפיס על lombard מט) למרות ארבעת הצבעים של CISS.

בדקתי את התמונה כאן - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg חזותית לא יכול לזהות פגם אחד של המדפסת (אשר למעשה הופתע, כי ציפיתי התוצאה הגרועה ביותר).

העיצוב של CISS הוא די פשוט - לא צריך להיות שום בעיות עם זה, הכל נעשה די טוב. זה סורק עם המפץ (תחת לינוקס היא מתקינה כלי שירות המשתלב עם גימפ - מצבי סריקה שונים לעבוד, עם תצוגה מקדימה, כמו במערכות הפעלה אחרות, ולא רק באמצעות SimpleScan - כמו שזה היה עם Canon). לקחתי הנהגים עבור לינוקס כאן: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - כרגע הכל עובד בצורה מושלמת.

המטרות שהצבתי לפניו: הדפסת תצלומים, עזרה לבני בביה"ס, סריקת מסמכים - הושגו במלואם. נראה כי נראה כי המחיר הוא 7t.r. קצת יותר מדי, אבל מצד שני, בהתחשב בעלויות נמוכות מאוד של הצבע המקורי (כן, אני סוף סוף למלא את המדפסת עם צבע מקורי - המחיר הוא כזה הקרפדה לא מחנק) זה אפשרי כי היא מוצדקת לחלוטין.

יתרונות: איכות, הדפסה זולה מאוד.

חסרונות: רק לבדוק את החנות (הרבה מכשירים לא לוקחים נייר צילום מבריק) או להפסיק לקחת.

יתרונות: הגודל אינו עולה על MFP הממוצע. הדפסה זול (ב Epson 70ml דיו יכול, 10ml Canon canister). עם צילום הדפסה, פיילוט עשה הדפסת צילומים מעולה על נייר מבריק אוניברסלי. פשוט כמו שתי אצבעות. רישום דיו אינו נדרש. עדכון קושחה ברמת התוכנה.

חסרונות: לא כולל כבל USB. הדפסים רועשים מאוד. התוכנה דלילה מדי, כמעט אף אחד, עבור הגדרות הדפסה מעולה יותר סריקה הייתי צריך לחפש תוכניות צד שלישי. אין מגש נייר נמוך יותר. ביצועים חומר MFP נראה זול מאוד.

הערה: קנו באופן בלעדי לבית. נמאס עם SNPCs שמאלי ו- CANON דיו refillable, בואו לראות איך דברים הולכים לקרות עם נס זה. מרוצה מכל הדרישות. עבור הדפסים הבדיקה, כולל נייר צילום מבריק, הייתי מרוצה מאוד.