Epson לשלמות V37

יתרונות: מחיר ואיכות הוא די נורמלי

חסרונות: לא רק את התוכנה פועלת לאט, אבל כולם לא עובד! רציתי לקחת אותו בחזרה, אבל נתקלתי עצה מצוינת באינטרנט - מתברר שכל העניין הוא דוקטור אינטרנט.
אם סורק Epson מותקן במחשב עם Dr.Web אנטי וירוס, הבעיה של הבלמים במהלך הסריקה נפתרת על ידי הוספת הדרכים הבאות חריגה סריקה אנטי וירוס:

C: תוכניות קבצים (x86)
C: תוכניות קבצים (x86) Epson תוכנה
framework.log
mltpgtmp *
twain.log

ו Epson מתחיל לסרוק במהירות רגילה.

יתרונות: 1. ערך מצוין עבור כסף (לקח בסתיו לפני קפיצה דולר).
.2 הפרד את אספקת החשמל מ - 220. עם הסורק הקודם (בצק) הייתה בעיה - כאשר הוא מחובר למחשבים עם מתח נמוך ב - USB, הוא לא סרק.
3. לחצנים הן פיזית על הסורק ו programmatically. אתה יכול להפעיל את כל הפונקציות וכך וכך, אשר מאפשר לך לחסוך זמן (בעת סריקת מספר רב של דפים), וכוח (כאשר אתה עצלן מכדי לקום וללחוץ משהו =))
4. מטריצה ​​באיכות גבוהה מאוד עבור מערכת סריקות עיבוד.
5. שקט.
6. היכולת לסרוק 4800x9600.
המכסה נפתח 180 מעלות, וכאשר הסגירה הוא לא הוריד לחלוטין, ובכך להבטיח סריקה ללא בעיות של מסמכים עבים. זה לא נפתח אנכית אבל אופקית, אשר גם מוסיף נוחות.

חסרונות: 1. בתוך הציפוי על הזכוכית הוא לבן, אשר יוצר קשיים מסוימים בעת סריקה. במיוחד אם אתה לסרוק את הדפים הדקים של ספרים ישנים (ספרי לימוד וספרות נתקל בעת הלמידה באוניברסיטה). כתוצאה מכך, בעת הסריקה, התוכן של הצד האחורי גלויים (בשל העובדה כי האור עובר דרך דף דק, משתקף ציפוי לבן על המכסה מדגיש את הצד האחורי). עם זאת, הוא נפתר על ידי מדבקה עם שורה של נייר עבה מעל ציפוי לבן.
2. מכיוון שהסורק שחור - האבק עליו נראה בבירור. מבחינה אסתטית לא תמיד קרח.
3. ברזולוציה גבוהה הוא סורק לאט מאוד. אז עבור פעולה במהירות גבוהה (למשל, עם tolmuts עבה), הרזולוציה מעל 300/600 dpi לא צריך להיות הרים.
4. המחבר של כבל החשמל על הסורק אינו מאפשר לסובב את כבל ומיקום כמו נוח.לכן, יש צורך לסגת 5-7 אינץ 'מן הקיר לצד כך החוט לא לכופף.

הערה: מודל מעולה לשימוש ביתי למחצה. עכשיו המחיר קפץ ועשוי לנשוך מעט. אבל היא קפצה לכל האלקטרוניקה.
אחרת, סורק מעולה עם כמה פגמים קלים, אשר או "לטחון" במשך כמה שבועות של שימוש, או נפתרים בתוך 10 דקות.

יתרונות: + מכסה הסורק נפתח 90 ו 180 מעלות (בנוסף, כדי לסרוק משהו עבה, המכסה ניתן להרים כמה סנטימטרים);
+ יוצר את הרושם של מוצר עמיד. למרבה המזל, לא היתה לי הזדמנות לברר בוודאות =)
+ מראה (עיצוב שחור קפדני ולא יותר).
+ כל מה שאתה צריך מגיע יחד עם הסורק: מכבל USB לתוכנה. קנה - מחובר - באמצעות.

חסרונות: - מגיע עם תוכנה לסריקה ועיבוד תמונה ... אשר אשתמש רק כאשר הכרחי לחלוטין. יחד עם זאת, עלינו להבין כי התוכנה בערכה היא סימן של צליל טוב. ואף אחד לא מחייב אותך לשום דבר.
- מתאם מתח (כי הוא מחובר לשקע) הוא מסורבל.
- המצע הוא לבן (בשבילי - מינוס ענק, אבל עכשיו כל הדגמים הם כאלה).

הערה: אני רק רוצה להבהיר איזה סוג של סורק אני צריך: קומפקטית (ובמיוחד, רוחב המוצר), עם מטריצת CCD (עבור סובב פונה), hardy (לפעמים אני יכול לסרוק 600 עמודים, להפריע רק עבור תה). הסורק עומד בכל הדרישות. מודל נהדר.
אני לא עובד במשרד, אני לא צריך "יפה ללחוץ על כפתור וזהו!". אני לא משתמש בתוכנה ארוזה, כי בבית אני משתמש "פקסים וסריקת חלונות" - התוכנית הפשוטה ביותר המכסה את כל הצרכים שלי, והכי חשוב, לא להפריע את התמונה שהתקבלה. זה באמת מאוד חשוב אם אתה בעצמך יעבד את התמונה. באופן כללי, כדי להיות מגניב, אתה לא צריך להשתמש בתוכנה מגניב, אתה צריך להיות מסוגל להשתמש במה הוא. לדוגמה, צבע-אוהם, אשר אינו "לתלות" netbook הישן שלי, כאשר אתה צריך לעבוד "על הברך".
אני עושה ספרים אלקטרוניים. זה גם התחביב שלי עבודה במשרה חלקית. אני סורק ספרים שנמצאים באוניברסיטה כולה בשני עותקים או עותקים, שנדפסו במאה האחרונה, ולכן הם אינם זמינים בשום מקום. אני יכול לסרוק "מודבק" ספרים ולהחזיר אותם במצב מושלם - אני רק צריך ברזל רגילים ביותר. לפני קניית Epson, השתמשתי Mustek, אשר יותר מ -10 שנים. הייתי צריך לשנות רק כי אפילו הבורגני לא יכול להריץ אותו על Win7x64. אבל מוסטק לימד אותי פעם אחת פריצת-חיים, שאשתף אתכם במה שקראתם כולכם: למוסטק היה גיבוי שחור (כרית על החלק הפנימי של המכסה), שבזכותו התמונה הסרוקה היתה טובה פי כמה ממכשירים מודרניים. העיקרון של הפעולה הוא כדלקמן: מנורת הסורק הוא בהיר מאוד, האור עובר דרך הנייר משתקף מן המשטח הלבן, מסמן את הדף מן הצד האחורי. לכן, על סריקה ולראות את הצד ההפוך. Layfkhak היא לשים משהו שחור ודחוס מתחת לדף הסרוק - לדוגמה, את הכריכה מהתיקייה. במיוחד עוזר תמונות צבע.

מעז!

יתרונות: סריקת תמונות באיכות טובה. מהירות מקובלת. מקרה עמיד. עיצוב קפדני. מיקום נוח של מחברים. זה עובד בשקט. תוכנה טובה, במיוחד בהשוואה Canon.

חסרונות: מתאם כוח גורם.
יש קצה בקצה הקדמי של הזכוכית, לא ניתן להסיר את הצד הסרוק על ידי המשמרת.

הערה: לקח במקום Canon CanoScan LiDE 700F. בנוסף, בעת סריקת צילומים על רקע בהיר, היו פסים אפורים אנכיים תקופתיים ברוחב פיקסלים, ולאחר שהחליפו אותו במרכז השירות עם דגם אחר מאותו דגם, הכל נשאר כשהיה.
במקרה של מתאם מתח בגודל זה מגיע בדרך כלל כבל חשמל נפרד ותקע. עם זאת, על ידי עובר אפשרויות שונות, הוא הצליח להכניס אותו מגן פרץ כך שכל ארובות משמשים.

יתרונות: 1. ייצור באיכות גבוהה, גוף רזה (עבור CCD), פלסטיק חסר ריח
2. איכות טובה ועומק של סריקה (רלוונטי עבור חומרים ישנים פגומים, ספרים עבים עם כריכות, חפצים מגושם)
3. קושחה לסריקה, העתקה (יחד עם מדפסת) ועיבוד תמונה (כולל Fine Reader Sprint)
4. מקור LED לסרוק ראש (בהיר וחסכוני)
5. עיצוב נוח של התקנת מכסה הסורק - נפתח ב -90 וכמעט 270 מעלות לסריקת ספרים ומגזינים

חסרונות: 1. תקע גדול של מתאם החשמל לוקח 2 שקעים של מסנן הרשת
2מחברי החשמל וה - USB ממוקמים בצד ימין של לחצני הבקרה בצד הארוך של גוף הסורק
3. הצליל של סורק עובד מזכיר את הצליל של מדפסת הזרקת דיו פועל, אתה לא יכול לקרוא לזה שקט מאוד (לעומת HP SJ 3300c הישן)
4. מחיר (v33 עלויות 20-25% זול יותר, אבל קשה למצוא איפה)

הערה: בהשוואה ל- HP SJ 3300c הישן, הסורק של Epson V37 הוא מהיר יותר, צבע וחדות עדיף, תופס פחות מקום, תומך ב- Windows מ- Win2k ל- Win8 ו- Mac, יש לו לחצני בקרה גדולים ומתפקדים היטב.
את Epson לשלמות V37 זהה Epson לשלמות V33, למעט תכונה לכידת מסמך Pro (עיבוד מסמכים).
חשוב! רצף ההתקנה של הסורק ב- Windows:
1. התקן את עצי הסקה מהדיסק.
.2 חבר את כבל ה - USB למחשב ולסורק.

יתרונות: עובד נהדר, תמונות ישנות לאחר סריקה ולא עיבוד הרבה. לקבל מבט טוב יותר. על הסורק הישן שלי, זה לא היה אפשרי להשיג תוצאות כאלה.

חסרונות: עדיין לא נחשף.

הערה: מרוצה הרכישה

יתרונות: סורק מקצועי טוב, עושה מסמכים מגניבים ותמונות, אפילו משפר את המקור.סריקות באיכות גבוהה נעשים על ידי התאמת רזולוציה גבוהה.יש מצב אוטומטי, פשוט, במשרד המקצועית.מהירות הסריקה תלוי ברזולוציה.אתה יכול להפעיל את הסורק עם לחצנים חיצוניים.יש תוכנית ממיר ב Word ו - PDF מסמך צבע 48 סיביות.

חסרונות: קצת טעון היא התוכנית עצמה.

הערה: היה לפני Mastek, הוא שירת 10 שנים, אבל האיכות היא מפגרת מאוד מאחורי Epson. Pro טוב הוא מכשיר עבור מסמכים ותמונות.קנון עושה תמונות גרוע יותר לעומת Epson.