Epson לשלמות V370 תמונה

יתרונות: שטוחה. מהר. נוח. תוצאת הסריקה.

חסרונות: לא נמצא.

הערה: כיסוי נוח מאוד. לפני כן, השתמשתי סורק אחר Tablet. לפני שקנה ​​את זה, הוא פקפק בפתיחת המכסה (מעצמו), אבל התברר להיות נוח מאוד!

יתרונות: לבנות איכות, תוכנה נוחה, סריקה באיכות גבוהה של סרטים.

חסרונות: מחיר לא

הערה: סורק נרכש לסריקת סרטי BW. הסורק מתמודד עם המשימה שלו על חמישה מוצק הדף. אני משתמש בתוכנה המצורפת (אתה יכול להגדיר את הפרמטרים לסרוק את עצמך או לסמוך על ההגדרות הבסיסיות), הכל מתאים לך, עיבוד פוסט יכול להיעשות עורך כל תמונה.אם אתה לא צריך סריקות הסרט, אתה יכול להתעכב על מודל V37. סרט ... אני אגיד את זה, רקדן רע הוא תמיד בדרך. אני ממליץ על מודל זה בעיקר עבור digitizing הארכיון תמונות הבית!

יתרונות: - סכינים מהר
- מוכן מיד לעבודה
- לבנות איכות טובה
- הגדרות גמישות
- נוכחות של מודול שקופיות
- לא קופא

חסרונות: - פסים ירוקים חלשים על רקע קל על פני כל האזור, בתמיכה טכנית הם אמרו שזה היה נורמלי, וזה מוזר כי כאשר קניתי הכל היה נורמלי
העברת צבע במצב אוטומטי ו- ICM עבור שלושת הראשונים. ללא הרף, אנשים הולכים אדום חזק, הם לא נראים טבעיים (אתה צריך ליישם את ההגדרות שלך עבור כל תמונה), לעומת זאת, הישן שלי ואפילו מבוגר סורקים Epson ללא טחורים נסרק הרבה יותר קרוב המקורי. ובמצב חסר הצבע, להיפך, הכל דהה וחשוך, אפילו פרופיל על ידי סריקת מטרה מיוחדת לא עזר הרבה. נכון, אם תסרוק מ VeuScan, אז מצב אוטומטי עושה טוב מאוד.
- איכות של סריקות שליליות הוא נמוך - בהירות ירודה ו דהוי צבעים, דרך veuscan התוצאה היא 4 פלוס. מתאים לעיבוד ארכיון הבית.
בחלק מכמות הזכוכית יש אבק או חלקיקי אבק
- כדי לסרוק את הסרט יהיה לחתוך אותו עבור 6 מסגרות. ניתן יהיה לפתח מבעד שדרכו עבר הסרט וקצוות הסרט ישתרעו מעבר לגבולות מכסה הסורק (לשם כך, יהיה עליך להטביע את הלוח 3 מילימטרים למטה - שגם לא יהיה קשה לייצר). אני רק מרחם על חיתוך הסרט למשל 60 שנה ...

הערה: בתחילה, זה נראה מסגרת סרט דק, אבל הזמן הוכיח כי פלסטיק הוא לא רע. בצד האחורי של הזכוכית יש זוג כתמים שמנים - אחרת לא ניתן להסיר את השירות. אני חושב כי במחיר כזה יכול להיעשות טוב יותר.
המודל הוא לא רע, זה כמעט ולא ניתן למצוא טוב יותר עם פונקציונליות כזו במחיר כזה, אבל מספר פגמים שניתן לתקן ללא ההוצאות כספים נוספים לפיתוח מאכזבים מאוד.

יתרונות: שקט, יבבה עצמית, פונקציות רבות.

חסרונות: הליקויים לא נחשפו.

הערה: קראתי הרבה ביקורות לפני שהחלטתי לקנות, פסים מפוחדים, אבל למעשה התברר שהסורק טוב מאוד, סרקתי את כל הצבעים והתמונות בשחור-לבן מהאלבום המשפחתי, התמודדתי היטב, ואז סרקתי את כל הסרטים, התמודדתי עם הסרטים היטב, אבל ישנים לא נגעתי בתשלילים של שחור ולבן, זה תלוי באיכות הסרט עצמו, הם משנות ה -70 וה -80, הם צולמו על מצלמה זולה, בדרך כלל לא התמודדתי עם זה. ואני ממליץ, כן, אפילו על המסגרת הדקה לסחוב נוק, זה לא דקיק אלא גמיש, כדי לא לשבור במהירות, אבל אתה צריך לטפל בכל דבר בזהירות וברוך, ואז הציוד הדובר, וזה עובד הרבה זמן וביעילות.

יתרונות: ערך הכסף הוא אופטימלי. סרקתי על 1000 שקופיות ומסגרות מסרטים ישנים - אפילו לא ציפיתי לתוצאה מקובלת כזאת. התוכנה המובנית מאפשרת לשפר באופן משמעותי את איכות תמונות הפלט. פס ורוד לשמצה מוסר בקלות על ידי מחיקת משטחי עבודה ביסודיות.

חסרונות: זמן הסריקה גבוה מהמוצג.

הערה: זה היה קנה בעיקר עבור digitizing שקופיות וסרטים ישנים. אני מאמין כי בקבוצה זו מחיר הסורק הוא אחד הטובים ביותר.

יתרונות: מחיר סביר. איכות תמונה טובה. פעולת התקן שקט ומהיר. אין רעש דיגיטלי. יכולת לסרוק סרטים שקופיות. מכסה 35mm נשלף עבור סריקה אובייקטים של עובי גדול. גודל קומפקטי.

חסרונות: מתאם דק עבור שקופיות. אם אתה מכניס שם סרט יבש וישן, אז התפסים (אלה שבמרכז) אינם קמים ומתגלים. הסרט צריך להיות חתוך לחתיכות, וזה לא נוח מאוד, בהתחשב פערים קטנים בין מסגרות. מבחינה ויזואלית, הרזולוציה האופטית אינה עולה על 1200 dpi. ברזולוציה גבוהה יותר, פרטים קטנים (אותם כתמים של אבק אגב על הזכוכית) הם פשוט מטושטשת. ביישומים צד שלישי (בעצם אני סורק באמצעות Adobe Photoshop CS5) אתה לא יכול להגדיר את הרזולוציה ליותר מ 1200 dpi. לחצן ההפעלה פועל רק אם המחשב אינו מופעל או שכבל ה- USB אינו מחובר למחשב. מחבר מתאם המתח לסורק אינו סטנדרטי. התמונות הסרוקות מכילות פסים ורודים וירוקים.

הערה: לפני שאתה קונה סורק, קראתי באינטרנט על הבעיה עם פסים בעת סריקת שקופיות. למעשה, התברר כי שקופיות הסרט הוא סורק בצורה מושלמת, אבל כאשר סריקת תמונות מופיעים פסים מצערים ביותר מקלקלת את כל ההופעות החיוביות של יחידה זו. באופן כללי, הם לא כל כך מורגש אם התמונה היא באיכות טובה, אבל אם הוא ישן דהוי, אז אתה צריך להגדיל את הצבע. זה היה אז כי להקות אלה להתבטא במלוא תפארתה.
אני גם שם לב דבר כזה כי יש סריקה של אותה תמונה במצב 24 ו 48 סיביות, ואז בשני המקרים זה יתברר להיות 24 סיביות (זה ניתן לראות גם על ידי אותו גודל של הקבצים שהתקבלו). אולי זה רק חרק בשבילי, אז לא כתבתי למינוסים.

יתרונות: ערך טוב לכסף, רזולוציה גבוהה, עיצוב נהדר וגודל קטן יחסית, ארגונומיה טובה, עבודה מהירה יחסית.

חסרונות: יש רק חיסרון אחד - סריקה איטית של מסמכי מקור שקופים, אבל זה חיסרון בסיסי של מכשירים כאלה.

הערה: חיפשתי סורק עם היכולת לסרוק שליליות. סורק טוב, בחר זמן רב וכמעט קנה את HP ScanJet G4010, או ליתר דיוק קנה, הביא הביתה התברר שהוא לא לסרוק שליליות מהסרט מסוג 120, זה, כפי שהתברר, יכול להיות רק מודל G4050, ואת אספקת החשמל לא נכלל ...איבד את החנות איפשהו, חזר, השתנה Epson לשלמות V370 תמונה. HP היתה גדולה פי שניים בגודלם, אפילו גדולה יותר מאשר הסורק הישן שלי, ואפסון מסודרת, נוחה, עובדת נהדר, התוכנה ארוזה נהדר, ל- HP יש הרבה תלונות על תוכנה. סריקה שלילית היא נוחה, מסגרת נעשה כראוי. רזולוציה של 4800 dpi התברר להיות מיותרים אפילו עבור תשלילים שחור ולבן, 2400 dpi הוא די מספיק, אז את גודל הקובץ פלט רק גדל ופרט גרגר של הסרט תחליב מגביר ... אם אתה עושה מסגרת מיוחדת, אז אתה יכול לסרוק את סוג 120 סרטים ב שני עובר, ולאחר מכן התאספו Photoshop, אבל זה כבר מסטיק של כמובן ... באופן כללי, אני ממליץ על מודל טוב.

יתרונות: סורק תמונות מקוריות, מסמכים וסרט באיכות מעולה, ואתה יכול לשנות את הצבע, הגוון, הבהירות, הניגוד של התמונה העתידית (כמו ב- Photoshop) במהלך שלב התצוגה המקדימה, והתוצאה היא התמונה המושלמת שאתה צריך. אתה יכול להגדיר את הרזולוציה 12800 dpi, אם כמובן המחשב מושך.

חסרונות: הסתגלות לסריקת סרטים - באמת לא גורם לעונג. בעבר, השתמשתי סוגים אחרים של סורקים, ובכל המכשירים את גודל הסרט מוגבל. על V370, אתה יכול לסרוק קטעי וידאו של 5 מסגרות, ולכן אתה צריך לחתוך סרטים סטנדרטיים של 12, 24, 36 מסגרות. האם זה לא היה אפשרי לעשות איזשהו מנגנון תמסורת למלא סרט ארוך שם ... רק 35 מ"מ סרט שקופיות נסרקים, אין סרטים רחבים מקייב ו Fotokor (

הערה: עבור המחיר שלה - סורק איכות טובה באיכות, אבל עם מגבלות.

יתרונות: נראה מוצק, סורק איכות. הכל ביסודיות, את כל התהליך.
הרקע מנותק (עד שהבנתי למה)
הכיסוי הוא הרים במצב סגור, אתה יכול לשים ספר פתוח בתוך קלסר שמתחתיו.

חסרונות: שקופית מתאם) באופן עקרוני, כי זה לא יכול להיות? כן, בקלות! אז אתה צריך לחשוב כך, כנראה)

הערה: באופן קבוע, עבודות יציבה, סורק מסמכים ותמונות. לפני שקנה, הוא פיקפק. שמעתי על העובדה כי על v33 / 330 אי אפשר לסרוק ספרים מחייב, כי המכסה נפתח בצד הרחב של הסורק. התקן ה- V370 מאפשר למכסה "להרים" ולהניח עליו אובייקט בעובי חמישה סנטימטרים.
אי הנוחות נקראה גם המיקום האומלל של לחצני בקרה ויציאות (הם מפינה אחת של המכשיר).
מכריע בבחירה היה כי ב photatlie, את האולפן ראה בדיוק V33 EPSON, טוב, קניתי v370 כמו מכשיר מודרני יותר מאותו סוג. שם נאמר לי על המיקום של הכבלים ואת הכפתורים, כי הכל נוח, אתה רק צריך למקם אותו כראוי במקום העבודה. ושום דבר לא מפריע לשום דבר. זה נכון, זה בצד שמאל של המחשב, על קצה השולחן.

ניסיון השימוש הוא שבוע, שימוש אינטנסיבי אמיתי. אולי אז איזו תקלה תצא. עד כה, הכל מתאים, מרוצה.

יתרונות: - במהירות סורק
עם סרט באיכות טובה

חסרונות: הרכבה חשמלית של מודול השקופיות, נראה כי הוא עומד לפצח.
- קצת מוזר כי המודול מוחל ישירות על הזכוכית, יש חשש שזה יהיה שרוט

הערה: הסורק פשוט קנה, הרושם היה אמביוולנטי. מצד אחד, עיצוב מוצק עם רקע נשלף עבור מסמכים אטומים מודול שקופיות נפרד, ומצד שני, ביצוע מודול שקופיות היה קצת מדאיג. באופן כללי, הרושם הוא לא רע, הסרט נסרק די כראוי