FSP קבוצת ATX-500PNR 500W

יתרונות: 6 + 8 עבור כרטיס המסך, שקט בטירוף, כדי לא לכתוב ... זה נותן כוח אמיתי.

חסרונות: הם לא שם, מחיר הבלוק נמוך, כי שום דבר מלבד הבלוק מחובר אליו

הערה: לעומת FSP-PNR400W, זה עובד פעמיים בשקט, בהתחלה חשבתי שזה לא התחיל)))

יתרונות: FSP הוא אחד המשרדים הטובים ביותר עבור יחידות אספקת החשמל, זה עדיין עובד אחרי שני שדרוגים מ 1800 MHz ל i3 הליבה הנוכחי. אף מכשיר לא היה מכוסה על ידי בעיות חשמל, זה לא הרבה רעש, אז הכל סופר.

חסרונות: -

הערה: גיימרים ו overclockers, יש לך דרישות כוח שונות עבור כוח, כמו audiophiles יש על חוטים))) עבור המשתמש הממוצע ה- FSP, מה הרופא רשם!

יתרונות: מחיר, איכות, עבודה שקטה ...

חסרונות: לא

הערה: קנו בשנת 2010, עכשיו מעדכן את המחשב (שים:
אמא: Asus Sabertooth 990fx
מעבד: FX-8150
נפטון:
כרטיס מסך: PowerColor HD 7950 (3gb, 384b)
כונן קשיח (WD3200AAKS-00B3A0)
רם: 8GB

זה לא עושה רעש על המון ב BF3 ומשחקים אחרים.מצוין כוח מצוין עבור הכסף שלך.
עבור overlocking אתה צריך bp טוב, אני לא מייעץ זה.

יתרונות: לא רועש.
רטט לא מורגש.
פעיל PFC.
לא מחיר גבוה מאוד.
כבלים ארוכים למדי.
מחברים לכל טעם וצבע!)))

חסרונות: סורג לחוץ.
ATX 12V 2.2, לא 2.3.

הערה: זהו אספקת כוח הגון עבור המחיר. ללא צפצופים, המאוורר כמעט בלתי נשמע.
אין בעיה למשוך Intel Core 2 Quad Q6600 3000 MHz + MSI N660 2GD5 / OC + 4GB RAM + HDD, DVD וכו '

יתרונות: מחיר (קנו עבור 1500). FSP המשרד. שקט, בדרך כלל prokticheski ללא רעש. APFC. ומה אני צריך היה 8 פינים PCI-E.

חסרונות: אין תיבה. החוטים אינם קלועים (אבל במחיר כזה, BP קלועה לא ניתן למצוא). ובכן, ATX12V 2.2, אני רוצה 2.3.

הערה: הוא הלך לקנות 550W FSP (מחיר 1800), אבל בחנויות או לא, או כפוף את המחיר. הייתי מומלץ לקנות 500W אמר שזה מספיק עבור העיניים. מה שחיבבתי 550W יש לו 25 אמפר לכל שורה + 12V, 500W רק 18 אמפר.
PSU עומד על Radeon HD5830, AMD x3 425 מערכת (נעולה הליבה 4 ו מטמון L3. "Phenom B25"), 6GB RAM, HDD 500GB, קריאייטיב X פלטינה פלטינה.
רציתי לבדוק את המערכת בבולים ופיזרתי את התהליך עם vidyuhi, את הכיסוי של המקרה נפתח, היחידה היתה מפתיע נושבת את האוויר קר, אבל ברגע שסגרתי את המכסה הוא התחיל לפוצץ אוויר חם. הוא נהג באחוזים עם וידויי בתדר הנומינלי, הוא עדיין נשף אוויר חם. (כמובן שזה קרה תחת עומס של משחקים). אז אם למישהו יש מערכת רעבתנית קצת יותר עבור המערכת שלי, אני לא ממליץ לקחת את היחידה הזו, עדיף לשלם יותר מדי ולקחת FSP 550W-600W. אבל בשביל הכסף אני מרוצה ממנו!

יתרונות: מחיר נמוך יחסית.
יש APFC. מותקן קבלים באיכות גבוהה למדי TEAPO CapXon, על כמה OST.
פרטים על הלוח המעגלים המודפסים מצוידים כמעט 100%, ישנם כמה מקומות בחינם עבור טרנזיסטורים / דיודות הרכבות (עבור גרסאות חזקות יותר).

חסרונות: במקום גריל על הטבעת ממתכת. חוטי הולך ללוח האם (20 + 4) יכול להיות סמיך יותר. המעבד וכרטיס המסך הם חוטים רגילים. כל החלקים מיועדים למינימום עבור כוח נתון. לדוגמה, קבל בקלט של 270μF 400V הוא המינימום שניתן להגדיר עבור כוח של 500-550W עם APFC (C == 0.5 * Pout).אני אשתוק על הפרטים האחרים, כי הם מיצרנים רגילים.

הערה: רכשנו 500PNR ו 550PNR ספקי כוח לארגון שרת. פירקתי את שני הדגמים כדי לראות איך הם שונים זה מזה ... תחושה כזאת שאין שום דבר. אולי אם רק קבלים רחבים יותר על הפלט של 550PNR, ואז אני לא בטוח 100%, כי אני לא לפרק אותם ביום אחד. אני יכול לומר בוודאות כי bp כזה לא צריך להיות נטען במלוא התפוקה, זה לא יימשך זמן רב.

יתרונות: ערך תמורת כסף הוא נהדר. טוב מחזיקה את הכוח המוצהר ואת המתח.
שקט.

חסרונות: תחת עומס כבד, את הגריל הופך קצת רועש.

הערה: מעריץ הגריל מוסר - כמעט שותק ...

יתרונות: 550 וואט שקט יחסית לכרטיס הווידאו לא ניתן לשמוע

חסרונות: לא נראה

הערה: תשומת לב! אם לוח האם שלך יש מחבר חשמל 24 + 8pin, ולאחר מכן לקנות ספק כוח עם מחבר כזה. קניתי ולא הסתכלתי.

יתרונות: מודל מצוין, עם התצורה שלי (radeon HD 5770, dc 5200), העומס הוא בקושי חם, כמעט קר. מצוין שומר את העומס.

חסרונות: גריל כך, אני יחתוך ולשים חוט רגיל, כי אתה יכול לשמוע את רשרוש האוויר בבירור, באותו זמן אני ישנה את המאוורר

הערה: על קו 12v, המתח הוא 12.36v, על קו + 5, על הקו הוא 4.87V, אבל זה הסובלנות. אגב, עם ספק הכוח הזה, צווחת החנק על כרטיס הווידאו נעצרה

יתרונות: הכוח המוצהר מתאים למציאות. שקט מאוד אפילו בעומס מלא. מתח מתחזק, גם עם עומס יתר קטן.

חסרונות: הלולאה הראשית אינה עטופה ברשת.