128GB

יתרונות: עיצוב, זה נעשה תחת העיצוב של X- אנשים, אשר אהבתי באמת.
המהירות היא פשוט מטורף עבור כונן הבזק, קניתי 128 GB. 350 mb. על קריאה ו 250 mb. על הרשומה
נעים למגע

חסרונות: עדיין לא נחשף מאז קנה לא מזמן

הערה: הופתעתי לטובה מהביצועים המהירים של כונן הבזק הזה, בהתחלה חשבתי, כמו תמיד, שהמפתחים מעריכים את הדמויות מהמציאות.

אני אומר מיד, אם אתה רוצה להשיג את התוצאות המרבי מהירות כתיבה, אז כונן ssd יעזור לשאוב את כונן הבזק במקום הכונן הקשיח הרגיל.

כאשר העתקתי נתונים לכונן הבזק מסוג USB מכונן קשיח רגיל, ההקלטה הועתקה לשחזור המרבי האפשרי של הכונן הקשיח שלי, שהוא בערך 120 MB. 235 mb מקסימום של 245 mb., אשר שונה במקצת מן המאפיינים כאמור, אבל שגיאה זו אינה קריטית בשבילי.

ps הכל תלוי הקבצים עצמם מועתקים, אם להעתיק קבצים קטנים רבים בגודל, מהירות לכתוב יכול לנוע בין 20 ל 90 mb. + -, אבל אם אתה מעתיק קבצים גדולים כגון סרטים, תמונות של משחקים, ואז המהירות עולה באופן משמעותי.

כונן הבזק שווה את הכסף שלה, כמובן שאתה יכול לקנות את אותה כמות של 2 / 2.5 פעמים זול יותר, כאן תן לכולם להחליט על עצמו כי נפח או איכות וביצועים מרביים חשובים לו, בכל מקרה אתה לא תהיה מאוכזב על הכסף שהוצא, אם תחליט לרכוש מודל זה, אני מייעץ לכולם.

יתרונות: מהירות, אמינות, גוף

חסרונות: הכול מת מתי

הערה: שימש 3 שנים של שימוש פעיל מאוד, על פי הנתונים הסטטיסטיים שלי, תוצאה טובה.

יתרונות: מהירות, עיצוב, לבנות, אולי אפילו את המחיר?

חסרונות: לכתוב קבצים קטנים. אבל mk להוריד 1080p / 25 mb / s סרטים בשבילי היא לא בעיה רלוונטית מאוד

הערה: לקח על 64GB

יתרונות: אני למשוך את תשומת הלב כי המודל הצעיר (64Gb) יש מהירות כתיבה נמוכה יותר,
מאשר המבוגרים:
64GB: 350 MB / s (קריאה), 180 MB / s (לכתוב)
128GB - 512GB: 350 MB / s (קריאה), 250 MB / s (לכתוב)
לקוח מתוך האתר הרשמי https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (סעיף מפרטים).


קיבלתי את התוצאות הבאות תחת Mac OS סיירה (כונן הבזק מעוצב בפורמט Mac OS מורחב (journaling), GUID מחיצה סכימה).
כתיבה / קריאת קובץ 16 GB רק על סוף נמוך 64 GB מודל Savage:
מחבר USB 3.1 - 189/397
מחבר USB 3.0 - 188/401
מחבר USB 2.0 - 39/41

אני מניח כי על Windows, המהירות תהיה בערך באותו סדר.

איכות מעולה של חומרים הרכבה, כבד.

P.S. בדיקת מהירות בוצע בתוכנית AJA מערכת בדיקה Lite.

חסרונות: ציפיתי כי מהירות העבודה ב- USB 3.1 יהיה יותר.
הלכתי לעשן ידנית על ידי סטנדרטים USB.

הערה: כונן פלאש גדול עבור הכסף שלך.
בנוסף 64Gb Savage אני משתמש כמה קינגסטון DataTraveler כונני פלאש
HyperX 3.0. גם כונני פלאש מעולה, במשך 3-5 שנים של עבודה, אף אחד נכשל וכשל. אני מקווה שזה יהיה אותו הדבר.

יתרונות: קינגסטון HyperX USB 3.1 - כונן הבזק הטוב ביותר בסוף 2016.

חסרונות: המהירות בלינוקס דומה ל- USB 2.0, ב- Windows זה הרבה יותר מהר - לראות את ההערה - כונן פלאש 128 GB שימש.

הערה: הקובץ עם וידאו WMV של 2.8 GB ב- Windows רשום על כונן הבזק מסוג USB בשניות. אבל בלינוקס, Fedora 21 (גירסת הקרנל 3.17) הקלטה של ​​SSD נמשך 2 דקות 28 שניות (19.3 MB לשנייה), הקריאה כבר טוב יותר - רק 15 שניות (191.1 MB לשנייה).יחד עם זאת, העיצוב של כונן הפלאש לא בוצע, כפי שנעשה במפעל - FAT32 - זה היה כך. נראה כי הנהג היה מותקן ישירות מתוך כונן הבזק מסוג USB ב- Windows, ולכן המהירויות הן נורמליות, ולא נהג הותקן על לינוקס. לשם השוואה, עוד כונן USB 3.0 Flash - Verico 128 GB - באותו לינוקס עובד הרבה יותר מהר, אבל Verico לא נמכרה במשך זמן רב. כל הבדיקות נערכו על USB 3.0 ושימוש SSD במהירות גבוהה על פדור 21 x 64 ועל Windows 7 SP1 x64.
***
ועכשיו, תשומת לב, לקרוא מה השתנה לאחר עיצוב ב- ExFAT (גודל סטנדרטי של Klaister):
ההקלטה של ​​קובץ 5.62 GB מכונן SSD מהיר לכונן הבזק מסוג USB זה נחקרה.
ב- Windows, הוא הועתק תוך 48 שניות (הכרטיסן הראה כמה שניות מהר יותר, אבל חיכיתי עד שהאור הכחול הפסיק למצמץ).
לינוקס היה צריך להתקין חבילות נוספות עבור מערכת קבצים זו. לאחר מכן, המערכת היתה מחדש. הקובץ הועתק תוך 2 דקות ו -45 שניות (הדולפין הראה זמן מהיר יותר כחצי דקה, אבל חיכיתי עד שהאור הכחול הפסיק להבהב).
סיכום:
Windows = 119.89 MB / s
לינוקס = 34.88 MB / s
חימום ב- Windows = 50 ° C
חימום בלינוקס = 40 ° C

יתרונות: קצב העברת קבצים גדול

חסרונות: מהירות העברת קבצים הוא על 0-5 קילו-בתים

הערה: העובדה כי קבצים קטנים (מקורות) יהיה להעתיק לאט, הנחתי, אבל לא ציפיתי כך. 1GB במשך שעה וחצי עד שעתיים מתוח בקלות. ניסה לשים כל מיני גודל אשכול - לא עזר.
ובכן, עבור תמונות של דיסקים וסרטים - הכי הרבה. זה מספיק - אני ממליץ.

יתרונות: 1. מהירות. לאחר הרכישה אני מיד מעוצב אותו NTFS וניסה להעלות את הסרט MKV עבור 18 הופעות. מהירות כתיבה ~ 210 MB / sec. ניואנס - על המחשב הנייד שלי SSD. לשם השוואה, ההקלטה על הבורג החיצוני מ WD הוא 110 Mb / s, על כונן תאריכים Kingston תאריך נסיעה על 11 Mb / sec.
2. עיצוב. האות X עשויה מתכת, המקרה עצמו עשוי מפלסטיק עם משטח גומי, הוא אינו נופל מן הידיים, יש כבל מיקרו בערכה
3. אחריות חמש שנים, c / c הוא לפחות בסנט פטרבורג שבו אני גר

חסרונות: 1. משקל (כאן ניתן לטעון כי מישהו אוהב כבד, מישהו לא)
2. אידיוט בהיר הבהרה וירטואלית !!!
דיודה הוא באמת בהיר מאוד, הייתי צריך לדחוף את זה כך בלילה סרטים ניתן לצפות בשקט בטלוויזיה.

הערה: מהירות שטח עבור כונן הבזק עבור 2750rub (64 ג 'יגה בייט) שלי. הוא פיקפק במה לקחת - זה צו במשך יומיים בטכנו נקודה יקר יותר, או ADATA עם פרמטרים דומים (הקלטה 100 MB / s), אבל במלאי 500 re זול יותר. צ'ואיקה הציע שנלך לקינגסטון ואני לא אאבד. לקחתי כונן הבזק עבור חולית חיבור, חציצה rewind אפילו כחול 35 ג 'יגה בייט סופר. עכשיו אני אקח את אותו הדבר, אבל עבור 256 או 512, זהו כונן ההבזק הטוב ביותר שהיה לי, לדעתי מחיר / איכות + מהירות הוא היחס הטוב ביותר, אם כי עבור כסף גדול יש כנראה אלה טובים יותר, למשל, מוזהבים משיח'ים ערבים או סוכני עבודה את המחומש.

יתרונות: עיצוב מודרני - תחושות מישושיות נעימות מאוד, למעט פלסטיק אדום, כל השאר רך, לא חומק מידי, יש מחוון כונן הבזק, הוא נשרף בצבע כחול נעים.
החשוב ביותר.מהירות העבודה על המחשב שלי קרוב אחד הכריז, וזה טוב מאוד! הבדיקה בוצעה עם תוכנית CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
לכתוב קובץ קטן: לקרוא 243.1 MB / s, לכתוב 116.1 MB / s.
כתוב קובץ 32 GB: לקרוא 340.8 MB / s, לכתוב 171.7 MB / s.

חסרונות: לא

הערה: כונן הפלאש היה מרוצה מאוד, הן חיצונית והן עם העבודה המהירה שלה.לאחר הרכישה, חיברתי את כונן הפלאש ל Samsung Note4 שלי באמצעות כבל OTG, החלטתי מיד, העברתי סרט 3GB מהטלפון שלי, זה לקח, אני חושב לא יותר מ 2.5 דקות
המחשב גם זיהה את כונן הבזק ללא בעיות.
אני בהחלט ממליץ לקנות!

יתרונות: 1. נפח 512gig!
2. ממדים פיזיים - כונן פלאש קטן מאוד, עבור נפח שלה.
3. נוח - תלוי בקלות על המפתחות וקל להחזיק.
4. עיצוב נחמד.
5. מהירויות טובות בעת העתקת קבצים גדולים.
6. בעת העתקה כמעט אינו מתחמם
7יש מחוון העתקה

חסרונות: 1. הקלטה איטית של קבצים קטנים

הערה: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
זהו המבחן הראשון של כונן הבזק של נפח מודל נתון באינטרנט!