קוניקה מינולטה ביזוב C224e

יתרונות: באמת נהנה מזה.

חסרונות: אין זמן לעשות את העסק הזה.

הערה: אני מציע ציוד להדפסה

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, כמעט חדשים המשמשים כמה פעמים, עם צבעים, במצב מושלם.
מחלק הגיליוטינה KW-Trio 3946 (new) / 50t.r.
Bigovschik-Perforator Bulros A-350 (חדש) / 12 tr.
מהדק שולחן העבודה מהיר 12/12 אגרופים עד 50 גיליונות RPD1212 (חדש) / 5t.r.
8988-168-04-96 סרגיי.

יתרונות: אנחנו להדפיס טקסט בכמויות גדולות כל יום, בממוצע, שלוש חבילות נייר ביום לצאת, אבל לפעמים שמונה נותרים! תאימות טובה עם מערכות יוניקס, מחוברות לינוקס אובונטו ולינוקס מנטה - עובד נהדר, ללא צורך בהתקנה הנהג. הם צורכים פחות חשמל באופן משמעותי מהמכונה הישנה שלנו. הגדרות גמישות ממשק נוח מאוד ואינטואיטיבי, אתה יכול להגדיר את ה- MFP לצרכים של משתמש מסוים.

חסרונות: הדפסה רול אינה נתמכת.

הערה: לאחר פירוק של MFP נכשל, רכשה זירוקס Konica Minolta bizhub C224e, המשמש כיום כ 7 חודשים. בתחילה תכננו לרכוש מדפסת, סורק ומעתיק בנפרד, אבל אחר כך נאלצנו לנטוש את הרעיון הזה, כי כל המכשירים האלה בנפרד ייקח יותר מדי מקום פנוי במשרד שלנו ולכן יש מחסור. אבל היינו שמחים לאחר הרכישה של MFP זה, וזה לא מפתיע, בהתחשב בכל היתרונות שלה!

יתרונות: סורק מהיר. דופלקס. מהר מתוך מצב הכלכלה. איכות ההדפסה מקוזזת כמעט (טובה).לא tupit. לא דוהה - אם הנייר נבחר כהלכה. טונר ארוך מספיק. אני משתמש בו לאחרונה - עדיין לא תיקנתי אותו. שני מגשים - אחד עבור A4 - השני - עבור A3!

חסרונות: בגלל העלות של חלקי חילוף (ויש רבים מהם), מחיר העלות של ההדפסה הוא לא קטן (אבל באותו זמן זה לא גדול בהשוואה לאחרים). Long מטפל בתצלומים (במיוחד באמצעות אשף הדפסה). הקצוות של המסמכים בעת עבודה עם הסורק יכול להיתקע הפערים בין הזכוכית והגוף (להיזהר עם מסמכים חשובים). לפעמים יש מספיק נייר מהמגש האוניברסלי, כאשר הוא עדיין לא לגמרי ארוז - הוא מושך ישר מתוך היד, אם אתה לוקח את זה ישר, אז אתה בר מזל. בתוך הנהג, צפיפות הנייר מחולק "1,2,2,3 סמיך", אבל אין דקדוק! ניסיתי את הנייר סיריו פרל 300 גרם - זה נשמע מפחיד - אני לא להדפיס אותו ... אבל איכשהו גיליונות 20 של נייר יקר 250 גרם. דפוק בשל העובדה כי בחרתי "עבה 4" (זה עבור העבה כפי שהבנתי) התחממות יתר של הנייר התברר - תקוע בתנור, אז בחרתי צפיפות קטנה יותר - "עבה 3" ... מודפס כל הסדינים ..., והלקוח החזיר את ההזמנה בגלל העובדה שהאבקה התקלפה בצורה לא נעימה ... והלקוח אבד והמדפסת היתה מעונה. באופן כללי, אם על נייר רגיל 80-ke, 160-ke - אז זה הולך, מסובך יותר - לא ניסיתי הרבה - זה מפחיד, מדפסת יקר ניסויים. ובכן, התפריט מתוחכם ...

הערה: עבור משרד, כמו סורק, מדפסת A4, A3 על 80 ke ו 160-ke היא אופציה נהדרת, טוב, ישר ל -5 נקודות. קח בלי לחשוב. אבל להדפסה - כרטיסי ביקור עבור 250-300gr, וכו '- אני לא יודע, אבל נראה לי שזה לא יהיה מספיק במשך זמן רב.

יתרונות: עובד ולא יכול לסבול את המוח. בשביל הכסף שלך - יצירת מופת. עלות החומרים המתכלים המקוריים כמו החלופות האחרות.

חסרונות: ובכן, זה איכשהו ברמת המשרד מנגנון לשימוש בתעשיית הדפוס, זה לא נועד. עם זאת, זה לה כי היא משמשת לעתים קרובות ברוסיה.

הערה: אני בעצם כותב מה לומר - המכשיר לא לוקח A3, אבל את הנייר SRA3 - שגיאה בתיאור. עבור אנשי מקצוע, הבדל רציני מאוד!
כיתה 320 * 450 מ"מ. נייר
אגב: התופים הולכים אחד וחצי עד שתי הקפות. עם מניפולציה מינימלית (החלפת שבב), אתה יכול להשתמש תופים שחורים במקום צבע = חיסכון פעמיים (טוב, הערבות היא כנראה טיוטו ... אבל באופן אישי היא מעולם לא טיפלה לי בכלל).
מנגנון מתכוונים, כנראה, את העובדה כי לעבור 600,000 עותקים של צבע וללכת לגרוטאות (או ללכת למצב של תקליטור. מעתיק). מתוך כך, מחיר העלות צריך להיחשב - החישוב עם הנחת מחיר היזמים, אשר עומדים סכום כמעט כמו מדפסת חדשה, אך הוחלף רק לאחר 600,000 עותקים לא נכון להניח ..
ובכן, באופן כללי, מכונה טובה, מאפשר לך להרוויח כסף ללא בעיות.
יש לי מודל 284 .... אבל המהות לא משתנה :)

יתרונות: איכות מעולה, funtstsional. ובכן, הוצאה חסכונית מאוד לעומת מדפסות בכיתה התקציב. לאור העובדה שמכשירי דפוס קטנים יחסית (בהשוואה למשרדים גדולים) אינם דורשים תחזוקה שוטפת. (הם הבטיחו לעשות זאת אחת לשנתיים =))

חסרונות: ובכן, זה כנראה לא פגם במודל זה בפרט, אבל באופן כללי פגם במכשירים מסוג זה - כל pre-ops הם קנו בנפרד ועלות הרבה.

הערה: קנו למשרד עבור 4 אנשים. פעולת המכשיר היא בעיקר העתקה והדפסה של b / w, סריקה, לעתים נדירות הדפסת צבע.
מחובר LAN - נוח מאוד!
זה עובד במשך שלושה חודשים - אין בעיה, זה לא מבקש מזון.

יתרונות: אמינות אפשרויות התאמה אישית מקיפה. עלות ההדפסה. חלקים זמינים וחומרים מתכלים.

חסרונות: תפריט משתמש מתוחכם קלות. רק המשתמש הזקוק לו יטופל. הלמידה היא חסרת תועלת.

הערה: אנו משתמשים כבר 6 MFPs כאלה. בעבודה אין תלונות. בקר ההדפסה גדול משמעותית מהמודל הקודם של C220. משתמשים מנסים לגנוב את החרט כל הזמן. :)

יתרונות: איכות הדפסה
מהירות הסריקה
אבקת מלאי 20k עותקים
באופן כללי, איכות יחס מחיר מצוין, (לטובת מחיר))) אפשר לסבול קצת, מאז אנלוגי זהה של HP צבע + ADF + לעמוד יעלה 60-80 tr. יקר יותר.

חסרונות: לא נוח ממשק אינטרנט
לא ידידותי למשתמש ממשק מסך מגע

הערה: יחידה זו נרכשה במשרד להחליף את מטוס הצבעים A3 ואת לייזר BW. שים עבור מגוון רחב של משתמשים שצריכים להעתיק, לסרוק עם שליחת סריקה אליהם בדואר, ערכות צבע הדפסה של פורמט A3 וכו '.
בעבר, עבור שימוש כללי (בעיקר סריקה) עמד HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, ולכן כל הקבלות נעשו עם זה. אין שאלות להדפיס, הכל בסדר: איכות, מהירות, בצוע צבע, העותק עושה כמעט שום הבדל מן התמונה המקורית. סורק גם טוב וטוב מאוד. מהיר עם ADF.
על מנת שיהיה לך ערבות עבור MFP, המאסטר חייב לבוא מ SC ולעשות את ההשקה הראשונה, להתקין את ADF וקבצים מצורפים אחרים, אם קנית אחד. הוא גם רוסיפיד את התפריט מסך LCD, ממשק אינטרנט עדיין אין רוסיפיקציה ולא קושחה.
בין החסרונות, אני יכול רק לומר על ההגדרה שלה: תוכל לשבור את ממשק האינטרנט שלך בזמן שאתה מוצא את מה שאתה צריך, מלבד הרוסיפיקציה היא עדיין לא.
אותו הדבר עם ההגדרות על מסך התצוגה, התצוגה עצמה היא די גדולה ואיכותית גבוהה (חרט ללא חבל מחובר אליה), ניתן להגדיר את המסך הראשון, לבחור את הפונקציות הנדרשות: סריקה, העתקה, פקס ... הכל ברור, אבל ברגע שתגיע בתפריט הסריקה יש הרבה הגדרות שונות כאן, אם כי 95% של הסריקות נעשות עם הגדרות ברירת המחדל, רוב המסך הוא תפוס על ידי לחצני הגדרות שונות, אם כי עדיף במקום להציג רשימה של כתובות הדוא"ל של העובדים, וזה גם לא הגיוני בכלל (חצי על ידי אלפא ותטה, חצי נורא), אותיות רוסיות על החיפוש שם, כל לגלול את הרשימה עד שהם מוצאים את עצמם. באופן כללי, זה לא HP בכלל מי השתמש בו, הוא יבין, אין מספיק זוטות, חלקה של קווים, אינטואיטיביות של ממשק לא מעודן לחלוטין, לאחר משתמשי HP לעתים קרובות יש שאלות. אין איחוד ממשק, כאילו משהו חדש הוא המציא.