דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

Marshall Mid A.N.C.

מידע מפורט
9.3 / 10
דירוג

Marshall Mid A.N.C.

פרמטרים בסיסיים
סוג המכשיר אוזניות Bluetooth עם מיקרופון
הצג חשבוניות
הקלד דינמי
מערכת ביטול רעש פעילה יש
מספר המיקרופונים 2
טווח תדרים 20 - 20000 הרץ
רגישות 99.3 dB
עכבה 32 אוהם
משקל 208 גרם
בנייה
קוטר הסרעפת 40 מ"מ
סוג הר ראש
בנייה קיפול
סוג כבל ניתוק
תקשורת אלחוטית
תמיכה בפרופיל A2DP, AVRCP, ידיים בחינם, אוזניות
תמיכה ב- Codec Aptx
טווח 10 מ '
חיבור
שקע לאוזניות מיני שקע 3.5 מ"מ
כבל MicroUSB כלול יש
כוח
זמן עבודה 20 שעות
זמן הטעינה 3 שעות
פונקציות
תשובה / שיחה יש
אופציונלי
תכונות כבל מעוות
מקרה / מקרה כלול יש

חוות דעת של Marshall Mid A.N.C.

הערכה 4
יתרונות: הם יושבים בנוחות, לא לוחצים על שום דבר ולא משפשפים אחרי שעה וחצי.
בידוד קול מעולה. רק בלי ביטול רעש, הרבה קולות הולכים טוב, עם ביטול רעש מופעלת, זה נעשה אפילו שקט יותר, הרכבת התחתית רגילה (הישן) אחד הופך כמעט בלתי נשמע אפילו עם מוסיקה לא רם מאוד.
מקרה כלול, עיצוב מתקפל. ג 'ויסטיק נעים, לא להתבלט מן הסגנון הכללי.
שולי נפח גדולים מאוד.
הצליל הוא בדרך כלל טוב, אבל עם ניואנסים, הם יהיו נמוכים יותר.
חסרונות: אני לא עולה את הכסף שלי, לקחתי את זה עם הנחה גדולה, אז זה התברר קצת יקר יותר מאשר הגרסה הרגילה ללא ביטול רעש פעיל, לא הייתי נותן יותר עבור זה.
גדול יחסית, המודל הוא כמו מכתב המשלוח, אבל זה מרגיש כמו בגודל מלא.
כאשר אתה מפעיל את הפחתת הרעש, אופי הצליל משתנה במקצת, אך הצליל נמוך יותר.
הערה: עכשיו בפירוט על הצליל.
לעומת B & W P3 ו P5. מנגן טוב יותר מאשר P3 ועל רמה עם P5, אבל עם ניואנסים. ב B & W, הצליל הוא יותר נהיגה, חלקה יותר באמצע ו tops, אבל פחות מפורט.
הצליל של אוזניות אלה הוא מפורט מאוד, אבל הכל מקלקל את שיא על הקולות נשמע, מצלתיים הם בקול רם מאוד, "Sss" תמיד בולט עבור השירה.
אם אתה מפעיל את ביטול הרעש, אז הבס הופך קטן יותר, אולי המיקרופונים באוזניות מגיבים לקול של האוזניות להרוות את הבס.
מאז אני מקשיב למוסיקה בתחבורה, המטרה העיקרית היתה להסיר רעשים חיצוניים, האוזניות להתמודד עם זה בצורה מושלמת, וללא יותר מדי אשפה והנאה מוזיקה יותר, בהשוואה עם מודלים ללא ביטול רעש ברכבת התחתית, המרשל הוא בהחלט טוב יותר.
אם אתה חושב על קונה, כדי להיות בטוח להשוות עם המתחרים, המודל הוא מושלם עבור כל ז 'אנר למעט מתכת וכדומה עם זה שבו אתה צריך הרבה כונן.
קונסטנטין פיקונוב 22 באוגוסט 2018
הערכה 5
יתרונות: קול, בידוד, איכות, מקרה יפה ומעשי כלל
חסרונות: מחיר מופקע מאוד
הערה: אני לא מבין את המוסיקה ואת בעיות קול, פשוט קנה לשם עניין. אהבתי את האוזניות. לא מצאתי הבדל קרדינלי בין אטמי אוזניים אחרים שלי (AKG עבור 4000 רובל, אשר מגיעים יחד עם S8 גלקסי S9) להיות וואו ישיר. יש הבדל, אבל לא גדול, AKG הוא בהחלט טוב יותר מאשר בס, המרשל יש צליל אחיד יותר על פני כל התדרים. אבל זה קרוב לוודאי, כי אחרי קטגוריה מסוימת מחיר, ההבדלים באוזניות הם כבר מינימלי עבור מאזין ממוצע, לא עבור audiophiles.
על פי כמה ביקורות הם הפעילו לחץ על האוזניים שלהם. אני בסדר, הם יושבים לגמרי. הוכרז 30 שעות של עבודה מטעינה אחת, 5 ימים חלפו מאז הרכישה, אבל עדיין לא טעונה, אז אני מאמין בקלות.
בנפרד, יש צורך לומר על בידוד רעש, זה מעולה. ואפשרות נוספת ANC רק עושה קצת יותר טוב, אבל לא קריטי, למרות העובדה כי תשלום יתר על אופציה זו כבר כפולה לעומת הגרסה הרגילה של מרשל באמצע.
באופן ספציפי, לא הייתי ממליץ על מודל זה - יותר מדי תשלום יתר עבור בידוד רעש פעיל, וזה כבר מעולה. במקום זאת, אני מייעץ מיד בלי ANC.
מיכאיל בובקוב 23 ביולי 2018
הערכה 5
יתרונות: מעל "אוזניים" עם קבלת פנים באיכות גבוהה, לתפוס בשלווה באמת 10 מטרים ולא ליפול בזמן הלא נכון. הריאות לשבת בנוחות על הראש שלך, אתה לא מרגיש אותם גם אם אתה לובש אותם במשך זמן רב. יש מחבר עבור חוט, במידת הצורך.
חסרונות: למעשה, אני אוהב הכל.
הערה: אוזניות ארגונומיות ואיכותיות באיכות גבוהה עם קול באיכות גבוהה, המרשל עדיין עושה דברים איכותיים. יש הפחתת רעש פעיל, באמת דבר עובד, במיוחד הרגשתי ברכבת התחתית. במקרה זה, הסוללה שומרת גם עם ההפעלה שלה בהגינות, טוב, על 19-20 שעות.
אנדריי זימנקו יוני 06, 2018
Marshall Mid A.N.C. נבחר בדירוג:
למעלה 10 אוזניות Bluetooth

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות