דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

MikroTik HAC AC

מידע מפורט
9.4 / 10
דירוג

מאפיינים MikroTik HAP AC

מאפיינים כלליים
הקלד נקודת גישה לאינטרנט אלחוטי
תקן אלחוטי 802.11a / b / g / n / ac, תדר 2.4 / 5 GHz, את האפשרות של פעולה בו זמנית בשתי להקות
תמיכה MIMO יש
מקסימלי מהירות החיבור האלחוטי 1750 Mbps
קבלה / שידור
אבטחת מידע WEP, WPA, WPA2, 802.1x
כוח משדר 29 dBM
טווח פנימי 300 מ '
טווח בחוץ 500 מ '
אפשרויות נקודת גישה / גשר
מרכזיה 5xLAN
מהירות הנמל 1000 Mbps
תמיכה בטכנולוגיית WDS יש
מצב גשר יש
מספר מחברי USB 2.0 מסוג A 1
נתב
נתב יש
NAT יש
שרת DHCP יש
תמיכת DNS דינמית יש
פרוטוקולי ניתוב דינמיים RIP v1, RIP v2
אנטנה
מספר האנטנות הפנימיות 6 x 2.5 dBi
ניטור והגדרת תצורה
ממשק אינטרנט יש
תמיכה ב- SNMP יש
זיכרון
גודל RAM 128 MB
כמות זיכרון הבזק 16 MB
אופציונלי
קישוריות מודם 3G יש
היכולת לחבר מודם LTE יש
Power over Ethernet (PoE) יש
זיכרון פלאש יש
ממדים (WxHxD) 113x29x138 מ"מ
משקל 500 גרם
מידע נוסף יציאת SFP, יציאת POE אחת

MikroTik HAP AC ביקורות

הערכה 4
יתרונות: במהירות ובגמישות, אתה יכול להגדיר הכל, זה לא לתלות!
חסרונות: מחיר? נורות דולקות בעוצמה רבה בלילה כמו ביום בהיר.
הערה: אני אישית לא צריך SFP, בלי שזה יהיה קצת יותר זול)
ובכן, חבל שאתה לא יכול לקצוץ את נוריות בלילה :)
לכן, מוצק 4!
סוקולובסקי ולדיסלב ספטמבר 01, 2016, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: עבור מחיר כזה, אין אנלוגים של נקודת גישה זו. אני מדבר בתור מהנדס רשת.
חסרונות: אולי אדם שלא מבין את הרשתות יכול להיות די קשה להבין את הממשק בשל שפע של הגדרות.
הערה: תקשורת ב 5 הרץ ו 2 הרץ עובד באופן מושלם עם מתאמי ציוד הלקוח אינטל 7260HMW.AC D- קישור DWA-582 Tablet Tablet הטלפון החכם סוני xperia z
הפרמטרים האפשריים והגדרות כמעט זהה עבור ציוד ospf, BGP, מודול sfp, פו, כל VPN בכלל בכלל אתה יכול לרצות.
סימונוב איגור אוגוסט 28, 2016, ינדקס (מוסקבה) \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: ממשק מהיר, הגדרות גמישות, לא קוראים למדינה, וכתוצאה מכך, ישנם תדרים יותר משדר 1W
חסרונות: לא כל כך קל להגדיר. אבל זה יתרון - יותר הזדמנויות (עבור אנשי מקצוע). ארוך מתחבר iPad mini 2 לאחר הפעלת המסך.
הערה: חיפשתי נתב עם הרמקולים עבור MacBook Pro 2015. הקריטריונים העיקריים הם מהירה ויציבה. לפני זה היה zyxel אולטרה keenetic. כולם אהבו יציבה מהירה עבור N-band (450mbits). הם יעצו לנסות את המיקרוטי, כי ב זיקסל החדש אין 1300 Mbps, רק 867 (בשל מספר האנטנות). + Mikrotik יש טורף 1W, במקום 0.1W על zyxel. בפועל, זה לא לשפר את איכות הקבלה בשל העובדה כי חיבור WiFi הוא דו כיווני צריך להיות גם משדר רב עוצמה על הטלפון החכם / הנייד. עם זאת, iperf מראה 550Mbps אמיתי.
מורוזוב דמיטרי יולי 19, 2016, Balashikha \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: 1. יציבות.
2. כוח משדר.
3. מימדים. (כן זה יתרון)
חסרונות: בשבילי, אין פגמים.
הערה: סקירה זו לא נכתב עבור אנשי מקצוע שיש להם MTCNA, MTCRE, CCNA וכן הלאה.
אתה כבר יודע טוב מאוד איזה סוג של בעל חיים זה, מה RouterOS הם היתרונות והחסרונות.
סקירה זו נכתבת עבור אותם אנשים רגילים שמצאו את הנתב הזה באמצעות מסנן Yandex.Market "תקן wifi" - "AU" ו "מהירות נמל" - "1000 Mbps".
אם אתה מוצא את הנתב הזה אבל אני לא יודע מה המשרד Mikrotik מובנת, אז אני להודיע ​​לך בשפה האנושית, אם אתה צריך נתב שיכול להפיץ את האינטרנט בשתי להקות, ברמקול חדש יחסית, ולהפוך אותו יציב, אז זה הנתב שלך.הצבע! ההוצאה על 1-2-3-4 שעות של חיפוש מידע כדי להגדיר את הנתב תחת הספק שלך, אתה שוכח את קיומו. יש סוג של מכשירים פשוט לעבוד ולא דורשים תשומת לב. אתה לא חושב על איך reflash את הנורה? כאשר מופעלת, זה פשוט עובד. או על המקרר? זה פשוט cools את המוצרים. אז הנה, הוא פשוט עושה את עבודתו ומפיץ את האינטרנט, הן על ידי האוויר ועל ידי חוט. אם פתאום צריך משהו נוסף, למשל, הזמנת ערוץ משני ספקים עצמאיים, אז כן, תצטרך לקרוא קצת. אבל את היתרון של מידע עכשיו כל כך הרבה בפורומים מיוחדים תוכלו בהחלט לעזור אם אתה לא מוצא מידע באינטרנט.
ועכשיו קצת יותר רציני.
חיכיתי לדגם המסוים הזה במשך זמן רב. הנתב הקודם שלי היה מעצבן עם איכות הביצועים של רשת 5 הרץ. כאשר הוצאתי מחשב נייד מהשינה, נדרשו 10-15 שניות כדי להתחבר לרשת, 2.4 הכל היה מהיר יותר, אבל שידור הרדיו שלי חזק מאוד בטווח זה (כ -14 רשתות עם רמת אות מינימלית של 86 dB מנקודה מרוחקת). אני מנסה להשתמש 5 הרץ. לא היה הרבה מה לבחור. במיוחד בגודל. (קידה נפרדת בכיוון של גודל) אני לא צריך תכונות נוספות בנתב, אני צריך יציבות. לבלות את היום הגדרת המכשיר היה מוכן. רציתי אותו וקיבלתי אותו. כיסוי 5 Hz גדול מהמכשיר הקודם. קנו בלטביה.
מאי 17, 2016, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: נתב מצוין עם כל מה שאתה צריך על הלוח עבור כסף סבירים למדי (יש לזכור כי הנתב הזה, אם אתה לוקח את זה כמכונה הביתה, וכן כמשרד ממוצע אחד, יהיה לך את 5-7 השנים הבאות עם שולי)
חסרונות: -No סריקה של טוהר על 5 GHz, ועל ידי לשפוט על ידי הפורום לא יהיה: ((
באופן כללי, זה לא שזה היה קריטי, 5 הרץ הוא עדיין לא נפוץ מאוד, אבל זה לא מונע ממני לרצות להתעצבן ונאנח בתמונה.
זה עודכן, תפור, לא הופיע.
- עם זאת, אני יכול לרשום את החסרונות מחיר (אתה יכול למצוא חלופה עם Gigabit + AC 5Hz + 2.4 הרץ זול יותר מאשר אלף ב 3, או אפילו יותר, אבל אני רוצה לציין כי היה ניסיון לא מוצלח של שימוש בנתב זול עם הפונקציות הדרושות)
הערה: נראה נהדר, לוקח שטח מינימלי, מספק יציבות רשת מדהימה ומהירות. (גם עם Beeline L2TP, מאז עכשיו DNS נפתרה באופן אוטומטי את תצורת לוקח 10 דקות שאתה בונה 9, ואז הכל יהיה מוגדר בתוך 3 דקות )
יחד עם משלוח מלטביה הלך 8000.
בוגדנוב דניאלה 23 אפריל 2016, סנט פטרבורג \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: * RouterOS L4
* 3 אנטנות ב 2.4 ו 5 GHz
* כל הסטנדרטים הפופולריים a / b / g / n / ac
חסרונות: כאשר בודקים את רוחב הפס של WiFi בעומס מרבי, צווח חלש בתדר גבוה מופיע. שמעו אי שם חצי מטר. בשתיקה בעבודה היומיומית, כך שזה לא מפריע. אולי חוסר מקרה מסוים או אצווה.
הערה: ברגע שראיתי את ההודעה על המודל, הבנתי כי זהו "נתב WiFi של החלום שלי" :) מאוד פונקציונלי RouterOS על חומרה מעולה. ובמחיר טוב. בדקתי את המהירות על מחשב נייד עם AC כפול אנטנה. בקו הראייה, התחבר ל 866Mbps. Btest stably מראה קצת יותר מ 300Mbps ו 70% של הורדות המעבד. כאשר חוזרים ל 2.4 GHz באותם תנאים, הוא לא יותר מ 100 Mb / s והוא מאוד לא יציב. ובכל זאת, הלהקה 2.4 GHz בבניין דירה הוא רועש מאוד. סקירה מעודכנת מספר שבועות לאחר השימוש היומי
לפחוב אלכסיי מרץ 06, 2016, צ'ליאבינסק \ ניסיון: פחות מחודש
MikroTik hAP AC נבחר לדירוג:
למעלה 10 נתבי Wi-Fi

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות