מקרוטיק RB951G-2HND

יתרונות: עבודה, שנעשו בלטביה
התאמה אישית נרחבת, אתה יכול לעשות כל דבר
מחיר זול מאוד, פעמיים זול כמו ASUS
כוח האות הוא מתכוונן, אבל המקסימום נותן 1W (וזה אפילו יותר מדי)
היכולת להשתמש מודם 3G כמו עתודה

חסרונות: אני אפילו לא יכול לדמיין מה ניתן לציין את הפגמים, אני רוצה לכתוב שזה יהיה קשה למתחילים, אבל לא, יש התקנה מהירה עבורם, אשר אינו שונה בהרבה מן ההגדרות ASUS.

אם לא נניח שאין אפשרות לחבר אנטנה חיצונית מרחוק במודל זה (לדוגמה, עבור רשת "דאצ'ה" לעליית הגג) - אז פשוט אין פגמים.

הערה: חתיכת הברזל יש פשוט הגדרות ענק, היה לי פעם ASUS WL500 ואני בתמימות האמנתי שזה היה נתב הביתה הגון, אז היו Linksys, וזה היה אותו רושם, אבל התברר כי כל אלה היו צעצועים, צעצועים עם מחיר זה לא מתאים להם פונקציונלי.

עכשיו אם מישהו שואל אותי מה לקחת לבית - בהחלט Mikrotik.

רק תן דוגמה, אני אתאר בשתי מילים, אחד נלהב בפורום אחד ספק שפורסם תסריט עבור מיקרו מצלמה כי מעת לעת מבקר באתר Roskomnadzor, מוריד רשימה של אתרים אסורים ממנו (אשר הם מפרסמים ספקי לחסום אותם), ואז מעבירה את זה כרגע במאגר, ולאחר מכן ניתוב מוגדר במיקרוטי, אשר עבור כל האתרים הנמצאים ברשימה נעשה על ידי נתיב אחר, באמצעות שרת proxy או אנונימיזציה. כתוצאה מכך, אין איסור על המשתמש הנתב, ואין צורך להגדיר כל proxies על המכונות המקומי!

איזה נתב אחר במחיר כזה יכול לעשות משהו כזה?

על הנתב עצמו, אתה יכול להעלות את שרת ה- VPN, לבצע את הבדיקות הנדרשות, להגדיר מספר ספקי לפחות כמו עתודה, אפילו עבור איזון, באופן כללי, האפשרויות הן כמעט בלתי מוגבל. הנתב תומך באופן קבוע בנדידה חלקה. עוצמת המשדר בעוצמה מקסימלית חזקה עד כדי כך, שהרחוב ברחוב (כ -500 מטרים) יכול לראות אות ל -5 אנטנות, אם כי כוח כזה הוא מוגזם, הטלפון או המחשב הנייד יכולים לראות את הרשת, אבל המרחק הזה פשוט לא מסוגל להתגבר על המשדרים החלשים שלהם. ושוב, עם כוח כזה כדי להתחבר באמצעות Wi-Fi להיות ליד הנתב יהיה בעייתי. לכן, אתה לא יכול לחשוב על העוצמה של הנתב, מאמינים שזה יכסה שטח משמעותי.

יתרונות: כל מה שאתה רוצה לעבוד

חסרונות: הם לא

הערה: אני הקים מיד לאחר הרכישה: PPPoE במשך 3 דקות, אחרי 7 דקות WiFi עבדה עם גישה אורח ו מעצב על זה, אחרי 20 דקות iptv עבד על כל (!) התקנים בדירה שלי. כרגע, הבעיה של שרת dlna (PlexMediaServer) שידור מהמחשב ל PS3 נשאר בלתי פתור. אני מסתכל על הסרטים על סוניה, אבל אלה כבר כמה משאלות ומבטים עם multicast)
מכשירי PS יהיה רק ​​לייעץ לכל אחד של המותג הזה.דינקי, טפלינקי, זוהלי וכל דבר אחר בשבילי הוא עכשיו דלי של ברגים

יתרונות: - רמת SMB במחיר של נתבים אוגר. האם הביצועים של קטע זה קטנים מדי, אך במונחים של פונקציונליות - SMB מלא.
- עבודה יציבה 24/7
- WiFi לטווח ארוך
- גמישות של הגדרות
- שורת הפקודה

חסרונות: אני רוצה שתי יציאות USB (3.0), 5 GHz WiFi לעתיד webmord ללא באגים קטנים. אבל זה צחקוק, במיוחד מאז אני לא משתמש gui עכשיו.
לא מצאתי באגים ופגמים חמורים.

הערה: מרוצה מאוד עם הערות של חברים שלא אהבו את פיסת ברזל רק בגלל שהם לא היו מספיק כישורים כדי להתאים. כאן עלינו להבין כי המכשיר יש משלה, הייתי אומר נישה חנון, ומשתמש רגיל בקושי יהיה מסוגל לשלוט ולהתאים אותו. אם אין רצון ללמוד, לקרוא מדריכים, ואת המילים שער, מסכה שורת הפקודה לגרום פחד - זה חתיכת ברזל הוא לא בשבילך. שמור את העצבים ואת הכסף.
עבור ההתקנה חלקה של רמת ברמה CCNA הוא יותר ממספיק, אבל אתה עדיין צריך לקרוא את המדריכים, כי RouterOS - "זה לא אתה", אבל אין שום דבר קשה.

YOTA 4G LTE מודם (סוויפט / WLTUBA-107) עם DHCP, DNS, NAT הרים בתוך שעה באמצעות webfig. הכל עובד כמו שעון כבר 3 חודשים במצב 24/7. אבל זה יותר נוח לסיים ולהגדיר דרך שורת הפקודה, כי יש פגמים מסוימים אי הבנות webfig, למשל, לא מצאתי מאגר אנלוגי IP לערוך ...
המכשיר הוא גמיש מאוד בקביעת - בעזרת סקריפטים metarouter ניתן לפתור כמעט כל בעיה ... דבר נוסף הוא שזה לא תמיד ניתן להפעיל פתרונות כאלה לתוך הייצור, אבל עבור הבית זה מאוד כלום. הנתב הוא מסוגל להבין את הפנטזיות המתוחכמות ביותר של מטורפים ברשת. :)
אני ממליץ לקנות.

יתרונות: דוחק מן הספק כל מה שהוא יכול לתת מהתנועה. הזמנות באינטרנט בעת שימוש בערוצי תקשורת מרובים. חוסר יציבות הרשת לא אכפת לו, למרות רשת 110v, bp מספק מעולה.
באמצעות האינטרנט, ממשק מכוון Rostelecom ו ספארק ב 5 דקות, כולל הפצה של Wi-Fi. כוחו של Wi-Fi הוא מדהים, בדירה עם קירות לבנים ההון הרמה היא 90%, לא נמוך יותר. ברחוב, יושב בשקט עם טבליה כמעט חצי קילומטר. IPTV באמצעות שידור לקבוצה נותן בנג. אף פעם לא ניתק ולא נדרש אתחול מחדש.

חסרונות: אין מחברים עבור אנטנות חיצוניות, כך microdistrict כולו עם האינטרנט יספק את זה. לא עוד.

הערה: אני שמח עם הביצועים שלה ואת הפונקציונליות. כיצד נתב סטנדרטי מוגדר ב 5 דקות. שום דבר לא מסובך שם, אבל אז אתה צריך לעשן פורומים נושאיים. האפשרויות הן אינסופיות.

יתרונות: זה מרגיש כמו כולם
High-Wi-Fi משדר
יציבות

חסרונות: זה מאוד קשה עבור אדם שיש לו ניסיון עם רשתות ברמה של התקנת נתבים רגילים באמצעות אשף או התקנה מהירה.
מישהו יפחיד את ממשק השפה האנגלית ואת יומן יומן

הערה: קניתי 4G Megaphone M150-1 מודם. זיקסל קינטיק הזקן חי איתו, אבל זה לא היה יציב, במשך 10 ימים הוא נלחם עם התמיכה, שינו אותו, מחדש אותו - זה לא עזר. קניתי קישור TP 3420. הוא מכוון מיד, אבל rebooted לאחר הפעלת בדיקה על Speedtest.net, התמיכה לא עזרה, למרות שהוא הגיב במהירות.

עייף, הלכתי לקצה העיר, קניתי מיקרוטי, הכנסתי מודם (לפני שהבאתי אותו למודם 4G בלבד) - הוא החליט, רשום את ה- APN biline (המודם היה נעול וסימקה) - הוא קשר. ואז החלו הריקודים. היתה לי רשת לינוקס כתלמיד. אבל אני לא יכול להגדיר את התפלגות האינטרנט באמצעות ממשק מודם הרים.

Googled, רק במקרה, שיניתי את זה עם הקושחה האחרונה. זה התברר פשוט. עליך להזין את הגדרות ה- IP-Firewall-NAT ולהגדיל את התחזות דרך ממשק המודם. ALL. זה עובד ביציבות, uptimes הם גדולים, מהירות לא לחתוך (TP הקישור נחתך לפני התלוי).

אני מוגדר לקוח NTP עוד כך שהזמן היה נכון (כן, שום דבר לא מוגדר נתב זה כברירת מחדל), Watchdog טיימר (pings שרת Google 8.8.8.8 מעת לעת מחדש את הנתב אם pings לא עובר - אתה לא צריך ללכת לאתחל, אם כל זאת יופעל), מכוונן WiFi עבור התנאים שלי, הפחית את כוח משדר מ 1 וואט ל 0.1 (דציבלים 27-27).

מרוצה מאוד. אני בטוח שאני אשכח עכשיו על התצורה וחוסר היציבות של הנתב 3G-4G עד לרגע שאני רוצה לרמות משהו חדש עבור הרשת הביתית שלי. ובכן, אני עדיין צריך להגדיר את הגיבוי שלי מודם bine ZTE MF823. אם לשפוט לפי רשת infe הכל מוגדר. דרך אגב, האם אני צריך לחבר שני מודמים דרך רכזת, כך שיש שני ערוצים - הראשי ואת גיבוי אחד? אני בטוח כי Mikrotik יהיה להתמודד עם זה!

יתרונות: את העוצמה הגבוהה של אות ה- Wi-Fi, המעבד יכול להיות overclocked עד 750 מגהרץ, 128MB של RAM ו 128HDD, יש METAROUTER שבו אתה יכול להעלות את DD-WRT ובתוך השרת שלה כוכבית והדפסה. פונקציונליות ענקית, יציבות גבוהה, תמיכה ב- POE, gigabit מלא ברשת (110 MBytes להורדה ולהורדה מ 2008-2), באמצעות Wi-Fi, המהירות המקסימלית שהתקבלה על מחשב נייד 92 Mbit / s (סך התנועה עבור רגע זה עבור קפיצה של 198 Mbit / s). מ Ineta מעל L2TP, 93 Mbit / s דרך מבול (ספק BeelineCorbina), בעוד האתרים הם לא טיפשים. Wi-Fi מכסה שטח גדול מאוד, היינו צריכים להפחית את הכוח, כך השכנים לא לשבור את הרשת עם אכזרי. ניתן לחבר את יציאת ה- COM, יש פלטפורמה עבור מחבר התצוגה LCD, אני חושד כי ניתן לחבר כרטיסי SD באמצעות gpio.

UPDATE לאחר הגדרת מחדש את מהירות ה- Wi-Fi גדל ל 200Mbits להורדה ו 150 להורדה ממחשב נייד. תקלות אין dosichpor, אני מקווה ולא

UPDATE2 הרים שרת PXE עם לקוח RDP וכמה תמונות (התקנה של WIN של גרסאות שונות, לינוקס, Acronis, Kaspersky LiveCD), כל מחרשות ללא תלונות. כמה מנהרות L2TP ו- IpSec, עבודה ללא צוקים, מתחברים באופן מיידי.

חסרונות: כולל דמי משלוח ממוצע של 3000r לקונים, קיבלתי מעל 2600 משלוח חינם (עם מישהו אחר של ההזמנה). אין עופרת עבור האנטנה בחוץ, יש רק 2 מחברי צמה על הלוח ואת cutouts במקרה תחת המדבקה עבור התקנת אנטנות חיצוניות. זה חבל שזה לא תומך בטווח 5GHz ויש לו רק 2 אנטנות, אבל לא 3. שים לב כי מהירות ההקלטה על כונני USB הוא כ 3 MBytes והוא טוען 100% אחוזים, אין צורך לשים סיקור במובן זה, כמו גם הרמת FTP או SMB על זה ( למעט יומנים או קבצים קטנים).
UPDATE ניסה להתחבר HDD חיצוני ואת המהירות באמצעות FTP ו- SMB עלה ל 8 MB (להוריד באותו זמן 100%) כבר לחמניות מלא לשימוש לשימוש בצורה של קובץ dump עבור מספר אנשים PXE.

הערה: זמן רב פקפק לקחת את biline, בגלל האיזון שלהם עומס דינמי על ה- DNS וכתוצאה מכך בכתב של סקריפטים וסוגי. כתוצאה מכך, הכל נכתב די מהר והתחלתי בתוך שעה - זה עובד ללא תקלות וצוקים.

יתרונות: 1) winbox ידידותי מגה, אלוהית CLI
2) תיעוד וויקי הולם
3) גודל קטן, עיצוב ניטרלי
4) Metarout. ניסיתי את המבחן, זה עובד.
5) מצייר כמעט 100mbit / s דרך biline l2tp.
6) היכולת לכתוב סקריפטים, להגיב לאירועים, לשלוח דוא"ל ו- SMS (לא ניסיתי את זה עדיין)
7) יכולת להשתמש באפשרויות dhcp
8) מחיר

חסרונות: במהלך המבצע לא נחשף.

הערה: אי אפשר לרשום את החסרונות במחיר כזה, אבל הופתעתי מהערכה המורכבת של יחידת אספקת החשמל והנתב עצמו.
תצורה נהדרת מהקופסה. wlan ו ether2-master-local הם דחוסים לתוך הגשר, וזה הגיוני למדי, אבל את הכתובת המקומית הוא ממוסמר כדי wlan. במשך 20 דקות תהיתי למה החיבור הקווי שלי נופל אם אני מכבה את ממשק wlan)))
מי המכשיר הזה אינו מתאים:
1) משתמשים רגילים, מבלי לרצות להבין (במיוחד אם ספק הוא ישר ואחרים כמוהו עם l2tp רוסית (או כפי שהם קוראים לזה שם))
2) אם אתה צריך פונקציונליות מוזרה מן הנתב (סיקור, וכו ')
3) אלה מקווים כי המאסטר יהיה להגדיר את זה עבור כמות קטנה. רבים יוצאים אדונים יוצאים רק עם 10-20 דגמים של נתבים soho אלה dir-300, rt-n16, keenectik, וכו '
למי המכשיר הזה?
1) מי יכול לקרוא ולהבין מה הם קוראים. התיעוד נמצא שם, הכל כתוב בו.
2) במשרד קטן שבו לקנות tsiska אינו מעשי.
3) אלה חסרים את הפונקציונליות של המקרים soho תקן.
4) מי צריך נתב עבור חיבור כשל באמצעות 2 או יותר ספקי.
5) עבור מי צריך בדיוק את הנתב, ולא את ההתמכרות שהם מוכרים במחירים דומים.

יתרונות: - מעבד מהיר
- הרבה כל מיני הגדרות
- מחיר אטרקטיבי מאוד
- עדכוני קושחה קבועים
- כל ממשק רשת עם כתובת MAC שלה
- יש תמיכה, פורום מאמרים wiki

חסרונות: - המורכבות של הגדרת למתחילים אשר נעים מ "נתבים הביתה".

הערה: אני כבר משתמש בו במשך שנתיים, אני כבר הצלחתי לשנות את מודל 751 ל 951 ו - 2011. האחרון לגרום תענוג, אני ממתין לממשקי רשת יותר, ולא מחובר על ידי בורר במודל 2011.
כמה ספקים באים הביתה, יש שרתים (www, rdp, vpn, ftp) הכל נהדר! תצורה ניתן להחליף בין נתבים.

ביקורת Tsiskarey שמע, אבל חבר 'ה, מה אתה רוצה מן הנתב, שעולה פחות מ 4000 רובל? זה מתאים למשימות שלי בצורה מושלמת. 3 ספקים מחזיקה. אפשרי ועוד. אבל עדיין לא צריך :)

ציוד זה ממלא לחלוטין נישה כאשר, לאחר שהיה ניסיון רב עם DD-WRT, אתה רוצה יותר, אבל בבית. בארגונים קטנים גם להמריא כאשר התקציב הוא קטן. אני מייעץ לאלה שהם חברים עם רשתות זה המכשיר!

יתרונות: מעבד מהיר מאוד (גם עם יכולת overclocking) עבור נתב עם מחיר כזה.
תמיכה בטכנולוגיות רשת שונות, QoS חזק מאוד.
חמש יציאות עצמאיות לחלוטין gigabit, בתוספת מנהרות VPN רבים.
עיצוב בסגנון של "אנטי זוהר לבנים."
ההגדרה המינימלית (כך זה "פשוט עובד") נעשה בקלות באמצעות הגדרת מהירה בממשק האינטרנט. כל מה שאתה צריך הוא התמקד בדף אחד, אין שווה לנתב זה.
השימוש בבית (אישור על ידי IP סטטי) עובר בשקט דרך עצמו 97 Mbit / s של טורנטים עם UTP עם עומס של 30 ... 35%, בהתמדה מחזיק VPNs עם חבורה של כללי חומת אש (הישן DIR-615 עם DD-WRT נמשך מקסימום של 75-80 עם ממשק אינטרנט בלימה וירידה מעת לעת במנהרות VPN).
אם תרצה, תוכל להעלות נקודה חמה מלאה עם אימות אינטרנט, RADIUS ועוד.

חסרונות: מן העובדה כי בעת ובעונה אחת באמת גרם קשיים: תמיכה OpenVPN בגירסאות הקושחה הנוכחי הוא מוגבל למדי.
Quibbles: אספקת חשמל לא מהימנה (משתנה בקלות לכל אספקת חשמל אמינה עם מחבר מתאים, מתח קוטביות ופלט); רק צבע לבן.

הערה: עדיין לא מבשלים קפה ולא משאבים זרמים. אבל משימות אלה, בהתאמה, צריך להיעשות על ידי מכונת קפה NAS, נתבים של המעמד הזה נועדו לחלוטין עבור אחר.

יתרונות: מערכת ההפעלה על ליבת לינוקס (זה אומר שרוב הדברים כבר מזמן debugged והם לא באגי ללא באגים)
החלת כל כללים ושינויים מתבצעת בזמן אמת (ללא אתחול מחדש)
היכולת ליצור כל תצורת רשת (היכולת לתייג חבילות וליצור כאוס מוחלט)
מעבד overclocking יכולת עד 750 MHz
המעבד מספיק עבור L2TP 100mbit / c (ישר)
עבודה מעולה
איזון טוב עבור קבוצה של WAN
עלות ~ 3000rub
ניהול נתב אפשרי באמצעות תוכנית מיוחדת (שם חבורה של נתונים סטטיסטיים מוצג, יש sniffers ו סורקים, ניתן להתחבר לכתובת MAC של הנתב)
הגדר אותו ולשכוח אותו לנצח

חסרונות: בהתחלה יש קושי בהגדרה. אתה צריך קצת הבנה של טכנולוגיות רשת (מצד שני, יש הרבה דוגמאות ברשת).מפשט את התצורה - את היישום של הכללים מבלי לאתחל את המכשיר ואת הנתונים הסטטיסטיים, שבו אתה יכול מיד להעריך אם החבילה הגיעה לשם, אם הכלל פעל.

הערה: אני אקסטטי, הכל עובד בצורה מושלמת ויציבה. לקח את זה לנסות בגלל המחיר הנמוך. הייתי עומד Draytek 2920 (עבור 12yr). אני מגדיר את זה במשך היום, משהו היה כל הזמן באגי ו הסתובב במהלך תהליך ההתקנה, ולאחר מכן הוא עבד עם תקופתי אינטרנט נתקע, לא היה מספיק כוח עבור L2TP. Mikrotik להגדיר 2 ימים, תצורה: 2xWAN + איזון (L2TP ו PPPoE), DualAccess עבור שני ספקים, IPTV עבור המחשב, WiFi. בתהליך של הגדרה, שום דבר מעולם לא התרסק או תלה. ואז זה עובד בצורה מושלמת. מדי פעם אני הולך ללוח הניהול, בתקווה לראות כמה שגיאות ביומן .. שום דבר. זה משעמם.