Mio MiVue 698
מידע מפורט
9.3 / 10
דירוג
Mio MiVue 698 מפרטים
תכונות עיקריות | |
---|---|
העיצוב של DVR | רגיל, עם מסך |
מספר המצלמות | 2 |
מספר ערוצי הקלטת וידאו / שמע | 2/1 |
תמיכה HD | 1080p |
הקלטת וידאו | 1920x1080 במהירות של 30 fps |
פונקציות | חיישן הלם (חיישן G), GPS, זיהוי תנועה במסגרת |
שיא | זמן ותאריך מהירות |
קול | מיקרופון מובנה, רמקול מובנה |
חיבור מצלמות חיצוניות | יש |
מצלמה | |
מטריקס | 1 / 2.7 "2 מיליון פיקסלים. |
זווית צפייה | 140 ° (באלכסון) |
מצב לילה | יש |
פונקציית WDR | יש |
מצב צילום | יש |
חומר עדשה | זכוכית |
הקלטת וידאו | |
מצבים | הקלטה |
פורמט הקלטה | Mp4 |
כוח | |
כוח | מהסוללה, מתוך מערכת החשמל של הרכב |
פורמט סוללה | משלו |
מסך | |
אלכסוני | 2.7" |
חיבור | |
חיבור USB למחשב | יש |
אחסון נתונים | |
תמיכה בכרטיס זיכרון | (microSDXC) עד 128 GB |
אופציונלי | |
תכונות | כוס יניקה, הנחיות קוליות |
טמפרטורת פעולה | -10 - +60 ° C |
מידות (רוחב x גובה x עובי) | 90x49x35 מ"מ |
משקל | 102 גרם |
מידע נוסף | מערכת בקרת תנועה על נתיבים, תזכורת להדליק אורות, חיישן עייפות, אזהרה של מצלמות מהירות על הכביש, שני חריצים לכרטיסי זיכרון |
Mio MiVue 698 ביקורות
הערכה
4
יתרונות: 1. יציבות. הייתי על הכביש כמעט יומיים, לא תקלה אחת מן הרשם. הנקודה העיקרית היא היציבות והאיכות של התמונה, אני מחשיב את כל השאר עבור הרשם כדי להיות משנית. אין בעיה עם זה.
2. פשוט, נוח. מותקן בתוך כמה דקות. הכנסתי כרטיס זיכרון ונסעתי משם.
2. פשוט, נוח. מותקן בתוך כמה דקות. הכנסתי כרטיס זיכרון ונסעתי משם.
חסרונות: 1. דברים זולים
2. הר לא הגיוני, ציר הדוק מאוד. אתה מפחד לשבור את הרשמקול, מנסה להתאים את המיקום. להפוך במהירות את מקליט לכיוון המפקח בלתי מציאותי.
3. התצוגה deshmansky נורא משנות ה -80, בזווית זה אי אפשר לראות שום דבר (המקליט היה תלוי בצד ימין של המראה במראה האחורי, התצוגה היא "חלב").
.4 אין כוונון בהירות תצוגה. לדוגמה, אתה הולך בלילה ואז הבזק של התצוגה פוגע בעיניים ... - זה מקליט מתריע כאשר מתקרבים מכ"ם. מאוד distracting מן הכביש ומרגיז. אגב, לא ניתן להשבית את מכ"ם ההתראה.
5. ההוראה הזקופה על הרשם ועדכונו אינה מציאותית. כלול הוא חוברת פתטית המתאר את שלוש ההגדרות של פונקציות כבר ברור.
6. עיצוב. המצלמה האחורית נראית נהדר. אבל הנה החזית, עם דבק החוצה "pipkoy" יצירה מוזרה למדי. העדשה יכולה להיות טובעת בגוף, ובאופן כללי להפוך את העיצוב קומפקטי יותר. יחד עם ענק "snag" על כוס היניקה, אנחנו מקבלים כמעט את "המראה האחורית" נוספים בגודל על השמשה הקדמית.
7. סוללה. הוא כמעט אף אחד. אבל מצד שני, זה לא מצלמה פעולה וזה יהיה טיפשי לכתוב את הציון עבור זה. רק הערה - כדי להקליט דבר יותר מדקה ללא כוח חיצוני הוא לא מציאותי.
2. הר לא הגיוני, ציר הדוק מאוד. אתה מפחד לשבור את הרשמקול, מנסה להתאים את המיקום. להפוך במהירות את מקליט לכיוון המפקח בלתי מציאותי.
3. התצוגה deshmansky נורא משנות ה -80, בזווית זה אי אפשר לראות שום דבר (המקליט היה תלוי בצד ימין של המראה במראה האחורי, התצוגה היא "חלב").
.4 אין כוונון בהירות תצוגה. לדוגמה, אתה הולך בלילה ואז הבזק של התצוגה פוגע בעיניים ... - זה מקליט מתריע כאשר מתקרבים מכ"ם. מאוד distracting מן הכביש ומרגיז. אגב, לא ניתן להשבית את מכ"ם ההתראה.
5. ההוראה הזקופה על הרשם ועדכונו אינה מציאותית. כלול הוא חוברת פתטית המתאר את שלוש ההגדרות של פונקציות כבר ברור.
6. עיצוב. המצלמה האחורית נראית נהדר. אבל הנה החזית, עם דבק החוצה "pipkoy" יצירה מוזרה למדי. העדשה יכולה להיות טובעת בגוף, ובאופן כללי להפוך את העיצוב קומפקטי יותר. יחד עם ענק "snag" על כוס היניקה, אנחנו מקבלים כמעט את "המראה האחורית" נוספים בגודל על השמשה הקדמית.
7. סוללה. הוא כמעט אף אחד. אבל מצד שני, זה לא מצלמה פעולה וזה יהיה טיפשי לכתוב את הציון עבור זה. רק הערה - כדי להקליט דבר יותר מדקה ללא כוח חיצוני הוא לא מציאותי.
הערה: מה שהרשם הזה לא לוקח הוא יציבות העבודה. להבין אם ההקלטה היא פשוטה מאוד על ידי הבהוב של LED כתום זעיר. פעם אחת הוא נהג במשך יומיים, בעוד המקליט בילה שעות רבות תחת השמש הלוהטת - וללא בעיות.מתוך היתרונות הנוספים - תמיכה בכרטיסי זיכרון 2x וכפתור גדול לשמירת החומר המוקלט לתיקייה מוגנת במידת הצורך.
של minuses - במקרה של פלסטיק זול, כל חורק, נאנק בידיים כאשר אתה מנסה להפוך את מקליט על הציר. חיזוק - בלתי סבירה מאוד "snag" גדלים ענקיים. כדי להפוך את מקליט הוא פשוט לא מציאותי, את ההרגשה כי הציר היה מרוח עם דבק. החנק על כוס היניקה הוא עידן אבן, אפשר היה ליצור קומפקטי וולקרו הר, כמו מצלמה אחורית.הצורך להכניס USB בכל פעם הוא בדרך כלל חסר משמעות. זה לא נוח, במיוחד בחושך, ובנוסף אני לא חושב שזה יהיה משחק עבור עמידות.
התצוגה מגעילה. אם אתה מסתכל על זה בזווית קלה, אז יש אור ולראות משהו לא מציאותי. הרשם ניתק לימין, מול הנוסע (פושע ענק מחבק ידיים במונחים של לינה נוחה), ואני לא רואה מה מראה. לא ניתן למצוא את הגדרת הבהירות. בחושך, התצוגה פוגעת בעיניים במלוא העוצמה, מראה מצלמות / מכ"ם. זה בלתי אפשרי להשבית את האזהרה על מכמונות, לפחות הקושחה "מהקופסה". מאז המצלמות מותקנים כל 100 מטר במוסקבה, בלילה מקליט בנוסף משחקת את התפקיד של סטרובוסקופ.
מה המסקנות: לשים 4-ku, אם כי קרוב ל 3.5. עם הר רגיל, חומרים קצת יותר יקר להציג הגון, הרשמקול היה מגיע חמשת הראשונים. ואל תגיד שהמחיר היה שונה. קח את המפקח Scirocco, זה עולה אפילו פחות, אבל החומרים של המקרה ואת התצוגה הם רמה אחת גבוה יותר. אני מחשיב את המחיר ברמה של 8-9k ($ 150) כדי להיות מוצדק, ועל chur זה היה מותאם מאוד את החומרים.
של minuses - במקרה של פלסטיק זול, כל חורק, נאנק בידיים כאשר אתה מנסה להפוך את מקליט על הציר. חיזוק - בלתי סבירה מאוד "snag" גדלים ענקיים. כדי להפוך את מקליט הוא פשוט לא מציאותי, את ההרגשה כי הציר היה מרוח עם דבק. החנק על כוס היניקה הוא עידן אבן, אפשר היה ליצור קומפקטי וולקרו הר, כמו מצלמה אחורית.הצורך להכניס USB בכל פעם הוא בדרך כלל חסר משמעות. זה לא נוח, במיוחד בחושך, ובנוסף אני לא חושב שזה יהיה משחק עבור עמידות.
התצוגה מגעילה. אם אתה מסתכל על זה בזווית קלה, אז יש אור ולראות משהו לא מציאותי. הרשם ניתק לימין, מול הנוסע (פושע ענק מחבק ידיים במונחים של לינה נוחה), ואני לא רואה מה מראה. לא ניתן למצוא את הגדרת הבהירות. בחושך, התצוגה פוגעת בעיניים במלוא העוצמה, מראה מצלמות / מכ"ם. זה בלתי אפשרי להשבית את האזהרה על מכמונות, לפחות הקושחה "מהקופסה". מאז המצלמות מותקנים כל 100 מטר במוסקבה, בלילה מקליט בנוסף משחקת את התפקיד של סטרובוסקופ.
מה המסקנות: לשים 4-ku, אם כי קרוב ל 3.5. עם הר רגיל, חומרים קצת יותר יקר להציג הגון, הרשמקול היה מגיע חמשת הראשונים. ואל תגיד שהמחיר היה שונה. קח את המפקח Scirocco, זה עולה אפילו פחות, אבל החומרים של המקרה ואת התצוגה הם רמה אחת גבוה יותר. אני מחשיב את המחיר ברמה של 8-9k ($ 150) כדי להיות מוצדק, ועל chur זה היה מותאם מאוד את החומרים.
-
ספטמבר 07, 2016,
מוסקווה
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: הקלטה HD מלא הולך, 2 מצלמות כאן, כך מקליט הוא שימושי כפליים, את הגב וכאשר החנייה עוזר נהדר. הכבלים הם ארוכים, כך הכבלים מוסתרים אפשרי. שני המכשירים קטנים, אינם מפריעים לבדיקה והם כמעט בלתי נראים מחוץ למכונית. בבסיס התצוגה הוא 2.7 אינץ ', הכל בסדר על זה.
2 חריצים לכרטיס - חריצים ממוספרים
2 חריצים לכרטיס - חריצים ממוספרים
הערה: HD מלא הוא הקלטה, המהירות גבוהה זווית הצפייה הוא רחב, ואת שני הצדדים של הכביש נתיבים מתקרבים כלולים במסגרת. יש מצב תמונה בתמונה, הצליל כתוב בבירור, זה לא בפיגור מאחור. הרשם מפקח על התנועה בנתיב, ונותן התראה כאשר אתה עוזב את הנתיב.יש GPS, אין מצלמות השטח יותר, מהירות ומרחק המצלמה ניתנת. אתה יכול לשים סף מהירות. ההקלטה טובה, הסתכלתי על המחשב, מצא חן בעיני
אלק לשה
מאי 31, 2016,
מוסקווה
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: 2 מצלמות - משמעות הדבר היא הגנה טובה יותר, שכן ההקלטה מתבצעת גם מאחור
הקלטת HD מלא
מצלמה מלאה
קומפקטי, לא להפריע לנהיגה
זווית צפייה רגילה של הצג
2 חריצים לכרטיסי זיכרון
הקלטת HD מלא
מצלמה מלאה
קומפקטי, לא להפריע לנהיגה
זווית צפייה רגילה של הצג
2 חריצים לכרטיסי זיכרון
חסרונות: העלות היא לא קטנה, אבל הפונקציונליות היא רחבה יותר, ולכן 2 מצלמות
הערה: לאחרונה לקחתי את זה, חודש עדיין לא עבר, אני כבר הבנתי הכל. אין בעיות עם ניהול, הכפתורים ממוקמים בנוחות, המעבר בין מצלמות הוא מהיר, ויש תמונה במצב תמונה - נוח מאוד, אתה יכול להתאים את הרזולוציה, בהירות וכל זה, הקפד להפעיל את WDR .. זה מתקשר במהירות עם לוויינים GPS, יש בסיס של מצלמות הם מזהירים, הן קול חזותי, מהירות, מרחק למצלמה, ואת המהירות המותרת מוצגים. מפרט גם בלילה. וידאו מתוך שתי מצלמות הוא מפוזרים בין שתי תיקיות, שתי הקלטות ללכת עם קול!
24 באפריל 2016,
סנט פטרבורג
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: • שתי מצלמות
• הקלטה באיכות HD מלאה באיכות גבוהה
• פונקציונלי עשיר
• הרכבה באיכות גבוהה
• הקלטה מהירה
• קלות שימוש
• 2 חריצים לכרטיס
• זמינות GPS, בקרת מהירות ומצלמות
• חיישן זעזוע תנועה
• הקלטה באיכות HD מלאה באיכות גבוהה
• פונקציונלי עשיר
• הרכבה באיכות גבוהה
• הקלטה מהירה
• קלות שימוש
• 2 חריצים לכרטיס
• זמינות GPS, בקרת מהירות ומצלמות
• חיישן זעזוע תנועה
חסרונות: לא מצאתי את זה, אבל כנראה המחיר, אם כי מי קונה את זה מקליט, עם שתי מצלמות, צריך להבין שזה משלם עבור שתי מצלמות שוות את זה, שכן זה שלו הבטיחות
הערה: מיד מושך תשומת לב בעיקר לאפשרות של הקלטה משני מצלמות. מי הם האנשים האלה שצריכים מצב הקלטה משני ערוצים בו זמנית? אני חושב, קודם כל, אלה נהגים טירון ותושבי ערים גדולות עם תנועה כבדה. נהגים כאלה צריכים לבטח את עצמם ולרשום את הראיות לתמימותם. זה בערים הגדולות כי החלק האחורי של המכונית היא תכופה מאוד ...ולאחר מכן לנסות להוכיח שאתה צודק, ללא רשם.
ובכן, בנוסף שתי מצלמות, רשם יש פונקציות שימושיות רבות כי יהיה שימושי לכל הקטגוריות של הנהגים. חיישן ההלם, תנועה, אזהרה של מצלמות מהירות, כלומר, למעשה, זה מקליט גלאי רדאר יכול להיות מוחלף. לרשם יש גם חיישן עייפות, תזכורת להדליק את האורות, אינדיקטור נהיגה אקולוגית אינו הפונקציות החשובות ביותר, אך בכל זאת הן יעילות ויעילות.
דוגמה לקליטה של שתי מצלמות ותצלומים של המקליט ניתן לראות בקישור:
http://vilgun.livejournal.com/467519.html
ובכן, בנוסף שתי מצלמות, רשם יש פונקציות שימושיות רבות כי יהיה שימושי לכל הקטגוריות של הנהגים. חיישן ההלם, תנועה, אזהרה של מצלמות מהירות, כלומר, למעשה, זה מקליט גלאי רדאר יכול להיות מוחלף. לרשם יש גם חיישן עייפות, תזכורת להדליק את האורות, אינדיקטור נהיגה אקולוגית אינו הפונקציות החשובות ביותר, אך בכל זאת הן יעילות ויעילות.
דוגמה לקליטה של שתי מצלמות ותצלומים של המקליט ניתן לראות בקישור:
http://vilgun.livejournal.com/467519.html
וילגון וילגון
21 אפריל 2016,
סוסנובי בור
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
4
יתרונות: איכות וידאו, תכונות נוספות.
חסרונות: אין אפשרות לשנות את ההחלטה. במצב FULLHD הוא כותב 5 שעות מ 2 מצלמות.מדי פעם כותב באופן שגוי (את מהירות הווידאו הוא מואץ ואת הקובץ אינו שלם)
Mudakov Tolya
29 במרץ 2016,
סלאבט
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: מוצג MIO 698 - מאושר, 2 שבועות הנסיעה.
איכות וידאו, לילה ויום, בכיתה הן מצלמות.
לפני כן, היה (כמעט מתגלגל) איירה, כמו לוח, נפל על מטריקס של סוני, כאשר באמת השוויתי את התמונות, עכשיו שכבתי בתא המטען.
698 מספרים נראים למעשה בתנועה, המרחק הוא טוב ... 10-15 מטרים בבירור, מ 20 אתה צריך להציץ.
2 תקליטורים, אני לא חושב שזה יהיה כל כך נוח, עכשיו אני לא מודאג כי אני שוכח להכניס את כרטיס SD.
פלסטיק הרכבה מעולה, אין שום בעיה להסיר ולהתקין, אני באמת להתקין את זה מיד והסתיר את כל החוטים.
בסיס המכ"ם במוסקבה ובאזור (כבישים לצ'לנוגרד) הוא מצוין, לא הרחקתי מעיר, אבל אני אבדוק למוזאייסק בקרוב.
העיקר שהוא לא צועק כמו משוגע כל הזמן, אבל אחרי 400m זה מתחיל למלמל בשקט עם עלייה קלה.
שאר לחמניות, כמו רבים, יש ZHPS, חיישן הלם, חניה, אם כי כתוב גם כי יש מערכת בקרת תנועה של נתיבי LDVS כמו, תזכורת להדליק את האורות, חיישן עייפות, אבל אני לא הבנתי את זה עדיין.
איכות וידאו, לילה ויום, בכיתה הן מצלמות.
לפני כן, היה (כמעט מתגלגל) איירה, כמו לוח, נפל על מטריקס של סוני, כאשר באמת השוויתי את התמונות, עכשיו שכבתי בתא המטען.
698 מספרים נראים למעשה בתנועה, המרחק הוא טוב ... 10-15 מטרים בבירור, מ 20 אתה צריך להציץ.
2 תקליטורים, אני לא חושב שזה יהיה כל כך נוח, עכשיו אני לא מודאג כי אני שוכח להכניס את כרטיס SD.
פלסטיק הרכבה מעולה, אין שום בעיה להסיר ולהתקין, אני באמת להתקין את זה מיד והסתיר את כל החוטים.
בסיס המכ"ם במוסקבה ובאזור (כבישים לצ'לנוגרד) הוא מצוין, לא הרחקתי מעיר, אבל אני אבדוק למוזאייסק בקרוב.
העיקר שהוא לא צועק כמו משוגע כל הזמן, אבל אחרי 400m זה מתחיל למלמל בשקט עם עלייה קלה.
שאר לחמניות, כמו רבים, יש ZHPS, חיישן הלם, חניה, אם כי כתוב גם כי יש מערכת בקרת תנועה של נתיבי LDVS כמו, תזכורת להדליק את האורות, חיישן עייפות, אבל אני לא הבנתי את זה עדיין.
חסרונות: סוללה - אני מבין שזה לא לצפייה בסרטונים ללא כוח, אלא להשלמת העבודה. אני מביטה בלוח.
הערה: הייתי מרוצה מן המתנה, כמו פיל, הסתכלתי על הכיתה שלי, המחיר שלהם גבוה יותר והפונקציונליות נמוכה יותר.
אני מייעץ!
אני מייעץ!
דמיטרי זנב
18 בפברואר 2016,
מוסקווה
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: זה השלישי שלי DVR. שני הראשונים היו יקרים למדי, אך לא עמדו בציפיות. אני תמיד רציתי חדר שני, בחרתי במשך זמן רב, התיישבו על המודל הזה. זה עובד במשך שלושה חודשים ללא בעיות. איכות ההקלטה מצוינת, והווידאו הוצג הן במחשב הנייד והן בטלפון ובטבלט. מבט אחורי של המצלמה השנייה לוכדת בצורה מושלמת. בזיכרון של המכשיר יש נתונים על מכמונות משטרת התנועה, באתר האינטרנט של היצרן, אתה יכול להוריד עדכונים באתר רגיל. בקור (כשהמבחן היה בשיא של מינוס 28), הוא התנהג בהתמדה, שני הגאדג'טים הקודמים היו תלויים ללא בושה כבר ב -20 מיילים. בחרתי ביצרן במשך זמן רב, עצרתי במיו, כי למשרד יש צמחים משלו, בניגוד למסה של מכשירים ללא שם צד שלישי מפעלים, אשר בשוק בכמות גדולה. Mio עיצוב, הרכבה, פלסטיק - כל על הרמה.
חסרונות: המחיר, כמובן, גדול למדי, אבל המכשיר שווה את הכסף.
הערה: אני ממליץ.
ויקטור אלקסייב
18 בפברואר 2016,
יקטרינבורג
\ ניסיון: מספר חודשים
הערכה
5
יתרונות: DVR עם שתי מצלמות, מלפנים ומאחור. שניהם מוסרים ברזולוציה גבוהה (בחלק האחורי של המצלמה הלוח שלה שווה את זה, כלומר זה בעצם כמו DVR מלא) נוח כי המצלמה האחורית מנותקת מהחוט. המכשיר יתואר כמכשיר רב-תכליתי וכרשמקול אוניברסלי.יש עדיין שבב שניתן להתקין גם על זכוכית אנכית (ניתן לכוונן את המחברים עליו) איכות הצליל והווידאו היא הגון, ללא סלסולים, פונקציונליות סטנדרטית - חיישן זעזוע, גלאי תנועה, כפתור חירום, כן, ועם ההתקנה של בעיות לא להתעורר ... הכל מחושב לפרט הקטן ביותר, החוטים הם ארוכים בערכה.
חסרונות: בשבילי זה לא, כמה יתרונות
הערה: כתוצאה מכך תפסתי מישהו ששרט את תא המטען בחצר, כתבתי הכול והעברתי אותו אלי.
דמידוב איבן
17 בפברואר 2016,
מוסקווה
\ ניסיון: פחות מחודש
הערכה
5
יתרונות: היי כולםאתמול התקנתי את המכשיר הזה, והחלטתי לא לכתוב הרבה על ההופעות שלי. אני באמת אהבתי את איכות הווידאו, אפילו את המצלמה האחורית מתמודד עם זרימת טוב מאוד, שכן יש מעבד נפרד בו, איכות משני המצלמות הוא טוב מאוד גם ביום וגם בלילה. מזהיר מפני מכמונות משטרה שמוטענות בזיכרון הפנימי שלו.
חסרונות: עדיין לא התגלה
הערה: החלטתי לשנות את DVR, מאז שלי כבר לא לשמור את התאריך והשעה, הוא היה כבר יותר משלוש שנים. והבחירה נפלה על המכשיר החדש והמתקדם ביותר. DVR יש את כל הפונקציות הדרושות, חיישן הלם, תנועה, מצב החניה, הקלטה על 2 ערוצים ועוד רבים אחרים לשמור על הבטיחות שלי בתנועה בהעדר שלי
ברוסקין אדוארד
9 בפברואר 2016,
אופה
\ ניסיון: פחות מחודש
Mio MiVue 698 נבחר בדירוג:
למעלה 15 DVRs