Sennheiser CX 300-II

יתרונות: תיל קול

חסרונות: לא גילה

הערה: לאחרונה השארתי את האוזניות בכיס ושטפתי את המעיל ב -40 מעלות, 2 שעות וסחררתי ב -1,400 סל"ד עם שטיפה, אוזניות עבודה כמו חדש, מסודר וריח לינור)))

יתרונות: - צליל חלק וחלק
בס טוב
- בידוד רעש מעולה
- קלות שימוש בחוטים לא מאוזנים
- גודל אוזניות קטנות

חסרונות: נקודת התורפה של כל האוזניות האלה (cx-300, cx-400) הוא המקום שבו חוט נכנס תקע 3.5 מ"מ. במקום הזה יש לי אורווה אחרי כשנה וחצי של שימוש, הפסקות התיל, ערוץ אחד מתחיל להיעלם. אני לובש תקוע בסמארטפון בכיס הג'ינס שלי, אני משתמש באינטנסיביות ...

הערה: אוזניות טובות עם צליל מאוזן - זה נחמד להקשיב. אנחנו חייבים להיות מוכנים להחליף אותם בעוד שנה וחצי (מה לעשות, עכשיו זה יותר רווחי לייצר משהו שיחייב החלפת מיידית מאשר מה זה יעבוד במשך שנים רבות).
אם למישהו יש סוג של תדר לחתוך אוזן רגישה, אז הייתי מייעץ הראשון לשים לב לשחקן שממנו המוסיקה הוא שיחק ולנסות להתאים את זה (אני מתכוון אקולייזר). כל האוזניות הן ייחודיות ב timbre, כך תמיד בעת רכישת מודל חדש, עליך תחילה להתרגל אליהם. זה לא עובד - אנחנו להתאים את אקולייזר (למשל, תחת אנדרואיד יש חבורה של שחקנים עם זה).

עבור אלה אשר יצטרכו לתקן אותם: 4 חיווט תקועים, כל וריד בידוד בודדים בודדים עם חוט טפלון (אם המקורי). הכל מוסר במהלך תהליך הפח. לפי ערוצים:
1. אדום, זהוב
2. ירוק, אדום-ירוק

יתרונות: מוצר נהדר. בידוד קול באיכות גבוהה מאוד מאפשר לך להקשיב השחקן רחוק מן הצליל המרבי, וזה מאוד נעים.
צליל צלול, צליל עשיר.
כבל גומי טוב - מתפרק במהירות, קשרים לא מופיעים.

חסרונות: לא נמצא

הערה: אני רואה את האוזניות כחומר מתכלה, אני קונה לתקופה של לא יותר משנה (הכבל הוא פשוט עוד קרקע).
האוזניות האלה איתי במשך כמה חודשים, הכל מתאים. אני יכול להמליץ ​​עליהם בבטחה לרכישה.
נ.ב. אגב, הופתעתי לטובה על ידי מקרה קטן שהגיע סט - נוח, מעשי.
תוספת.
אחרי 5 חודשים, שכחתי בטעות אוזניות בכיס המכנסיים שלי, אשר שטפתי במכונת כביסה ...
אני כבר משתמש בו עבור היום השני, לא מצאתי שום שינוי הקול. טוב, סופר! אני לא יודע כמה זמן הם ישמשו לאחר מבחן קשה זה, אבל הכביסה היה 1 שעה ב 60 ° C ... כל עוד הכל עובד עבור חמש העליון מוצק! כל הכבוד! תודה על איכות המוצר!

יתרונות: 1) צליל. אחרי פיליפס אותו, Rovers שבו הצליל הוא ברור וטוב, אבל הבס הוא לא מספיק, אלה נותנים חזקה swouting לתוך המוח. והבס לא מזיז, לא מזמזם, מכובד מאוד.
2) כולל במקרה תקעים חילוף.
3) תקע בצורת L, שהוא נוח במקרים בהם קלט תחת אוזניות של השחקן הוא בתחתית, כיעם תקע ישר, יש עיקול חזק בחוט.

חסרונות: תגיד מה שאתה אוהב, אבל בקול גבוה של הדף הם מצלצלים יותר מדי, אתה צריך לחתוך עם אקולייזר, וזה לא כל השחקנים.

הערה: קראתי ביקורות שליליות, הייתי מזועזע, אם אלה אוזניות, לדעתם, לתת צליל רע, מה הם מקשיבים? כפי שנאמר קודם, כדי לצפות קול מהם כמו סאב וופר עם מערכת רמקול רב הוא זהה לצפות מ טטריס פונקציונליות המחשב. אוזניות קול, אחד הטובים ביותר בטווח המחירים שלה. ואלו המאמינים כי האוזניות נשמע רע, אולי אתה רק צריך להכניס אותם באוזן? :) אני עצמי שם לב אם זה סוג של אוזניות הוא רע כדי להכניס לתוך האוזן, ואז את הצליל יהיה גרוע.
ולבסוף, אני אומר כי, לדעתי, ביקורות קריאה מאתרים ומגזינים על ציוד מוסיקלי לא לגמרי נכון, כי רובם הם audiophiles שיש להם את ההזדמנות להקשיב ציוד באיכות גבוהה וקטגוריה מחיר פראי, ולכן, דרישותיהם גבוהות מדי. . ובכן, אנחנו, האנשים הפשוטים, כמו במשפט הלכידה - "אנחנו אחרי הכל מקשיבים למוסיקה, ולא לציוד".

יתרונות: אהבתי את הצליל, אחרי הכל יש נשים סיניות עבור 150 רובל. ניסיתי בקול - לא שמעתי את הפסולת (לא לחזור, רחמים האוזניים שלך :-))! קטן, טוב לשכב באוזניים (עם בכושר ראוי)

חסרונות: בפעם הראשונה כאשר תקוע באוזניים שלי נשאר כמעט ללא ממברנות! אטום לחלוטין - אני לא יודע איך אחרים - אבל הייתי צריך לשים את להקות גומי הקטן לעשות חורים קטנים בהם.
מודאג מאוד על חוט - זה נראה רזה.
מחיר - נראה לי גבוה מדי.
הרבה זיופים - (ניקס! - מי היה חושב)

הערה: לונג חיפש איפה אתה יכול לקנות אמיתי
אוזניות - המצב הובהר בדף
היבוא הרשמי www.sennheiser.ru
על התווית מגן לראות כאן:
www.sennheiser.ru/news/news_55.html

יתרונות: זה הכי טוב ששמעתי עד כה. אימון מצוין בכל טווח. שקיפות, צליל קריסטל. מאוד תלוי במקור - ראה הערות. לא חובב גדול של בס, אבל עם הלימות של המקור, הבס הוא אנרגטי מאוד, הוא הופך אפילו מצמרר (אני אפילו לא רוצה לחשוב על אקולייזר). איפשהו ראיתי תגובה, הם אומרים בס ראש לוחצת :). אני מסכים.

חסרונות: חוט רועש. כמובן, ברחוב רועש, המפרט נופל באופן סביר, אבל בחדר הכל עמום. לדעתי יש כמה העדפות ז 'אנר. אבל אל תשכח כי זה "התוספת" אוזניות עם מחיר ממוצע של עד 2 tr.

הערה: אני משתמש 6 חודשים. במיוחד לקרוא את הביקורות השליליות. אני מגיע למסקנה שאנשים הקשיבו מזויף. לאחר הרכישה, ניסיתי להכניס אותם לתוך טלפונים סלולריים (נוקיה, סוני), נגן MP3 (Samsung), מחשב נייד - התוצאה היא אחת - רעש נשמע בכל מקום. את החסרונות של הציוד מיד מטפס החוצה. בהתחלה הייתי צריך להקשיב עם תקליטור (נמצא בארון). התוצאה היתה מרוצה. אבל אחרי שקניתי קליפ סנסה של נגן פלאק + (בהשוואה ישירה, התפוח מאבד את איכות הצליל) בחצי השעה הראשונה הקשבתי בפה פעור. לעומת סוני לפקח הביתה (המודל הוא ישן למדי - הם כבר 8 שנים) - החלטתי לתת את זה בידיים טובות. אני לא מומחה ולא היתה לי הזדמנות להקשיב / להשוות ציוד היי-end. רק כדי לחזור, זה הכי טוב ששמעתי עד כה.

יתרונות: צליל עסיסי טוב מאוד! בתור אדם באופן קבוע מאזין למוסיקה בדרך לעבודה ברכבת התחתית הוא בידוד רעש טוב מאוד מן קולות זרים. לא השתיקה מחרישת אוזניים, כמובן, אבל אוזניות ראויות.
ולהיפך - אף אחד מאלה מסביבך שומע את מה שאני מקשיב אפילו בנפח מלא. המצב כאשר חצי אוטובוס לשיר יחד אינו נכלל))
שקיק אחסון נוח - קצת אבל נחמד)

חסרונות: קשה לייחס זאת לחסרונות בהתחשב בעיצוב, אבל עדיין: כאשר אני הולך, אני יכול לשמוע באופן משמעותי את הצעדים שלי.Robokop הנכון, לעזאזל :) - בדיוק את אותה השפעה כמו בעת שימוש אטמי אוזניים. אשר לרעש הרוח שנדבר ולצליל החוט הנוגע ללבוש, אני בדרך כלל מתגעגע לתיל מתחת לז'קט ולכן הוא לא דופק על הבגדים שלי. הרוח חלשה מאוד. אם תכבה את הקול ואת הרוח הממשי - אולי תשמע.

הערה: הוא לקח את האוזניות כדי שיוכל סוף סוף להאזין למוסיקה ברכבת התחתית, ולא רק למרילין מנסון, אלא גם להרכבי ג'אז שקטים בלי לסובב את אוזניו ולהפוך את עוצמת הקול למקסימום. וגם על רצפת המכונית לא הקשיב למה שאני מקשיב.
בהקשר זה, את האוזניות הן פשוט מושלם! עדיף וקשה יותר.
אני סוף סוף יכול להקשיב בשלווה לאלה פיצג'רלד))

אם אתה מקשיב למוסיקה במהלך ספורט פעיל, לעתים קרובות אתה צריך ללכת הרבה לאורך הרחוב - אז אתה רק צריך סוג אחר של אוזניות.

כן, אגב, אנחנו באמת צריכים להסתכל סביב לעתים קרובות יותר ברחוב - אם הטרקטור בלארוס קשה לשמוע, אז המשאית בינונית הופך כמעט חסר תקדים של :)

יתרונות: צליל צלול, בס עמוק. תיל קשה שמעולם לא התפתל.
במשך יותר משנה של שימוש, כל היתרונות לא צריך להיות רשום באופן מיידי.

חסרונות: לא מטליתות :) לפעמים החוט זחל שמאלה וחשתי קצת אי נוחות בגלל זה, כתוצאה מכך, אני מחוברת חוט אל בד של נוקיה.

הערה: החבר 'ה שכותבים כי אין באס באוזניות, או שהם נכשלים במהירות וכדומה - להסיר את כריות האוזן לשים לב לרשת. אם הוא חתום בפנים - זה Sennheiser המקורי, אבל אם reticulum יושב כאילו בחפיפה - מזל טוב, קנית זיוף.
לגבי אובדן נפח הקול עם הזמן, יש רק עצה אחת - אנחנו לנקות את האוזניים שלנו, כמו גם מעת לעת (כל 2-3 חודשים) רשת. אנחנו לוקחים מי חמצן, טבילה מעט עם רשת במשך 10 שניות, להוציא את זה, לנגב אותו עם צמר גפן עם אלכוהול, ולאחר מכן צמר גפן יבש.

יתרונות: Sennheiser CX 300-II הוא אחד הדגמים הפופולריים ביותר של אוזניות- gags של המחיר הממוצע. עבורי היתרונות הבלתי מעורערים צריכים לכלול:
1) אוזניות רגישות גבוהה. הם מדויקים להעביר את רוב הניואנסים של צליל מוסיקלי, הקודם שלי Cresyn C-EP230E רכשה 500 רובל מותר להקשיב למוסיקה באיכות נמוכה למדי, ב CX-300 אתה יכול לשמוע את הרעש של הקלטות באיכות ירודה בצורה ברורה יותר, תדרים גבוהים יותר הבעה בס. CX-300 הוא תובעני יותר על איכות המוסיקה ואת האיכות של השחקן. עבור טלפון התקציב עם פונקציה שחקן או הקלטות באיכות נמוכה עם קצב סיביות מתחת 120 kb / s, עדיף לקנות אוזניות עם רגישות נמוכה וזולה יותר.
2) עמיד וגמיש למדי ולא פיצוח בתיל קר. במשך שנה של שימוש לא מדויק שלי בחוט, דבר לא קרה. המחבר הוא בצורת L, בהתחלה זה נראה לי לא מספיק חזק, את החוט בנקודה של ביטוי עם המחבר יש מידה של חופש, אבל הכוח היה מספיק.
3) נורמלי אוזניות תקע הממוצע בידוד רעש.
4) נוח לעטוף את החוט של האוזנייה הימנית בחלק האחורי של הצוואר - עבור זה, הקצה השמאלי והימני של החוטים עשויים באורכים שונים, כאשר האזנה למוסיקה ברכב בדרך זו, החוטים על החזה לא מתערבים.
5) הם כלולים 3 זוגות של כריות האוזן, חרירי עבור גדלים שונים של תעלות האוזן, אתה יכול להאזין למוסיקה עם כריות האוזן בגודל מתאים במשך שעות האוזניים שלך לא מתעייף.
יש גם מקרה בערכה, אני לא משתמש בו, אם כי, קל יותר להקיף את החוט סביב השחקן והכניס אותו לכיס. עבור אוהדי אפל, יש וריאנטים SX-300 לבן, ויש גם אוזניות עם שקע 2.5 מ"מ דק. אוזניות מיניאטורות, מבריקות, ניתן ללבוש אותן על ידי גלישת חוט מאחורי האוזן, קרום הדובר מכוסה ברשת מתכת. אם במהלך תהליך ארוך של לובש, את פני השטח של הרשת הופך מלוכלך עם שעווה, זה לא יהיה קשה לך בקלות לנקות את מי חמצן בפתרון ולנגב אותו עם צמר גפן.

חסרונות: אין דבר מושלם בעולם. זה אפשרי, כמובן, כדי להשלים את האוזניות עם בדים נוח עבור הצמדת בגדים, אם יש לך בדים של אוזניות ישנות, אתה יכול לבצע את זה שדרוג פשוט. עם מכשיר כזה קטן לא תוכלו לשמוע את הקול של להכות את החוט דרך חלקי הגוף תוך כדי הליכה או ריצה. מחירו של CX-300 בכמה חנויות גבוה מדי כדי כמעט 2,000 רובל, אך המחיר הטוב ביותר שלהם הוא בטווח של 1200-1400 p. להגדיל את הסיכון לתאונות - להיזהר בעת העברת הכביש - זה חל על כל האוזניות!

הערה: אוזניות עמידות אוניברסליות טובות לשימוש יומיומי במטרופולין רועש ובכל מקום. כנראה, 90-99% של מאזיני שמע שהשתמשו gags לפחות פעם אחת יעשה. כמו כן מומלץ להשתמש שחקן דומה או טלפון טוב, כי על שחקן באיכות נמוכה אתה לא סביר להרגיש את כל תענוגות של צליל באיכות גבוהה.
אם אתה קונה את SX-300 המקורי, את הכסף שהוצא (1200-1400 רובל במחירי 2010) יזכה בחזרה.

יתרונות: בס עמוק, כל המכשירים המשמשים בהרכב נבדלים בבירור, אבל לפעמים ברגעים "בשרניים" במיוחד הבס חופף את התדרים האמצעיים, חלקי המקלדת שנשמעים מקבילים לגיטרות מובחנים בבירור (באוזניות פשוטות יותר, הגיטרה מכסה כמעט לחלוטין את המפתחות). נשמעו חלשים השפעות חלשות כמו הד קטן לקולו של הסולן. תדרים גבוהים בולטים למדי, אבל לפעמים "לחתוך" את האוזניים. כי השתמשתי בהם רק יום אחד, אני לא יכול לומר עוד.

חסרונות: כפי שכתבתי לעיל, תדרים גבוהים לפעמים "צולע", אולי כל.

הערה: קניתי את האוזניים האלה היום, שכרתי קצת יותר (1480 רובלים), אני מקשיב למוסיקה כבדה: כוח, כבד, פח אשפה ועוד. באופן כללי, עד כה מרוצה מאוד. אני מקשיב לאוזניים האלה באמצעות נגן ה- X-Fi היצירתי. למרות האוזניים המלא גם יש איכות טובה, Sennheiser מספק צליל יותר ברור נותן את הבאס יותר. האוזניים על מוצק 5, אני מקווה לאחר "ריצה" (~ 100 שעות), הם יגלו במלואם את הפוטנציאל שלהם. איכות הביצוע היא ברמה גבוהה, מערכת המסירה מרוצה גם בנוכחות של כיסוי (הציג לחבר מיד לאחר הרכישה, תן לו לשאת את ה- iPod שלו :-). אם אתם מחפשים אוזניות באיכות גבוהה עבור לא הרבה כסף Sennheiser CX 300-II היא הבחירה שלך.