ניקון 105 מ"מ f / 2.8G IF-ED AF-S VR מיקרו-ניקור

יתרונות: תכונות מאקרו מעולה וחדות!

חסרונות: משקל ומחיר.

הערה: ביום הראשון, לאחר הרכישה ירו מאקרו. רק נדהמתי מהיכולות של העדשה הזאת. אני מאשר את כל הביקורות החיוביות, עדשה גדולה. קשה ללא צורך עבור פורטרטים, אבל עבור אובייקטים בגודל של כמה מילימטרים זה מה שאתה צריך. הבוקה המושלם, צמצם טוב, כל מזג אוויר חזק בונה. קניתי אותו לפני המשבר, עבור סביר 25,000. עדשה טובה מאוד עבור אנשים שאוהבים לצלם בטבע ולעשות יצירות מופת ללא קושי רב)!

יתרונות: חדה, בוקה נעימה, מייצב, מוגן.

חסרונות: זוהי עדשת מאקרו אוניברסלית. בעת הירי חרקים, זה נחשף כמו פגם.

הערה: סין כתובה בגאווה על העדשה, אבל זה עובד בצורה מושלמת. ועכשיו על התכונות. 105 מ"מ הוא עדשה מאקרו צדדי. עם כזה מוקד, זה יכול לשמש גם בתור דיוקן. ועכשיו על התכונות של העדשה. בגלל 105 מ"מ יכול לספק מידה מסוימת של אי הנוחות. לדוגמה, אתה רוצה לצלם מזון מעוצב להפליא. אני מתכוון, לא תמונה מבוים, אבל על לטוס. וכדי לעוגה שלך מעוצב להפליא להיכלל במסגרת, תצטרך לקום מהשולחן להתרחק מרחק. אז עבור מטרות כאלה עדיף לקחת מאקרי קטן יותר. אבל כאשר הירי חרקים, ההפך הוא הנכון: אפילו מתקרב חרק על מרחק מיקוד מינימלי, החרק עדיין לוקח חלק קטן של המסגרת ואז צריך להיות מפוזרים. עבור הירי של חרקים makriki 150-200 מ"מ מתאימים יותר. אז עדשה זו, כמו כל "אוניברסלי" יש פשרות משלה. אבל אני שומר את זה בדיוק ולא הולך לשנות את זה עבור כל האחרים, שכן אני מרוצה לחלוטין עם איכות של זכוכית זו, את הנוחות של העדשה הזו עבור מצבים שונים, וגם את גודל קומפקטי יחסית עבור סוג זה של עדשות.
לאחר יותר משנה של שימוש, חוט של המצורפת של מכסה המנוע היה רופף וזה התחיל לתלות

יתרונות: חדות, אור, באיכות גבוהה הרכבה (אם כי סין). זכוכית באיכות גבוהה מאוד הן דיוקנאות מאקרו.

חסרונות: כבד, אבל זה אפילו לא חסרון .. לפעמים פוקוס אוטומטי הוא טיפש, אבל אתה מתרגלים לזה בקלות, במיוחד מ / מצב מאפשר לך טוויסט ידיות אם פוקוס אוטומטי הוא איבד))) (אז זה אפילו לא חסרון, אבל ניואנס)

הערה: בחיים לא הייתי חושב שבסרעפת הוא נותן סחף מגה ובוקה "יקר" מאוד, כמו בחמישים יום או בהליוס. עדשה באיכות גבוהה, באיכות גבוהה, חדה וחכמה מספיק. זה לא היה מספיק זמן לגדול, אבל בתור צייר דיוק מאוד, מאוד ... האמת הופכת מטריצה ​​היבול בטלה, אבל אם יש ידיים, התמונות אינן תואמות ... הפתעה נעימה, לא עדשה.

יתרונות: חדות וחריפות לא ייאמן של התמונה. אין עיוות. גם סטיות לא הבחינו, אפילו בחור 2.8. חזק בונה. תאורה אחורית שומר מצוין - אין צורך בתערובת. מאקרו, שהוא באמת כמעט מיקרו. מתאים הן לחיתוך והן למסגרת מלאה. מה עוד שכחתם? וגם, מייצב - ממלא מאה אחוז.

חסרונות: פוקוס אוטומטי מתחשב. לא מצאתי אחרים.

הערה: זה שווה.

יתרונות: החדות מדהימה, המפרט המתאים, הצבעים חיים, מצב מיקרו - טוב, אני רק רוצה לשכוח את מה שצילמת קודם לכן במאקרו.

חסרונות: משקל? האם 800 גרם של משקל מתכת יפני טוב? מחיר ומציע לפחות משהו דומה, זול יותר, או במחיר הזה.הדבר היחיד, המכשיר הזה כבר מיוצר במשך יותר משנה, בכל סין האהובה.

הערה: עדותו המשועשעת של אלכסנדר, בעלת מאפיינים השוואתיים מרשימים, הוא כנראה עם לווייתן, והוא עבר כל חייו, הוא לא יותר טוב במבחנים, ואני לא יכול לדפוק את הבדיקות האלה. אני מרוצה מאוד, וככל שקניתי כמעט יפני חדש, תמורת 700 דולר.

יתרונות: חוזק - חדות, VR-II, בוקה, AF מדויק מאוד (באור טוב)
נכון עם המיקוד ידני בלבד
הקדמי העדשה לא לסובב לא לזוז מיקרו לא מפחיד בעלי חיים

חסרונות: כבד, קצת מגושם

הערה: כמו מיקרו - מאוד שמח ב 5.
דיוקן 5 (אם חדר קטן אינו מתאים - לא מספיק מרחק)
דווח על 3 (כבד ואתה צריך לרוץ בחזרה, וזה לא תמיד אפשרי)
נושא על 5 + + + + + + התוצאה הטובה ביותר,
מאוד מרוצה ממנו, אני מייעץ לך לקחת
אתה יכול לראות הרבה תמונות עם NIKON 105 מ"מ f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088

יתרונות: חדות, מהירות, קומפקטיות, מייצב!

חסרונות: אף אחד עדשת מאקרו בלתי מתפשרת זו.

הערה: העדשה טובה מכל הצדדים: אולטרה מהיר, שקט ונוח, צמצם גבוה. כך גם עם מייצב ויכולות מאקרו מלא (1: 1 בקנה מידה הרביה) אין שילוב כזה של נכסים על מסגרת מלאה אופטיקה בשוק עבור ניקון עדיין. זה גם לא מגושם די קל.

יתרונות: צבע רב וביצוע בצוע ציור. חדות, מהירות + מייצב.

חסרונות: חסרים.

הערה: מה שהם אומרים, אבל יש לו ציור דיוקן. המשקל של 800 גרם אני מעדיף לכתוב פלוסים, עבור כבד העדשה עם הפגר, יציבה יותר הם בידיים. שריון בונה, הגנה טובה לחות.
העדשה האהובה ביותר, על התמונות שצולמו על ידי אותו יש איזה קסם בקושי מורגש. אופטיקה כזו לעשות השילוב באמנות צילום, ולא להיאבק עם הצד הטכני של הירי (התמקדות, blunders, XA ואחרים ...).
אין מתחרים בין התיקונים ... למעט AF 105/2 DC, אבל אלה הן משימות שונות לחלוטין וכסף;)

יתרונות: עדשה עגלה. ומאקרו ודיוקן באדם אחד. זה ימשכו רבים. מבנה נוח. החלפת המיקוד אוטומטית מיידית כדי מיידיות, בנוסף יש הבורר המתאים על המקרה - זה מורשת של מנוע קולי. שוב, המנוע מאפשר לך להתמקד במהירות בעקשנות. מספר החטיפות הוא מינימלי. לפעמים מערכת הפחתת רעידות עוזר. עם ירי איטי, עדיף לכבות אותו, אבל בעת הירי הדיווח, זה עוזר הרבה. פעמונים טכניים שריקות וגוף חסון להפוך את העדשה צדדי, אבל מה זה באמת שווה לכבד הוא ציור. מלבד העובדה שהוא חד, ברור, הוא גם עם טשטוש נפלא. ציור נחמד מאוד. לאחר 70-200 f / 2.8, האיכות של 105 הוא גלוי, אם כי ניקון 70-200 f / 2.8 הוא כמעט זום הפניה רגילה.

חסרונות: חסרונות, חסרונות ... כן, הם.במציאות, הסרעפת אינה f / 2.8, אלא "משתנה" בהתאם למרחק המיקוד. זה קצת מעצבן, אם כי, אני מבין - כי זה שטויות cavil. =) אולי עוד מחיר. אבל תאמין לי אם אתה יורה פורטרטים או תקריב, קשה למצוא כלי טוב יותר. עבור איכות נלקח לשלם.

הערה: למי הפרמטרים הטכניים המיתיים חשובים, כפי שכתב מישהו כאן, ואז לשים לב עדשות אחרות. מי מפחיד את המחיר - יותר מדי. אבל למעשה, אם אתה לוקח את זה לא בשביל הכיף, אבל עם כוונה רצינית להשיג תוצאות מצוינות באופן עקבי ואם אתה משתמש בכל המאפיינים שלה 100%, אז 105 לא יאכזב. על crope, אגב, זה גם נותן תמונה יפה, אבל כמובן אתה יכול להרגיש את הקסם כולו במסגרת מלאה.
עבור הלימות מחיר, שמתי 4/5 - אתה תמיד רוצה זול יותר =)

יתרונות: תמונה חדה מאוד, פוקוס אוטומטי חכם ומדויק, צמצם גבוה, כאשר ההתמקדות מראה את הצמצם האמיתי.

חסרונות: לא מצאו

הערה: הרבה נאמר על העדשה הזאת. לעדשה, עד כמה שידוע לי, אין אנלוגים באורך המוקד שלה, שתהיה בעלת גיאומטריה קבועה, שהיא נוחה ביותר מכיוון שהיא מאפשרת להתמקד מהר יותר ובדייקנות. באופן כללי, אני מסכים עם אלה שכתבו עליו עליי. העדשה נפלאה וקלה מאוד לשימוש. מצייר תמונה חדה. סטייות כרומטיות, שעליהן לא כותבים כמה.