ניקון 24-85 מ"מ F / 3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor

יתרונות: מחיר
סטאב
חד
צדדיות
משקל

חסרונות: במחיר כזה, זה טיפשי לחפש כמה פגמים. אמנם, אם הוא היה f4 בכל מחיר fr לא היה))

הערה: יש לי את זה נס של טכנולוגיה עם d610. במקור התייחס אליו בספקנות רבה בגלל זוהר ועלות. אבל לצלם איתו בתנאים שונים, הבנתי כי הזכוכית טובה יותר. הייתי ממליץ על זה, כמו זום נסיעות אוניברסלי על צלמים חובבים))) להלן אני אשאיר כמה תמונות מכוס זו.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

יתרונות: קל לשימוש, קל משקל, פוקוס הוא מתמיד, זול אך באיכות גבוהה, הרכבה בגובה, מתכת וזכוכית + VR (בדרך כלל מעבר לשבחים, אני אישית ירו בידיים על חשיפה 1-30 ל 1/60), סיבוב הדוק של זום טבעת בשבילי כבוד, עבודה תערובת.

חסרונות: זה באמת לא שם, למעט עיוות גיאומטרי, אבל אם אתה לא יורה על הסרט, אז תכנות קל לערוך. HA קיים, אבל אני עדיין לא רואה עדשות איפה הם לא, על התיקונים בדיל הכללי, לקחת לפחות את החדש 85mM יקר יקר.

הערה: אני יכול לציין דבר אחד: אתה צריך להסתגל לירי רחב זווית, 24 מ"מ הוא עדיין זווית רחבה כדי למזער עיוותים גיאומטריים. ואם המסגרת נלקחת מהנקודה הרצויה, אז עיוותים אלה יכולים אפילו להתעלם, אם תרצה, lr כללים אותם עם כפתור אחד. גם תאורה אחורית מפתיע היטב. לפני רכישת אותו, רציתי לקנות גדול, מהיר ויקר - עכשיו אני בהחלט לא רוצה. יש יותר ממספיק עבור דו"ח, כמובן, שיש מטריצה ​​APS (לא יבול) להשתמש ISO כדי להפוך אותו מקובל עד 800-1250. אני באמת מרוצה. לפחות זה לא overpay את עודף עבור 24-70 עם פגמים שלה. מי מפקפק לא לקחת, לקחת לא מתחרט, רק אם החומרה לא צולעת)

יתרונות: תמונה יפה מאוד עם D7100. לא חשבתי שזה יקרה. חדות - במרחק של 200 מטרים, אתה יכול לקרוא את מספר המכונה, ועל 50 נימים בעין אתה יכול לראות. סטאב !!! עושה את העבודה שלו ב 100!

חסרונות: כהה, אבל לעומת עובדי מדינה אחרים - קרן בממלכה אפלה. כן, במחיר.

הערה: אולי היה לי מזל עם המופע הזה, אבל אני שמח, אני לא מצטער על אגורה בילה על רכישה זו.

יתרונות: מחיר, שקט, קל, אוניברסלי, מיקוד מהיר

חסרונות: לאחר ניקוי את טיפות העפר טס את חתיכות הציפוי על העדשה הקדמית

הערה: הוא הלך יחד עם הפגר. עדשה מגניב לדווח, אבל רע עבור פורטרטים, אז קניתי תמרן יותר תכליתי 24-70 f / 2.8.

יתרונות: חדות מעולה על כל הצמתים ובכל רחבי השדה. מחזיקה בצורה מושלמת את השמש המתקרבת. עמיד, אמין, מתכת מוצקה, ללא פלסטיק.

חסרונות: די רועש בעבודה, מתמקד טבעת חזק, נעה בפרצופים.את אורך מוקד הטבעת היא גם לא מתנה, מה שהופך את המעבר חלקה על וידאו הוא לא מציאותי.

הערה: עבור כסף כזה - בהחלט מחוץ לתחרות. כמובן, זה מוזר עבור המצלמה מסגרת מלאה עבור 60 + ו יותר sput לקנות תקציב zooms, אבל, באופן מפתיע, את מלוא מטריקס מסתיר מעל כל שבחים.

יתרונות: זה חדות הגון על כל מוקד, אפילו עם חור פתוח. גודל קטן ומשקל, מחיר הולם.

חסרונות: אני לא רוצה למצוא פגם, במיוחד בהתחשב בכיתה התקציב של העדשה. שום נקבים ברורים, לדעתי, לא.

הערה: לשכור מסגרת מלאה. לקחתי את זה יחסית לאחרונה, אבל הצלחתי להשיג ירייה רצינית מספר פעמים. לקחתי את זה כמו זכוכית עבור כל יום אדריכלי ציורי נוף, פנורמה עירונית, בחלקו כמו נסיעות וכן הלאה. עבור המשימות שלה על זכוכית המחיר שלה הוא הגון מאוד. בהיעדר דרישות גבוהות ספציפיות לבהירות, בוקה, קונסטרוקטיבית וכו ', זה הדבר הדרוש. גם הביצוע עשה רושם טוב, שום דבר לא נשמע, לא מתנדנד ולא משחק. פוקוס אוטומטי ו stub (VR) מרוצה. אם אתה משווה את זה עם הישן 24-120 / 3.5-5.6 G VR (זה היה פעם ירו בו), אז 24-85 נותן את זה מאה נקודות קדימה, במיוחד לגבי חדות דפוס על החור הפתוח.

יתרונות: חדות פתוחות
גודל קטן יותר אנלוגי
רכיבים שילוב (בגירסה הקודמת זה לא היה)
תמונה ניגודיות גדולה

חסרונות: לא חיפשתי אותם

הערה: יעצתי לקנות צלם אחד עם מכתב הון, אשר עשיתי באופן עקרוני, אין אנלוגים נוספים בטווח מחירים זה בטווח מחירים זה! מה עוד אני אוהב, זה כמעט נעדר בשוק המשני, וזה אומר משהו על משהו, באמת!

יתרונות: עדשה חדה, טובה. אני שוכרת להם חצי שנה הטיסה רגילה.

חסרונות: לא נמצא.

הערה: כהה כמובן, אבל זה לא מוסתר. מיקוד מהיר וברור. באופן כללי, אני מרוצה, כי כסף כזה הוא משקל נורמלי.

יתרונות: חדות באור טוב.
מחיר הסינים גדול.
מייצב עובד בסדר, שקט.
אור, הוא מתמקד אפילו באור דל.

חסרונות: במיקוד 24 של הבזק הפנימי בפינות, לעתים קרובות כתמים כהים להתרחש.
בעדינות לסובב את העדשה כדי להתקין מ 24 ל 85 מ"מ.

הערה: עדשה מעניינת, ככל שהם יורים יותר, כך אני אוהב את זה, אני ירה את הטבע ב -24 ינשוף תואר, מייצב עבד בסדר, אבל אני לא רוצה להתמקד להתמקד 24 מ"מ מסיבה כלשהי. עדשה מטושטשת, לא תמונה אחת מטושטשת.
הוידאו על זה מתברר איכות מעולה.אז זה הופך את העדשה חזק מ 24 ל 85 הוא גם טוב יותר. תן לי להסביר: אתה יכול לשים את כל המרחקים המוקד ללא חשש כי הם יורדים (במיוחד בחורף כאשר האצבעות קהות) אני לובש את האובייקט 4 + קח את זה אתה לא תצטער על זה.
לא היה שום משוב על זה.תסתכל על המבחן: איכות התמונה היא 5, הדירוג הכולל הוא 4. זה כל כך.

יתרונות: מחיר
חדות ורבייה צבע טובה.
משקל נמוך
מייצב עובד נהדר!

חסרונות: בשביל הכסף הם לא, או לא מצאו עדיין.

הערה: מצוין Shtatnik על FF שוקל את מחירו. אני משתמש ב D700.