ניקון 32 מ"מ f / 1.2 Nikkor 1

יתרונות: 1. אין צורך פלאש
2. Fotik מתחיל "לראות" באור נמוך יותר מאשר העיניים שלי. זה מרגיש כמו מכשיר לראיית לילה
3. אורך מוקד נוח לצילום דיוקן.
4. בשבילי - יישום טוב של המוקד הידני.
5. תמונות ברורות יותר מאשר ניקון 30-110mm F / 3.8-5.6 VR Nikkor 1 (עם פרמטרים הירי זהה)

הערה: הדבר הראשון פשוט מדהים כאשר אתה מתחיל להשתמש בו הוא זוהר.
אם אתה רוצה לצלם תמונה באיכות טובה (במיוחד דיוקנאות!) בחדר ללא תאורת אולפנים הבזקים, אז אתה לא יכול לעשות בלי זה, ולמרבה הצער, אתה צריך להוציא כסף.
קניתי ב- eBay במכירה פומבית של 35,000 רובלים. אני לא מתחרט.

יתרונות: צמצם (1.2 חד) בונה. אופטיקה מקצועית ברמת העדשה

חסרונות: לא אוהב את טבעת המיקוד האלקטרוני.

הערה: צילמתי עם עדשה עם אלף מסגרות עם ניקון V3. העדשה, כמובן, מרוצה! העדשה היא כבדה, מתכתי, נוח, עם טבעת המיקוד. אני לא יכול להתרגל לזה - זה אלקטרוניים - העדשה עדיין מזיז את המנוע. יחד עם זאת, ניקון 1 פוקוס אוטומטי לא נכשל, ואני לא רואה שום תחושה במיקוד ידני במהלך הירי הרגיל (לא דרך סניפים). הוד כלל.

עדשה זו משמשת אך ורק עבור פורטרטים.תחומים אחרים של שימוש מוטלת בספק :)

העדשה קשה בחומרה: אם יש צורך, אז לכסות את הסרעפת ואת XA להיעלם. תמונות על הצמצם הפתוח חדות מאוד, עדשה זו בצמצם פתוח חד יותר מ 85mm F / 1.4. עומק השדה עם הפגר של ניקון 1 הוא כזה שב f / 1.2, כאשר פוגע דיוקן, השיער על החלק האחורי של הראש מטושטש קצת. האוזניים נוטות להישאר חדות. במונחים של מרחק הירי ואת איכות אופטית, הוא קרוב ל 85mm F / 1.4. הבוקה של העדשה הוא טוב, אבל לא הכי טוב. כמו העדשה יורה תאורה אחורית, לא היה לי זמן להבהיר לעצמי, אבל זה לא נראה הכי טוב.

יתרונות: מתכת מלאה, גוף כבד.
פוקוס ידני (נוח מאוד בעת צילום וידאו).
תמונה בתוך הבית ללא סיוע פלאש ב ISO 100-200.

חסרונות: סטייה כרומטית על עלווה ומתכת. אבל כפי שהתברר, זה נורמלי למדי עבור עדשות צמצם גבוהה על דיאפרגמה פתוחה לגמרי. וזה פגם מוסר בקלות רבה.

הערה: כאשר קונה את המכשיר, המוכר, מסתכל על המספר "1: 1.2" על העדשה, אמר לעצמו "להשתגע" ויצא לרגע, להביא איתו עוד כמה עוזרי מכירות. הם הכניסו אותו למצלמה והתחילו ללחוץ זה על זה ואחר כך להסתכל בתמונות על המסך. לראשונה בחיי התמודדתי עם העובדה שהמוכרים הופתעו מן הסחורה שהם עצמם מוכרים. אבל זה היה מצחיק :) בדרך כלל F / 1.8 או F / 1.4 נחשב עדשה צמצם גבוהה, ולאחר מכן F / 1.2 מיד, יתר על כן, עבור מראות עם יבול של 2.7. אני יכול להבין שהם היו כל כך מופתעים))
בעוד אני יכול לומר את הדברים הבאים:
1) הצלחתי ליצור דיוקן ללא בעיות לאור נורה אחת 10 וואט (!!!). ללא שם: זהו חושך מוחלט נורה אחת קטנה! עם זאת, אני אפילו לא צריך להעלות את ISO!
באמת, האם אי פעם צילמת בתוך הבית ב- ISO 100 ללא סיוע של הבזק? אישית, אני פריבלדל.
2) עומק השדה הוא קשה - כאשר הירי שלך בפנים עם הידיים, רק האף שלך נכנס חדות. כלומר, עם הסרעפת פתוחה לגמרי, אתה יכול ללכוד פורטרטים עם לפחות את הראש וחלק משאר הגוף. הרקע מטושטש גם אם מצלמים אדם גבוה בצמיחה מלאה.
3) על הבזק, ב 99% מהמקרים, אתה יכול לשכוח כמו חלום רע.
4) במזג אוויר שטוף שמש, ניתן לצלם תמונה במהירות תריס של 1/16000 שניות.
5) על צמצם f / 5.6, הפתרון הוא פשוט פנומנלי! צילמתי את העיר ממבנה רב קומות ולא מצאתי בתצלום חפץ מטושטש.

יתרונות: עדשה נפלאה, צוהר 1.2 מאפשר לך לצלם תמונות גדולות בתנאי תאורה נמוכה

חסרונות: לא כולל כיסוי

הערה: 30 t. רובל - המחיר הרגיל, לצלם על V1,
זוהי העדשה הראשונה של קו 1 Nikkor עם טבעת המיקוד,
מאוד נוח ...