ניקון D3300 גוף

יתרונות: היום, היא אחת המצלמות הטובות ביותר עבור צלמים טירון. יש את כל הפונקציות הבסיסיות מצבי ירי, עם גודל קטן יחסית ומשקל. המטריצה ​​של 24 מגה-פיקסל ללא מסנן אנטי-כימי ומעבד ה- Expeed 4 החדש (בדומה למצלמות D4s / D810 מקצועיות) נותנות צילומים מצויינים, ואם אתה מציב עדשה גבוהה בצמצם גבוה, במקום לוויתן כהה, אתה בקושי יכול להבחין בין צילומים מקצועיים מצלמות. וכל זה במחיר מאוד מפתה של עשרים אלף רובלים.

חסרונות: של minuses, אתה יכול להדגיש: המסך לא סיבובית ולא גדול, לא הרבה נקודות מיקוד (11 יח '.), פורמולה 1 במלוא המהירות לא לשמור על מוקד כזה! חוסר מובנית Wi Fi ומברג, אבל עבור רוב הצלמים טירון, זה הכל לא הכרחי!

הערה: אני משתמש זה יחידה במשך כחצי שנה!

יתרונות: המודל הטוב ביותר עבור צלמים טירון.

חסרונות: בהערות:

הערה: היום, היא אחת המצלמות הטובות ביותר עבור צלמים טירון. יש את כל הפונקציות הבסיסיות מצבי ירי, עם גודל קטן יחסית ומשקל.המטריצה ​​של 24 מגה-פיקסל ללא מסנן אנטי-כימי ומעבד ה- Expeed 4 החדש (כמו במצלמות D4s / D810 מקצועיות) נותנות תמונות מצוינות, ואם אתה מציב עדשה טובה בצמצם גבוה במקום לוויתן כהה, אזי קשה להבחין בין צילומים מקצועיים מצלמות. וכל זה במחיר מאוד מפתה של עשרים אלף רובלים.
בין החסרונות ניתן לזהות מלבד:
המסך אינו מסתובב ולא גדול במיוחד, לא נקודות מיקוד רבות (11 יח '). פורמולה 1 במלוא המהירות לא תעמוד על מוקד כזה)), העדר Wi-Fi מובנה ומברג. אבל רוב האנשים לא צריכים את זה!

יתרונות: קנו לפני שבוע. SLR הראשון שלי. זה היה מנוסה באמצעות מצלמות דיגיטליות. שמים וארץ. איכות התמונות היא מעולה, לילה נהדר הירי. נוח וקל לשימוש.ההנהלה היא פשוטה.הדבר החשוב ביותר הוא המחיר שלה, ואיכות תואם!

חסרונות: עבור חובבים, פגמים עקרונית ולא!

הערה: לקח את התמונה הזאת לפני 8 חודשים. במשך זמן השימוש, לחצתי על כמה אלפי תמונות. ברור כי מדובר SLR חובב, אבל כאשר אתה לוקח את זה אחרי הרגיל

יתרונות: משוב חיובי על המצלמה הזו היא סבירה למדי. מטריצה ​​טובה, תצוגה טובה, שליטה נוחה. הגדרות - מספיק, לא יותר. איכותי התאספו. קומפקטי, קל משקל, גם ביד. אם נעשה בצורה נכונה - יריות נהדר. חדות, רזולוציה, צבעים טובים גם עם עדשה סטנדרטית זולה.

חסרונות: עינית לדעתי החסרון החשוב ביותר. כהה. אינדיקציה נראית לעין - סמלים קטנים. התוכנה על הדיסק המצורף אינו רוסי והוא חלש למדי על ידי פונקציונליות.

הערה: התקנתי תיקון עדשה 35-1.8 על הפגר, התברר להיות ערכת מעולה, אני יורה אותו PAB, אני מעבד אותו Lightroom. למרות המצלמה ממוקמת "למתחילים", למעשה - די מתקדמים, מוצר באיכות גבוהה ללא כל גאדג 'טים נוספים. יחס מחיר האיכות גבוה מאוד. אם אתה שם עדשה יקר למדי באיכות גבוהה על הפגר - איכות התמונות יהיה ברמה של מכשירים יקרים הרבה יותר. בסופו של דבר, איכות התמונות תלויה במטריצה ​​ובעדשה מלכתחילה. מומלץ מאוד.

יתרונות: מטריצה ​​24.2Mpx הוא מדהים, התמונות מדהימות. 11 נקודות AF.
המיקוד החכם לא מתגעגע, יריות חדות כמו על מארק |||

חסרונות: הם לא

הערה: אני מייעץ לכולם לקחת עם עדשה 18-105mm וזה יהיה בדרך כלל טוויסט מלא

יתרונות: מסך מעולה, תמונות פירוט מעולה, משקל נמוך של המכשיר, חיי הסוללה, 1080 60p ב NTSC, שיעור מקובל של אש, צבע מעולה שכפול ורמת רעש נמוכה מאוד עבור המצלמה של המעמד הזה.

חסרונות: 12 ביט ADC, מארז פלסטיק זול. אני לא יודע, לשם מה זה נעשה, כדי משקל או זול יותר, אבל זה מרגיש ממש לא נעים בהשוואה d3100.
בלמים זכוכית מגדלת עם קירוב פי 3. ברוב המקרים, פי 2 כמובן מספיק, אבל עדיין. אי הבנה עם תריס בפיגור in livvvu, עדיין לא הבנתי, זה יהיה עצוב אם זה הנורמה.

הערה: לא להקשיב לאלו שאומרים כי 24 מגה פיקסל על היבול - הרבה, עכשיו זה הנורמה. פיקסל מודגש לא אומר תמונה טובה, למשל - D600 לעומת D800E.

מודל נהדר עבור המחיר שלה.
אם לא עבור המשבר המזוין של הפדרציה הרוסית.

יתרונות: כל מה שצריך עבור אדם שצילם כמה פעמים בשנה הוא כמה אירועים כאן.
איכות התמונות היא מעולה. צבע הביצוע ו- BB הם מצוינים.
טוב ארגונומיה.
טוב לבנות פלסטיק המשמש בדרך כלל.
יש מטריצת ניקיון. כאשר נסיעה יכולה להיות שימושית.
וידאו באיכות גבוהה.
מלאי של מגה פיקסל מאפשר לך להדפיס תמונות יותר מ A4, או לחתוך לא מוצלח לחלוטין אלה.

חסרונות: מיקרוסקל בעת הירי.
מטריצת רעש (יחסית ל- 6MP Crop)
השקפת חיים איטית.
פוקוס אוטומטי במצב וידאו.

הערה: 24MP היא חרב פיפיות. מצד אחד, יותר מגה פיקסל מאפשרים לתמרן עם מסגור והדפסה. אני רוצה לשמור על רגעים טובים באיכות הטובה ביותר עם פרטים מקסימליים. אבל מצד שני, על צפייה 100% הוא לא כל כך חלקה. הלכתי לאירוע, צילמתי, צילמתי מיקרוסקמות במחצית מהכדורים. כלומר כי התריס db שווה ל 1 / המוקד לא עובד. ב 1/100 שניות, יש למרוח לכל 100 מ"מ ב 35mm שווה ערך. וזה עם מייצב על! לכן, אנו חייבים לדבוק כלל זה: מהירות תריס = 1/2 * חיתוך גורם * מוקד על העדשה.
הבעיה השנייה היא חדות. יש לי עדשה 16-85 מ"מ, כלומר של התקרבות רגילה, החדה ביותר. יש לו רזולוציית המדידה של 2400 שורות לכל גובה התמונה. בגובה 4000 פיקסל של המטריצה, הרזולוציה של העדשה אינה מספיקה. טיול רק תיקונים במלואם לחשוף את המטריצה. זום רגיל לא להתמודד. זה נראה בתמונות. ואכן, הפרטים המינימליים נופלים על כמה פיקסלים.
הבעיה השלישית היא רעש, יחסית nikon d40. ניסים לא קורים. באותו גודל נדחף לתוך 4 פעמים יותר פיקסלים. מטריצה, כתוצאה מכך, הוא רועש יותר מ 6mp על d40.
גם כאשר הירי וידאו, בדיחות שלהם עם פוקוס אוטומטי. לא ציפיתי לזה. Elozit שם - כאן. אז גם להתמקד ידני, או שזה מאוד נדיר להשתמש refocusing. איכות הווידאו עצמו הוא פשוט נהדר.
כל השאר, כמו פוקוס אוטומטי, איכות התמונה בכלל, איכות וידאו, מהירות, ארגונומיה - כל בגובה. אם אתה מתרגל לתכונות של 24MP, המצלמה היא פשוט נהדר. בהשוואה לשמים ולארץ D40.
P.S. D5300 לא לקח בגלל המסך המסתובב. מונעת מוצקות ואמינות.
D7100 - יקר, קשה פעמונים ושריקות לא נחוצים עבור ירי אפיזודי. D3300 יש את כל מה שאתה צריך. החלטתי להשקיע בעדשה.