Panasonic HC-V770

יתרונות: התרשמתי מאיכות התמונה, מהרגישות הגבוהה של החיישן (עקבתי אחר עצתו של הבלוגרים בווידאו ופתחתי את הצבע לכל היותר בזמן ההקלטה - ולא איבדתי את זה, הצבעים לא הולכים בקנה מידה גדול, אבל הם גם לא משעממים.
איכות צליל מעולה.
היכולת לעבוד מהבנק USB כוח (פעם שכחתי את כבל לטעינה - המצלמה היה מחויב "עצמאי" דרך מחבר microUSB, ללא תוצאות)
ייצוב וידאו מעולה הוא פלוס ענק אם לא תלוי על העדשה של מסננים (ראה להלן)
מצורף לציוד נוסף - אור, מיקרופון וכו '
קלט מיקרופון
היכולת להתקין מסננים על העדשה (להגדיר UV - "מהאצבעות ואבק" ו 6 כוכבים כוכב - יותר על זה להלן).

חסרונות: המוזרות של המצלמה הזו היא איך ייצוב הווידאו שלה עובד (כנראה, באופן פרוגרמטי). אם כל מסנן תלוי, את הפינות של התמונה יהיה "קצוץ" כאשר המצלמה נעה - תראה unsharp פינות שחורות מוקפץ ואז נעלמים בווידאו ... קצת, אבל לא נעים - בגלל הבלתי צפוי, אבל את הווידאו לא צריך להיות retaken ...

הערה: באופן כללי, המצלמה מרוצה במאה אחוז! אתה יכול לצלם די וידאו מקצועי, בלי רועד, בתנאים רעים (ניסיתי לירות במסיבה במועדון - הכל התברר באיכות גבוהה באופן בלתי צפוי, החיישן לא איכזב אותנו!)
עכשיו אני חושב - אם אני לא קונה עוד אחד, אותו או מודל צעיר יותר, לארגון צילום שני חדרים של מסיבות בית הספר, קונצרטים ואירועים אחרים במקום ...

יתרונות: המצלמה קטנה, קומפקטית, קלה.
איכות התמונה טובה!
הגדרות ידניות עבור איזון לבן וחשיפה.
התפריט בכללותו נוח ומובן.
הכבלים כולם נוחים. USB יכול לטעון כאשר המצלמה כבוי. מכבל החשמל (מתוך שקע חשמל או בנק חשמל) ניתן להפעיל אותו בזמן אמת (כשהסוללה מותקנת).
מחבר חצובה.
כלול הוא התוספת "נעל חם" עבור חיבור אביזרים.

חסרונות: לפעמים זה קצת יותר מלוכלך בקצה השמאלי.ישר לסבון ברמת התקציב.
כמו אופטיקה מפלסטיק)
על העובדה שהם כותבים את הכיסוי לא, אני באמת חשבתי כי העדשה אינה מכוסה על ידי שום דבר!
למעשה יש תריסים אוטומטיים! זה לא מרגיז אותי.
למרות שאני חושב תריסים אוטומטיים הם לא הפתרון האידיאלי, כי על המצלמה הישנה של החברה האחרת, תריסים דומים על שנת nn מבצע החלה ריבה ולא פתוח לחלוטין. לא את העובדה שיהיה משהו דומה, אבל הסיכון הוא תיאורטי.

הערה: באופן כללי, המצלמה אינה רעה.
באשר למחיר - זה יכול להיות זול יותר. אבל אז הדולר הוא אשם)
בזמנים מוזנים, תא כזה של אלפי 13 הוא מחיר אדום.
אגב, על מודל "דומה" מ Panasonic 4K. יש את השרוולים אותו עם קצוות מטושטשת, וזה בלתי נסלח בגלוי לערך של הסדר של 40 אלף. עבור מה הטעם 4K עם איכות תמונה כזו? בהקשר זה, Panasonic מאוכזב ברצינות. אבל אופציית ה- FHD, שעליה אנחנו מדברים כאן, כן, גם היא מתרחצת, אבל בסך הכל אין כמו מצלמה. לא אידיאלי, אבל די עובד.

יתרונות: 1. זום אופטי גדול (20x)
2. היכולת לקחת את הסוללה מתוך סוללה חיצונית בעת הירי
3. עבור קטגוריה זו מחיר (עד 30000 רובל) - מקסימלית פיזית. גודל מטריצה ​​(1 / 2.3 ") ופיקסלים (6.03), לכן תמונה טובה
4. מיקוד אוטומטי מהיר (ומעקב)
5. גודל קטן - קל לבצע בכיס שלך במידת הצורך. ולא פולשני ביד (אם יש צורך)

חסרונות: 1. הזום אינו שומר על המיקום הרצוי כאשר הוא כבוי: כאשר הוא מופעל שוב, הוא במצב של זווית מקסימלית
2. צליל כתוב בפורמט AAC (לא PCM). לכן, אם אתה כותב את הצליל בנפרד לרשמקול ולאחר מכן מסנכרן (לדוגמה, בפלאגין Pluraleyes) ממצלמת וידאו, לאחר מכן, לאחר הסנכרון, הווידאו לא נטען לתוך עורך הווידאו (לדוגמה, ב- Edius). 3. יש צורך להמיר לראשונה, וזה מאוד לא נוח (במיוחד כאשר ישנם קבצים רבים).
4. לא לכתוב קובץ ארוך - לכתוב פיצולים לחתיכות של 4.185 GB
5. רגישות מסך מגע חלשה
6. צריכת חשמל נמוכה הסוללה - למשך שעה (אבל הבעיה נפתרת בקלות עם סוללה חיצונית זולה).
7.No Viewfinder. בשמש הבהירה בלי זה בשום אופן (שום דבר אינו נראה על הצג)
8. שליטה לא נוחה (לא מובנת) בפונקציות רבות באמצעות התצוגה. גם התפריט עצמו צריך להיות משך החוצה - זה לא כל הזמן על הצג.

הערה: עבור טווח המחירים של עד 30,000 רובל היא האפשרות הטובה ביותר. עם זאת, בהתאם מה יש משימות חסרונות משמעותיים.
אני בעיקר לצלם קונצרטים על הבמה, עם חצובות. במשך שלוש מצלמות: Sony FDR-AX53 מצלמת וידאו, Panasonic HC-V770 ו Canon EOS 6D מצלמה (Canon EF 24-105mm F4.0 L IS עדשות USM ו Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 די VC דולר). צליל כתיבה על מקליט ZOOM4. אני משתמש רק פוקוס אוטומטי וחשיפה אוטומטית.
עכשיו אני רוצה לקנות מצלמה זולה נוספת (לצורך: לירות על פוקוס ארוך שלא ניתן לשינוי). Panasonic HC-V770 כמעט מתאים, למעט אחד: הצליל כתוב בפורמט AAC (ולא PCM). אני עדיין לא יודע מה להחליט

יתרונות: 1. מצב צילום ב- FullP 50p עם קצב סיביות של עד 50 Mbit / s.
2. נוכחות של מצב Timelapse או ירי מרווח. לא לכל תא יש את זה. עוד מצב טוב תנועה איטית היא תנועה איטית (במיוחד טוב כאשר יורה זורמים מים, מפלים או חרקים מעופפים).
3. רגישות מעולה עם חוסר אור ורבייה צבע אלגנטי עם מספיק אור.
4. יש עקב ו מחבר עבור מיקרופון חיצוני.
5. יש את האפשרות של כוח ממקור אנרגיה חיצוני (כוח בנקים או אספקת החשמל).
6. הזדמנות מסנני הרוח ואת העדשה ברדסים עם קוטר של 49 מ"מ על העדשה.
7. איכות חומרים, הרכבה טובה.
8. היתרון העיקרי הוא מייצב גדול. אני ירה ממכונית נוסעת על ראש הרים, ואת המסגרת רק רועד מעט כתוצאה מכך.

חסרונות: 1. ציוד גרוע - אין מכסה המנוע מכסה העדשה. הם מחיר של פרוטה, ובעלות זו המצלמה יכול גם להוסיף לערכה.
2. קיבולת קטנה של הסוללה מלאה - במשך שעה אחת של המבצע.קנה המקורי גדל עבור הרבה כסף? לא, זו לא השיטה שלנו. אנלוגים מפעל סיני טוב במחיר של 3 פעמים פחות כבר נעלמו על המכירה. קניתי שני כאלה "סינית" ובאותו מקום, על המשלוח, תרגילים עבורם - השנה השלישית הטיסה היא נורמלית.
3. מחיר. הדבר הוא כמובן טוב ואת המחיר עשוי להיות עקבי עם איכות. אבל עדיין לא כל כך, כי אתה יכול רק "רצה- go-buy". המחיר גורם לך לחשוב, לבחור, ברמה.

הערה: קניתי את המצלמה הזולה הראשונה לעשות סרטים על טרקים שלי בהרים. במיוחד לקח לא יקר, כך שאם זה לא היה חבל. אבל מצלמה זולה ותמונה נתנו זולה. במיוחד חסרה מייצב טוב ורגישות בחושך. הייתי צריך מצלמה טובה אשר עונה על הדרישות עבור איכות התמונה ואת אחד שהוזכר לעיל. אני באמת אהבתי את המצלמה הישנה על מצב הירי מרווח, או זמן לשגות, כפי שהוא נקרא גם. זה גם צריך להיות במצלמה החדשה. ועכשיו, לאחר חיפוש ארוך, השתקפות והשוואה, הבחירה נפלה על מודל זה. כתוצאה מכך, אני עדיין הולך להרים עם מצלמה ישנה, ​​ואני לוקח את זה אחד "מזרון" טיולים. עם זאת, יהיה זה חבל אם אני חובט או להרטיב אותו איפשהו בהרים. המצלמה השתלמה לגמרי. הסוללות המורחבות הסיניות נמשכות כשלוש שעות. טעינה סינית תשלום על 4 שעות. שתי סוללות גדולות וסוללה סטנדרטי אחד לקח בערך 7 שעות של חומר גלם נסיעה סביב טביליסי וגאורגיה. ניתן להעריך את האיכות של קישור זה: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

יתרונות: - מייצב
- אופטיקה
- רך
- קלות שימוש
סבירות

חסרונות: - חוסר עדשות העדשה ואביזרים
- לא יותר מדי הסוללה

הערה: קנו לירי על חופשה.
הכל טוב במצלמה: יש הגנה מפני הרוח, כך שהרוח בהקלטות כמעט לא נשמעת.
אופטיקה טובה - במהלך היום שבו זום אופטי עדיין ברור מאוד, בלילה, כמובן, הרגישות יורדת באופן משמעותי, אבל זה נסבל בכל מקרה.
הצליל הוא טוב, הכל נשמע.
רך - ניתן להקליט בפורמט "גלם" לחלוקת הצליל לתוך 5-1.
תמונות גם טוב, בהתחשב בכך שזה לא SLR.
מייצב הוא טוב - צעדים צעדים, כמו גם פניות חדות.

לא הייתי מאושר עם הסוללה - קיבולת קטנה, מספיק רק שעה וחצי של ירי ב- FHD ב MP4.
גם bundled עם המצלמה לא הולך כלום. זה רק מצלמה עם רצועה וחוטים :) כלומר בנפרד, אנחנו מיד צריך לארוז את מכסה (אגב, זה עולה 50 רובל על עלי, לא ברור מדוע היצרן לא יכול לכלול אותו בערכה).

באופן כללי, המצלמה מרוצה.

יתרונות: זה עובד במשך זמן רב, אבל עדיין, אם אתה מקצוען אז לא תהיה לך מספיק סוללה. זום מספק, נראה כמו מכשיר חצי יקר, יש יכולת של מסנן לשים 49 מ"מ, נוח להחזיק יד שימושי בעת הירי.לא כבד, אבל עצום, נראה חצי ריק בתוך .. תחושה מוזרה.

חסרונות: zamorochki עם התפריט לא קל להבין את הזוג הראשון של ימים יהיו שאלות כמו? למה נכנסתי אלי ואתה יכול לשוטט בו במשך כשתי דקות בחיפוש אחר הפונקציה הרצויה ויש בדיחה שהופיעה. מתפקד בי בזמן שאתה בוחר את המצבים ואת הפורמט של הירי, הוא דחף מיקרו-אוטומטי, זווית הצפייה צרה, הרכבה של סיבוב המסך נראה בלתי מהימן, התגובות החוזרות אינן מספקות, הסוללה היא 3. מחיר קטן .. 15 זה היה שווה את הנורמה, באירופה זה עדיין עולה כמה זה לוקח.

הערה: יורה טוב, אבל אין גבול לשלמות, והמצלמה הזו מוכיחה את זה שוב.יתרונותיו של אלה ברור הוא wi-fi, nfc, מסך מצב על המסך (לפעמים תמונה מפגר בשל חילופי נתונים איטי של Wi-Fi מודולים) כל השאר הוא באחרים מצלמות והם לוקחים בערך אותו דבר - באופן כללי, אני ייתן 4 נקודות מתוך 5. באופן כללי, זה לא פריצת דרך.

יתרונות: מטריקס
כוונון אוטומטי טוב
עמידות (ירד על הרצפה עם חצי מטר, המצלמה בסדר)
פלט לחיבור מיקרופון חיצוני
לחצן נפרד לצילום בעת צילום וידאו

חסרונות: הסוללה היא בערך שעה, אבל הוא נפתר על ידי כל בנק כוח.
לא את התפריט ההגיוני ביותר - חלק הפונקציות עבודה במצבים מסוימים, באחרים זה לא עובד העליון טריקים דומים.

הערה: אני משתמש יותר משנה, עם כל המשימות מתמודד עם המפץ.
עבור ירי וידאו בלוג בדירה עם תאורה לא מאוד טוב - התמונה היא טבעית, הכל נהדר.
הפעם היחידה שבה היו קשיים - דולפינריום, הרבה רעש על המסלול קול בשל התזה של מים בבריכה.

יתרונות: אני כותב על V720:
מוטב עוד יותר ביד גברית גדולה.

Panasonic שמעתי את האנחות שלי לפני שנתיים והוסיף 1080 / 50p עם קצב סיביות של 50 Mbps!

טעינה החלה דרך מתאם USB, אשר יהיה כוח המצלמה מכל PowerBank, ביטול הצורך לקנות סוללות נוספות יקר!

המעבד החדש, או המטריצה, אשר הופחת מ 17 עד 12mpix, להגדיל את הגודל של פיקסל, היא לא הנקודה - בתנאי תאורה נמוכה, זה מעט מנצח על V720.

עבור כל חתיכות WiFi, מסגרת במסגרת (עם וידאו מתוך הטלפון החכם), התינוק וידאו ועוד תענוגות, אני כנראה שמרנית מדי, אני לא משתמש, אבל אני אכתוב את זה בכבוד.

המייצב היה טוב כמו שהיה ונשאר, המצב השני של מסגרת יישור שהופיע איכשהו לא התרשמתי, סובייקטיבי הכל בדיוק אותו דבר כמו ב V720.

HDR הוא דבר מוזר. כאשר מאופשר, אפילו הייצוב ההיברידי מושבת. זה בסדר לא לתפוס את זה מהתצוגה, ואז אתה יכול רק להסתכל על המסך הגדול, לחשוב ולהבין אם זה היה שווה להשתמש בו, ואם כן, באיזה משני המצבים.

חסרונות: הרבה שיווק שיווק: התיאורים ליצור את האשליה של מגוון עצום של מצבים, ולמעשה הרבה דברים הם בלעדיים זה לזה. רוצה וידאו mp4? ובכן, אנחנו נכבה את צליל 5.1. רוצה MTS? ובכן, אז אתה לא תהיה שיעור גבוה.

זווית רחבה הפך קטן יותר: 29.5 נגד העבר 28, זה נראה קצת, אבל אם אתה מרים את שתי המצלמות, זה בולט.
אם אתה יורה הרבה בחדר, תצטרך לקנות זרבובית זווית רחבה.

הקושחה לחה. לדוגמה, כניסה למצב MNL ומאפשרת קצב מסגרת נמוך יותר לא תיתן לך לצאת ממצב זה עד שתכבה את האפשרות בתפריט.

עדיין לא כל טווח הרצוי של המצבים. ובכן, לעשות 1080 ו 720, עבור כל i ו- p, תדרים ו 50 ו 25. ובכן, אם אני יורה בחושך, אני לא צריך לעבוד פיזית את התריס עבור 1/50 שניות, למה אני צריך 50p שבו מסגרות יחזור פעמיים?

כאשר הירי לעבר המרווחים של עדיין המצלמה בכפייה הולך 50i, למה אני צריך שתי מסגרות חצי כאשר אני צריך אחד מלא?

ב- YouTube ביקורות, אנשים לשמוח Sloumoushen, בתיאורים מחליק 200/240 fps. הם משקרים. ישנם 100 (120 בארה"ב) שיכולים להיות פלט בעת המרת לא 50p, אבל ל 25p. שוב, כאשר הוא מופעל, הרבה מהשאר כבוי.

כדי לענות את הלקוח בציניות מסוימת, היזמים עדיין הגדילו את מספר הלחצנים שניתן להשליך לתפריט על המסך בהגדרות. במקום להוסיף סימנייה אחת (והיכולת להסיר את הסימנייה T-W-Record), הם נותנים למשתמש בחירה (הגזמה) או ניגודיות אוטומטית או הדלקת הנורה (אני אישית צריך 5 לחצנים כאשר אני בוחר לבחור כל שלוש.

מצב הצילום האוטומטי של החיוך נעלם. וזה היה כל כך מעניין לראות מעת לעת כי יש תמונה שצולמה שם.

הערה: כשראיתי מה קורה עם הדולר, החלטתי לעדכן שלי בן שנתיים בן Panasonic HC-V720m, אשר אני ממליץ בחום לקרוא.
בכנות - לא התרשמתי.
הדבר החשוב ביותר: הבחירה אינה מוגבלת למאפייני הקריאה. הורד את המדריך המלא וקרא אותו לחלוטין!
אגב, ההוראה היא גם קשה למצוא מסיבה כלשהי.
אם המנהלים מתגעגעים לקישור, כאן:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g