דירוגים בחירה טכנולוגיות חדשות ביקורות

Panasonic MK-MG1300WTQ

מידע מפורט

מפרט Panasonic MK-MG1300WTQ

מפרט טכני
כוח נומינלי - 200 W (מקסימום - 1300 W)
ביצועים 1.2 ק"ג לדקה
הגנה על עומס המנוע יש
חרירי
דיסק מחורר מחורר יש 3 כלולים
חרירי פומפיה לא
זרבובית לגריסה לא
תכונות
חומר מגש מתכת
חומר גוף פלסטיק
סכין לחידוד עצמי כן
רגלי גומי יש
אורך כבל החשמל 0.9 מ '
מידות ומשקל
ממדים (WxHxD) 164x391x327 מ"מ
משקל 3 ק"ג

Panasonic MK-MG1300WTQ ביקורות

הערכה 5
יתרונות: דופיג. חזק, עשוי היטב, קומפקטי, קל לשימוש וחזק מאוד. זרק את הבשר - פעם, והכל כבר מעוות. ומעולם לא היה לי דבר כזה שגידים מתפתלים על התקע או שהבשר תקוע. אינו מתיז. סכינים עצמית השחזה.
חסרונות: הו, חרירי יהיה נקניק!
הערה: טחנת בשר - דבר עומד. ללא בשר או פסטה בצי. לא את התפקיד האחרון שיחק על ידי עקביות של בשר טחון. אני חייב להודות, זה מטחנת בשר עושה מדים, מלית במכרז! .. אני מסכים.
סמירנוב יבגני 12 במרץ 2014, ניז'ני נובגורוד \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: החלקים העיקריים של מתכת, חזק, לא ליבות הפצע
חסרונות: כבל קצר
הערה: אני לא יודע למה כולם כותבים את זה בקול רם, כאשר רעש העבודה הוא ברמה של מייבש שיער, אני חושב כי בהתחשב בעובדה שיש לו מתכת, ולא פלסטיק, כמו שאר החלקים, זה שקט, זה 3 פעמים חזק יותר עם חברים קנווד. הבשר מגלגל היטב מבלי לסחוב את הוורידים על אוגר, יש אטם כך מיץ מן הבשר לא נופל לתוך הפנימי. אם משתמשים בו למשפחה קטנה, הכוח מספיק.
אנסטסיה שמטקובה (לאוניקובה) 07 בינואר, 2014 מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: איכות ויעילות
חסרונות: לא
הערה: מטחנת בשר מעולה לשימוש ביתי. הוא מתמודד עם כל בשר (העצמות אינן נמצאות בו, רק משום שהן אינן נחוצות בבשר =) אני לא יכול לומר שהוא רועש (בין ידידים, כאן הוא - רועש)
אגור 27 בספטמבר 2013, קישינב \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: ביצועים טובים, מחיר טוב, כיבוי בעת טעינה מחדש.
הערה: מכונית הגון. 3 רשתות (לעתים קרובות אין חבילה באמצע), מגש מתכת, פירוק קל. אני משתמש בערך שנה - אין תלונות.
אבאטורוב טטיאנה 23 בספטמבר 2013, קישינב \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 5
יתרונות: זול, שקט, grinds טוב מלית.
חסרונות: לבן, חלודה ו שטויות קטין דומה.
הערה: אינדיקטור אופייני לאיכות עבור מטחנת בשר זו - לאחר הרכישה, האשה, ללא המתנה לי, אסף את המטחנה בשר, הקרקע טחנת, פירוק הכל ושטף אותו. מה עוד יש להוסיף?
שרדך 01 ביולי 2013, מוסקווה \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: מראה מסודר, מידות כלליות קטנות, צריכת חשמל מתונה, נוח וקל להרכיב, לפרק, לשטוף. זה עובד בשקט, יש כמעט שום תנודות, זה לא לרוץ על פני השולחן במהלך המבצע. ובכן, הבשר מתפתל היטב.
חסרונות: כבל חשמל קצר, מחיר גבוה (לקח 3590).
הערה: אני מאמין שזה אופטימלי עבור מטבח בדירה בעיר, שם הוא אינו נדרש לעבד 100 ק"ג של בשר כל יום. אם אתה רוצה לעבד חזיר שלם, אז אתה צריך לקחת מטחנת בשר עם פרודוקטיביות גבוהה יותר. בשר חותך היטב, אבל לא מהר :))). על האמינות עד כה אני לא יכול להגיד שום דבר. על חתיכת בשר לא גמורה, המחזור ירד מעט, אבל הבורג לא נעצר לחלוטין, הצליח. כוח קטן, אבל מספיק. המכשיר מרוצה לחלוטין.
obozov תיבת 11 באפריל, 2013 \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: מגל עצמית החידוד סכין, אשר מקטין את המאמץ בעת חיתוך בשר.
ביצועים גבוהים במחיר נמוך e-gii.
בשל חיתוך מעוות של הגוף, באזור סיבוב של בשר בורג, אם לחתוך לחתיכות קטנות נתפס באופן אוטומטי, הבוכנה כמעט לא נחוץ.
לאחר העבודה, הבשר על אוגר הגוף אינו נשאר.
מחיר סביר של מותג ידוע, עבור מניות קנה עבור 2600 רובל. - תוצרת מלזיה.
חסרונות: המנוע חלש: כאשר הוורידים פוגעים, מהירות הטיפה יורדת בחדות, אבל תיבת ההילוכים תימשך זמן רב יותר.
גריז לחיזוק אגוז יכול להיות חזק יותר.
הערה: לפני כן, היה לי רולסן 1501 מטחנת בשר (מיוצרים תחת רישיון של Panasonic), שימש 4 שנים, נעשה שימוש פעם בשבוע עד עצם קטנה נכנסו לתוך הבשר, וכתוצאה מכך את האגוז מהדק של הגריל נשבר ואת הבורג עם סכין וסורג טס החוצה, שאר החלקים, המנוע ואת תיבת ההילוכים היו שמיש.
פנסוניק החדש שלי היה ראש חיתוך בדיוק כמו זה של רולסון. עכשיו יש לי שני מטחנות בשר עבודה, רק אגוז מהדק אחד. אגב, לפני רולסון, היו לי 5 מטחנות בשר של חברות שונות ואף אחד לא שירת יותר מ 3 חודשים, למעט אחד ידנית.
Zhukovsv-1980 7 באפריל 2013 \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 4
יתרונות: 1. זה הופך את הבשר היטב, אבל אני תמיד לחתוך את הוורידים (אחרת הם פצועים).
2. שקט. ההורים קנווד צורח כמו רטוש, אבל הוא גם חזק יותר.
3. קומפקטית. התיבה תופסת מקום קטן.
4. מחיר נאות.
5. יש בטנה על אוגר כך מיץ לא זורם לתוך המטחנה.
.6 אין לעוף שאריות ומיץ מהשקע. כשהדלקתי מטחנת בשר ידנית, זה קרה.
חסרונות: 1. אין חרירי נקניקיות, אבל אני לא עושה אותם.
2. החוט הוא לא ארוך מאוד, אבל בנוכחות ארובות באזור העבודה זה לא קריטי.
הערה: בחירה מצוינת עבור משפחה של 3-4 אנשים. אנחנו בדרך כלל ספין 1-2 ק"ג של בשר בכל פעם. די מעל הגג. בצל, שום, בשר, חזיר, שומן לגלול היטב.
מקסגל 31 בינואר 2013 \ ניסיון: מספר חודשים
הערכה 4
יתרונות: בשר מפותל היטב, לא ריבה
חסרונות: אם המטחנה אינה ניגובה בקפידה לאחר הכביסה, לאחר מכן
1. הופך במהירות שחור וחלודה
2. מחור בגוף יש איזה נוזל שחור, או שמן, או אפר, פשוטו כמשמעו מן היישום השלישי.
הערה: אי אפשר לשטוף את המדיח ולייבוש על ייבוש. שטף ומיד לנגב יבש, אחרת - חלודה. לשרוף שחור היה מסוגל לחסל: חור עם כתם שחור על הגוף נמחה עם סמרטוט, ואז להתייבש שוב, ואז מרוח עם שמן חמניות, עכשיו אין בעיות. באופן כללי, הכל בסדר: עגבניות, בצל, וכל בשר, ורידים לפעמים פצע, אבל זה לא מונע פיתול 5-10 ק"ג בשר.
ללא שם: Anikey פוג'ימוטו 26 באוגוסט 2012 \ ניסיון: פחות מחודש
הערכה 5
יתרונות: מהירות סיבוב בורג גבוהה, קצוות חדים בורגיים חדים, סכין מעוקלת (סאבר), צריכת אנרגיה נמוכה עם ביצועים טובים, הרבה יותר שקטים מקודמיו. מפסק מעגל - הגנה על המנוע.
חסרונות: ובכן, אתה יכול למצוא פגם עם העובדה כי יש רק שתי רשתות (קטנים ובינוניים), ואין הפוך, אבל אם אתה צריך את זה, אתה יכול לקנות את 1500 (מן החדש)
הערה: ובכן, מה לומר ... איכות כמו תמיד בגובה =) זה עובד בשקט, מכבה בצורה חלקה, מגש אלומיניום, העיצוב הפך להיות הרבה יותר מודרני.
פיילקפרי 06 ביולי 2012 \ ניסיון: פחות מחודש
Panasonic MK-MG1300WTQ נבחר לדירוג:
למעלה 15 טחנת חשמל לבית

דירוגים

בחירה

טכנולוגיות חדשות