פיליפס FC 8455

יתרונות: קומפקטי, חזק, זול

חסרונות: לא שקט

הערה: של שואבי אבק זולים, חשבתי שזה ראוי ביותר. כוח יניקה טוב, שקיות סטנדרטיות, כמו צינור קל. אשתו אהבה את הצבע האדום.

יתרונות: חזק, קומפקטי ולא כבד

חסרונות: מתחמם במהירות, אין שליטה על תא השאיבה

יתרונות: קטן, קל, שקט, כוח טוב, זול, שקיות תמיד בחנויות.

חסרונות: לא נמצא

הערה: קנו למדינה, האישה מאושרת. חשבתי שואב אבק טוב הוא יקר יותר, לאחר קניית כסף יש עדיין קצת אוכל נשאר.

יתרונות: קל, יפה, חזק, כל המברשות הדרושות, שקיות צדדי, צינור קל מאוד

חסרונות: מגנטית אבק (אבל זה נעשה כל, לדעתי), לא נוח מאוד מברשת טורבו

הערה: בחרתי שואב אבק במשך זמן רב מאוד, התברר כי זה לא נחות מודלים של 5 אלף (קנה עבור 2800). מיוחד רצה עם שקית, אבל להשתמש חד פעמיות, כדי לא להתעסק עם לכלוך. התאם S רגיל התיק. בחרתי בין פיליפס לבין אלקטרולוקס עם אותם נתונים, לקחתי פיליפס, כי זה שוקל 4 ק"ג לעומת 7 electrolux, נוח לשאת יחד. חזק מאוד, על כוח ממוצע, כמעט אכלתי שטיח ילדים וילון. יש טבעת מיוחדת על הצינור, אתה יכול ואקום אחרי שואב האבק עצמו ואת המברשת, בלי לגרד אותם. בקיצור, הכסף שלהם שווה את זה. אגב, על הפקיד. האתר עם תיק ה- C כותב כי מסנן HEPA מתאים לו, ולכן חברת פיליפס ענתה לי באופן רשמי כי היא אינה אחראית למה שהם כותבים באתרים אחרים, והמסנן אינו צריך להיות מצחיק עבורו.

יתרונות: Power.Easy לשימוש. מאוד תמרון ואור. סט של מברשות. שקית אבק גדולה. לא רועש בהשוואה לציקלון.

חסרונות: לא

הערה: לאחר שימוש שואב אבק ציקלון. עם התיק הוא לא הרבה לא מוכר, אבל בהחלט מעשית יותר. שואבת היטב. למקסימום כוח מקלות על השטיח, כך שלא ניתן להרוס את המברשת.