Plustek OpticFilm 8200i SE

יתרונות: איכות טובה לא צפויה של סריקות שהתקבלו, אם כי עם השקעה משמעותית של זמן. הרכבה באיכות גבוהה של הסורק. הפונקציה שריטה ואבק הסרת עובד נהדר עקב סריקה אינפרא אדום.

חסרונות: - תפריט ברור של תוכנית SilverFast בעזרתו אתה יכול רק לסרוק - סורק זה לא "לראות" על ידי תוכניות גרפיות אחרות. זה לוקח הרבה זמן כדי להבין מה על מה. התיאור עוזר קצת. יש צורך ליישם את השיטה של ​​חנית ושכל ישר.
- אני חושב החיסרון העיקרי הוא שינוי צבע כחול עם הסריקה העיקרית עם רזולוציה גבוהה יותר מאשר 1800 ppi, למרות העובדה כי האיזון צבע בתצוגה המקדימה היא בסדר מושלם. אין התאמות לעזור לשנות את זה (לפחות אני לא מצאתי שום). שמתי לב רק כי בזמן הסורק הוא קר - אין שינוי צבע. אפקט זה נחלש לאחר התקנת נהג חדש, שנעשה על פי עצתו של שירות התמיכה SilverFast.
- אין מיכון של הגשת הסרט לסריקה. זה נדרש לשבת זה לצד זה ולקדם מסגרת אחת עם חתיכת סרט (לא יותר מ 6 מסגרות)

הערה: באופן כללי, ניתן לסווג את הסורק ב- "4". כדי לסרוק ארכיון קטן של סרטים של צלם חובב ילך, אבל זה לוקח סבלנות הרבה זמן. יתר על כן, אין כיום חלופות מיוחדות בשוק.

יתרונות: איכות טובה מאוד לסרוק פונקציה הסרת אבק.

חסרונות: לבנות איכות (אך לא קריטי), תוכנית גלם כלול

הערה: בעוד אני לסרוק רק שליליות צבע אהבתי באמת את הפונקציה של הסרת אבק, אתה אפילו לא יכול לנקות את הסרט) .

יתרונות: זה נותן איכות טובה של סריקות, אתה יכול לסחוט הרבה בעזרת הגדרות התוכנית אפילו מתוך רע, שרוט סרטים.גודל קומפקטי, בתוספת מקרה נוח עם ידית עבור נשיאה ואחסון. יש מסגרת נפרדת שקופיות, בנוסף המסגרת של הסרט.

חסרונות: ההוראה היא חסרת תועלת ולא אינפורמטיבית (ולכן שיטת "חנית המדעים"), היא מתאימה רק ל -35 מ"מ. בסביבות עם הסרת שריטות ופגמים אחרים, הוא יכול לסרוק מסגרת אחת במשך 20-30 דקות.זה הכרחי כדי לחתוך את הסרט על ידי 6 מסגרות.מעת לעת, כסף מהיר 8.0 הוא באגי.

הערה: כדי לספרת ארכיון ביתי גדול, מה שנדרש, בגלל "זוג" הסרטים, הוא כמובן לא שווה את זה.אני שם 5 כוכבים, כי היתרונות עולים על החסרונות.

יתרונות: איכות סריקה

חסרונות: Silverfast, סריקות ארוכות

הערה: קנה כדי לספרת תשלילים ישנים. ציפיתי שהכול יהיה הרבה יותר גרוע, אבל איכות הסריקה היתה מרוצה להפליא. במצב סריקה מהירה, הוא סורק מסגרת במשך 3 דקות, במצב intelliscan עם מעבר IR, זה לוקח 15 דקות לכל מסגרת. במשך זמן רב. אבל שריטות ואבק מן המסגרת מסירה לחלוטין.
למה על המפרקים גומי סורק בצדדים תיק תיק כלל - לא הבנתי, זה לא אמור לשאת את זה איתך.
Silverfast היא תוכנה מאוד לא נוח. להבין את המצבים וההגדרות של הגישה הראשונה לא עובד, יצטרך ללמוד את המדריך. למרבה הצער, זה בלתי אפשרי לעשות בלי זה - Photoshop לא רואה סורק דרך Twain.

יתרונות: איכות, מחיר, תכונות (חשיפה מרובה וניקוי אינפרא אדום)

חסרונות: הסרט חתוך (שנוי במחלוקת מינוס - אנו חותכים את הסרט פעם אחת לאחסן אותו creams, וזה נוח וטוב עבור הסרט), הזנה ידנית של הסרט, איטי עם חשיפה מרובה ו IR סריקה, גלוטן SilverFast

הערה: איכות הבנייה אינה גורמת לי תלונות כלשהן, לחצני החזרה, אבל זה לא משפיע על שום דבר - אלא על תכונה של עיצוב, במקום על הרכבה גרועה. אחרת, הכל טוב. מסגרות בהשוואה לטאבלט Epson מצוינות. איכות הסריקה בהשוואה שלי (עולה): Epson Tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. החסרונות שלה הם החסרונות הנפוצים של רוב הסרטים: לחתוך את הסרט על ידי 6 מסגרות; שריטות על הסרט הם בולט מאוד לעומת הלוח (סריקת IR עובד רק עם סרטים צבעוניים). הייתי מודאג מחוסר המיקוד, אבל עד כה זה לא השפיע על איכות הסריקה, למרות שהסרטים היו מעוותים.

על המחיר. קניתי אותו עבור 3000 UAH, יש לי ארכיון של כ 30 צבע 50 סרטים bw של 36 מסגרות כל אחד. אם סרטים צבע יכול להיות חורק ב minilab, ואז שחור ולבן רק על הסורק על 7grnadr (וכמה "אנשי מקצוע" להשתמש בטאבלט ברמה Epson שלי ואף יותר גרוע - ראיתי את זה בעצמי), סך הכל 50x36x7 = 12600grn, הסורק מצדיק את עצמו הרבה פעמים!

SilverFast אני התרסק תוך שמירה על 64bit HDRi. הממשק שלה הוא מגושם - חלונות לרוץ לתוך הכפתורים, אין דרך לשמור את כל ההגדרות שלך. בעת שימוש, iSRD שומר תמונה עם עומק צבע של 24 סיביות בלבד. אלטרנטיבה טובה לו הוא VueScan (זה עובד, אגב, מהר יותר), אבל ניקוי אינפרא אדום שלו עובד גרוע יותר, ועל סרטי BV VueScan זה.

תוספת:
SilverFast עודכן 2 פעמים. תקלה עם שימור HDRi נעלם, אבל התוכנית לעתים קרובות החלו לעוף מתוך תצוגה מקדימה של iSRD.

יתרונות: סריקות מצוינות.
מסיר חלקיקי אבק מן השקופיות.

חסרונות: 1. הוראות לסורק ברוסית שבורה.
2. המסגרת עבור השקופיות נעשה כך שאינך יכול להכניס סרט ארוך של 36 מסגרות, תצטרך לחתוך אותו.
3. בפעם הראשונה, הסורק לא רצה לסרוק את כל השקף, נדרש כיול, תפס בטיפשות חצי שקופית וזהו. הכיול זמין רק בגרסה האחרונה של Silverfast Ai. הכל היה קבוע עם התקנה מחדש של עצי הסקה ותוכנות טריות חבורה של אתחול מחדש. וכבר חשבתי לחזור לחנות לשאת אותה.
4. תוכנית מטרידה SilverFast, אבל באופן כללי אתה יכול להסתגל. בעוד בדרך כלל לסרוק כמה שקופיות תוכלו להרוג הרבה זמן ללמוד את הגדרות התוכנית.
.5 הלחצנים שבמכשיר הסורק, הרכבה היא סינית.
6. התיבה מהסורק היא פי 3-5 יותר מאשר הסורק עצמו.
7. מחיר. מישהו יגיד 12,500 רובל עבור סורק סטנדרטים, ואני חושב שזה יקר!
.8 סרוק את הארכיון והנח אותו על המדף. אמנם לא, שקופיות מוכר ניתן לסרוק, לא באופן טבעי בחינם.

הערה: הוא לקח לתרגם את השקופיות הישנות והתשלילים לצורה דיגיטלית. שקופיות רבות כבר איבדו את הצבע שלהם מפוזרים לאורך זמן.
פעם ניסיתי לסרוק על סורק שטוח עם מודול שקופיות ... איכות היה צולע, וזה ההבדל! סריקות טובות!

יתרונות: 1) איכות סריקה.
2) כסף מהיר עם הכלים שלה הוא טוב בפני עצמו, אבל לעתים קרובות קריסות.
3) שקית נוחה עם מוסיף מגן.

חסרונות: 1) באגי כסף מהיר.
2) מסגרת מגעילה עבור תשלילים.
3) עניים לבנות

הערה: קניתי אותו בקיץ, אני מרוצה, אבל ... האסיפה נורא, הכפתורים מתנדנדים, מסגרות הגומי בצדדים יורדות.המסגרת של הסרט רועדת, הפסים המפרידים בו עבים, המסגרות האחרונות כבר לא עומדות בדיוק. המקרה הוא די נוח, לאחר סריקה אתה יכול להסתיר את הסורק מן האבק. SilverFast עצמה היא מאוד באגי: בלימה, הקפאה, קריסות. סורק סורק במהירות (אני סורק 3600dpi, TIFF, ולאחר מכן להמיר לסחוט עבור האינטרנט, זה עובד טוב יותר בדרך זו), אם אנחנו לטעון את זה עם תיקון אינפרא אדום, חשיפה מרובות, ואז סריקה הזמן עולה באופן ניכר. היתרונות של הסורק הם שזה לא מעבדה צילום, שם התשלילים שלך לסרוק כמעט בלי להסתכל, והם לוקחים הרבה כסף בשביל זה, ובכל זאת אלה לא סורקים שטוחים כי סביר להגיע לתינוק זה (היה לפני Epson). יש לך הזדמנות לקבל תמונות יפות ואיכותיות. אם אתה רק צלם מתחיל, אז מיד להתחיל מאניה, תחילה אתה מתחיל לחקור כסף, Photoshop, אז אתה רוצה לעדכן את הפגר ואת הפארק האופטי, ואז לחשוב על קניית צג, כי זה סורק גורם לך להרגיש מה הוא שלילי. אז מתוך האור צילום הרגיל, הפכתי צלם חובב טירון. הסורק אף פעם לא מקבל זול יותר, אבל רק הופך להיות יקר יותר, אז אני לא ממליץ לך לדחות את הרכישה מסיבה זו.

יתרונות: איכותי סורק, על צבע שליליות מסיר שריטות וחלקיקי אבק, קבוצה גדולה של כלים עבור התאמות.

חסרונות: לא, הכל בסדר

הערה: מכונת נהדר, 100% מרוצים הרכישה

יתרונות: גודל קטן, מבצע שקט, ציוד טוב, כולל כסף.

חסרונות: יד מושך סרט

הערה: לקחתי להחליף את נכשל Minolta DiMage סריקה עלית 5400, אני מצפה כמה הידרדרות סריקה שליליות. התברר בדיוק ההפך - הסורק מכות את הסרט הרבה יותר ברור, לייצר תוצאה מעולה גם על המכונה! התמונה הופכת בתחילה עשירה יותר, גדולה יותר ומפורטת הרבה יותר. לא ציפיתי, תודה Plustek!
P.S. לסרוק שוב את הארכיון, או מה? :)