REDMOND RMC-P350

יתרונות: המודל הוא מאוד מוצלח, עיצוב נחמד, המספר האופטימלי של לחצנים. אחד היתרונות הגדולים הוא העיכוב של ההתחלה בזמן מסוים, אין צורך לחשב את זמן הטיימר, כמו במודלים הישנים. קערה טובה, ששום דבר לא נשרף בה, כיבוי ראשוני של תמיכת חום, קל לניקוי, אין מיכל לעיבוי, שצריך לפקח עליו, מכסה נשלף, עושה עבודה מצוינת אפילו עם בשר קפוא, וחשוב מכל, אוכל טעים)

חסרונות: כיסוי כבד, לדעתי. הקריקטורה עומדת מתחת למכסה המנוע שעל הכיריים, כי בשל העובדה כי יש צורך לתת את האדים למטה אני לא יכול לשים אותו על הדלפק - להשרות ארונות מטבח צירים. כדי לא לפחד מסילון הקיטור, שמתי סמרטוט על השסתום לפני שפתחתי)

הערה: בחרתי בתנור איטי במשך זמן רב, אחרי שהזקנה שלי יצאה לעולם אחר ולא איבדה, אחרי שקנתה, היא מעולם לא השתמשה בתנור קודם) הקריקטורה הקודמת שימשה בעיקר לדייסות חלב, ובזה אני מבשלת כל דבר: אפייה plov.

UPD! עם ניתוח ארוך יותר, ראיתי אחד שלילי משמעותי בשבילי - טבעת סיליקון סופג את הריחות של מנות קודמות ומגיש להם בנדיבות עם חדשים. קומפוט עם ריח של בצל או עוגת גבינה עם רמז של בשר - לא קינוחים נעימה ביותר. הם אומרים כי הבעיה של טבעת הסיליקון הוא די נפוץ, ולא רק ברדמונד, מישהו יותר, מישהו פחות. אם לשטוף את הטבעת סיליקון במועד, אז הקליטה מצטמצם למינימום (הם אומרים). אבל אני לא יכולה לעשות את זה, כי לפעמים אני שמה מרקים ללילה. לא ניתן להסיר לחלוטין ריחות עם חומר ניקוי רגיל, אם כי עם הזמן את הניחוח הפך להיות כל כך חדה, אבל המשקע, כמו שאומרים, נשאר. אפייה ודגני חלב סובלים הכי הרבה. בתיאוריה, יהיה צורך לקנות טבעת חילוף, אבל זה חייב ללכת למקום כלשהו בשבילו. בקיצור, עבור אלה שעמדו בפני אותה בעיה - LIFHAKI שלי:
1. דייסת חלב ללא טבעת, ראה להלן
2. אם אתה חושש כי את המנה החדשה מריח הישן - אתה יכול לעטוף את טבעת הסיליקון עם שכבה אחת של נייר אפייה.
3. תיבול נמרץ עדיף לשים לאחר הבישול, כאשר המכסה כבר לא צריך לכסות.
4. מי מפחד להתיז הכל סביב - תוך הורדת בעדינות את השסתום, להחזיק צלחת או מגש על זה, אתה יכול לשים סמרטוט על השסתום עצמו.

UPD2! על פי כלי החרס, למעט ריח הטבעת, עדיין אין תלונות. ניסויים:
1. דייסה מוכנה לחלוטין ללא טבעת, אבל זמן הבישול צריך להיעשות יותר מאשר ברירת המחדל + 10 דקות בערך, במיוחד עבור דייסה אורז.
2. אפוי charlotte ללא טבעת. אתה צריך לשלוף את הטבעת ולסגור את השסתום. הכול התברר), כך שהחלק העליון של הצ'רלוטה היה אדמדם, אחרי החלק העיקרי. אני מסובב אותו ומכניס אותו לתוכנית האפייה במשך 10 דקות.

יתרונות: זה לא מקל, דייסות וירקות מבושלים רך (אנחנו לא מבשלים בשר), מרקים מבושלים במהירות, ואת הטעם נשמר, זה לא רותח משם, זה לא בורח לתנור - זה הדבר הכי חשוב בשבילי! זה שטף היטב, זה נוח כי הכיסוי יוסר לחלוטין.

חסרונות: לא נוח מדי להשתמש מצבי לחץ לחץ.מצב "המרק" בגרסת סיר הלחץ אינו מצדיק את עצמו, שכן עם כמות גדולה של נוזלים, הלחץ מספיק ארוך מספיק, וכתוצאה מכך, המרק דומה לבישול במצב multicooker. אך בה בעת לא ניתן להניח ירקות במנות ממנה, שכן למטרה זו יהיה צורך להקלה / לחץ שוב בכל פעם.
זה גם לא נוח לבשל פסטה, כופתאות, ביצים ב multicooker - במשך זמן רב מאוד. אני מבין שזה לא הכרחי, אבל היה רגע שבו לא היה תנור בבית, והם השתמשו multivark עבור הכל.
ספר עם מתכונים בדחיפות דורש מתינות!) בפרט, מתכונים דייסה חלב ופירה.

הערה: באופן עקרוני, מרוצה מהמכשיר. בחרתי בו כמתנת יום הולדת ולא הצטערתי כלל. האוכל מתברר בדרך כלל להיות הרבה יותר טעים מאשר על התנור. כתבתי הרבה על המינוסים, אבל כל הנקודות האחרות של שימוש בתנור האיטי הן חיוביות בלבד. עליהם לא תספרו בפירוט. אבל אתה בהחלט צריך לקנות את המכשיר ולנסות את זה בעצמך.

יתרונות: המהירות ושוב המהירות במהלך הבישול, הטבחים בלחץ ובלי לחץ, הקערה עבה, בנפח נורמלי

חסרונות: הקלדת שגיאות

הערה: כאשר קונים מחיר נבוך, בערך בכל זאת קניתי לא מתחרט. הכל מוכן לפעמים מהר יותר, וזה חשוב כאשר אין רגע חינם. הירידה של האדים היתה מפחידה בהתחלה, אבל עכשיו זה הגיע. מבושל בה ועוף "ישן" ובשר קלוף. נהדר! כמובן, עבור הג'לי בחגיגה, הקערה קטנה; וכך זה מספיק. ניסיתי ביסקוויט, והוא הצליח!

יתרונות: מראה נציג, פונקציות שנבחרו באופן סביר, את נפח הקערה הוא רציני, אפילו אפונה שעורה מוכנים מהר מאוד

חסרונות: במשך זמן רב לא יכול להתמודד עם הירידה של קיטור

הערה: בין תנורי הלחץ, אהבתי את זה יותר מכל, היא נראית נעימה, הקערה לא קטנה ויש תוכניות הדרושות לכל יום. שעורה פרל אפונה מעריץ על ידי בעלה מבושלים במהירות, זה בלתי אפשרי על התנור בתוך פחות משעתיים.טוב, אתה יכול לשטוף אותו בהבזק פשוט.

יתרונות: הקלטת זמני בישול, נפח קערה מעולה, הרכבה מדויקת

חסרונות: על סט שלם של עוקץ, קיטור חייב להיות בזהירות רבה

הערה: לפני זה היה לי קריקטורה מבושל מרק רגיל במשך שעתיים. לכן, סיר הלחץ המדהים אותי במהירויות שלה. הכל מתברר מהר וטעים. נפח הקערה מאפשר לך להאכיל את כל המשפחה ואורחים. בפעם הראשונה, המעבורת לא נהיה חם מדי, עכשיו אני רגיל לזה.

יתרונות: מבשלים מהר מאוד בשר, ואכן הכל הוא 4 פעמים מהר יותר.

חסרונות: לא ברור כמה זה יהיה לחמם ולבנות את הלחץ, אבל זה כנראה המקרה עם כל multicookers. טבעת סיליקון איטום באמת סופג ריחות. הם גם כותבים שאפשר לסדר את הלחץ, אבל עבור התוכניות המוכנות בלחץ, לא ניתן להסיר אותו לחלוטין. תוכנית התחלה מתעכב שוכב קצת בזמן.

הערה: אני כבר משתמש בו במשך 4 חודשים. בישול מעולה. אפייה, מרקים, פילאף, לחם, דייסות חלב, צלעות. אם אתה עדיין בצע את המתכונים לפי גרם בספר המצורף - מתברר טעים מאוד! נכון, יש כמה שגיאות הקלדה בספר.
תוכנית התחלה מתעכב הוא קצת שוכב בזמן. אתה קובע מה הזמן שאתה צריך לבשל - והיא תבשל 15 דקות קודם לכן, ובכן, זה כבר המקרה - נדנוד.

יתרונות: הקערה עם ציפוי קרמי - לדעתי, את היתרון הטוב ביותר

חסרונות: מטר מתפתל ק"ו כמו משוגע ...

הערה: בעיקרון, שום דבר מיותר, הכל ביד. לא נמצא הרבה מעובה, אם כי ניתן להסיר בקלות מפני השטח.אני אוהב שזה יכול להיות כמעט מפורקים לחלוטין, שטף וניקוי. ואז לאסוף הכל בחזרה וזה יעבוד, אפילו עם הידיים "העקומות שלי"))

יתרונות: 1. לאחר הישן - M70 (אשר נשבר) - מהירות בישול, מהר, מהר מאוד ...... מנות מבושלים במשך 10-20 דקות, רק אפייה ארוכה.
2. מהימנות העיצוב (שוב בהשוואה ל- M70, אין חוטים במכסה, ומנגנון הפתיחה לפתיחת המכסה עצמו).
3. בלילה במטבח היו שעות מצוינות (מרוצות מאוד).
4. אתה יכול לומר כי מראה מסוגנן, (אבל בדרך כלל אני לא אכפת, multicooker נבחר על פי הפונקציונליות).

חסרונות: - ספר מתכון, שוב משחק חאפר, אם המתכון הוא נכון או לא, וכתוצאה מכך אנו פטיש על הספר לטפס לתוך האינטרנט.

הערה: כן, כולם שמחים, אנחנו מבשלים בעיקר בתנור איטי, ואנחנו מחממים אותו במיקרוגל, התנור הרגיל יותר לקישוט.

ps בכמה מתכונים יש צורך לפתוח את השסתום, אבל זה לא כתוב.

יתרונות: תפריט יפה, נוח ואינטואיטיבי, מכסה נשלף לחלוטין, לא מסובך תקעים כמו תנורי לחץ ישנים, הכל הוא אחד, מכוסה מכסה, הפך חצי פונה מבושל, שקט, קומפקטי, בטוח, 2 פעמים מהירה להכין, טעים.

חסרונות: לא

הערה: בשימוש, על פי המתכון של "ספר מתכון" המצורפת סיר איטי, מבושל "נזיד בשר", הכנת המוצרים לקח לי 15 דקות, התחיל במצב סיר הלחץ מסומן עם סטופר מההתחלה, מצא את הדברים הבאים: בישול ב Multivarki מורכב משלושה שלבים.
1. להביא את המכשיר למצב ההפעלה (מים רותחים, לחץ נוצר) 16 דק '. "גולש בקר"
2. תחילת התוכנית (למעשה תהליך הבישול עצמו מומלץ על ידי המתכון) 10 דקות. "גולש בקר"
3. עם השלמת התוכנית, לפני פתיחת מכסה multicooker, עליך להמתין 2-3 דקות, כדי להרגיע את הסביבה התוקפנית ב multicooker - ירידה בטמפרטורה, חיכיתי 10 דקות, ואז ההסתברות של חסימה מהירה של שסתומי הלחץ הלחץ פוחתת.
באופן כללי, התרשמתי לטובה כי יש לי טעים ומהר, הבשר היה סיבי קשה גס, התברר לא רך, אבל רך. חשבתי כי בתוך 10 דקות, זה יהיה קשה (גומי). אני שמח

יתרונות: הכל))

חסרונות: אואה .... יש הרבה מהם:
1. עצמו אינו לחתוך מוצרים))
2. המוצר עצמו אינו משליך לתוך הקערה
3. התוכנית עצמה אינה חושפת
4. הו אלוהים! היא אפילו לא פורשת את הכלים המבושלים;)

אבל ברצינות, כל עוד הפגמים לא נמצאים)) אני מקווה ולעולם לא)

הערה: קנינו את המכשיר הזה לפני קצת יותר מ 2 שבועות)) והם מאוד מרוצים. עד כה כל מה שנעשה התברר טעים מאוד. קאשי, גולש, טיגון ואפילו ריבה) אהבתי את זה מאוד, כי בערב אתה יכול לשים הכל בקערה, לקבוע את הזמן יש דייסה טריים לארוחת הבוקר. רק לפתוח את המכסה, להוסיף שמן לארגן אותו צלחות. יופי))) תוכניות מספיק - לא לחסר, לא להוסיף. ובכן, האם לא חבל - אין שום פונקציה של פסטה, אבל בסוף נכין פסטה וכופתאות על הכיריים)) והקערה עדיין יכולה להיות גדולה יותר ... לפחות לליטר. אבל בשבילנו זה לא קריטי.