סדק Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30

יתרונות: מהירות, עבור מצלמות עם UHS-I - מה שאנחנו צריכים.

חסרונות: עדיין לא התגלה

הערה: כרטיס שנרכש ביפן במאי של 32 נתן דחיפה מהירות חזקה בירי על Sony A7 (המצלמה מבין את UHS-I פרוטוקול, כך כרטיסי מהירות מומלץ עבור זה). לפני כן, הוא ירה על Transcend 600x, אבל הקלטה ארוכה של קבצים גלם לזיכרון היה מעצבן. עם מהירות Sandisk גדל באופן דרמטי. לכן התחלתי לחפש את השני כאן, כבר בגיל 64. בשני מקומות נשברו - הקופסה זהה, אבל הכרטיס בפנים עם פוליגרף אחר, לא אותיות אדומות על רקע זהב, אלא זהב על רקע שחור, כמו קלפים עם UHS-II. באתר של Sandiska - רק את ההדפסה הישנה, ​​עם פס זהב, אז החלטתי שזה סדרה מזויפת. אבל מצאתי אתר אינטרנט זר עם ההודעה כי התמיכה של Sandisc אישר את השינוי של ההדפסה, רק האתר עדיין לא עודכן. היום קניתי כרטיס עם משלוח בחנות מקוונת ידועה - יש כבר תצלום עם הדפסה חדשה על הקופסה, על הכרטיס מדי. רישום המספר הסידורי באתר האינטרנט של סנדסק עבד. עבור מהירות - זהה לכרטיס הישן עם פס זהב. אז אתה יכול לקחת שחור!
UPD: תמיכה עבור Sandiska כתב לי כי מאז 1 מרס 2014 יש פוליגרפיה חדשה, בדומה לסדרה UHS-II.

יתרונות: התפוקה הגדולה כמעט המקביל הכריז.

חסרונות: בעת העתקת קבצים קטנים, מהירות טיפות חדות.

הערה: קניתי את זה עם מצלמת וידאו, כי כרטיסי זיכרון ברמה נמוכה יותר שבר את ההקלטה במהלך הירי, במיוחד בעת שימוש PRE-REC פונקציה. מהירות ההעתקה נבדקה בקורא כרטיסי Transcend TS-RDF8K עם ממשק USB 3.0, המחובר למחשב נייח למחבר המתאים. בעת העתקת קבצי AVCHD למחשב, המהירות היא בערך 67 Mb / s. בעת כתיבת כרטיס, המהירות היא בערך אותו דבר. בעת העתקה מכרטיס או על כרטיס של קבצים קטנים בכמות גדולה, המהירות יורדת ל 30 Mb / s. הדבר המעניין הוא שאם אתה פורמט את הכרטיס במערכת NTFS, אז את מהירות להעתיק עולה ל 107 Mb / s. נכון, מצלמת הווידאו אינה מקבלת כרטיס כזה ... משתמשים אשר כותבים על מהירות נמוכה אינם לוקחים בחשבון שהתוצאה הסופית תלויה בהתקן שאליו מוכנס כרטיס הזיכרון ובמערכת הקבצים. אזהרה כזו היא על החבילה עם הכרטיס. אם אתה מכניס כרטיס כזה לקורא כרטיסי USB 2.0, אין שום דבר מפתיע שהמהירות נמוכה. ואם המכשיר אינו תומך יותר מ 45 Mbps, זה לא ינפיק יותר. באופן כללי, אין תלונות, גם כאשר ההקלטה נשברה על הכרטיס, כאשר החשמל היה מנותק. לאחר עיצוב הכרטיס עבד כרגיל. עדיין אין כישלונות. אני בספק לגבי המקרה השברירי, שכן פירקתי את אותו כרטיס וראיתי את המיקרו-סירקויט בתוכו, הוא מולחם ללוח דק, אך מולחם בצורה כזו שהלוח אינו בולט מעבר לגבולות המיקרו-סירקוט והמגעים ממוקמים ישירות מתחת. יתר על כן, הוא מולחם כך שזה לא קל לקרוע אותו מן הלוח. גם אם בטעות לשבור את הכרטיס לשניים, שבב לא יהיה כלום, שכן הוא, יחד עם אנשי הקשר, תופסת רק שליש לכל אורך הכרטיס. אבל אני לא ממליץ להתנסות.

יתרונות: לקח לירי וידאו עם קצב סיביות של 150-200 מגה - מתמודד ללא בעיות.

חסרונות: המחיר יכול להיות קצת יותר קטן, כפי שאני מבין את זה כותב, זה באמת איפשהו בסביבות 40 מגה בייט לשנייה, וזה בהחלט גם מאוד מגניב, אבל בכלל לא 95 מגה

הערה: מי יורה וידאו בכיס blackmagic או פרוצים. 2 - MUST HAVE.

יתרונות: מהר.

חסרונות: יקירי

הערה: קורא כרטיסים Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, לבן (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hyohiyo
עולם הטל הבדולח: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 בתים / s [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / s]

רצף קרא: 79.401 MB / s
כתיבה עוקבת: 79.114 MB / s
אקראי קרא 512KB: 71.844 MB / s
כתיבה אקראית 512KB: 1.483 MB / s
אקראי קרא 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
אקראי קרא 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]

בדיקה: 1000 MB [F: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
תאריך: 2013/12/16 2:00:28
מערכת הפעלה: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

אבל ... מצלמת ניקון D7100 (חיץ הירי רציף 5 מסגרות) לאחר מילוי הירי חיץ הולך עם הקלטה בערך 2 מסגרות לשנייה ....

טוב, הדבר הכי עצוב. קורא כרטיסים משולב (Apple MC975 15.4 "2880x1800 במצב bootcamp, כלומר Windows7 x64):
--
3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hyohiyo
--
* MB / s = 1,000,000 בתים / s [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / s]

רצף קרא: 70.507 MB / s
כתיבה עוקבת: 8.375 MB / s
אקראי קרא 512KB: 69.615 MB / s
כתיבה אקראית 512KB: 1.165 MB / s
אקראי קרא 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
אקראי קרא 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 32): 0.402 MB / s [98.1 IOPS]

בדיקה: 1000 MB [I: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
תאריך: 2013/12/16 2:29:04
מערכת הפעלה: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

אז המסקנה. ראה איזה קורא כרטיסים אתה משתמש בו ...

יתרונות: -----------------------------------------------------------------------
3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hyohiyo
עולם הטל הבדולח: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 בתים / s [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / s]

רצף קרא: 96.094 MB / s
כתיבה עוקבת: 92.386 MB / s
אקראי קרא 512KB: 84.340 MB / s
כתיבה אקראית 512KB: 1.436 MB / s
אקראי קרא 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
אקראי קרא 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]

בדיקה: 1000 MB [F: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
תאריך: 2013/12/13 3:08:12
OS: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0

-----------------------------------------------------------------------
3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hyohiyo
עולם הטל הבדולח: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 בתים / s [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / s]

רצף קריאה: 19.517 MB / s
כתיבה עוקבת: 20.818 MB / s
אקראי קרא 512KB: 19.059 MB / s
כתיבה אקראית 512KB: 1.451 MB / s
אקראי קרא 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
אקראי קרא 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
אקראי כתוב 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]

בדיקה: 1000 MB [E: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
תאריך: 2013/12/13 4:19:47
OS: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0

חסרונות: מי חושב שזה יקר, להסתכל על Lexar מקצועי בסדרה ולשים לב ההבדל בביצועים ומחיר.

הערה: כרטיס מעולה, המחיר הנוכחי מוצדק לחלוטין. זה לא הגיוני לקרוא על קורא כרטיסי USB 2.0, הכרטיס לא יראה את עצמו.
קרא עוד באתר הרשמי של היצרן: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB

יתרונות: היא ממש מהירה

חסרונות: יקירי

הערה: זה כל כך יעיל כי המאגר של המצלמה כמעט אינו מתמלא עם USB 3.0, זה מראה 82-86 mb / c!
סנדיסק לקלקל כמעט בלתי אפשרי. אמין כמו לקסאר או פנאס.

יתרונות: מהירות, אמינות, אבטחה

חסרונות: זה לא היה קל למצוא על מכירה, בקזחסטן זה בכלל לא
Windows XP ראה את הכרטיס רק לאחר התקנת מנהל ההתקן של exFAT

הערה: Sony SLT-A77 עם מהירות הקלטה של ​​12 מסגרות / s נדרש כונן פלאש טוב. בסך הכל, MemoryStick הישן שלי (בהחלט לא מהיר) לא תרמו לעבוד עם 24 מגה פיקסל. המצלמה היתה tupila לא רק בעת הקלטה של ​​סדרה (אפילו נורמלי), אבל באופן כללי, אפילו על הצפייה. והנה - סתם אגדה, ממש מפה מהירה, אני מאוד מרוצה. הטעות היחידה שלי היא נפח. 64 ג 'יגה בייט הוא 2500 RAW 24-megapixel או 11.5 שעות של וידאו. אתה יכול לקחת יומיים מהבוקר עד הערב מבלי לדאוג להעתיק חומר, אבל אני לא צריך את זה הרבה. ובכן, אתה אף פעם לא יודע;) המחיר עבור זה הוא גדול למדי, אבל לא טרנסצנדנטלית - ומניסיון אני כבר יודע סנדיסק מגיע את זה;)

יתרונות: אמינות, יציבות בעבודה.

חסרונות: אני לא יודע

הערה: איכשהו אני לא הולך לכתוב סקירה על כונן הבזק. אבל אתמול גיליתי שהיא שטפה את עצמה במכונת כתיבה, לאחר שלא הוסרה קודם לכן מכיס מכנסיה. לאחר מכן, הוא ממשיך לעבוד ללא כל שינוי. לעזאזל מגניב)

יתרונות: סופר לכתוב ולקרוא מהירות.
נפח גדול. עם גודל של 24mb RAW, fotik מניח שזה יתאים יותר מ 1000. בשבילי זה די והותר במשך 1-2 שבועות הירי על המסע.

חסרונות: מחיר. קניתי בחודש אוגוסט 6000r. עכשיו המחירים ירדו באופן משמעותי. אבל אני לא מתחרט, כיקניתי לפני הנסיעה, שממנה הבאתי תמונות מצוינות על המפה הזאת.

הערה: אני משתמש יותר מ 4 חודשים, אין בעיות.

יתרונות: מהירות עיבוד נתונים, גודל, מותג, תמיכה של היצרן של מוצר זה, הכולל תוכניות להחלמה קבצים שנמחקו מן התקשורת.

חסרונות: החיסרון היחיד של יצירה זו הוא מחיר מדהים, אשר כמובן לא יכול להיות רק חיסרון ...

הערה: בהתחשב בפיתוח הנוכחי של ציוד צילום ווידאו, שבו את מהירות העברת הנתונים התקשורת מגדילה כל יום, אז כמובן 95mb / s, זה בדיוק מה שאתה צריך אם אתה לא רוצה לראות את "בוקעים" על הווידאו, הבלמים של מצלמת וידאו אשר, לאחר סדרה של ירי, להתחיל, למשל, על מפות לטווח ארוך, לחשוב ארוכות, להאט ולתלות. לכן, אם אתה צריך מהירות, אתה יכול כמעט לומר כי חוסר הבלמים עקב המוביל, אז Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Class 1 95MB / s הוא בשבילך. יש לקוות, היצרן יהיה להוריד את המחיר של המוצר וזה יהיה במחירים נוחים יותר.