שוור SE425

יתרונות: בידוד רעש, לא תיל נהרג, קול.

חסרונות: פלסטיק.

הערה: הצליל הוא טוב, אבל לא תהיה אפקט וואו אחרי אביזרי אחרים בטווח מחיר זהה. צליל חום ונורה, בדרך כלל סוג כזה של רדיאטורים חדים כמו שלשולים. אמנם, כאן, כנראה, העובדה היא כי הדף הוא גזוז 19kHz. יש אנשים שלא יאהבו את זה. תחתית מעולה, גמישה למדי. באופן כללי, אני מאוד ממליץ אוהבי קול רך. השאר עדיף להיראות כמו דנו.

יתרונות: קול ושוב קול ושומקה.

חסרונות: לאחר האזנה רוצה לקנות אפילו טוב יותר.

הערה: אני לא רואה שום סיבה לדבר על אום ועל dtsbelakh, בכל מקרה, רוב לא מבינים שום דבר. הצליל בהם הוא רק פצצה, ואתה תוהה איך מודלים יקרים יותר נשמע. אחרי האוזניות האלה, את הכיתה למטה הוא פשוט אפילו לא מוכנס לתוך האוזניים - כל הישנים נזרקים לתוך האשפה. האוזניים נעשות יותר עבור האולפן, כך שהליכה והאזנה לנגן זה לא מאוד נוח, בקור, החוט הופך לפלדה, ואפילו אורכו פשוט הורג.

יתרונות: בידוד רעש, פירוט, להקל על המגבר

חסרונות: חוט מברזל בקור

הערה: אוזניות מצוינות, soundproofing, כמו תמיד עבור Shure על גבי! נוח מאוד לשבת באוזניים, במיוחד עם חרירי קצף. לטיולים ברכבת התחתית עדיף לא למצוא אפשרויות, הרכבות בקושי נשמע, אתה יכול סוף סוף לשמוע את כל הפרטים הקטנים שהונחו בפרוטוקול.
אני כבר משתמש במודל הישן במשך זמן מה למדי במשך זמן רב.
Shure3, אבל אחרי כמה שנים, התיל היה שחוק ועיוות החלו להופיע. איך scl3 סוף סוף נשבר, ניסה הרבה תקעים שונים מ Sennheiser, סוני, קליפש, מפלצת פעימות ואחרים. עם זאת, Shure היה מחוץ לתחרות על קול / נוחות / בידוד קול.
הצליל מעולה - מפורט מאוד, להקיף ומרתק. Basov מספיק. אני רוצה להקשיב לאלבומים לחלוטין, אבל לא להפוך כל מסלול.
המינוס היחיד שלא תוקן מעולם הוא הכבל שנשמר בקור. אבל זה לא משפיע על הצליל.
ממליצים בחום לרכוש!

יתרונות: איכות, צליל, בידוד, עמידות, נוחות

חסרונות: את העלות

הערה: באמצעות מודל זה במשך שנה אחת ו -8 חודשים, במהלך תקופה זו קרה רק דבר אחד מהם, בשל העובדה כי הוא כיפוף חזק את קליפ האוזן, התיל נשבר בו, אשר החליף כמעט ללא בעיות. אנשים רבים כותבים על איכות החוט, אני לא יודע, קניתי את המקוריים עבור 11,500 ואני יכול להגיד את זה כל כך הרבה חוט האוזניות עדיין לא שירת, ואני חושב שזה לא ייגמר בקרוב.
הכי אופנתית זו אוזניות היא בהירות של קול רק בידוד רעש טוב מאוד, ברכבת התחתית כדי לשמוע איזו תחנת, אתה צריך לשלוף אוזן אחת עם צליל כבוי.
אם אני מקווה אלה אוזניות לשבור, אני אקח מודל חדש יותר.

יתרונות: לקחתי את זה עבור 4500r (האדם שאליו הם קיבלו כמתנת יום ההולדת לא מעריך את זה ומכר לי את זה), ולכן המחיר הוא די הולם.
צליל מפורט טוב, אם לשחקן יש אקולייזר נורמלי. בלי זה, התופים של התופים ואת קווי הבס יהיה המום. הבס עשוי להתאים למישהו, אם כי יש הרבה יותר נחמד עבור חלקיקי באס, מן האזנה yamaha ep50, אבל הפרטים הרבה יותר גרוע שם. בעיקרון, עדיין יש לי צג sennheiser לפקח 380pro, פעם ניסיתי ללכת לאורך אותם ברחוב, אבל בידוד צליל בינוני מאוד, חוט ארוך מדי מעוות, וזה יותר נוח לשאת את התקעים איתי.
עם j3 cowon שלי לא ידידותי מדי, מי יודע את התכונות של השחקן כנראה ראה ACH שלו עם אוזניות עכבה נמוכה.
תגובת התדר של האוזניות עצמן ניתן למצוא באינטרנט - בראש, למשל, יש.

חסרונות: התיל הוא לא קשר טוב כל כך, שימש בערך כמו אוזניות זולות יותר שהיו לפני (כשנה). למרבה המזל, מצאתי איפה לקנות את זה עבור 1435r ברוסיה (יש לי חוט שקוף, שחור יכול להיות שונה במחיר), הם מוכרים אותו בחנות אחת, אני חושש השם לא יחמיצו. מה הוא בדרך כלל יקר, כמובן, כי עבור אותו כסף אתה יכול לקנות אחד שסתומים הנהג כמו סוני xba1. אבל שם אתה יכול לקנות חוט עם מיקרופון ולקבל אוזניות עבור הטלפון שלך. יתר על כן, אוזן אחת היא שקטה יותר, תיקון האיזון על השחקן. באופן כללי, בשביל הכסף לאמינות יש שאלות. (עדכון לאחרונה החליט לנסות לנקות את הערוץ השמאלי מבפנים עם מי חמצן, האוזן השמאלית שיחק בשקט מאוד, ולא היה מה להפסיד, זה נראה לעזור, הם שיחקו באוזן באותה צורה)
הם בדרך כלל לשמור על די טוב, אבל כשאני רץ, הם לעוף החוצה מעת לעת, אתה צריך לתקן על כל קילומטר וחצי. האוזניים מתעייפות מדיום, כלומר, אתה יכול לעבור אותם כל היום, אבל אז יהיו תחושות כואבות.

הערה: באופן כללי, צליל מפורט טוב, אם כי התחתונים ואת התדרים הגבוהים הם המומים מעט, כמו כמעט כל "armature" (באופן עקרוני אין מספיק צמרות בכל תקעים, אם לשפוט לפי אותו בראש). זה מתוקן על ידי אקולייזר, אבל עבור סגנונות מסוימים של מוסיקה, אפילו בלתי מורגש. מודל טוב למוסיקאים, כי אתה יכול להשתמש בהם כדי לפקח על קונצרט על ידי רכישת מערכת רדיו)
האזנה למוסיקה בהם בלילה בלילה היא פעילות שנויה במחלוקת, אם כי לפעמים אני עושה את זה, מתארת ​​את הקול הוא כפוי טובה (פרנק זאפה צודק, מדבר על מוזיקה היא כמו לרקוד על אדריכלות), אבל נניח, את ההרגשה של להיות באולפן או קונצרט (מקור emu0404). אבל עבור הבית זה יותר נוח לפקח על אוזניות אפילו ברמה sennheiser 558, גם אם לא כל כך מפורט.
זה יהיה מעניין להקשיב shure 846 או סוני xba4, אולי אני אתן לעצמי לעצמי ליום ההולדת שלי יום אחד.)

יתרונות: - צליל באיכות גבוהה מאוד נכון, במיוחד באמצע אחד משמח.
- כבל להחלפה מאפשר לך לא להיות עצבני על שבירה שלה (כבל המניות עולה כ 20 $); אתה יכול גם בורג כמה כבל גדול להם ללא כבל עבור כמה מאות ye;
- הרבה חרירי PM קצף עבור הרכבת התחתית;
- עם נחיתה בידוד קול, אני לא נתקל בבעיות.

חסרונות: - במבט ראשון קצת יקר, אבל זה שווה להקשיב ו ...
- בפעם הראשונה חרירי מוסרים חזק, אתה צריך להתרגל.

הערה: שמח כמו פיל. לקחתי את זה עבור 7900 ואני מאמין שהם עובדים על מחיר זה (בתוספת כבל להחלפה מבטיח לך עמידות מסוימת של המכשיר). אחרי המוח וסטון 1, ההבדל קול ברור גם על iPhone 4s. כדי לחשוף את הכשרון של Shurov במלואם, שחקן טוב יש צורך, עכשיו אני מתכנן לקחת x3 פיאו, ibasso dx50 או משהו אחר בתוך $ 400-500. זה טבעי להקשיב למוסיקה באוזניים כאלה עם bitrate מתחת 320 התווית.

יתרונות: בידוד קול, כבל באיכות גבוהה, למרות שכולם מקלל את שבריריותו על דגמים ישנים (CE535). אתה יכול להקשיב קלאסיקה על הרכבת התחתית, נחמד מאוד.

חסרונות: כמו צגים עמודות, הוא מציג את כל הפגמים של ההקלטה, אז אני מקשיב הבזק מהמחשב כדי להשתמש בהם לחלוטין.

הערה: אם אתה לא מקשיב להם לשבת לעבודה, אז אני חושב שאתה לא צריך כזה יקר. אבל אם אתה רוצה ליהנות ממוזיקה, להקשיב לעומק של העבודות, זה דבר כדאי. אני משתמש בהם בשנה השנייה, עם כבל, אין סימנים כי זה בקרוב לשבור. אולי כי לא כל כך הרבה לשאת אותם ברחוב, בעיקר במצב נייח אני מקשיב.