סוני 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

יתרונות: שקט (כמה התלוננו על כמה קולות, האזינו, לא שמעו דבר)
צמצם גבוה
חדות על הפתוח
קל
ייצוב טוב, ב 1/10 מהירות תריס אתה יכול sfotkat ידיים ללא מריחה. על עדשה ידנית (הליוס 44M) אפילו 1/50 יכול לקבל חומר סיכה.

חסרונות: זה לא להתמקד מהר מאוד, במיוחד באור נמוך, זמן המיקוד יכול להיות 2-3 שניות.
זה קורה כי הוא מתגעגע להתמקד - כולם מתגעגע אם הרקע הוא יותר בניגוד לנושא.
סטייה כרומטית על הפתוח - לפעמים הם נראים רק בהגדלה של 100%, ולפעמים מיד לתפוס את העין.

הערה: הוא לקח את זה אחרי ששיחק עם המדריך Helios-44M. יתרונות על הפנים: צמצם עבודה F / 1.8 כנגד F / 4, מהירות תריס 1/10 נגד 1/50, ובכן, פוקוס אוטומטי. עכשיו אני יכול להיות בתוך המסגרת.
אני לא השתמשתי Poltos מ Canon ו Nikon, אבל ראיתי תמונות של אותם על פתוח, הנושא בהחלט גורם להם לפתוח, כך את המחיר עבור אותו דבר.
התמונות שלי מ sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ מסמכי מקור נשמרים, EXIF ​​מדי

יתרונות: עמיד ואמין קונסטרוקטיבי
בעיקרון 1.8
מייצב
טוב עבור שניהם צילום וירי וידאו (עם אותו, באופן עקרוני, אני לא יורה בכלל במדריך, אבל למה אם יש מספיק פוקוס אוטומטי לפי הצורך)

חסרונות: אולי קצת יקר Bolshevat (אבל זה אומר שלום בשל נוכחותו של בדל)

הערה: אם אין כסף עבור 35, אז 50 הוא הכי הרבה. כדאי לבזבז כסף על זה. אחרי הכל, זה יפה עבור פורטרט עבור רבים אחרים. אגב, יש לו בוקה מעניין מאוד אם הרקע מאפשר ... יהיה ציור יפה

יתרונות: מחיר / איכות, חדות, ייצוב.

חסרונות: פוקוס אוטומטי לפעמים לא עובד כראוי, עדיף מיד לבדוק את התמונה

הערה: עבור פורטרטים זה אופציה אידיאלית, גם אם זה עולה יותר מאשר עדשות עם מתאמים, אבל יש ייצוב תמונה מיקוד אוטומטי. העדשה הזו לא תאכזב אותך.

יתרונות: זוהר במרכז, בוק מצוין

חסרונות: איטי פוקוס אוטומטי

הערה: לדעתי, העדשה הטובה ביותר עבור E- הר מכל ניסה (למעט Zeiss, אין לי אותם). תמיד לקחת איתך, אפילו על נסיעות. חדות במרכז היא ציור דיוקן יפה, רך עד המותניים, לא דורש כוונון עדין ב- Photoshop.

אני לא לוקחת איתו תמונות של גדילה וצילומים קבוצתיים - יש שם משרד קטן על החור הפתוח, מישהו בהחלט לא ממוקד. אם אתה מחזיק את הצמצם, אז אין טעם בעדשה זו, שים 18-55 או 16-50, תקבל את אותה איכות (היעדרה), רק עם פוקוס אוטומטי מהיר יותר, ואפילו עם זום - אתה לא צריך לרוץ עם הרגליים.

אבל פוקוס אוטומטי איטי במקצת, במיוחד בהשוואה לעדשות של ניקון. ילדים חסרי מנוחה הם מאוד קשה לתפוס. גם בהשוואה ל -50 דולר של ניקון, העדשה גדולה מדי לפגר קומפקטי שכזה.

באופן כללי, אני משתמש Sony Nex-5N כמו מצלמה השנייה של מצלמת ניקון D5100 DSLR, ברחוב אני לוקח SEPL1650 כהה על Sony + סיגמא 50-150mm על ניקון, בתוך הבית אני עובר את צמצם תיקונים SEL-50F18 ו 35mm F / 1.8G, בהתאמה. ובכל זאת, יש לעתים קרובות אין מספיק זווית, אתה צריך לשנות 35mm על ידי 28mm.

היו שם SEL-1855, סיגמא 30mm F2.8, SEL16F28 - מכרתי אותו בהקלה ובהנאה, הייתי גם מוכר את SEPL1650 בגלל האיכות הנמוכה של התמונה (דומה ל- SEL-1855), אבל זה כואב מבחינת גודל ומהירות של פוקוס אוטומטי כנוסע זום.

יתרונות: קניתי אותו אתמול, רק הצלחתי לעשות כמה עשרות תמונות ואני יכול לומר בוודאות שזה העדשה הטובה ביותר לכסף, חדות, מייצב ורעש.
פורטרטים, דומם, וכו ' אידיאלי. עבור ירי ספציפי זווית הצפייה, אני יחפש זווית רחבה חדה.

חסרונות: הם לא שם, כרומטיזם יכול להיות מושגת, אבל זה לא משמעותי.

הערה: מצלמת ה- Nex 5 והזכוכית הזו אינם גרועים יותר מהניקון D90 + 35mm 1.8 DSLR, ההבדל במהירות המיקוד, אבל אני לא הולך לתפוס את הרגע שבו החץ נלקח מהקשת))) ניסיון של צלם חובב הוא בן 12, הכל עבר מתיקי סבון ועד DSLR טוב, אני מבין מה שאני אומר זה עולה לי כסף, לקחתי בדיוק את הזהב עבור chervonets - קצת יקר, אני רוצה את זה זול יותר, אבל באותה איכות של זכוכית עבור המראה עולה באותו.
המשך.
שינתה את הפגר בנקס 6. התברר כלי מושלם קומפקטי יצירתי. חמישים שמח. בכל זאת, "chromatite"), אבל פחות מ 35mm מן ניקון.
אם אתה חושב לקחת או לא לקחת, לקחת את זה לא יאכזב אותך בוודאות, התמונה יפה מאוד, טשטוש (בוקה) משמח, במיוחד אני "בדק את זה" במהלך הדיוקנאות הערב על רקע של אורות העיר.

יתרונות: בד אופטי, חדות, דיוק פוקוס אוטומטי, בוקה יפה, גוף מתכת,

חסרונות: האורך הגדול, העיצוב לדעתי מכוער, יכול לעשות לפחות בשחור. על העותק שלי, חור הצמצם הוא אחיד אם הכיסוי כבר 5.6, זה גם חבל שאין 9 עלי כותרת. מישהו מתלונן על זוויות סבון עד F / 4, אבל עד כה יש לי רק דיוקנאות בפינות הייתי צריך את הטשטוש ההפוך :)

הערה: נוכחות של בדל עושה את זה זכוכית ייחודית. לילה, ברים וקונצרטים - זה האלמנט שלו, ניתן להסיר מידיים על 1/10. אני רוצה להזכיר גם את הבוקה, שהוא רך, שלא כמו ניקון חמישים דולר, ובו בזמן עם אופי, שלא כמו ניקון חמישים דולר. זה מזכיר מאוד את הטשטוש ב Minolta 50mm 1.7, בעוד שאתה יכול לכסות את החור 2.8 אגוזים להתחיל רק מ 3.2. זכוכית טובה, אני ממליץ.

יתרונות: מהר
- מהר
שקט -
- הרכבה Kachstvo (גוף אלומיניום)
דוגמאות לתמונות: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

הערה: צייר פורטרט טוב. הכסף שלהם שווה את זה.

יתרונות: החדות מעולה על צוהר פתוח מלא 1.8 ... בוקה יפה, עובד בשקט מאוד

חסרונות: כמו גם כל poltosy לעתים קרובות מריחות, זה מתוקן על ידי לשים את נקודת המוקד המרכזי, זהה ב poltoso 1.8 ו 1.4 מ SLR

הערה: פולטו מעולה אשר עדיף אופטית על poltosas דומה מ DSLRs! אני ממליץ לכל הבעלים של nexes

יתרונות: צמצם גבוה של חמישים דולר עם ייצוב
לא כרומטיט
חדות על דיאפרגמה פתוחה עם F 1.8
מצייר גוד הבוד
אלומיניום איכותי
טבעת מיקוד חלקה
הכסף שלהם הוא בהחלט

הערה: צילום דיוקן, אחת העדשות הטובות ביותר עבור Sony NEX

יתרונות: העדשה המיוחלת (המילולית וההשגחה). אור, מהיר, שקט, עם ייצוב אופטי דפוס הגון מאוד.

חסרונות: לא נראה