סוני Cyber-shot DSC-HX60

יתרונות: אני לא מקצוענית, אבל אני אוהבת לצלם. ואתה לא יודע מה אתה רוצה להמריא כרגע. או נוף, או ציפורים, או דיוקן. אבל עם כל התשוקות שלי, המצלמה מתמודדת בצורה מושלמת, רק את היכולת לבצע ירייה מהירה ויפה. המראה, ניקון, מיד לשים על המדף, אני לא משתמש בו. וגם חדרים להשכרה, אתה יכול וסמארטפונים.

חסרונות: חסרונות, בשבילי, לא.

הערה: הופעות של מודל זה, ועל כסף כזה, פשוט יפה. כמובן, אתה יכול לקנות מטריצה ​​עבור יותר עדשה עבור יותר, אבל אז אתה צריך לשלם הרבה. למי זה הכרחי, הוא בוחר.

יתרונות: אוטומציה מעולה, מצבי ידני נוח, התקנת יישומים על WiFi, זום אופטי מעולה

חסרונות: במצב וידאו, אין להתמקד ידני כמו בתמונה, רק את מצב המעקב, למרות שזה בהחלט מגניב. mmmmm .... כל זה?!?! טוב בסדר, אני רוצה וידאו 100k / s (50pishyat)

הערה: בחר זמן רב. אני מקצוען, יש לי 5m m3, ואני כמעט עובד על הכל. רציתי את המכשיר תמיד לשכב בכיס שלי, ועם WiFi, כדי לשלוח מיד לרשת החברתית))) ולכן הגבלתי את התקציב ל -20 טון. כאשר לקחתי את a900 לתוך הידיים שלי, אני מיד שמט אותו, למרות המאפיינים.הוא בולשבט, ואי-אפשר לעבוד אתו בכלל, לנסות ליצור קומפוזיציות מורכבות, אחר כך להתמקד, אחר כך בחשיפה, לא בדרך שאני צריך, אבל שום דבר לא יכול להיעשות בקשר לזה. על פונקציונלי, הוא בדרך כלל ריק, למעט 4k בתפריט ואין מה לבחור. ואז צפו g7x. הכל הרבה יותר מסובך! מכשיר מעולה בכל המובנים! רק סופר! הוא לקח את סוני רק בגלל יישום מוכשר יותר של המוקד, שהוא מחליט בשבילי. מרוצה מאוד! התקנתי תוכניות עבור timelaps, אנימציות, עריכה ועוד משהו))) אין על מה להתלונן, כי אתה מקבל הרבה יותר 20 mp. אני אדגיש רק מספר עצום של מסננים יצירתיים ומצבים. אני שמח מאוד כאשר אתה יכול להשאיר צבע אחד כדי לבחור את התמונה bw)

יתרונות: המאפיינים כאמור אושרו, תמונות וקטעי וידאו הם מצוינים.
זה אפשרי ידנית ידנית "חצי ידני" הגדרות, כדי למקסם את האיכות הנדרשת, בהתאם לתנאים ומה הוא רוצה לקבל תמונה.
מי להתלונן על איכות התמונות - או שאתה משתמש בהגדרות שאינן עומדות בתנאי הירי, או שאתה מנסה לסחוט ממנו משהו שהוא לא נועד.

חסרונות: המטען המקומי חלש, נטען באיטיות.

הערה: מתאים לאלו שצריכים מצלמה אוניברסלית קומפקטית / מצלמת וידאו, שלא רוצה או לא יכול לשאת התקנים גדולים עם שקיות, אבל באותו זמן רוצה לעשות תמונות באיכות גבוהה וקטעי וידאו.
עבור הקלטת וידאו, עדיף לקחת כונני פלאש במהירות הקלטה של ​​15 MB / s.

יתרונות: מתואר בהערות קודמות.
זוהי מכונה טובה.

חסרונות: 1. רועש;
2. מהירות הצילום היא בערך כמו בטלפון (סמסונג A3), לפעמים אפילו לאט יותר;
3. אין הגנה על האבק ...

הערה: קניתי בשנת 2015 עבור 12500. לא מצאתי אפשרות טובה יותר, ואני בחרתי סוני בגלל המותג. התמונות הן משביעות רצון למדי, אני לא מוצא פגם עם האיכות, אני לא צלם מקצועי. אני רוצה סוללה חזקה יותר.
אירע אסון: הם לקחו מצלמה עם מצלמה לאגם, היתה רוח חזקה. הם הניחו את המצלמה בתיק (הם שכחו את השקית בבית) ושחו על השטיח. העדשה היתה סתומה בחול, היא הפסיקה לסגירה ותפסה את מנגנון הארכה, וחול נראה גם בין העדשות שבתוכו.
נצטרך לפרק את העדשה או להזמין אחד חדש ...
p.s. העדשה מפורקת (כפי שמוצג על ידי YouTube), שטפה את הכל נקי, נאסף. טיזרים קטנים לאחר עקיצת חול ואינם מאפשרים להתקדם במלואה כאשר הם מופעלים. אבל באופן כללי, הכל ממשיך לעבוד, הוא נדחף על ידי העדשה כלפי מטה כאשר מופעלת, וכאשר הוא כבוי, הוא נדחף על ידי העדשה))) סדר העדשה הוא בלתי נמנע.
p.s.s. שמור את המצלמה ללא אבק וחול ...

יתרונות: צבע ביצוע. עבודה אוטומטית. מצב.
יפה נוח. חומרים איכותיים והרכבה.

חסרונות: איכות תמונה ירודה.

הערה: מטריצה ​​קטנה, אבל בשביל כסף זה קשה למצוא משהו יותר כדאי. עם 1 / 2.3 אינץ 'מטריצה ​​לא תקבל הרבה. מכאן איכות התמונה הנמוכה. לא יכול להיות על מטריצה ​​של גודל זה להיות 20 מגה פיקסל ולא לעשות רעש.
מרוצה מאוד עם BB רב.
רבים אומרים כי המצלמות לפני עשור נתן תוצאה טובה יותר, עם מטריצה ​​ברזולוציה נמוכה יותר. בנוסף, היה להם גודל פיזי גדול יותר, משהו עכשיו להיות מיוצר.
דוגמה של מכשיר טוב Sony RX-100. השילוב של אופטיקה צמצם באיכות גבוהה, ללא הגזמה בצורה של זום 30x, מטריצה ​​של גודל גדול יותר. ביציאה, איכות התמונות היא הרבה יותר גבוהה, אשר ניתן לראות בבירור כאשר תאורה נמוכה. אבל המחיר שלו שונה במקצת.

יתרונות: זום של 30x;
ארגונומיה
מעבד חכם
איכות וידאו
איכות תמונה
הרבה מצבים והגדרות ידניות

חסרונות: רועש באור נמוך
הסוללה תאהב יותר

הערה: זה היה במרס 2015 עבור 12,500 רובל. בשביל הכסף הזה, מכונה מצוינת, עבור 22 אלף, אשר נדרש בזמן כתיבת הדו"ח - הוא יקר.
זום מעולה, וידאו נהדר, צבעים עשירים בתמונות ללא עיבוד כלשהו. קל וקל לשימוש, נוח ביד. באופן כללי - מכונה טובה עבור נסיעות וצילומים בטבע. דוגמאות לתמונות:
https://yadi.sk/d/ebdT_Bo8icLCB
https://yadi.sk/d/xmTRYKWLicL9a

יתרונות: איכות תמונה, איכות וידאו! עיצוב, נוחות ביד, סוללה טובה, זום מדהים עבור ילד כזה, מגניב והתברר להיות פלאש מאוד נוח וחזק!

חסרונות: ... לא מקצוען, ולכן אין מה להתלונן על ...
עבור משימות פשוטות שלי אין חסרונות

הערה: זום, כמובן, שמח! הופתעתי ידידים כמה פעמים על ידי גישה של הירח אל מכתשי (לראות קטעי וידאו ב- YouTube). קניתי fotik כמו צלחת סבון במשפחה. לא הייתי זקוקה למראת אללה גדולה, הייתי צריכה קומפקטית שתישא איתי בלי מתח. בסופו של דבר, מרוצה מאוד. תמונות יום מסודרות ב -100%. יש כתמים בלילה, אבל כאן האידיאל לא צריך להיות, כי זה לילה רק 13000r. 49

יתרונות: מה אני יכול להגיד, זה סוני וזה אומר הכל! מעבד ה- BIONZ X, שהוא חזק פי 3 מהמעבד הקודם של BIONZ, מעבד באופן אופטימלי נתוני תמונה שמגיעים מהמטריצה, מפחית את הרעש למינימום מוחלט.באותו זמן, התמונות הן בעלות פירוט גבוה ורבייה צבעונית.
העדשה פרמיה איכות G- סדרה מצויד בטכנולוגיה אופטית מתקדמת סוני כדי ליצור תמונות חדות עם טשטוש רקע יפה. אידיאלי עבור נסיעות, משקל קל, על 270 גרם, זום אופטי 30x, רב תכליתיים, מה עוד צריך? :) לקחת עוד 13.500 עלויות, עוד יותר את המשבר גבוה יותר המחירים יהיו, אתה יודע.

חסרונות: הם לא יכולים להיות עקרונית, אם יש להם מישהו, ולכן זה נראה מהעובדה שהם לא קוראים את ההוראות ולא יודע איך להשתמש ...

הערה: על מוצק 5-ku!