דיגיטלי WD60EFRX
מידע מפורט
9.3 / 10
דירוג
מפרטי WD60EFRX מערביים
מאפיינים כלליים | |
---|---|
שליט | אדום אדום |
הקלד | HDD |
תמיכה עבור 4 KB מגזרים | יש |
מטרה | עבור שרת |
HDD טופס גורם | 3.5" |
מאפייני כונן | |
נפח | 6000 GB |
זיכרון המאגר | 64 MB |
ממשק | |
חיבור | SATA 6Gbit / s |
קצב העברת נתונים חיצוני | 600 MB / s |
מכניקה / אמינות | |
השפעת התנגדות במהלך הפעולה | 65 ז |
ההתנגדות הלם במהלך האחסון | 250 G |
רמת רעש בטלה | 25 dB |
רמת הרעש בעבודה | 28 dB |
נכשל זמן | 1,000,000 h |
אופציונלי | |
צריכת חשמל | 5.30 W |
מידות (W × H × D) | 101.6x26.1x147 מ"מ |
משקל | 750 גרם |
מידע נוסף | לשימוש במערכות NAS עבור בית ומשרדים קטנים עם מפרצים 1-8 דיסק, כמו גם עבור מחשבים עם מערכי RAID |
סקירות של Western WD60EFRX
הערכה
4
יתרונות: נפח, מחיר עבור נפח כזה
חסרונות: חיי השירות
הערה: בשנת 2014, הוא נרכש מיד 2. אחד היה במחשב, השני - בקופסה החיצונית.
עכשיו 4 חודשים מאז אחריות 3 שנים הסתיימה ואת אחד שעמד בקופסה החיצונית החלה למות. שגיאות SMART, שגיאות CRC, אינן מעוצבות. בין אם בתוך התיבה או בתוך יחידת המערכת. ואת הדיסק הזה לא היה תחת עומס - זה היה רק לפעמים משמש עבור גיבויים. וזה אחד תחת עומס עובד כראוי.
עכשיו 4 חודשים מאז אחריות 3 שנים הסתיימה ואת אחד שעמד בקופסה החיצונית החלה למות. שגיאות SMART, שגיאות CRC, אינן מעוצבות. בין אם בתוך התיבה או בתוך יחידת המערכת. ואת הדיסק הזה לא היה תחת עומס - זה היה רק לפעמים משמש עבור גיבויים. וזה אחד תחת עומס עובד כראוי.
a345911
7 במרץ 2018
הערכה
5
יתרונות: לעמוד בשרת הבית (HP Gen8) עם אוסף של סרטים (ללא ריד)
לעולם לא לכבות את השרת, לא לאתחל במשך כמה חודשים ...
עד שהיה כישלון אחד
של היתרונות - צריכת חשמל נמוכה
לא להתחמם
לעולם לא לכבות את השרת, לא לאתחל במשך כמה חודשים ...
עד שהיה כישלון אחד
של היתרונות - צריכת חשמל נמוכה
לא להתחמם
חסרונות: במשך שנה וחצי של המבצע לא זוהה
הערה: קניתי בסתיו של 2016 - 3 חתיכות
בעת רכישת יחס מחיר אופטימלי עבור GB
כוננים הם סתומים ב 80-90%
בעת רכישת יחס מחיר אופטימלי עבור GB
כוננים הם סתומים ב 80-90%
בלוב אלכסיי
22 בינואר 2018
הערכה
5
יתרונות: אפשרות מצוינת לאחסון ברשת
חסרונות: המחיר, שני הראשונים לקחו 19,500 כל אחד, השלישי כבר 21,000
הערה: אני משתמש שלושה דיסקים כאלה ברשת אחסון Qnap. במשך שישה חודשים, אין תלונות. הם לא הכי שקטים - אבל עבור 6 טרה-בתים קשה מאוד לדמיין שקט שקשה. אני בהדרגה לקנות כאלה יותר - כדי להרחיב את האחסון. מבחינת מחיר / איכות יחס, את האפשרות הטובה ביותר, בתוספת שורה זו מותאמת במיוחד עבור 24 שעות של עבודה מסביב לשעון בכונן רשת - לקוח שלי הילוכים מסתובב כך שהם לא לנוח.
בעוד שישה חודשים אוסיף - השתנה משהו?
כמה שנים חלפו - הכל עובד היטב (סקירה מעודכנת ב -4 במרץ 2017)
בעוד שישה חודשים אוסיף - השתנה משהו?
כמה שנים חלפו - הכל עובד היטב (סקירה מעודכנת ב -4 במרץ 2017)
גלקה רוסלן
26 בדצמבר 2017
הערכה
4
יתרונות: עובד
חסרונות: מחיר
הערה: בכונן אחסון רשת מת ב 5Tb. היה צורך לשנות משהו בדחיפות, לקחת את הדבר הקרוב ביותר.
קסקוב סרגיי
02 בינואר 2017
הערכה
5
יתרונות: PRICE (קנה 10,000 רובלים), מאפיינים, אמינות
חסרונות: נפח קטן של זיכרון חיץ, 5700 סל"ד - זה לא מספיק עבור מהירות וביצועים
הערה: עם המחיר שעבורו בורג נרכש באוגוסט 2014 - כמעט מושלמת
29 במאי, 2015
נובוסיבירסק
\ ניסיון: מספר חודשים
הערכה
5
יתרונות: כל המאפיינים המוצהרים מצדיקים
חסרונות: מחיר עבור burzhuinov העלות היא הרבה יותר נמוכה, במיוחד בסוף ינואר, המחיר שלנו גדל ב 40 אחוז (בעצם הכל). schA לאט נופל. לקחתי את הדיסק הראשון בסוף ינואר עד 23. אני כבר רואה 17 בשוק.
הערה: אני משתמש בחומרה Sinology DS כמודל הדיסק הראשי לאחסון NAS. מהירות ועומס על כל סליל נשמר מצוין. לא לחמם את עצמם יותר מדי, לא לעשות רעש. 100 Mbit torrents להעביר למערך (באמת ~ טעינה 10MBS, 9 MBS לחזור), העתקה מקומית 100 Mbit ממערך אחר + צפייה בסרטון (עם חבורה של שירותי רקע) עובד ללא פערים ו זנים.
כל חודש, אני שולף את מבחן חם לרוץ אחד הכוננים לעניין. כל זה נאמר על ידי WD, ללא שינוי, ללא b.blokov ו אחרים.
הנה סקירה שנמצאה בכתובת https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZG4
בדרך כלל מרוצה מאוד, אם לא את המחיר.
כל חודש, אני שולף את מבחן חם לרוץ אחד הכוננים לעניין. כל זה נאמר על ידי WD, ללא שינוי, ללא b.blokov ו אחרים.
הנה סקירה שנמצאה בכתובת https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZG4
בדרך כלל מרוצה מאוד, אם לא את המחיר.
12 במרץ 2015,
מוסקווה
\ ניסיון: מספר חודשים
Western Digital WD60EFRX נבחר בדירוג:
למעלה 10 כוננים קשיחים