ווסטון UM PRO50

יתרונות: צליל מעולה ופרטים. תמונה רחבה מאוד. קבוצה גדולה של אטמי אוזניים, יש הרבה לבחירה

חסרונות: מחיר, ולכן, לקח "בידיים" כמעט חדש, אבל 1.5 פעמים זול יותר. בשבילי, חוט האוזן הוא יוצא דופן.
שנתיים לאחר מכן:
קצף אטמי למות מהר מאוד. לאחר 1.5 שנים של שימוש, הזמנתי חדשים ב- eBay.
באוזן השמאלית נפל החיווט מהמחבר ליחידת הנהג. הייתי צריך לפרק את המקרה וללחוץ את התיל. ואחרי הפירוק, ההודעה השנייה נפלה (גם היא נעלמה). אחרי כל מודבק את האקדח דבק.
בנוסף: שנה לאחר מכן את ההודעות אותו תוקנו ועל האוזניה השנייה, עשה את אותו הדבר, גם מולחם.

הערה: אני משתמש עם astel kern ak120 128gb טיטאן כרטיס קול במחשב SB ZXR PRO. מוקדם יותר השתמשתי sennheiser ie8 ו HDR 160 אוזניות (הם עדיין קיימים עכשיו), אבל הרגשתי שהם לא "לחשוף" את השחקן. אני מאוד מרוצה מהאוזניות החדשות, הן חופפות את האוזניות הישנות שלי.

יתרונות: פרט אלגנטי.
5 נהגים לערוץ - זה לא בדיחה.
כבל נשלף.
רבים embouchures בערכה.

חסרונות: צריך מקור קול "הגון"

הערה: נהדר! אין תלונות על הצליל, רק להקשיב וליהנות. יש לי את Astl & Kern AK300 שחקן כמקור, אני מרוצה חבילה זו. כמובן, להקשיב להם נגני MP3 לא הגיוני.
מבחר גדול של כריות האוזן, קצף וסיליקון. "Fit" אוזניות מתחת לאוזניהם לא קשה, האמת ייקח קצת זמן, תוך מדידת הכל.

יתרונות: אלה "תינוקות" כבר יש 5 נהגים כל אחד - זו הסיבה All- כל התדרים נשמע מגניב מאוד. הצליל הוא בהיר מאוד ומפורט. הר אוזן האוזן, שלי חתכים האהובים עלי. הושלם עם כבלים להחלפה חבורה של קצף גומי חרירי. קול אוסף הוא טוב מאוד.

חסרונות: מחיר - הם פגעו בכיס בכאב, לא הייתי רגיל לבזבז כל כך הרבה על תקעים (למרות שאני מבין כי על 1 עלויות הנהג 8-9-10,000, זה אומר 5 נהגים - 40-45-50 אלף).
למרבה הצער, לא מתאים מאוד לספורט.
הקלטות רעות (מבחינת איכות) אינן ניתנות להאזנה - כל הפגמים והרשלים נשמעים מיד.

הערה: חשבתי שאני אצטער מאוד על הכסף שהוצא על האוזניות האלה. למרבה המזל, אני לא מתחרט על זה כל כך הרבה - PRO PRO50 עושה את כל התקעים ואת רוב אוזניות בגודל מלא זול יותר מ -100 אלף רובלים במונחים של איכות הצליל.

NB! זה מאוד, מאוד חשוב לבחור את האביזרים מן הערכה כדי באמת ליהנות הצליל. זה ייקח הרבה זמן (יש הרבה קבצים מצורפים שונים), אבל זה באמת צריך להיעשות.

יתרונות: מדהים, צליל טבעי וברור, רחב הבמה, מספר עצום של כריות האוזן של המעמד הגבוה ביותר (ולכן אני אוהב את המותג הזה כל כך הרבה). וכמובן, יתרון גדול הוא העובדה שהם נאספים באופן ידני בארה"ב.

חסרונות: אנחנו צריכים מקור צליל נייד מעולה כמו HiFiMan או Astell & Kern - על תפוחים ושחקנים זולים אחרים, האוזניות לא ייפתחו במלואן.

הערה: אני משתמש באוזניות האלה במשך יותר משנה. אני מאוד מרוצה מהם, הצליל שלהם לא מעוטר, לא מוגבר, הם לא יהיה סחוט - אתה יכול להקשיב למוזיקה כמו שזה נרשם. בשבילי זה חשוב.

יתרונות: הצליל הוא באיכות הגבוהה ביותר אולטרה מדויק.
פשוט מושלם להאזנה נייחת לכל סוג של מוזיקה. עבודה נהדר עם אודיו נייד.

חסרונות: התאמה בינונית לשימוש בנייד ברחוב ואינה מתאימה במיוחד לספורט פעיל (ריצה, רכיבה על אופניים וכו ')

הערה: לאחר אודישנים ארוכים מאוד של "תקעים" שונה לחלוטין עם טווח מחירים בין 3 ל 40,000 רובל. שום דבר לא טוב יותר, כמו UM50 לא הצליח למצוא. בכל מקום, או שיש כמה פשרות, או בעיות ארגונומיות רציניות הם לא להשוות עם המחיר.
במונחים של צליל, UM50 הוא פשוט שיא של איכות. Ultra-מדויקת, אחידות על פני טווח התדרים כולו, יכולות דינמיות מעולה במונחים של נפח. זה משהו מעכב גורם לך לשמוע יותר ממה שאי פעם דמיינתי קודם.
לאחר הרכישה, חשבתי הרבה זמן, אבל הייתי מצטער על הכסף בילה. עם זאת, לאחר הבחירה של כריות עבור גודל תעלת האוזן (אשר לוקח זמן הגון במשך כשעתיים), את היכולות המוסיקליות של תינוקות אלה פשוט מדהים עם היכולות שלהם. גם את T5P Bier, וגם את 770s, וגם את ATH-50M וגם את Senha HD280 להשוות איתם. תינוקות אלה עושים את כולם בבת אחת בכל המובנים, כמובן, אם בראש הפינה יש את המשימה לקבל את הצליל המדויק ביותר.
לא הייתי מוכן לתת כסף ל"בייר ט'5 "היקר, כי הם נשמעים רחוק מהאידיאל וקשה היה לתת להם עשרת אלפים, אבל כששמעתי את האפשרויות של ה- UM50 לא הצטערתי על 24 אלף רובל שניתן להם. זה באמת שווה את זה.
רק כדי להזכיר לך שוב, לפני האזנה, אתה צריך לבחור בקפידה את רפידות מתוך ערכת כדי להתאים את האוזניים. זה באמת חשוב.