15 iš labiausiai juokingų kotedžų

Mano namai - turėčiau pasakyti „mano tvirtovę“, bet šiuo atveju kalba kažkaip nesisuka. Atvirkščiai, „Mano namai - ką noriu, aš tai darau“. Kas sukėlė tokius keistumus statyboje - poreikį dėl vietos stokos, noro išsiskirti ar tiesiog savininko užgaidą? O gal architekto beprotybė? Tačiau egzistuoja juokingi kotedžai ir jame gyvena keistai. Galbūt - laimingas.

Pavyzdžiui, tokio namo ant ratų savininkas gali sau leisti „išplėsti“ savo dviejų aukštų namą bet kur ir bet kur. Tik nuo įstrižų vaizdų jis vis dar neslepia viduje ... Rusų inovacijų inžinierius Semenovas Dahiras sugalvojo ir net gavo patentą dėl įdomios schemos, pagal kurią dviejų aukštų namas, pagamintas iš kalibruoto medienos ir patvaraus chromuoto plieno, galėtų lengvai sulankstyti iki puspriekabės dydžio. Maždaug po vienos valandos namas, kuris sumontuotas, panašus į paprastą konteinerį, gali apsisukti viename arba dviejų aukštų pilnateise name arba net su balkonu.
 

Ką aš galiu čia pasakyti? Paprasto miesto buto, esančio daugiaaukščio gyvenamojo pastato pirmame aukšte, savininkas negalėjo pritarti idėjai, kad jis neturės gyventi pilyje. Todėl jis taip pat įsigijo butą antrame aukšte, tiesiai virš jo, ir nusprendė savo pačių dalį užbaigti likusį pilį. Įdomu tik tai, ką valdžios institucijos davė jam leidimą tokiai statybai? Ir kiek šis leidimas kainuotų?

Namas, žinoma, gali priklausyti privatiam asmeniui, tačiau galite jį išsinuomoti. Ir kaip pritraukti klientus, jei kiekvienas turi tas pačias paslaugas? Pakuodami! Šiuo atveju - namo išvaizda.

Šio namelio savininkas tikriausiai yra dailininkas. Arba kurpininkas. Arba tiesiog crazy.

Ir šio savininko - daug laiko praleido povandeniniame laive. Ir dabar negali gyventi be apvalių sienų. Žinoma, mažai tikėtina, kad jo kambarių sienos yra tokios formos, tai yra pokštas. Bet pasakyk man, kodėl statyti tokį kotedžą, nes tai yra baisiai neekonomiška - išleisti tiek daug papildomų medžiagų! Nors, jei yra daug pinigų, bet fantazija yra sodrus ...

Tai nėra žodžiai. Kotedžas tikriausiai yra geras, bet tai pernelyg urbanistinė, atrodo tokia vaizdinga vieta.

Na, čia jūs galite daug kalbėti apie tai, kad reikia pastatyti ankštomis sąlygomis ir tt, tik, kaip matote nuotraukoje, nėra kalbama apie nerimą keliančias sąlygas. Paprastas kaimas, tipiškas kiemas su pastatais, pinti tvora. Ir toks kotedžo aukštis, kurio plotas yra mažas, yra būtinas norint prižiūrėti viščiukus - taip, kad jie nebūtų pabėgę į kaimyninį sodą!

Beje, tai galima suprasti - gerai, žmogus turi sklypą kalvos šone. Net kalnai. Bet ar jie neišrado sunkiųjų statybinių įrenginių buldozerių ir pan., Kad galėtų atlikti žemės darbus vietoje po namu? Vieną kartą buvo galima išlyginti svetainę - gyventi paprastame name, nei statyti tokį stebuklą - ir visą savo gyvenimą praleisti namuose, kurie buvo nuskendo žemėje.

Nors galbūt šie žmonės savo laikais buvo kilę iš hobitų, o ne iš beždžionių? Jei jie mėgsta gyventi tokiuose požeminiuose namuose? Tolkienas skaitydavo laiku - ir statykime savo dugoutus.

Ir kas nors, priešingai, mėgsta gyventi antrame aukšte. Ir jei tuoj pat nesiūlo daugiau vietos akmeniniam namui aukšte - tai nesvarbu, galite klijuoti medinį pastatą.

Ir kas iš mūsų gyvena, kad susitartume? Architekto kaprizas yra Korėjoje, todėl nusprendė kovoti už viešųjų tualetų švarumą, statydami šeimyninį namą milžiniško tualeto forma. Netgi atidaromas dangtis!

Architektai mėgsta kurti namą aukštyn kojom. Arba beveik antgalis ant stogo nuolydžio. Originalus sprendimas, tik langai yra nepatogiai išdėstyti. Įdomu, ir šio namo grindys taip pat yra kampu?

Dar kartą vietovė neleidžia statyti taip, kaip turėtų būti. Ir vietovė nori daugiau! Taigi paaiškėja, kad tokie išlenkti pastatai. Nepakankamas kraštovaizdis yra tiesiog priverstas statyti pastatus, kurie yra juokingi jų architektūroje.

Bet kodėl taip buvo? Šio vieno aukšto namo plotas yra 320 kvadratinių metrų! Nepakanka oro erdvės? Arba, ar aukščio savininkai bijo, kad jie negalės gyventi antrame aukšte?

Ir, galiausiai, architektūrinės minties viršūnė, atsiradusi dėl noro išplėsti savo butą į begalines ribas. Ketvirtas aukštas, kaip matome, beje! Puikus namelis pasirodė erdvus!

O gal tai viskas - ne juokinga, bet pažanga? Galbūt taip mes kovojame su tipiniais projektais ir tipišku būstu, nenorėdami pakartoti Ženevos Lukašino istorijos?