Top 15 žaidimų procesorius
- Populiariausi „Intel Premium“ žaidimų procesoriai
- Į viršų AMD Premium žaidimų procesoriai
- Populiariausi „Intel“ procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms
- Populiariausi AMD procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms
- Populiariausi „Intel“ procesoriai biudžeto žaidimų kompiuteriams
- Populiariausi AMD procesoriai
Iki šiol geriausių žaidimų sistemų perdirbėjų viršūnės iš tikrųjų buvo vieno žaidėjo laukas. Kruopščiai pasenę perdirbėjai AMD serija Fx ir liniuotės lizdas FM2 buvo gerokai prastesni nei „Intels“, o tai labai pastebimai skiriasi labai sudėtinguose žaidimuose. Pažymėtina, kad konsolės gamintojai pasirinko tik „geležies“ kryptimi. AMD - ir „Playstation“ir „Xbox“ surinkti apie perdirbėjus ir vaizdo spartintuvus iš „raudonos“. Ir žaidimai, kurie iš pradžių buvo parašyti konsolėje, nesvarbu, kiek jų žaidėjai rėmė kompiuterius, puikiai dirbo darbastalio procesoriuose. AMD, tinkamai naudojant „aštrus“ daugiaspalvius skaičiavimus, o „mėlynos“ stiprumas pirmiausia buvo vienas sriegis.
Tačiau su šeimos išlaisvinimu Ryzen „Raudonieji“ aiškiai nurodė savo pretenzijas į modernią žaidimų rinką asmeninio kompiuterio srityje. Net atsižvelgiant į pirmosios serijos drėgmę ir „geležį“, šie „akmenys“ parodė puikų energijos vartojimo efektyvumą ir padorų darbą. Jei pridėsime tai, malonus perdirbėjų konservatyvumas AMD - prieš „Intel“kuri nuolat kuria naujas lizdas, kurios nėra suderinamos su ankstesnėmis - tada sistema Ryzen Jis tampa patrauklus tolimesnio atnaujinimo perspektyvose.
Šiandienos geriausių žaidėjų procesorių reitinguose mes iš esmės nepateksime į įprastinio ginčo nuodėmę “AMD vs. „Intel“„Ir mes kalbėsime apie abiejų gamintojų perdirbėjus atskirai. Nuspręskite, kurie procesoriai yra geriau - „AMD Intel“ir nPalaikykite „raudoną“ arba „mėlyną“ - tai priklauso nuo jūsų. Na, yra ką pasirinkti.
Geriausių žaidėjų procesorių reitingas 2018 m
Kategorija | Vieta | Vardas | Reitingas | Kaina |
---|---|---|---|---|
Populiariausi „Intel Premium“ žaidimų procesoriai | 1 | „Intel Core I9-9900K“ | 9.7 / 10 | 49 900 |
2 | „Intel Core i7-7820X“ | 9.5 / 10 | 44 857 | |
3 | „Intel Core i9-7960X“ | 8.9 / 10 | 123 964 | |
Į viršų AMD Premium žaidimų procesoriai | 1 | AMD Ryzen Threadripper 1950X | 9.8 / 10 | 55 991 |
2 | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | 9.5 / 10 | 134 323 | |
Populiariausi „Intel“ procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms | 1 | „Intel Core i7-9700K“ | 9.8 / 10 | 35 000 |
2 | „Intel Core i7-8700K“ | 9.8 / 10 | 33 149 | |
3 | „Intel Core i7-7700K“ | 9.5 / 10 | 27 439 | |
4 | „Intel Core i7-6700K“ | 9.3 / 10 | 23 620 | |
5 | „Intel Core i7-5820K“ | 9.2 / 10 | 29 990 | |
6 | „Intel Core i5-6600K“ | 9.0 / 10 | 16 250 | |
Populiariausi AMD procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms | 1 | AMD Ryzen 7 2700X | 10 / 10 | 24 708 |
2 | AMD Ryzen 5 2600X | 9.8 / 10 | 15 490 | |
3 | AMD Ryzen 7 1800X | 9.5 / 10 | 17 130 | |
Populiariausi „Intel“ procesoriai biudžeto žaidimų kompiuteriams | 1 | „Intel Core i3-8350K“ | 9.7 / 10 | 13 265 |
2 | „Intel Core i3-7320“ | 9.5 / 10 | 13 068 | |
3 | „Intel Core i3-7300“ | 9.4 / 10 | 11 490 | |
Populiariausi AMD procesoriai | 1 | AMD Ryzen 3 2200G | 9.9 / 10 | 6 678 |
2 | AMD Ryzen 3 1300X | 9.7 / 10 | 6 980 |
Populiariausi „Intel Premium“ žaidimų procesoriai
„Intel Core I9-9900K“
49 900
Naujos „Intel“ procesorių kartos tikrai laukė. Vien tik informacija, kad pasenusi terminė sąsaja po dangčiu buvo pakeista lydmetaliu, galėjo jus galvoti apie atnaujinimą: galite prisiminti, kaip greitai kramtomoji guma pradėjo degraduoti. Net ir įtarimai apie „planuojamą senėjimą“ šiuo atveju atrodė gana pagrįsti.
Taigi, ką mums siūlo dabartinė masinės vartotojų rinkos pavyzdinė programa? Aštuoni branduoliai, galintys naudoti standartinį 3,6 GHz „šuolį“ turbo režimu iki 5 GHz, aiškiai žada gerą našumą vieno srauto režimu ir vis labiau populiariu daugiakrypčiu režimu. Procesorius neturi atminties talpyklos ir telpa į 95 W TDP sistemą. Tačiau, sąžiningumu, „Intel“ nebūtų pats, nepažeisdamas pradinio gero įspūdžio. Pradėkime nuo kainos - ji sugeba pažodžiui augti prieš mūsų akis, ir jei jie iš pradžių kalbėjo apie 42 tūkst. Intervalų, dabar jie turės paruošti visus 49. Bet svarbiausia yra tai, kad šis procesorius, rodantis K indeksą žymėjime, nurodo galimybę įsijungti multiplikatorius nėra itin sėkmingas, kai įjungiamas laikrodis - jūs turite tik pradėti didinti dažnius, nes jis iš karto virsta „krosnimi“, kaip įsimintina devintojo serijos AMD FX.Jau esant vardiniam dažniui i9-9900K su didele apkrova, „valgo“ 40 W daugiau nei tas pats i7-8700K, o perjungiant jį visiškai paverčia nešiojamu šildytuvu, kurio galia 200 W, ir tai automatiškai reiškia aukščiausius pagrindinės plokštės energijos sistemos reikalavimus ir aušinimas. Net ir naudojant lydmetalį po dangčiu, procesorius pernelyg įkaitus įsijungia ir artėja prie apkrovos iki 100 ° C ribos. Ir tuo pačiu metu, tikruose žaidimuose, nedidelis įspūdis nebuvo pasiektas: taip, 9900K tapo greitesnis ... bet pažiūrėkite į savo numerius: 4K rezoliucija tame pačiame „Far Cry 5“, „Intel“ pranašumas buvo vienas kadras per sekundę, palyginti su Ryzen 7 2700X, kuris yra daug pigesnis ir sugeba dirbti perkaitant be daugialypių „vandens telkinių“. „Witcher 3“ ir „Tomb Raider“ šešėlis parodo tą patį „spragą“ 4K. Tik jei pereisite prie įprastos „FullHD“ rezoliucijos, „Intel“ pradeda atrodyti tvirtesnę ir pasiekia 30-40% pranašumą prieš AMD geriausius sprendimus. Bet ar verta šio permokėjimo? Nuspręskite sau. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.7 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Po 7700K greičio skirtumas yra labai pastebimas, o lydmetalis yra lituojamas (senas akmuo tuoj pat skalpuojamas, net ir geriausias aušinimas neveikia). |
44 857
Naudojant „Skylake-X“ architektūrą, „i7-7820X“ procesorius šiandien yra labai įdomi galimybė kurti aukštos kokybės sistemą, tačiau „aštrinti“ visų pirma žaidimams. Jei reikia maksimalaus šerdies skaičiaus (pvz., Koduojant vaizdo įrašą), jis, žinoma, pastebimai praras i9 serijos monstrus, bet žaidimams 8 šerdys / 16 srautų dabar yra daugiau nei pakankamai. Tuo pačiu metu šilumos pakuotė vis dar yra subalansuota ant pagrįstos (140 W) ribos, o kaina neskuba į kosmosą. Be to, naudojamas 2066-ųjų lizdas, kuris, esant reikalui, palieka rezervą galingesniems „akmenims“. Procesoriaus charakteristikos yra puikios. Dirbdamas nuotėkyje, esant 3,6 GHz, su galingu energijos tiekimo posistemiu ir tinkamu aušinimu, jis atlaiko stabilų 4,5 GHz dažnį, todėl atrakintas daugiklis nėra skirtas pažymėti čia. Procesorius sušyla, tačiau tai nėra vaikiška, ir kartu su pora aukščiausio lygio vaizdo plokščių SLI galės labai šildyti butą. Būdami išstumti galingumą į paskutinį lašą, tuoj pat turėtumėte nugriauti garantiją ir atlikti skalpinimą, nes nėra prasmės tikėtis tinkamo darbo nuo standartinės terminės sąsajos perjungimo metu. Nepakanka atminties Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.5 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Nauja sistema, žinoma, renkama 2066 m. - ši lizdas bus ilgesnis. Procesorius yra greitas, ne blogas persekiojamas, stabiliai BF1 palaiko maksimalią skiriamąją gebą. |
123 964
Procesorius yra ne mėgėjams - ir už kainą, pagal galimybes ir reikalavimus. Deja, kalbant apie šilumos išsiskyrimą net ir be įsijungimo (ir atrakintas daugiklis stumia tokiu būdu), procesorius pasiekė 165 W lygį - galiausiai neseniai tik AMD procesoriai buvo laikomi „krosnelėmis“. Na, tradicinis šiluminės sąsajos naudojimas vietoj litavimo, populiariai vadinamas „kramtomoji guma“, taip pat duoda savo rezultatus: be aukštos kokybės aušinimo jūs rizikuojate šimtą tūkstančių rublių paversti nenaudingu silicio gabalu. Tačiau ši šilumos emisija yra toli nuo oro. 16 branduolių, galinčių apdoroti 32 srautus, 44 PCI-Express 3.0 linijas ir paramą keturiems atminties bankams, kurių bendra talpa iki 128 GB, leis lengviausius žaidimus patraukti maksimaliais nustatymais konfigūracijoje su keliomis vaizdo plokštėmis ne tik dabar, bet ir artimiausioje ateityje. Ir procesorius turės pakankamai išteklių visoms foninėms užduotims, kurios nepadės žaidimo įšaldyti labiausiai netinkamu momentu. Tačiau pagal 2018 m. Standartus žaidimų procesorius „Intel Core i9-7960X“ vis dar yra geriausias pasirinkimas rytoj.Čia, „Intel“, bandydamas sukurti atsakymą „AMD Treadripper“, tuo pačiu metu įeina į tą patį „AMD“ raketą kaip ir FX šeima. Jei tuomet žaidimai panaudojo vieną ar dvi šerdis, todėl daugybės sriegių FX našumas buvo nenaudingas ir aiškiai nurodė, kad viename sriegyje veikiantys gedimai yra neveiksmingi. pakankamai, ir pagrindinio laikrodžio dažnis didesnis. Todėl, atsižvelgiant į paties procesoriaus kainą ir tinkamas technines sistemas, skirtas sistemai sukurti, mes sumažinsime reitingo balą: 2018 m. I9-7960X valanda dar neatėjo į investicijų ir lošimo našumo santykį. Bet, nepaisant to, kas pasakytume, ateitis atsilieka nuo daugiapakopės skaičiavimo: nepamirškite, kaip „Stalker“ ir „quad-core“ procesorių dienomis trūksta programų, įgyvendinančių jų galimybes. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
8.9 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Aš ne tik žaidžiu, bet ir juos kuriu. Ir čia pilnai atskleidžiami procesoriaus pajėgumai, už tai, kad padidėja galia, už tai sumoka. |
Į viršų AMD Premium žaidimų procesoriai
55 991
Šiuo metu galingiausias raudonasis procesorius greičiausiai netrukdys atlikti kelių sriegių. Keturi kristalai sujungti į bendrą dangtį ir sąžiningai lituoti, suteikia 16 šerdų / 32 sriegių, palaiko keturių kanalų atmintį iki 2 terabaitų ... Kiek? Taip, tai tiksliai 2 TB. Ne kiekvienas dabartinis „asmeninis“ ir standusis diskas turi tokį pajėgumą ... Už tai reikėjo sumokėti šilumos gamybai: viršutiniame „Tredripper“ yra 180 W šilumos paketas, todėl jūs negalite daryti be aukštos kokybės aušinimo sistemos. Tačiau nepamirškite, kad nėra jokių problemų su termine sąsaja, kuri iš tikrųjų suteikia patogesnį terminį režimą nei „Intel“ i9, o galiausiai žaidimų sistemų našumas tiems ir kitiems vis tiek turės ilgą laiko tarpą. Bet Threadripper taip pat yra pigesnis. Procesorius turi mažą dažnį - 3400 MHz, stabilus įsijungimas leidžia kalbėti apie artėjimą prie 4 GHz lubų. Todėl dabartiniuose „YOBA“ paspaudimuose „Threadripper“ neįrodo jokių esminių privalumų, tačiau jos rezervai yra didžiuliai. Didžiausia kokybė be stabdžių stabdoma, kai žaidžiate ultra? Lengva užduotis. Atkreipkite dėmesį, kad AMD „Treadripper“ siūlo „žaidimo režimą“, kuriame pirmenybė teikiama procesoriaus modulių daliai, nes sumažėja kitų atminties prieinamumo charakteristikos, kurios vis dar nėra naudojamos žaidime. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.8 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Aukščiausios klasės AMD procesorius gali tapti tikrai šaltesnis nei aukščiausio lygio „Intel“, tačiau vis dar pigiau. Ar proveržis AMD, ar „mėlynojo“ nesėkmė ... |
134 323
Dabartinis aukščiausias AMD serijos procesorius neabejotinai yra monstroozė. Čia yra ir 32 matmenys, kaina ir fizinių branduolių skaičius, ir, atitinkamai, su šilumos gamyba: tikimasi, kad TDP sieks 250 vatų. Tačiau pagrindinis „Threadripper“ procesoriaus trūkumas nebuvo net šilumos išskyrimas, kuris, geriausiomis vandens aušinimo sistemomis, beveik neįmanoma įsijungti, bet pati architektūra - surinkta keturių modulių pagrindu, o ne dviem ankstesnės kartos moduliais; dėl neveiksmingo darbo su atmintimi labai sumažėja našumas, palyginti su „Intel HEDT“ procesoriais. Ir tai yra žaidimų, kad šis našumo praradimas tampa labiausiai pastebimas.Mes atidarome naujausią Assasins „Creed“ ar „Watch Dogs 2“ rezoliuciją „FullHD“, atsukdami „ultra“ nustatymus ... ir pamatysite, kad daug pigesnis „Ryzen 7 2700X“ gali užtikrinti didesnį kadrų dažnį. „Witcher Geralt“ patenka į 2990WX stuporą, su kuriuo rėmo dažnis beveik pusė, lyginant su tuo pačiu aukščiausiu „Ryzen 7“. 4K skiriamoji geba greičiausiai sumažėja, tačiau čia Threadripper vis dar praranda. Na, gerai, bet galų gale, AMD Ryzen Master nuosavybės įrankis suteikia mums specialų „žaidimo režimą“, kuriame procesorius iš tikrųjų tampa 8 branduolių žaidimu, tuo pat metu atsikratydamas vėlavimų dirbant su atminties posistemiu? Deja, stebuklas neįvyksta: procesorius yra tiesiog lyginamas su Ryzen 7 2700X žaidimų atlikime. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.5 / 10
Reitingas
Apžvalgos
3D atvaizdavimas, vaizdo apdorojimas neabejotinai yra jo stiprybės, tačiau žaidimuose tikėjausi daugiau. |
Populiariausi „Intel“ procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms
„Intel Core i7-9700K“
35 000
Atsižvelgiant į dabartines „Intel“ procesorių kainas ir dviprasmišką naujų „devynių“ reputaciją, aštuonių branduolių „septyni“ akivaizdžiai atrodo patrauklesni. Tuo pačiu metu negalima teigti, kad 9700K tapo daug brangesnis nei ankstesnis pavyzdinis „i7-8700K“. Bet kiek greičiau jis tapo? Paradoksalios naujovės čia buvo „Hyper-Threading“ atmetimas - jei iki šešių branduolių „Septyni“ galėjo „virškinti“ iki 12 gijų, dabar yra tik 8. „Turbo Boost“ yra greitesnis, bet apskritai procesorius daug nepasikeitė. Architektūroje, bet ne surinkimo procese - galiausiai, lydmetalis grįžo čia po dangčiu, ir tai jau leidžia mums tikėtis geros potencialo įsijungimo. Taigi, dėl to, net ir sandėliuose, procesorius tapo įdomesnis nei ankstesnis pavyzdys, stovintis tarp jo ir naujo „i9-9900K“ tikruose žaidimuose naudojant „FullHD“. „Watch Dogs 2“ ir „Tomb Raider“ šešėlyje jis netgi sugeba apeiti „devynis“. Vis dėlto atnaujinimas iš 8700K nepagrįstas: dabar našumo atotrūkis nėra toks didelis, kad būtų galima pakeisti vieną procesorių kitam. Bet kuriant naują kompiuterį, 9700K įsigijimo galimybė yra gana įdomi. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.8 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Surinkiau naują kompiuterį, nusprendžiau sumokėti už 9700K, o ne 8700K - galų gale, su lydmetaliu jis yra tylesnis. |
33 149
Keturios „Coffee Lake“ šerdys tapo vienu iš žaidėjų mėgstamiausių, demonstruojančių ne tik didelio našumo iš dėžutės, bet ir puikų įsijungimo potencialą: po „scalping“ „3DNews“ testeriai galėjo išspausti stabilų 5 gigahercą iš šio „akmens“ net ir su sunkiu „kepimu“ LinX. Ankstesnis mokyklos stabas ir atsiliepimų apie „Youtube“, „i7-7700K“, ne visada ėmėsi šios juostos, o „Intel“ oficialiai nerekomendavo užblokuoti. Paslaptis yra ne tik modernizuotame 14nm + + techniniame procese, bet ir pačiame kristalo plote, kuris palengvina šilumnešį. Bet net ir be persiuntimo, i7-8700K atrodo įdomesnis nei senas pavyzdinis, likęs šaltesnis esant panašioms apkrovoms. Perjungiant procesorių, procesorius jau gali susitvarkyti su „i7-7820X“. Daugelyje šiuolaikinių žaidimų šis procesorius atrodo dar įdomesnis nei brangesnis ir karščiausias „Skylake-X“: gebėjimas išspausti daugiau laikrodžių greičių yra tinkamesnis nei fizinių branduolių skaičius. Tai reiškia, kad i7-8700K yra labai patrauklus, nes tinkamas biudžetas apsiriboja žaidimų kompiuterio surinkimu, galinčiu išspausti didžiausią iš sezono naujų produktų, todėl efektyviau investuoti į vaizdo plokštę, o visų kalnakasių „Slaanesh“ pyktis yra gana aukštas. Tačiau nepamirškite, kad jis pasenks greičiau nei naujasis „skyley“ - ir LGA1151 v2 turės mažiau galimybių atnaujinti nei naujausi LGA 2066. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.8 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Procesorius tikrai yra geriausias už pinigus. Visi žaidimai traukia be problemų, todėl per ateinančius metus jis tikrai bus pakankamas. Ir pamatysime. |
27 439
Šiandienos legendinis „Kaby Lake“ procesorius yra pasenęs, tačiau vis dar rodo puikius rezultatus žaidimuose: jos keturios gyslos, veikiančios 4,2 GHz, yra pakankamos visiems AAA atnaujinimams be pastebimo užspringimo. Žinoma, jame įdiegta atnaujinimo sistema jau yra toliau ir nėra vietos: vis dėlto senas LGA 1151 lizdas, pasak Intel, nebėra aktualus, nors yra žinomi precedentai, susiję su LGA 1151 v2 ir LGA 1151 perėjimu. Bet taip, tai yra, mėgėjas. Tačiau, jei nesate gerbėjų iš dalies, ir tuoj pat pakeisite „procesoriaus / motinos / vaizdo plokštės“ rinkinį, kai senoji asamblėja pagaliau nustoja organizuoti, tada 7700K galės dirbti ilgą laiką. Tačiau nepamirškite, kad jis nėra optimaliausias šiluminis režimas: turite mokėti už aukštus dažnius su brangiu aušinimu arba prisiminti magiškąjį žodį „delid“. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.5 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Stebėjau testus, perskaitykite apžvalgas forumuose - 7700K procesorius vis dar yra viršuje. Taigi aš neišmetau daug pinigų, bet paprasčiausiai padidėjau iki 1151. Visi žaidimai plaukioja, ką dar norite? |
23 620 ($ 350 (rekomenduojama kaina))
6-osios kartos procesorius „LGA 1151“ platformai su integruota „HD Graphics 530“ grafika „Skylake GT2“ šerdyje. Kalbant apie didžiąją dalį kitų sprendimų, integruotas vaizdo greitintuvas nesuteikia patogaus lygio FPS šiuolaikiniuose žaidimuose ir yra orientuotas į 2D vaizdų vizualizavimą. Tačiau „HD Graphics 530“ palaiko „DirectX 12“ ir gali visiškai veikti „Windows 10“ programinės įrangos aplinkoje, o i7-6700K palaiko naują sistemos logiką, kuri supranta galimybę prijungti diskus su „PCIe“ sąsaja, kuri pašalina esamą duomenų perdavimo našumą. Procesorius turi keturis fizinius branduolius ir tradicinę „Hyper-Threading“ technologiją bei atrakintą daugiklį. Kai vardinis laikrodžio dažnis yra 4,0 GHz, įjungtas „Turbo Boost“ režimas pagreitina vieną iš šerdies iki 4,2 GHz. Rankinis perjungimas yra daug produktyvesnis ir leidžia įveikti 4,7 GHz juostą. Reikalaujamas TDP yra 91 W, o tuščiosios eigos metu procesorius sunaudoja tik 4 W, o šildymo temperatūra maksimali apkrova pasiekia 75 ° C. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.3 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Didelio našumo procesorius, skirtas „DirectX 12“ optimizuotiems žaidimams. Geriausias pasirinkimas statant žaidimų sistemas, komplektuojamas su atskirais grafikos greitintuvais pagal „Fury X“, „Titan X“ arba „GTX 980 Ti“. |
29 990 ($ 396 (rekomenduojama kaina))
Jauniausias „LGA 2011-v3“ platformos procesorius nuo atnaujintos „Haswell-E“ mikro architektūros. Jis skiriasi nuo vidutinio „brolio“ mažesniu 200 MHz vardiniu dažniu ir sumažintu PCI Express linijų skaičiumi. Tik pirmasis skirtumas yra labai svarbus, nes 28 autobusų linijos, kurias pasiekė i7-5820K procesorius, yra pakankamai pilnavertės SLI arba CrossFire režimams, o 3-4 grafinių greitintuvų konfigūracija žaidimų sistemose beveik niekada nesusidūrė. Visi šeši turbo režimo šerdys gali pagreitinti iki 3,4 GHz, kai bazinis dažnis yra 3,3, o pirmieji du gali veikti net 3,6 GHz. Atrakintas daugiklis leidžia jums įjungti procesorių iki 4,1 GHz, naudojant aukštos kokybės oro aušinimo sistemą. Tuo pačiu metu labai greitai išauga elektros energijos suvartojimas ir šildymas, o didžiausia apkrova yra 95 ° C temperatūra.Procesorius turi 4 kanalų DDR4 atminties valdiklį. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.2 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Geras pasirinkimas pastatų sistemoms sutelktas į šiuolaikiškus daug energijos naudojančius žaidimus, kurie gali lyginti daugelio šerdų apkrovą. Procesorius yra optimalus dalintis su GTX 980 ir „Fury“ grafikos plokštėmis. |
16 250 ($ 243 (rekomenduojama kaina))
Didelio našumo žaidimų procesorius LGA 1151 platformai, pagrįstas „Skylake“ mikroarchitektūra. Jame yra daug technologinių patobulinimų ir iš esmės naujų sprendimų, įskaitant vidines padangas su padidintu pralaidumu ir devintosios kartos grafikos pagrindą GT2. Patogus FPS lygis šiuolaikiniuose žaidimuose šis integruotas sprendimas nesuteikia ir yra skirtas vaizdų vaizdavimui ne žaidimų programose. Procesoriaus potencialas yra maksimalus pagrindinėse plokštėse Z170 lustų rinkinyje. Būtent šis logikos rinkinys leidžia individualiai perjungti kompiuterinius blokus, grafikos posistemį ir atmintį. Nominaliu režimu laikrodžio dažnis yra 3,5 GHz, o turbo režimu jis padidėja iki 3,9 GHz (su viena veikimo šerdimi). Rankinis įsijungimas suteikia galimybę jį padidinti iki 4,5 GHz, nenaudojant ypatingų aušinimo būdų. Įprastu režimu procesoriaus šildymas maksimalia apkrova neviršija 55 ° C, o tuščiosios eigos metu lustas sunaudoja tik 4 vatus. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.0 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Geriausias žaidėjų procesorius, kurio nereikia keisti, kai pramonė pereina į „DirectX 12“. Aukštesnės vidutinio lygio subalansuotos sistemos gali būti įrengtos „i5-6600K“, komplektuojamos su atskiromis vaizdo plokštėmis R9 390X arba GTX 980. |
Populiariausi AMD procesoriai vidutinio biudžeto žaidimų sistemoms
24 708
Na, leiskite man pristatyti jus - prieš jus yra aiškus varžovas dėl „nacionalinio aštuonių branduolių“ pavadinimo, kuris, atsižvelgiant į dabartinę „Intel“ prekybos politiką, tampa įdomus net tiems, kurie tvirtai laikėsi „mėlynos“ pusės. Net ir tai, kad daugelyje pastarųjų žaidimų „Ryzen“ yra šiek tiek prastesnis už naujausius „Intel“ procesorius, jis išlieka pigesnis už juos. Ar verta sumokėti papildomus 8-10 tūkst. Už 10 FPS „Far Cry 5“ ar „Witcher 3“, ir ar ne geriau investuoti šį skirtumą į galingesnę vaizdo plokštę? Jei sėdėsite „Battlefield 1“ vakarais, čia naujasis „Ryzen“ jau rodo pranašumą, palyginti su „Intel“ „Sevens“. Perėjimas prie 12 nm procesų technologijos turėjo gerą poveikį procesoriaus charakteristikoms - jis išlaikė priimtiną energijos suvartojimą ir įrengė TDP 105 W lygiu, tuo pačiu metu įgydamas oficialų palaikymą DDR4-2933 atmintyje ir paspartindamas. Dėl to gauname įdomią galimybę sukurti naują sistemą ir atnaujinti anksčiau surinktą kompiuterį AMD privalumas lieka nepakitęs AM4 lizdas. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
10 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Be abejo, surinkimo viršuje, atsižvelgiant į perdirbėjų ir vaizdo plokščių kainas, tapo naudingiau sukurti sistemą „Ryzen“ su galingesne kortele. |
15 490
Na, kalbant apie „Rėzeno“ septynis “, nepamirškime apie„ penkerius “- dabartinis aukščiausias šešis šerdis su 3,6 GHz laikrodžio dažniu yra ne„ Intel Core i5 “, o i3. Perėjimas nuo „Summit Ridge“ į „Pinnacle Ridge“, kaip ir „Ryzen 7“ atveju, šiek tiek padidino „popieriaus“ našumą, o energijos suvartojimas taip pat nepadidėjo. Bet mes domisi žaidimų galimybėmis, tiesa? Na, mes įdėti į dujų kaukę ir pereiti į tranšėjų: Battlefield 1, Ultra 2600X rodo minimalų skirtumą su Ryzen 7 2700X, ir atrodo puikiai prieš Intel i7 fone. Procesorius gerai susidoroja su savo darbu, net ir 4K raiška, rodydamas gana žaisti. Labai gerai pasirodo, kad „Roach“ su Geraltu nubrėžta, „FullHD“ „ultra“ procesoriuje neveikia. Čia 4K jau yra pastebimas našumo trūkumas, kad kadrų dažnis sumažėtų beveik iki kritinės ribos. Kaip rezultatas, rezultatas yra paradoksalus: išleidžiant mažiau pinigų, palyginti su Ryzen 7, žaidimuose, mes iš tikrųjų negauname jokio skirtumo! Deja, tas pats atminties posistemis yra kaltinamas dėl to - mažesnis skaičius šerdys tiesiog „trukdo vieni kitiems“, ir žaidimo apkrova, kad šešių branduolių Ryzen 5 iš tikrųjų nėra prastesnė už aštuonių branduolių Ryzen 7. Tačiau kainų skirtumas leis investuoti į RAM ar vaizdo plokštę, galų gale, su tokiomis pačiomis sąnaudomis, žaidimų kompiuteris „Ryzen 5“ bus dar greitesnis. Tačiau, jei žaidimo fone turite pakankamai daug išteklių tausojančių procesų, dažnai koduojate vaizdo įrašą arba mėgaukitės 3D atvaizdavimu, tada, žinoma, „Ryzen 7“ bus įdomesnė, ir mes vis tiek suteiksime aukštesnę vietą. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.8 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Ir kas, labai padorus akmuo, už tokius pinigus, vien mėlynos spalvos bliuzą. |
17 130
Norėdami sukurti žaidimų kompiuterį be manierų įrašyti „septintosios“ linijos pavyzdinės savybės, išėjo tik puikiai. Su kaina, kuri yra šiek tiek mažesnė už tą patį „i7-7700K“, „raudonas“ yra šaltesnis (ir dar, lydmetalis yra po gaubtu!) Ir sugeba demonstruoti puikų našumą net žaidimuose, kurių kūrėjai net nesuvokė, kaip optimizuoti Ryzen. Tai reiškia, kad procesorius tinkamai pasirodo tokiomis sąlygomis, kurios yra naudingesnės „Intel“. Ir rezultatai kartais stebina: jei „Battlefield 1“ Ryzen su visais gudrybėmis negali pasivyti „Intel“, tuomet toje pačioje GTA V rezultatuose i7-7700K beveik nesiskiria - ir tai nepaisant to, kad Ryzen laikrodžio dažnis yra 600 MHz mažesnis. Atkreipkite dėmesį, kad Ryzen architektūra yra labai jautri RAM dažnumui: „RAM“ greitis turi didžiulį poveikį galutiniam sistemos veikimui. Taigi, montuodami kompiuterį, šiuo metu jums bus ribojamas juostų pasirinkimas, kurios yra tinkamos savybėms. Todėl turime pripažinti, kad AMD sugebėjo sukurti gerą konkurencingą procesorių, kuris jau užtikrina šiuolaikinių žaidimų veikimą maksimaliomis kokybės nuostatomis ir tuo pačiu metu toli gražu nėra užspringęs. Na, aštuonios fizinės šerdys ilgą laiką leis susidoroti su sunkia daugiakalbine apkrova. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.5 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Vienareikšmis AMD procesoriaus pergalė prieš „Intel“. Greitas ir šaltas procesorius, lygus žaidimams su „Intel“ už priimtiną kainą - tai, kas nebuvo rinkoje ilgą laiką. |
Populiariausi „Intel“ procesoriai biudžeto žaidimų kompiuteriams
13 265
Jei anksčiau šiame straipsnyje nustatėme sąlyginę juostą 10 tūkst. Rublių biudžetiniams susirinkimams, tuomet naujojoje versijoje teko pamiršti apie tai. Tiesą sakant, tai bent jau keista apsvarstyti dabar susirinkimą, kuriame žiūri į „hiperplay“ žaidimus. Taigi, i3 pagaliau gavau 4 pilnavertes šerdis, nors ir buvo atsisakyta hiper-prekybos. Bet, žinoma, 4 šerdies / 4 sriegių variantas yra patrauklesnis nei 2 šerdys / 4 siūlai. Tiesa, energijos suvartojimas tuo pačiu metu iš karto šoktelėjo - nuo 60 W i3-7350K iki 91 W i3-8350K.Atsižvelgiant į tai, kad procesorius turi atrakintą daugiklį, greičiausiai jis bus nusipirktas perjungiant, ir jis pradės dar labiau sušilti. Taigi, verta ne taupyti ant pagrindinės plokštės ir aušintuvo. Ir dabar leiskite išsiaiškinti akivaizdų klausimą - ar ne geriau nusipirkti Ryzen 5 2600X? Atsakymą labai sunku pateikti. Žaidimuose, kur reikalavimai dėl našumo yra didesni, i3 atrodo įdomesnis, tačiau kai tik jis pradeda dirbti visavertėmis daugialypėmis siūlėmis, tampa aišku, kad nėra papildomų branduolių (nebent, žinoma, tai nėra Threadripper): Ryzen ateina į priekį. Bet tai buvo katabatiška sąlyga. Įsijungus „Intel“, tikimasi, kad „Intel“ išnyks nuo AMD, nes ji gali būti didesnė. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.7 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Na, kas yra labai geras akmuo. Tas pats „Far Cry 5“ ultra tyliai praėjo, nors procesorius apkrova iki 100. |
13 068
Taigi, ką daryti, jei procesoriaus biudžeto viršutinė riba yra 10 tūkst., Ir jūs norite turėti bent kai kuriuos žaidimų rezultatus? Turėsime žiūrėti į dvigubas šerdis su didžiausiu laikrodžių dažniu, nusipirkti kažką su atrakintu daugikliu parduotuvėje, nes toks biudžetas neveiks: „Intel Core i3-7350K vidutine kaina jau sumažėjo nuo reitingui nustatytos ribos. Todėl kreipiamės į „Intel Core i3-7320“. Dvi šerdys, veikiančios 4,1 GHz, yra visiškai pajėgi virškinti šiuolaikinius žaidimus priimtinomis kokybės nuostatomis. „Cache“ yra maža, tačiau ji negali būti vadinama mirtina spraga. Tačiau gamintojo deklaruotas šiluminis paketas yra tik 51 W, o tai leis nemažinti daugiafazės maitinimo plokštės ir viršutinio „bokšto“ ar vandens aušinimo. Lieka potencialo atnaujinti į galingesnius procesorius pagal LGA 1151. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.5 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Dabar geriau investuoti į vaizdo plokštę - ją galima pakrauti ir i3 procesorius yra visiškai pajėgus. GTA V, FC4 vyksta apie karo perkūniją ir tyliai. |
11 490
Ką mes prarandame laikant tik 100 megahercų laikrodį? Taip, apskritai, nieko ypatingo. Tačiau sutaupyti pinigai (palyginti su i3-7320) jau yra pakankamai aušintuvui, kuris yra gana veiksmingas darbui su procesoriumi, kurio TDP yra 51 W. Net sintetiniuose bandymuose skirtumas yra minimalus. Į ankstesnį procesorių „i3-7300“ praranda trupinius: 120 taškų skirtumas „PassMark“ negali būti laikomas kardinaliu. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.4 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Aš pasirinko gerą procesorių peržiūroms. Surinko nebrangų kompiuterį, tačiau tai yra gana traukiantis ir žaidimų. Tas pats „Far Cry 4“ pastaruoju metu yra pakankamai, kad FPS būtų priimtinos kokybės. |
Populiariausi AMD procesoriai
6 678
„AMD“ biudžeto segmente „Intel“ vis dar yra toks pat įdomus, kad kaina, panaši į „hiperpiepresus“, „Ryzen 3“ siūlo 4 fizinius branduolius su atrakinta daugikliu ir net integruotą vaizdo greitintuvą Radeon Vega 8. Žinoma, jūs galite pasikliauti „integracijos“ pagalba tik griežčiausios ekonomikos atveju: pvz., „Battlefield 1“, esant „FullHD“ žemiems nustatymams, „Vega 8“ vos užvaldo 40 kadrų per sekundę ribą. Tačiau, jei lyginate jį su „įdėta“ toje pačioje „i3-8350K“, kuri už dvigubai didesnę kainą išspaudžia net 18 FPS be diskrečios vaizdo plokštės ... Tačiau, jei kalbame apie žaidimų surinkimą, logiška manyti, kad sistemoje bus įdiegta „diskrečia“. Šiuo atveju dauguma „FullHD“ žaidimų su didžiausiais procesoriaus kokybės nustatymais yra gana gebantys, nors „Watch Dogs 2“ jau yra galios trūkumas, o „Battlefield 1“ „stabdžiai“, kurių FPS sumažėjimas žemiau 30, gali pasirodyti netinkamiausiu laiku.Jei grafikos parametrai nesukartės maksimaliai - mes turime tą patį biudžetą, nepamirškite? - tada nebus jokių skundų dėl Ryzen 3 2200 G. „žaismingumo“. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.9 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Vienu metu jis turėtų būti panašus į FX, o greitis gerokai geresnis, o šildymas yra tiesiog juokingas. Iki šiol daugiau investavau į motiną ir atmintį, kad vėliau ramiai atnaujintume į Zen 2. |
6 980
Koks bus AMD pasiūlymas „ne daugiau kaip 10 tūkst.“ Procesorių segmente? Ne taip mažai: keturios fizinės šerdys, veikiančios 3,5 GHz, be atrakinto daugiklio. Tai labai rimta paskata statant kompiuterį, kad jis atrodytų „raudonos“ kryptimi. Kaina Core i3 lygiu, šis procesorius iš tikrųjų gali žaisti šeštosios ir septintos kartos „Core i5“ srityje, tačiau nereikalingas dėl aušinimo. Vienintelis „bet“ yra tradicinis reikalavimas naudoti didelės spartos atmintį, kad prieš sumontuojant sistemą Ryzen, reikia eiti ir rūkyti, rengti forumus, renkantis barus, kurie gali dirbti su pasitikėjimu aukštuose dažniuose. Iki šiol ne tiek daug. Pagrindiniai privalumai:
Suvart:
|
9.7 / 10
Reitingas
Apžvalgos
Už savo pinigus - tikrai geriausias procesorius. GeForce GTX1050 apkrovos be problemų. |
Kurį žaidimų procesorių geriau pasirinkti?
Visuomet buvo paradoksali situacija su žaidimais - jei slenkate senų laikų testus, galite rasti keistą dalyką: viršutiniai nauji procesoriai neturi kardinalaus pranašumo, palyginti su dabartiniu „vidutiniu“. Žaidimų pramonė, aktyviai skatinanti vaizdo spartintuvų plėtrą, tuo pačiu metu yra labai konservatyvi procesoriaus naudojimo atžvilgiu. Prieš dešimt metų netgi nebuvo reikalingos net dvi šerdys: žaidimai buvo sunkiai dirbantys toje pačioje temoje, ignoruodami padidėjusį daugiaspalvį procesorių našumą.
Todėl daugiafunkcinis procesorius, turintis didelį našumą, yra ateities rezervas, nes „aš noriu viską ir dabar“ yra pelningiau pirkti ne „akmenį“, o „vidutinį“, kuris sugebėjo tapti šiek tiek pasenęs. Šiandieniniuose žaidimuose, 4 fiziniai branduoliai, kurių 4,5 GHz, visi kiti dalykai yra lygūs, bus efektyvesni nei 8, bet 3,5 GHz.
Tačiau programinės įrangos, kaip visumos, o ne tik žaidimų, plėtra vienareikšmiškai rodo, kad yra daugiaspalvio ateities. Be to, net ir dabar „ekstra“ šerdys nebus nereikalingos. Įsivaizduokite paprastą situaciją: žaidimas, išspaudęs šimtą procentų apkrovos iš fizinių branduolių, neišvengiamai neteks greičio, kai operacinė sistema pradės intensyvų išteklių naudojimą fone. Jei žaidžiate žaidimą, daug išteklių pašalins ir vaizdo srauto apdorojimą. Kas yra geriau - atimkite dalį žaidimo išteklių arba naudokitės nemokamais? Žinoma, antrasis. Įrašykite letplaya? Na, koduojant vaizdo įrašą prieš paskelbiant vaizdo įrašų prieglobos svetainę, dabar daugialypė kalba yra paklausa.
Galiausiai, kompiuteriai naudoja vis daugiau sparčių duomenų perdavimo linijų - jie reikalingi vaizdo plokštėms ir atmintims, o SSD ilgą laiką nebuvo patenkinti SATA pajėgumais, dirbantiems tiesiogiai su „PCI-Express“. Čia jau yra akivaizdūs modernesnių procesorių privalumai, net jei jūsų mėgstamų žaidimų FPS neturi didelio skirtumo.
Turėkite gerą apsipirkimą!