Techninės specifikacijos
| Bendrosios charakteristikos | |
|---|---|
| Skutimosi sistema | sukamasis |
| Skutimosi būdas | sausas / drėgnas |
| Maitinimo sistema | iš baterijos |
| Skutimosi galvutės skaičius | 3 |
| Veido kontūro kartojimo sistema | plaukiojančios galvutės, kilnojamasis skutimosi įrenginys |
| Baterija | Ličio jonų akumuliatoriaus veikimo trukmė 60 min., Įkrovimo laikas - 1 val |
| Savybės | |
| Greitas įkrovimas | yra |
| Atsparus vandeniui dėklas | yra |
| Trimmeris | yra |
| Nuoroda | įkrovimas, liekamasis įkrovimas, peilių keitimas, valymas |
| Valymo ir įkrovimo įrenginys | yra |
| Neslystančios rankenos įdėklas | yra |
| Įtampa | 100 - 240 V, automatinis perjungimas |
| Kelių blokavimas | yra |
| Pilnas rinkinys | apsauginis dangtelis, kelionės maišelis, valymo šepetys |
| Papildoma informacija | metalo dėklas; „Jet Clean“: valymas, tepimas ir įkrovimas |
„Philips RQ 1260CC“ elektros skutimosi apžvalgos
Įvykiai
- 1. Nebijokite vandens
- 2. Tyliau nei tinklas (nors aš maniau, kad tai būtų dar tyliau)
- 3. Patogus rankoje
- 4. Gera įranga (korpusas, valymo įrenginys ir tt)
- 5. Peiliai turi būti keičiami rečiau nei tinkle
- 6. Žoliapjovė plaukia pažastus taip pat, kaip tinklas „Brown“, tačiau, skirtingai nei jis nesukelia dirginimo - man tai patiko!
- 7. Vis dėlto tikriausiai yra rotorius, kuris šiek tiek greičiau skustis, nei tinklas, dėl didesnio peilių ploto.
Trūkumai
- 1. Nuskubėkite kaklą su sunkumais ir dirginimu ir vis dar nėra švarus
- 2. Negalima nuskusti smakro krašto
- 3. Dėl atsparumo vandeniui nėra galimybės dirbti iš lizdo. Braun'e po penkerių metų baterija mirė, aš dar kelerius metus nusiskuto nuo lizdo. „Philips 1260“ nebebus. Skustuvas yra hermetiškas - išmeskite jį arba pataisykite, nežinau, kaip pakeisti bateriją.
- 4. Visi šie plūduriuojančios galvutės keičia kampus - daugiau reklamos judėjimo, realiame gyvenime, priešingai, jie nesuteikia kontrolės skustuvo.
- 5. Trimmeris ant tinklelio yra didesnis, jis yra labai mažas ir netgi skustis pažastų be dirginimo - bet tai kodėl jis yra lėtas ir palieka plaukus ilgiau
Komentuoti
Aš maždaug 20 metų nusiskutoiu „Braun 7505“, o tada nusprendžiau išbandyti „Philips 1260“ sukamąjį ratą. Ir šiam „Philips“ yra daug reklamos, ir teisingai tai reklamuojama, aš staiga galvojau apie skutimosi revoliuciją, ir aš vis dar nerimauju dėl tinklo.
Taigi nešališkai palyginu „Philips“ tinklelį ir šį rotorių:
1. „Philips 1260“ dirginimas, kaip nebetraukti jo, aš pakeitiau savo peilius ant Braun'o, todėl ten yra aštrūs. Aš jau vieną mėnesį skutau - nuo šventyklų iki kaklo apačios viskas yra visiškai raudona, jei neužsidega su losjonu, ir ji niežsta apie tris valandas. Nors dirginimo tinklas aš beveik niekada.
2. Atliktas bandymas (kelis kartus): viena veido pusė buvo nuskustas rudos spalvos, kita - su rotoriumi. Aš parašiau apie sudirginimą 1 dalyje, tinklelį - kai aš paspaudžiau raudonos dėmės su jėga, rotorius dėl kažkokios priežasties atsiprašau, puodelis išsipūtė (kodėl aš negaliu to suprasti, o aš skutau - tai nesupjauna, jis nesupjauna, jis nesupjauna). Kokybės požiūriu rezultatas yra dviprasmiškas - aš visuomet nusiskunkau rudos antakiu, manau, kad „Philips“ būtų daug geriau - bet kaip parodė testas, rezultatas yra beveik toks pat, bet akies kaklo ir smakro kraštas yra daug švaresnis.
3. Visų šių 3D technologijų sąskaita (galvos lankstumas) - čia aš jaučiuosi. Tinklelis visada yra aiškus, kur jis nuskustų stipresnį - centre, o rotorius su 3D visada eina ir kur maksimalus pasvirimas prieš odą nežinomas. Kaip rezultatas, viskas kenčia ir skrenda įvairiose vietose įvairiais būdais.
Iš viso: kaip skustuvas, gražus, patogus ir gerai skutantis, jūs galite išmokti ir netgi susidoroti su susierzinimu su sielvartu perpus (sudeginkite jį losjonu). Tačiau norint pasakyti, kad 10 metų amžiaus Brownas nuskendo blogiau - tai neįmanoma. Jis taip pat skrenda su naujais peiliais, o jo kaklas paprastai yra daug geriau. Netikėkite armpitais pažastyse, Braun be jokio dirginimo, su rotaciniu „Philips 1260“, nepaisant tvarkingumo, buvo taip sunku, kad jis buvo subraižytas 24 valandas.Viskas, ką pastebėjote, bandė pasakyti šioje apžvalgoje!
stupichev 2011-08-10 Vertinimas 3
Įvykiai
- Lengva Geras rankoje. Skutimas švarus.
Trūkumai
- Storieji kraštų peiliai.
Komentuoti
Sprendimas pakeisti savo tinklą „Panasonic“, kuris jau yra 6 metai, įsakė savo žmonai šį modelį kaip dovaną NG.
Na, ką galiu pasakyti? Ji skutė švaresnę nei tikėjausi, bet akivaizdžiai ilgiau nei mano seni Panas. Kad išvengtumėte dirginimo, patariu nuskusti, nedarant didelių pastangų skustuvui. Dėl šios priežasties kiekvieną skyrių reikia perduoti daug kartų.
Kaip jau minėta, dėl storų plastikinių kraštų aplink peilius, sunku nuskusti viršutinę lūpą, bet, mano nuomone, pagrindinė našta yra tai, kad jūs turite tai padaryti prieš veidrodį. Jei gausiu beveik aklai skutimosi tinklą, pradžioje aš tiesiog einu per didžiausią įmanomą plotą, o po to einu į veidrodį galutiniam apdailai.))
Bet, kaip skustuvas.
Sobol365, 2013-01-14 Vertinimas 5
Įvykiai
- 1. Belaidis skustuvas, patogus, kai nėra laidų.
- 2. Peilių dizainas leidžia praleisti mažiau laiko skutimosi
- 3. Gražus, gana patogus ranka
- 4. Patogu valyti skustuvą tiesiai po čiaupu, nereikia naudoti šepečio
- 5. Šiek tiek mažiau triukšmingų nei ankstesnės kartos „Philips“ skustuvai.
- 6. Pakankamai geros skutimosi kokybės.
- 7. Atrodo, kad skustuvo ir originalaus skystojo tepalo valymo įrenginys pailgina peilių ir skustuvo visą gyvenimą.
Trūkumai
- 1. Didžiausias skustuvo trūkumas - jūs negalite gerai nuskusti viršutinės lūpos ploto po nosimi. Tai yra skustuvo dizaino trūkumas - kiekviename iš trijų ašmenų yra didelis plastiko kraštas, kurio kraštovaizdis yra 4–5 mm, o tai neleidžia plaukams plaukti po šnervėmis. Skustuvo kontūras yra ant nosies, o skutimosi paviršius nesiekia šių 4 milimetrų. Pigių skustuvų, pagamintų iš ankstesnių „Philips“ kartų, skustuvo galvutės neturėjo tokių didelių plastikinių buferių ir leido įsiskverbti į šias vietas.
- 2. Trimmeris yra labai nepatogus, mažas ir laisvai skrenda. Viskį neįmanoma išlyginti puikiai. Greičiau, tam tikras žaislas, o ne žoliapjovė.
- 3. Po 1,5 mėn. Kasdienio naudojimo pradėjau kirpti ir žaisti šiek tiek kūno.
- 4. Akumuliatoriaus įkrovimas trunka 10 dienų (1,5 savaitės). Aš praleidžiu 5-6 minutes per dieną skutimosi metu, ne daugiau. Ty Dviejų savaičių atostogų metu turite vilkti įkrovimo stendą, nes be jo neįmanoma įkrauti skustuvo.
- 5. Valymo sistemai su originaliu skysčiu reikia, kad ją būtų galima naudoti kartą per savaitę. Tokiu atveju skystis turi būti pakeistas po 15 dienų, t.y. po trečiojo naudojimo. Butelis trunka tiksliai du užpildus, t.y. už mėnesį. Butelio kaina parduotuvėje 230-250 rublių.
- Toliau ateina antrasis karkasas - valymo sistema su kiekvienu naudojimu taip pat visiškai įkrauna skustuvo bateriją, nesvarbu, ar jums tai patinka, ar ne, taigi baterijos tarnavimo laikas sumažėja.
Komentuoti
Apskritai, skustuvas yra šiek tiek geresnis nei ankstesnės „Philips“ kartos, tačiau kaina neatitinka lūkesčių.
Anonimas 2011-11-21 Vertinimas 4
Įvykiai
- Puikus meistriškumas, rotoriai vietoj tinklų, tylus veikimas, paprastas valdymas, aukštos kokybės skutimasis, sausas / drėgnas skutimas, ličio jonų baterija, vandeniui atsparus korpusas
Trūkumai
- Trūkumai, susiję su maitinimo laido perjungimu nuo maitinimo į skalbimo įrenginį. Reikia naudoti originalų ploviklį.
Komentuoti
Iš pradžių norėjau nusipirkti „Panasonic ES-LA93“, nes prieš tai turėjau patirties naudojant „Philips“ skustuvą, kuris nebuvo visiškai švarus, palyginti su mašina. Braun naudojimo patirtis taip pat nebuvo labai gera, tinklai dažnai nepavyko. Dėl to, pajuto visus parduotuvėje esančius skustuvus, nusprendžiau „Philips RQ1290“. Tačiau kruopščiai išnagrinėjęs ir palyginęs šį RQ1290 su RQ1260, aš padariau išvadą, kad viršutinio modelio atveju nėra naudinga permokėti nuo 3000 iki 5000 rublių, nes techniniai RQ1260 duomenys yra tokie patys kaip RQ1290. Vienintelis skirtumas yra LED ekrano, viršelio ir dovanų pakavimo buvimas. Tačiau nuskendus šį elektrinio skustuvo modelį, aš pasirūpinau, kad jis apskritai nebūtų prastesnis už mašiną, o netgi man skrenda dar aiškiau.Jokio dirginimo, gražus masažas.
asitus 2010-12-14 Vertinimas 5
Įvykiai
- Skutimasis yra labai švarus, tylus, geras akumuliatorius.
Trūkumai
- Siauras pjoviklis, įkrovimas netelpa į korpusą, nėra lizdo prijungti įkroviklį (galite krauti tik per lopšį, du pilnus - stovyklavietę ir stovintį su valymo funkcija).
Komentuoti
Jie davė man šį nuostabų prietaisą NG už mainus už vis dar gyvus, bet ne labai sveikus Philishave 8894, kuris mane ištikimai tarnavo nuo 2002 m. Skustuvas buvo puikus, domisi Yandex klausimu, jis patvirtins.
Taigi, apie naują, pirmąjį įspūdį, kai jį paėmė į rankas - patikimumą ir kokybę. Tai daroma gražiai, mano skoniui, žinoma, aukštos kokybės plastikas, ne slidžios medžiagos nugara - rankoje labai patogus, lengvas, vėl, palyginti su mano senu. Akumuliatorius buvo įkrautas labai greitai, nepaisant to, kad jis buvo visiškai iškrautas (skustuvas nebuvo įjungtas). Skaitmeninio akumuliatoriaus įkrovimo rodiklio nebuvimas minutėmis atrodė neįprasta, tačiau tai yra įprotis, ir taip pat yra juostelių pavidalo indikatorius, o tai nėra pats svarbiausias dalykas skustuve. Daug svarbiau yra tai, kaip ji skustosi. Ir ji shaves, sakau jums ...
Jei anksčiau skutimosi trukmė buvo 5-7 minutės, pagal skutimosi indikatorių dabar tai 2-3! Puikiai skustis ir, svarbiausia, po to visai nėra dirginimo. Po skutimosi prašoma, kad jūs pats plauktumėte, o tai daroma gana patogiai ir paprastai.
Keletą dienų naudoti (ir jūs turite skustis kiekvieną dieną) tik teigiamas emocijas, man patinka procesas, o akumuliatorius, beje, nerodo net menkiausio nuovargio ženklo.
Man atrodo verta!
Anonimas 2014-01-03 Vertinimas 5
Įvykiai
- Nėra daug privalumų ... bet jie yra, ir daugelis jau buvo aprašyti!
- Dizainas, kokybė, baterija.
Trūkumai
- Nėra nieko palyginamos, todėl negaliu nustatyti šio konkretaus modelio trūkumų!
Komentuoti
Dabar apskritai.
Skutimas padidėjo nuo 1 minutės su įprastomis mašinomis iki 5-7 m.
Jums reikia kažkur sėdėti prie stalo ar sofos ir skustis, darydami savo verslą, tada eikite į veidrodį ir baigsite viską! Tik tokiu būdu tai yra didelis pliusas Electro skustuvas. Nereikia eiti ypatingai vonioje, kad skustumėte.
Pirmieji ir pusė ar du mėnesiai po kaklo skutimosi buvo raudonai, kartais netgi buvo įmanoma nupjauti. Dabar tai yra atvirkščiai (kai kartais aš nuskustu peilį, tuomet iš jo atsiranda paraudimas).
Šioje vietoje skustuvas yra nešlifuotas. Reikia atlikti keletą kartų toje pačioje vietoje, iš čia ir sudirginimo, o putų, žinoma, šis planas yra lengviau, tačiau jį reikia nuolat taikyti.
Keli plaukai turi būti nuskusti ilgą laiką ... gerai, kaip matote daugelyje elektrinių skustuvų.
Taip pat buvo pasakyta apie lūpų viršų, kaip tai yra. Jums reikia daug prieštaravimų, kad viską išvalytumėte ten. Sąžiningai, tai ne kainuoja savo pinigų, bet galbūt tam tikros rūšies aukštųjų technologijų ir visa tai, bet aš tikrai nenoriu juo naudotis tiesiogiai. Tik pradėjo daugiau laiko skustis!
Kai aš nusipirkau jį ant kalno, kaina yra daug mažesnė už mūsų kainą, ir aš nebūtų nusipirkausi jos už gyvenimą, už pinigus, kuriuos jie parduoda iš mūsų!
Žinoma, yra teigiamų elektrinių skustuvų aspektų, ir tai yra paprastas ir paprastas naudojimo būdas, kodėl jis buvo nupirktas.
Ką skustis Nereikia kriauklės ir vandens. Nekeičiamas dalykas kelionėse.
Čia yra pagrindiniai dalykai, kuriuos verta nusipirkti elektriniu skustuvu
Apskritai, mano nuomonė yra dalijama, skustuvas gerai, bet ne visiems.
Gari, 2012-01-26 Vertinimas 4
„Philips RQ 1260CC“ elektros skutimosi vaizdo įrašų peržiūra
(bandymas su vandeniu)
