Reitingai Pasirinkimas Naujos technologijos Apžvalgos

„Philips BT9290“ žoliapjovės aprašymas

„Philips BT9290“ žoliapjovė - privalumai, trūkumai, savybės

„Philips BT9290“ žoliapjovės aprašymas

Techninės specifikacijos

Pagrindinės funkcijos
Tipas už barzdą ir ūsus
Galia savarankiškas
Baterijos tarnavimo laikas 60 min
Įkrovimo laikas 1 val
Mokesčio indikatorius yra
Savybės
Aštrūs ašmenys yra
Ilgio nustatymų skaičius 17
Purkštukų skaičius 2
Barzdos apdaila yra
Pilnas rinkinys saugojimo ir transportavimo atveju
Šlapias valymas yra
Papildoma informacija lazerio pjovimo projekcija; valymo šepetys
Kirpimai
Kirpimo ilgis 0,40 - 7 mm
Šukuosenos ilgio nustatymas naudojant reguliatorių

Atsiliepimai Philips trimmeris BT9290

Įvykiai

  • Gražus dizainas. Ergonomiška forma. Graži indikacija. Prietaisas yra madingas, novatoriškas ir tuo pačiu funkcionalus. Greitas įkrovimas, ilgas akumuliatoriaus tarnavimo laikas, tylus veikimas. Labai minkštas skutimasis.

Trūkumai

  • Kaina per didelė. Lazerinis akmuo man nebuvo naudingas. Pernelyg blizgus priekinis kraštas (pirštai išlieka), per daug matinis (juostelės lieka).

Komentuoti
Anksčiau naudojami kitų gamintojų produktai. Po kito įrenginio, kuris dirbo maždaug 5 metus, gedimo nusprendžiau išbandyti „Philips“ produktus. Anksčiau, dėl tam tikrų priežasčių, pasitikėjau mažiau. Ir, matyt, nieko. Modelis BT9290 labai patenkintas. Vos per kelias minutes jis įkėlė savo košę. Jis nesijaučia visiškai nepatogiai. Skustuvas, kaip pirštinė, slysta rankoje. Viršuje esantis skutimosi minkštumas. Lazerinis akmuo nenaudojo, jo nerado.
prodlike, 2013-10-08 Vertinimas 5


 

Įvykiai

  • Patenkinti, taip pat džiaugiuosi visomis šios kompanijos programomis, kurias aš kada nors nusipirkau. Patikimumas ir kokybė man labai svarbūs. Aš labai nusiminusi, kai kažkas sugenda ir turiu šį įtaisą atlikti visoms garantijų centrams. Taigi aš apsupiau „Philips“ dalykėlių. Kas per pastaruosius 7 metus niekada nesigailėjau. Žinoma, mano telefonas nėra „Philips“ ir kitos įmonės batai)), bet kur tik įmanoma, norėčiau, kad ši bendrovė būtų. Šiuo atveju esu labai patenkintas pirkimu - skutimu su sprogimu. Visi pasirinktiniai ilgiai. Tiems, kurie nori gauti 1-2 dienų akmenis (yra tokių atsiliepimų), patarimai - tiesiog išimkite visus purkštukus ir turėsite 02-04 mm žingsnį. Taip pat galite nusiskusti yay tik puikiai, pasukdami žoliapjovę maža puse - tai neuždaro, yo.

Trūkumai

  • Įkvepia lazerio matymo beprasmiškumą ir inžinierių, kurie jį įdiegė, pasididžiavimą. Na, kažkas gali būti vėsioje savybėje.

Komentuoti
Pasirinkti iš visų iki šiol prieinamų žoliapjovių. Vieną kartą Beibilis sumušė 2 iš mano draugų, ir nusprendžiau, kad ši nežinoma įstaiga buvo ne man, o pasirinkimas tapo dar lengviau. Aš turėjau „Samsung“ ir „Panasonic“ skustuvų, kurie buvo nuobodu ir neveikė po pusės metų, nusipirkau skustuvą „Phillips“. Kaip rezultatas, Phillips vis dar nesuteikia pirmenybės trimers.
Anonimas 2014-11-23 Vertinimas 5


 

Įvykiai

  • Tai patogu reguliuoti, maloniai ir greitai skustis, įprastas baterijas. Patogus plauti.

Trūkumai

  • Minimalus plaukų ilgis yra 0,3 mm, norėčiau 0. Lazeris yra nenaudinga funkcija.

Komentuoti
Tai prasidėjo po pusmečio naudojimo, nes suprantu, kad Kinija, bet turėjo būti „Philips“, už gana didelius pinigus už rašomąją mašiną.
Pozdnyakovo Jurijus, 2014-11-10 Vertinimas 3


 

Įvykiai

  • Skaitykite ankstesnėse apžvalgose. Jis pats nėra barzdotas žmogus, jis paėmė šerių prietaisą (žr. Komentarą).
  • Manau, kad pagrindinis šio žoliapjovės privalumas yra tas, kad jis puikiai tinka skutimui visą kūną - jis nesubraižo, nedaro odos, nesukelia plaukų. Jūs galite saugiai skustis krūtinės, nugaros ir pečių, įskaitant storą, didelę augaliją. Žinoma, galite skustis ir pažastų - ne daug įbrėžimų.

Trūkumai

  • Prietaisas neprieštarauja vienam iš tikslinių užduočių - jis negali skustis veido 1-2 dienų šerių poveikiui, be to, jis negali suktis.
  • Nurodytas minimalus šukuosenos ilgis (0,4 mm) laikomas apgaulingo gamintojo. Tikrasis kirpimo ilgis be purkštuko - nuo 1 mm.

Komentuoti
Aš ieškojau įrenginio, kuris sukurtų šviesos efektą ir jo apvadą, panašų į šiuos įrenginius
Pagal nustatytus parametrus „Philips BT9290“ - geriausia iki šiol. 0,4 mm ir net lazerinis žymeklis, skirtas apvadui! Aš maniau, kad išstumčiau savo mašiną ir norėčiau skustis kaip ant vaizdo. Jis užsidegė, nusipirko, bet ten nebuvo ...
Pirmą kartą bandėte apsisukti 4 dienų akmenėlį. Rezultatas yra nulis. Svarbiausia, kad sukamieji peiliai leistų plaukams praeiti mažiau nei 1 mm. Tiek patys dantys, tiek atstumas tarp jų yra per dideli tokiems manipuliacijoms. Supratau, kad tai neveiks su mašina, gerai. Jis ėmėsi antrosios užduoties - padaryti šviesos unavertumo poveikį iš storos juodos 4-jų dienų akmenų. Mochil jos pusvalandį, o galų gale viskas liko taip, kaip buvo. Didžiausia, kuri buvo įmanoma: nuleiskite nuo 4 dienų akmenų iki 3 dienų. Čia jūs turite 0,4 mm ... Net mano seną žoliapjovę, nusipirktą 1999 metais! Štai tokia pažanga technologijų srityje. Viena rinkodara. Pasak teiginių - jau lėktuvas, bet iš tikrųjų vienas lazerinis žymeklis, kuris nėra būtinas, o likusi dalis yra dar blogesnė už praėjusio šimtmečio prietaisą.
Tikriausiai turėčiau būti nuliūdęs dėl to, kad buvo išmesti pinigai, jei nebuvo išspręsta kitų kūno dalių skutimosi problema. Esamas įrenginys „Braun cruZer“ (apie kurį parašiau čia - http://market.yandex.ru/product/7852849/reviews?hid=90570) susiduria su šia C klasės užduotimi, įbrėždamas ir skaudina odą. Taigi „Philips BT9290“ puikiai naudojo.
P.s. Kalbant apie vienos dienos akmenų poveikį, vėliau, kaip paaiškėjo vėliau, profesionalios kirpimo mašinos, galinčios užkirsti kelią šioms užduotims, gali susidoroti su šia užduotimi. Pavyzdžiui, „Moser“ ir „Ermila“ modeliai tame pačiame kainų intervale - jie iš tiesų turi 0,4 mm. Deja, tokie automobiliai dar nebuvo priskirti atskirai kategorijai rinkoje.
dimdym 2014-11-11 Vertinimas 4


 

Įvykiai

  • Argumentai jau išvardyti

Trūkumai

  • Lazerio matymas tikriausiai nereikalingas

Komentuoti
Aš pasakysiu, kaip žmona, kuri davė savo vyrui)) jis tikrai mėgsta, nėra dirginimo, nors oda yra jautri, viskas yra labai patogi ir paprasta. Jūs nesigailėsite.
Fionina Olga, 2015-03-20 Vertinimas 5


 

Įvykiai

  • Dizainas. Baigimas. Galimybė pasirinkti pjovimo paviršiaus plotį naudojant besisukančią viršutinę žoliapjovės dalį (nors tik 2 padėtys). Kokybės mažinimas. Tikrai ilgas akumuliatoriaus tarnavimo laikas.

Trūkumai

  • Kaina. Iš pradžių ji atrodė sunki, bet tada aš pripratau prie jo. Norėčiau, kad jis turėtų nulinio ilgio šukuoseną, o ne 0,4, tada jis būtų išmestas skustuvą. Tvirtai nuimami priedai.

Komentuoti
Apskritai, malonus dalykas. Lazerinės projekcijos pasirodė esąs nereikalingas variantas, kuris grojo pirmą kartą. Iš tiesų ilgalaikis akumuliatorius, perkant ir įkraunant, nusisukė 6 kartus be įkrovimo, o 2 akumuliatoriaus įkrovimo juostos yra 3x.
Zotovas Nikita 2014-01-24 Vertinimas 5

 

„Philips BT9290“ plaukų žirklių vaizdo peržiūra


Autorius: Andrey Balyshev 21.07.2015
Dėmesio! Informacijos tikslumas ir reitingo rezultatai yra subjektyvūs ir nėra reklama.

Reitingai

Pasirinkimas

Naujos technologijos