„Canon CanoScan 9000F Mark II“

Privalumai: „Canon“.
Greitai nuskaito.
Nuotraukų nuskaitymo kokybė yra gera.

Trūkumai: Maždaug po vienerių metų, kai nuskaitysite vidutinio formato filmą, rėmo viduryje atsiranda šviesa.
Pats filmas taip pat yra šiek tiek šviesesnis, kalibravimas nepadeda. Ypač pastebimi skaidres, negatyvai beveik nepastebimi. (Palyginu su „Noritsu“ ir „Nikons“, kurie naudojami nuotraukų laboratorijose)
Jis vis dar yra dulkių surinkėjas, aš nuvalau keletą minučių prieš kiekvieną nuskaitymą.

Komentaras: Apskritai, patenkintas, prieš tai atrodė 2580 m. Jis buvo labai paprastas. Tai labiau įdomu, bet kainuoja brangiau. Iš esmės, aš nuskaitysiu filmus, fotografijas retiau, todėl kartais lieka nepatenkintas. Bet dabar aš nesikeisiu.

Privalumai: Pritariu visiems pirmiau minėtiems privalumams.

Trūkumai: 1. Rinkinyje yra tik vienas filmo rėmelis, tačiau jums reikia bent dar vieno, kad iš anksto būtų galima įkrauti kitą partiją, ir taip pat kaip atsarginę kopiją, jei yra suskirstymas (kuris yra netgi galimas). 2. Negalėjau nustatyti, kas yra razr.spos. Duomenų rinkmenų ypatybėse numeriai yra 1000-1200 (?), nėra aišku, ar galima keisti filmų ir skaidrių leidimus ir kaip tai padaryti. 3. Ne labai aukštos kokybės nuotraukos, neišsamios, viršutinės ir kt. Nevosponimayut arba kadrirovat neteisingas, turite pasinaudoti įvairiais gudrybėmis, iki vieno gabalo pjaustant į fragmentus ir papildydami papildomus atvartus.

Komentaras: Aš galiu atsakyti į u-tehno @ ya / ru.

Privalumai: Nuskaitymo kokybė, greitis, kaina (prieš didinant normą), plokštelė, skirta filmų skenavimui 12 kadrų, automatinis nuskaitymo režimas (sąlyginai).

Trūkumai: Automatiniai nuskaitymo nustatymai / rankinio nuskaitymo režimas atsargų programinei įrangai, įrenginio matmenys (sąlyginai).

Komentaras: Puikus skaitytuvas, nes jo pinigai, žinoma, buvo labai nustebinti skenavimo greičiu, netgi nustatant maksimalias vertes. Verta padaryti išlygą, kad šis skaitytuvas pakeitė „Epson V370“ (anksčiau buvo 4870), todėl palyginimas bus daugiausia su jais. Taigi, „kietų“ režimų nuotraukų nuskaitymas yra 5 kartus greitesnis, nuo 400 dpi, o skenavimo filmas, skirtas skaidrių diapazonui esant 2400 dpi raiška, yra 1 minutė - 1 kadras, esant 4800 dpi - 1,5 min. labai greitai, ir kadangi visas procesas yra automatinis, visa, kas jums reikia, yra filmuoti plokštelėje ir „tiesiog paspauskite mygtuką“, kaip sakoma viename skelbime, skaitytuvas atliks likusią dalį. Yra vienas taškas - nepriklausomas spalvų ir kontrasto nuskaitymas daro skenerį labai gerą, o tai, kas nėra pataisyta, yra lengvai koreguojama „Photoshop“, tačiau kova su „mažomis šiukšlėmis“ nėra jo kelias, matyt, skaitytuvas suteikia ryškumą ir viskas išeina, todėl idealus filmų nuskaitymas tinka vidutinio dydžio, tačiau jei jums reikia tik skaitmeninti savo namų archyvą, arba galite įdėti nuotraukų į nuotraukų redaktorių į galvą. Pagrindinė programinė įranga yra labai santykinė - kaip ir dvipusis medalis: visa automatizacija yra gera: taupo laiką ir pastangas, tačiau kai reikia koreguoti vietoje, automatizavimas yra bejėgis, o rezultatas yra bjaurus, kita vertus, niekas nepanaikino trečiosios šalies programinės įrangos, o kartais niekas nepanaikino trečiosios šalies programinės įrangos, o kartais niekas nepanaikino trečiosios šalies programinės įrangos.
Apibendrinant, galime pasakyti: namų naudojimui - idealus: mažos kainos, palyginti daugiau funkcijų ir funkcijų, palyginti su „Epson“ modeliais vienodoms išlaidoms, dideliam rubliui / kokybei, darbo greičiui. Tačiau turėtumėte prisiminti, kad tai nėra profesionalus skaitytuvas, ir jūs neturėtumėte tikėtis iš jo stebuklų, bet kokiu atveju ne už tokius pinigus, norite absoliutų rezultatą - pažvelgti į „Epson V750 Pro“, bet jo kaina yra 40–45 tūkst. visi žmonių nepasitenkinimas - nešvarumai, ne daugiau, nes jums reikia tiksliai suderinti išlaidas su rezultatu. Skaitytuvas - rekomenduoju.

Privalumai: 1) Maža kaina už priimtiną kokybę.
2) Geros kokybės negatyvų nuskaitymas
3) Gražus dizainas
4) Greitas dokumentų nuskaitymas
5) Nuskaitykite vaizdą didesniu nei A4 formato formatu, su galimybe ją klijuoti naudodami pateiktą programinę įrangą
7) Į skenerį įmontuotas maitinimo adapteris
8) Greitas įjungimas ir išjungimas

Trūkumai: Aš nematau dar, jei tik apsvarstysiu blizgančią juodo paviršiaus dangtelį, kuriame lieka pirštų atspaudai, tačiau dulkės yra matomos kaip defektas.

Komentaras: Aš nusipirkau skaitytuvą šeimos archyvo filmams nuskaityti. Prieš tai aš šešis mėnesius nuskaitiau „Epson Perfection V370“ nuotraukų skaitytuvo filmus, todėl yra ką palyginti. Nedelsiant pagauta mano akis - labai maža triukšmo matrica iš „Canon“: palyginti su „Epson“ - tai beveik ten. „Epson“ turi labai didelį triukšmą: iš pradžių jį paėmė sidabro halogenidams plėvelės emulsijoje, bet veltui. Taip, taip pat negalėjau rasti informacijos apie „CanoScan 9000F Mark II“ skaitytuvo optinį tankį net savo interneto svetainėje, tačiau šis skaičius D = 3.0 paslydo užsienio svetainėje. Ir šis skaičius yra visiškai tikėtinas, palyginti su šiek tiek pervertintu D = 3,2 „Epson Perfection V370“. Vieno filmo kadro skenavimas 4800 dpi raiška yra maždaug vienodas abiem skaitytuvams per 2-3 minutes, o vežimėlio triukšmas yra maždaug tas pats. Filmą galima nuskaityti 9600 dpi raiška, tačiau laikas, per kurį nuskaitomas vienas filmo kompaktinio disko rėmelis, padidėja iki 10-12 minučių, vieno kadro „svoris“ padidėja iki 240 megabaitų (TIFF formatu), šiek tiek pagerinus vaizdą. Bandžiau nuskaityti spalvotus filmus FARE 3 režimu, tačiau paaiškėjo, kad tai praktiškai nenaudinga: ji šiek tiek pašalina defektus ir įveda pastebimus vaizdo iškraipymus. Priešingu atveju esu patenkintas pirkimu.

P.S. Taip, labai prasta programinė įranga diske, tačiau to pakanka normaliam darbui. Aš perskaičiau kažkur, kad susietas diskas apima „Silverfast“ nuskaitymo programą atskirtoje versijoje, bet aš neturėjau jo diske: jis turi būti įtrauktas į programinę įrangą buržuaziniams vartotojams.

Privalumai: Gebėjimas vienu metu nuskaityti 12 kadrų iš 35 mm juostos, 3 kadrai yra 120 filmų, taip pat 4 rėmeliai. Puiki skenavimo kokybė, didžiulė skiriamoji geba, patogi programinė įranga.

Trūkumai: Labai greitai viršutinis dangtelis buvo subraižytas, darbinis stiklas buvo subraižytas lėtai (galbūt dėl ​​veikimo netikslumo)
Būtina nupjauti plėvelę, nes skenerio dangtis ir filmo rėmas išsprendžia plėvelės traukimo galimybę (rankos negali baigti)

Komentaras: Skaitytuvas visiškai atitiko visas viltis. Daugiausia nuskaitysiu filmą ir po „Canon CanoScan LiDE 700F“, kur kiekvienam rėmui buvo reikalingas specialus permatomas dangtis ir palaukite maždaug 2-3 minutes. „CanoScan 9000F Mark II“ man atrodė kaip rojus. Buvo 2 filmai 6 nuotraukose ir vyksta apie savo verslą.
Aš suskaitmenavau apie 15 000 filmų kadrų ir 5000 puslapių / nuotraukų.

Privalumai: puikus skaitytuvas

Trūkumai: dar nematykite

Komentaras: Kaip gera, kad skaitytumėte šio skaitytuvo atsiliepimus. Puikus skenavimas. Ir tai veikia labai greitai. Gera sąsaja, labai patogūs. Puikus vaizdo koregavimas skenavimo etape, palyginamas su „Photoshop“ nustatymais. Nuo 2003 m. Turėjau „Epson Perfection 1250“ skaitytuvą su skaidrių adapteriu. Skaitytuvas yra labai geras, bet su skaidres tai tiesiog nėra (jis buvo nupirktas namų archyvui). Aš taip pat kankinau, aš taip pat nuskaitydavau 12 skaidrių, ir tai pamiršo amžinai.
Vakare „Canon“ atvedžiau malonumo kalną 50 skaidrių pavidalu. (jei manote, kad bandydami skirtingus nustatymus). Nieko apie greitį neprašysiu - viskas yra tiksliai ankstesnėse apžvalgose. Labai džiaugiuosi, kad šios apžvalgos buvo teisingos.

Privalumai: Nuskaitymo greitis, spalvų ir atspalvių tikslumas.

Trūkumai: Svoris

Komentaras: Ankstesni 2 autoriai mano detalėse apipavidalino pagrindinius šio skaitytuvo privalumus. Aš visiškai pritariu jų požiūriui. Jis taip pat ėmėsi skaitmeninti viską, kas buvo ant popieriaus. Skaitytuvas yra gražus, bent jau gerbėjams. Visiškai patenkinti pirkimu.
Jei turite daug skaidres ar nuotraukas, šis skaitytuvas bus puikus pasirinkimas, nes pirmiausia turite CCD skaitymo elementą, kuris, skirtingai nei CIS elementas, turės šiuos privalumus:
Geriausias jautrumas atspalviams. CCD skeneriai išskiria atspalvius ± 20% tikslumu, o CIS skaitytuvai - ± 40%. Todėl dalių perkėlimas iš CCD skaitytuvų bus daug geresnis.
- Geresnis lauko gylis. CIS skaitytuvų gylis yra ± 0,3 mm, o skeneriams su CCD - 3 mm. Tai reiškia, kad trimatis objektas, esantis 3 mm atstumu nuo bendrojo lygio, paprastai bus nuskaitytas CCD skaitytuvu, o CIS skaitytuvo gautas vaizdas bus neryškus ir neryškus. Praktiškai tokie daiktai dažnai naudojami storose knygose.
P / S:
„Epson“ skaitytuvo linijoje yra pakankamai skenerių su CCD elementu ir daugiau biudžeto, tačiau skenavimo greitis nėra palyginamas su šiuo modeliu. Tikrasis konkurentas yra „Epson Perfection V550 Photo“ modelis, tačiau jei žiūrėsite į skenavimo greitį 300 dpi A4, prietaiso specifikacijose matysite 15 sekundžių skirtumą nuo 7 sekundžių „Canon“.

Privalumai: Labai greitas - 7 sekundės per A4 A4 300 dpi, nelaukiant pašildymo!
Įtraukta puiki programinė įranga - patogi, funkcionali, intuityvi. Galite greitai nustatyti viską, ko reikia, ir nuskaityti ant mašinos nuspaudus skenerio mygtuką.
Gauto vaizdo kokybė yra puiki, spalva yra tokia pati kaip ir originalo.

Trūkumai: Jei esate pasiruošę savo kainoms ir matmenims, atrodo, kad nėra trūkumų :)

Komentaras: Kaip ir kitoje apžvalgoje, aš ją perkėliau į senas šeimos nuotraukas. Kai pradėjau tai daryti kitame gana tinkamu 3 trenerio skeneriu, supratau, kad šis procesas užtruks vieną mėnesį ir nervus iš manęs. Su visomis manipuliacijomis praėjo keletas minučių gryno laiko vienam leidimui, kad gautumėte norimą rezultatą!
-
Į šią mašiną užsikabinęs. Be to, be jokių pastangų skaitmenizuota, kad būtų galima rasti daugybę albumų ir nuotraukų. Nustatę norimus parametrus ir tiesiog paspauskite mygtuką, bet pakeiskite nuotraukas. 7 sekundės per leidimą A4! Skaitytuvas aiškiai suras viską, pabarstys kraštus ir išsaugos jį tėvui. Net jei įdėsite keletą nuotraukų, jis tai supras ir išsaugos kaip atskirus failus.
Dulkių pašalinimui iš tikrųjų yra darbo funkcijų, koreguojančių nuotraukų išblukimą (jei nėra noro, kad jie būtų netgi tada, kai jie būtų Photoshop), ir tt ... Filmai taip pat yra gana ryškūs vaizdai, ir jie, palyginti su išblukusiomis 80-ųjų dešimtmečių nuotraukomis, yra daug geriau išsaugoti.
-
Apskritai, lūkesčiai nėra tiksliai pagrįsti, bet pranoksta. Aš rekomenduoju.

Privalumai: 1) Svarbiausias dalykas yra HIGH SPEED!
Nuskaityti A4 300dpi puslapį ne daugiau kaip 7 sekundes ir labai greitai nuskaitymo elementą (maždaug sekundę). Nereikia sušilti. Pakankamai greitai nuskaito filmą.
2) infraraudonųjų spindulių režimo buvimas dulkių pašalinimui iš fotografinių filmų;
3) aukštos kokybės skenavimas;
4) patogi rusifikuota programinė įranga;
5) rusų kalbos elektroninio vadovo buvimas;
6) didesnio nei darbinio paviršiaus pradinių dokumentų nuskaitymo funkcija (vaizdų derinys);
7) knygų įrišimo šešėlio pašalinimo funkcija;
8) aukštos kokybės rusų teksto atpažinimo kokybė, tekstas gali būti perkeliamas į * .txt arba išsaugoti PDF formatu pripažintu teksto sluoksniu;
9) galima integruoti su interneto duomenų saugojimo paslaugomis;
10) patogūs pritaikomi mygtukai ant dangtelio;

Trūkumai: Nėra USB 3.0 (nei konkurentų)
Skaitytuvo storis yra didesnis nei 5 mm (negalite įdėti į portfelį). Tačiau tai nenuostabu (tokie ploni skeneriai dar nėra sukurti).

Komentaras: Puikus skaitytuvas.
Perėmė skaitmeninį šeimos archyvą. Skaitmeninta plėvelė, kurios skiriamoji geba yra 9600x9600 dpi. Ši rezoliucija yra nereikalinga, ypač jei ji buvo gauta su plėvelės muilo dėžute. Dabar esu tikras, kad ištraukiau viską iš filmų, ir nebebus jiems grįžti.
Skenuojant knygas, turite pristabdyti 4 sekundes, kitaip neturite laiko paversti puslapius.