„Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM“

Privalumai: Puiki vaizdo kokybė! Visiškai atviroje diafragmoje jis yra labai aštrus, ne daug blogesnis už maksimalią kokybę, kuri pasiekiama f5,6-f8. Puikus portretams!
Aukštos kokybės konstrukcija, apsauga nuo dulkių, sėdi puikiai ant bajoneto, nieko neveikia.

Trūkumai: Natūralus mišinys iš rinkinio šiek tiek pakabinamas ant objektyvo.
Negalima naudoti su 1.4 priedais; 2,0 skirtingai nuo to paties 180 makro.

Komentaras: Puikus „Canon“ stiklas! Galite fotografuoti abu makrokomandas 1: 1 (objekto vaizdas matricoje bus tokio pat dydžio kaip ir gyvenime), o portretai su puikiai neryškiu fonu dėl 9 skilčių apvalios diafragmos. Labai greitas ir aiškus automatinis fokusavimas ir puikus stabilizatorius! Normaliais atstumais, jis suteikia 4 pėdų nuo užrakto greičio ir leidžia fotografuoti aiškius rankų kadrus iki užrakto greičio iki 1/20 sek. Makrokomandoje du ar trys žingsniai, priklausomai nuo padidėjimo.
Ankstesnėse apžvalgose buvo keletas paminėjimų apie plastikinį korpusą - taip, norėčiau pamatyti metalą su gražia spalva, kaip ir visi L-ki. Tačiau plastiko kokybė yra puiki, o svarbiausia, kad po juo lęšių grupės vis dar yra metaliniame stikle.
Beveik jokio chromatinio (arba jo nepastebimo), puikios geometrijos ir aiškumo. Tai vienas iš geriausių „Canon“ pataisų, kad būtų užtikrintas aiškumas visame naudojamame diafragmos diapazone (2.8–16). Su vidutine kaina 35 000 rublių, tai suteikia absoliučiai nuostabų vaizdą!
Aš primygtinai rekomenduoju, jei nuspręsite papildyti rinkinį su pataisomis portretams! Po to, kai perkate šį objektyvą, gamtoje esančios klaidos ir gėlės taip pat gali tapti jūsų intereso objektu.

Privalumai: - aštrus F / 2.8 (!);
- Puikus spalvų perdavimas ir kontrastas;
- Stabilizatorius yra labai naudingas;
- HA trūkumas F / 2.8;
- Sukurti kokybę: viskas yra tvarkinga, aiškiai ir nėra nieko, dėl ko skundžiasi;
- 3 atstumo jungikliai (tai labai patogu, o objektyvas greitai sutelkiamas);
- gražūs boke - apskritimai, o ne riešutai;
- Puikus makro (žaviuosi);
- Padorus gaubtas: viena vertus, jūs negalite įdėti apsauginio dangtelio neišimant gaubto, ir, kita vertus, jis apsaugo objektyvą nuo purslų, dulkių ir tt;
- kainos adekvatumas.

Trūkumai: Labai mažas lauko gylis esant F / 2,8, kai fotografuojama makro metu ir fotografuojant tolimus objektus.
Tai tikriausiai nėra trūkumas, bet šio objektyvo dizainas.

Komentaras: Aš paėmiau šį objektyvą prie pasėlių (EOS 60D), kaip du iš jų: makro ir telefoto. Pirmasis įspūdis sukuriamas nuo pirmojo kadro. Jūs žiūrite pirmąją nuotrauką, kurią paėmė: aštrios, sultingos spalvos, netgi ne HA užuomina.
Stabilizatorius veikia stebuklais: galite paimti nuo 1/20 sekundžių iš rankų (!), Ir tai yra ant galo! (Pavyzdžiui, mano 50 mm F / 1,4 ir 1/80 dažnai tepama).
Labai gerai šaudyti juos portretus.
Daugeliu atvejų jo fotografuojamoms nuotraukoms nereikia toliau tvarkyti. Po pirkimo aš peržiūrėjau savo požiūrį į naudojamą optiką. „Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM“ tapo kokybės kriterijumi.
Objektyvas yra verta savo pinigų.

Bandykite nuotraukas:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

Privalumai: Lengva
Tvirtas automatinis fokusavimas
Aštrumas

Trūkumai: Nepastebėjo

Komentaras: Prieš perkant šį objektyvą, buvo svarstoma „Sigma 100mm“ makro
Kainos nauda buvo apie 4 tūkst.
Sigma persekiojo savaitę ir atsisakė pirkti. Paliekant kamieną baisiai trukdo. „Canon“ viskas vyksta viduje.
Rekomenduoju fotografuoti makrokomandą be garo :)

Privalumai: Labai aštrus net 2,8,
Beveik nėra geometrinių iškraipymų ir vinjetų.
Geras stab
Puikus spalvų perdavimas
Tikslus ir greitas automatinis fokusavimas
3 pozicijų fokusavimo ribotuvas

Trūkumai: Galbūt ne. Mano nuomone, geriausias makrikas turi kenoną.

Komentaras: Iš esmės viskas jau buvo pasakyta apie jį :-) Pabrėžiu, kad stuburo buvimas padeda daug tiek makro, tiek kitų žanrų.
Visos toliau pateiktos nuotraukos yra paimtos iš rankų, įjungus juosmenį. Be šios kokybės stuburo neveiktų ... Jūs galite jį naudoti kaip puikią portretinę knygą. Ir tai, kad jis yra labai aštrus, todėl IMHO yra dorybė. Jūs visada galite padaryti aštrią iš aštrių. Tačiau priešingai - nėra taip paprasta)))
Jei ieškote trūkumų, tada, jei šaudysite klaidų ar drugelių ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Mes turime tai suprasti, kad pašalintume problemiškas. Galite išsigandinti. Šiuo atveju pageidautina, kad 180 mm makro taškas būtų didesnis. Tačiau jos stubo nebuvimas tampa sudėtingesnis.
Aiškumas ir ryškumas yra įspūdingas!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Kai matomi visi plaukai, žinote, kokie pinigai išleidžiami.
Spalvų perdavimas taip pat yra puikus!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Puikus vaizdas ir bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF, žinoma, per mažas
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Bet tie, kurie žino, kas yra diafragma, manau, jie apeis šį trūkumą.
Apskritai, kuriam reikalingas puikus makrikas - rekomenduoju. Mano nuomone, tai geriau nerasti!

Privalumai: - surinkimo kokybė;
- kokybės nuotraukos;
- Puikus ir tikslus dėmesys;
- smulkus stabilizatorius;
- lengvas svoris

Trūkumai: Nepavyko rasti

Komentaras: Keista, bet aš visai nenaudojau šio objektyvo makro, bet tik portretų fotografavimui ir ataskaitoms. Makro yra tikrai nuostabi, žinoma, kartais „žaidžiu“, bet dabar tai yra nauja kryptis, kuriai reikia tam tikrų įgūdžių ir patirties.
Daugybė nuomonių pranašavo tam tikrą super aštrumą, kuris tariamai būtų blogas moterų portretams. Tiesą sakant, čia nieko nepastebėjau. Detalė yra graži, tačiau ji nėra „pernelyg prisotinta“ su ryškumu. Vienintelis dalykas, kurį galiu pasakyti, yra tai, kad portretai turėtų būti nušauti daugiausia atviroje skylėje, nuo 4 metų nuotrauka tampa ne tokia plastika ir įdomi. Beje, apie 2,8 - puikiai veikianti diafragma ir geras gripas, bent jau su puse ilgio portretu.
Kai pirmą kartą nufotografavau pranešimą apie šį pynimą, naudodamas stabilizatorių ir fotografavimo parametrus: f2.8, 1/25 ir 400-800, aš ką tik jį gavau. Taip, yra objektų, judančių truputį ir paaiškėja, kad tai tepalas, kuris nepriklauso nuo jūsų, bet stabilizatorius yra tiesiog neįtikėtinas, jis veikia visiems 150%. Dabar, net jei yra galimybė fotografuoti su blykste, vis dar stengiuosi be jo ir rezultatas yra puikus!
Jei fotografuojate pilna karkasu, daugiau gatvėje ir neplanuotomis sąlygomis - galbūt patariau jus Elkui 135. Bet jei dažnai turite fotografuoti sunkiomis sąlygomis, bet taip pat mėgstate fotografuoti gatvės portretus - nebijokite, nusipirkite šį pynimą, visiškai atitinka investuotus pinigus.
Nuotraukas galima peržiūrėti čia: flickr.com/photos/mak_peace/ beveik visi nauji portretai yra pagaminti ant šio objektyvo.

Privalumai: Greitas, aštrus, ne brangus, 2,8 gana darbo skylė!

Trūkumai: Ji yra per sunki, kai dėvima vietinį mišinį - nėra realu uždėti dangtį, todėl polaroidas taip pat nėra susuktas! Kartais su automatiniu perorientavimu tai sklandžiai skamba, atrodo, kad ji bus uždaryta čia! :) Tamsoje patalpoje dėmesys gali nebūti.

Komentaras: Objektyvas yra patenkintas, portretai yra gražūs, dėmesys skiriamas greitai ir tiksliai, spalvų atkūrimas yra geras. Žinoma, man patiko daugiau „Zeiss 100/2“ makro, tačiau jis yra daug brangesnis ir jam trūksta automatinio fokusavimo, kuris yra labai svarbus daugeliui! Žinoma, negalite lipti į akį skristi (tai yra MP-E65), tačiau makro atšaukimas. Stabilizatorius patenkintas, leidžia jums nufotografuoti gana darbingus rėmelius 1/25 (žinoma, jei tai nėra makro). Apskritai, aš niekada nesigailėjau, patariu visiems. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

Privalumai: Raudona juosta ir raidė L kalba už save. Aštrių, patogių židinio nuotolių (didžiųjų, bet saugių atstumų), diafragmos ir kramtomosios gumos, apertūros ir stabilizatoriaus.

Trūkumai: Iš esmės jie nėra. Jei rinkinyje norite matyti tik trikojo žiedą.

Komentaras: Tai mano pirmasis makro objektyvas. Šiuo atžvilgiu neturiu nieko palyginti su. Aš naudoju 60d per metus. Makro - nuostabi. Tačiau nereikia tikėtis, kad jei yra stabilizatorius, tada trikojis nereikalingas. Stabilizatorius yra naudingas dalykas, o kai fotografuojate ne makro laukus. Automatinio fokusavimo greitis yra šiek tiek mažesnis nei, tarkim, 24-70L, tačiau apskritai jis veikia labai gerai. „Twilight“ dėmesys sutelkiamas gana užtikrintai ir tiksliai (nufilmuotas koncertas). Patogiai yra perjungimas per fokusavimo atstumą, objektyvas yra atsparus išoriniam veiksniui - nušautas duše ir pūga, be jokių skundų apie darbą.
Fokusavimo ilgis leidžia naudoti kaip vidutinio sunkumo teleobjektyvo kamerą. Vaizdas, žinoma, pasirodo labai aštrus. Net sakant, kad tai yra erzina, netgi netoliese esančiame moterų portrete, o fono neryškumas yra šiek tiek savotiškas. Kartu su didinamuoju lęšiu patikimai veikia, tačiau minimalus fokusavimo atstumas yra natūraliai mažesnis.
Apatinė linija: jei jums reikia makro objektyvo, tada kainos ir kokybės santykis 100mm makro L - daugiau nei atitinka visus lūkesčius, labai geras stiklas, be aiškiai išreikštų trūkumų, tačiau daug privalumų.
Mano puslapyje esančius paveikslėlius galite pamatyti nuo 2011 m. Liepos mėn., Kurie patenka į šį židinio nuotolį ir diafragmą.

Privalumai: + Vykdymas
+ Visi „L'ki“ rinkiniai: apsauga nuo drėgmės / dulkių
+ Greitas AF
+ Universalumas: pirmiausia paimkite vorą ir pažvelkite į kiekvieną plaukelį, o po 5 sekundžių jūs darote portretą su nuostabiu detaliu, be objektyvo pakeitimų
+ Patetiškas raudonas žiedas +100500 į ChSV

Trūkumai: Nepastebėta.

Komentaras: Nuostabus objektyvas!
Naudoju makro fotografijai, gamindamas produktų katalogus ir tiesiog fotografuodamas.
Žinoma, lenktynėje (550D) negalite užfiksuoti viso jo aukščio, bet portretai yra tiesiog nuostabūs!
Stabilizatorius ir diafragma leidžia fotografuoti rankomis net ir esant blogai apšvietimui.

Apskritai šlovės gali būti dainuojamos be galo, nuosprendis yra vienas - jei jūs turite galimybę įsigyti šį objektyvą, tada paimkite jį be jokių abejonių!

Privalumai: -Stab leidžia su rankomis
- lengvas svoris
- Universalumas, paradoksalu, skamba!
-AF tiksliai ir pastebimai greičiau, palyginti su 100/2 .8.
- Šlakų apsauga.

Trūkumai: Jausmas, kad suspausite šiek tiek stipresnį - ir kreko =)
Bet tai tik pojūčių lygiu ... Juodasis plastikas yra malonus liesti. Sukelia įtarimą dėl lęšių trapumo, tačiau, pasak „Canon“ bendražygių, šis plastikas priklauso techninių plastikų tipui ir yra skirtas atlaikyti geras apkrovas.

Komentaras: Aš naudoju jį 1Dcm2 nuo 2010 m. Vasaros.
Tai, ką noriu pažymėti, yra nauja stabilizavimo sistema. Buvau skeptiškai vertinęs šią sistemą, kol aš ją išbandžiau.
Vkradtse - nauja sistema leidžia jums kompensuoti dviejų tipų vibracijas. Kampinis ir lygiagretus. (kampinis - pakreipiamas, lygiagrečiai - vertikalus kameros poslinkis)
Praktiškai tai suteikia protingą rezultatą, objektyvas turi kampinį greičio jutiklį, kuris bendradarbiauja su pagreičio jutikliu - dviejų draugų tandemas leidžia praktiškai laimėti net 4 pėdomis!

Dabar šis makrikas iš esmės pakeitė vairuotoją - fokusavimo greitis, patogus fokusavimas ir stuburas praktiškai suteikia įspūdingą rezultatą, leidžiantį iš karto perjungti nuo vabalų į tam tikrą gatvę, kuriai reikia greitos reakcijos.

Su juo aš tikrai pajutau, ką naktį fotografuoja rankomis. Pėsčiomis per miestą naktį be trikojo su Iso3200 jau nebėra košmaras.
Iš rankų iš tiesų gauti ryškias nuotraukas iki 1/5 sekundžių. Apie 1 / 50-1 / 10 lengva. 10 kadrų iš dešimties smūgių.
Taigi, visiems tiems, kurie abejoja nauja stuburo sistema, informuoju jus, kad tai nėra fikcija ar rinkodara, bet darbo sistema, skirta mega rezultatams.

Privalumai: Naujas „Canon 100 f / 2.8L IS Makro“ vaizdo stabilizatorius tikrai veikia ir padeda. Fokusavimas yra labai greitas, beveik nebenaudojamas. Bajonetas yra labai įtemptas, visai nenuostabu.

Trūkumai: Modelio kaina yra akivaizdžiai per didelė. „IMHO“, kainų žyma, iš ankstesnio modelio traukiama beveik 2 kartus tik dėl naujos stuburo ir raudonųjų juostelių, todėl senas „Canon f / 2.8“ kainos bus labai ilgai paklausos. Naujasis „Canon 100 f / 2.8L IS Makro“ plastikinis korpusas atrodo gana neribotas, vidinis balsas siūlo: - Būkite atsargūs su juo :)

Komentaras: Pirmieji įspūdžiai: aš ne išbandžiau įspūdžių kaip portretą iš ypatingo, lyginant su 85L ir 135L yra tiesiog beprasmis. Jokiu būdu neturėtume fotografuoti šios makrikų moterys, kad dar kartą nekiltume rūstybės. Kaip makro objektyvas veikia 100%! AF yra labai protingas, daugiausia dėmesio skiria sekundės dalims net ir esant mažam apšvietimui: f / 2,8, 1/30, ISO: 640. Stabilizatorius daug padeda, todėl galite fotografuoti 1/30 - 1/60, rankoje esant 1: 1 skalei be įtempimo. Stabilizatorius beveik negirdimas, stubas 300 f / 4L, lyginant su juo, yra tik traktorius. 1: 1 skalėje mažiausios diafragmos reikšmės prasideda f / 10, kitaip lauko gylis matuojamas milimetrų vienetais. Ant nugaros, stiklas netikrino, FF suteikia nuostabų makro vaizdą. Beveik tikiu, kad 50D ir ypač 7D fotoaparatuose negalima gauti tų pačių nuotraukų kaip ir 5D, o kiti dalykai yra lygūs f / 10 - f / 32.