Reitingai Pasirinkimas Naujos technologijos Apžvalgos

Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Išsami informacija
9.8 / 10
Reitingas

„Canon EF 35mm f / 1.4L II USM“ specifikacijos

Pagrindinės funkcijos
Objektyvo tipas platus kampas
Fokuso ilgis 35 mm
Apertūra F1.40
Minimali diafragma F22
Mount Canon ef
Automatinis fokusavimas yra
Statyba
Elementų / elementų grupių skaičius 14 / 11
Asferinių elementų skaičius 2
Mažai išsklaidytų elementų skaičius 1
Diafragmos ašmenų skaičius 9
Matmenys (D x L) 80 x 106 mm
Svoris 760 g
Fotografavimo parinktys
Artimiausias fokusavimo atstumas 0,28 m
Papildoma informacija
Ultragarsinis variklis yra
Filtrui siūlo skersmuo 72 mm

„Canon EF 35mm f / 1.4L II USM“ apžvalgos

Vertinimas 5
Privalumai: Ultragarsas, viskas yra aiški, tyli ir greita, aukščiausia serija ne visiems, MRF 0,28, aberacijų ir netikslumų su teisinga sąranka nebuvimas, beprotiška detalė net ir atviroje diafragmoje, išvaizda, kokybė, madingas mišinys.
Trūkumai: Kaina. Nors ... Jei nuotrauka nesuteikia jums pinigų, nėra jokios prasmės vartoti tokį stiklą, nebent jūs ištiktų priešais savo draugus. Yra analogų, pavyzdžiui, pirmoji serija, arba tas pats FR, tačiau, pavyzdžiui, žemesnė klasė, f / 2. Vaizdų dizaino ir kokybės trūkumai nebuvo atskleisti.
Komentaras: Turiu šį grožį nuo tų metų gruodžio. Karkasas - nick ženklas 3. Ką aš galiu pasakyti. Stiklas visoms progoms. Teoriškai daugiau ir nereikia bokšto klasikai.

Idealiai tinka shtatki, renginiams, peizažams, architektūrai.
2016 m. Gegužės 30 d
Vertinimas 5
Privalumai: 35 mm - puikus fokusas; 90% atvejų gali būti naudojamas kaip personalo narys.
Labai pasiskirstęs per visą lauką, VISIŠKAI DARBAS su f / 1.4, be chromatografijos. Šiek tiek patogiau, palyginti su 35L1, gaubtu, gaubtu.
Trūkumai: chromatizacijos stoka - keistai. Beveik idealus nuobodus vaizdas. Ilgesnis ir sunkesnis už pirmąją versiją, svorio pasiskirstymas neveikia, atrodo kaip pigus mastelis :)
Komentaras: Pirmajame variante (aš naudoju du egzempliorius 9 metams), man patiko vaizdų spalvos atvaizdavimas nesubrendusioje srityje - t. optinis trūkumas turėjo teigiamą vaidmenį. Apskritai man patiko nuotrauka.
Naujajame „paveikslo“ variante nėra ypač matoma. „Brėžinys“ yra optinių aberacijų apraiškų rinkinys :)
Vis dėlto kvailas kaltas už gerą;
Kitas klausimas yra, ar šios „linijos pagal mm“ yra reikalingos ... Astrofotografams jie reikalingi, pavyzdžiui.
Manau, kad taip:
- kūrybingi fotografai vargu ar rūpinasi lauko kraštais. Jie yra svarbesni už vaizdo grožį, automatinio fokusavimo greitį, patikimumą. Čia 35L1 bus puikus
- techninei fotografijai (objektui, astrofotui), kuris nenustato jokių automatinio fokusavimo reikalavimų, „Sigma Art 35 / 1.4“ būtų puikus pasirinkimas - kainuoja 2,5 karto mažiau nei L2
- jei pinigai nėra gaila ir / ar tiesiog norite geriausio - tai 35L2. Objektyvas su blogiausiu kainos ir kokybės deriniu :)
Oposs nikita 2016 m. Kovo 30 d
Vertinimas 5
Privalumai: Taigi! Jis sutelkia greičiau!)
Jei jis šiek tiek padidėjo, gal ten buvo toks super)
Šiuo metu aš visai negalėjau padaryti aberacijų, fotografavau prieš šviesą ir pan., Laukdamas saulėto oro, kad šis stiklas ištirptų aberacijai - nėra! Dėl to fonas tapo lygesnis ir švelnesnis.
Tamsoje dėmesys geriau nei mano pirmasis 35ki
Atvėsinkite kairę 72mm sriegį
Trūkumai: Sustiprėjo daugiau nei 200 g ir kelis cm ilgiau
Būdamas brangus jau po dviejų), gal ir aš nežinau gerai)
Ypač nieko nepranešti, stiklas elgiasi nepriekaištingai
Komentaras: Jei ant šio objekto yra močiutė - paimkite ją. Jei ne - pirmasis 35ka yra puikus pasirinkimas ir neturėtumėte maudytis. Pokyčiai nėra reikšmingi, tikslai labiau linkę nuraminti sielą ar vidinį ego.
Bulenkov Aleksandras 2015 m. Gruodžio 07 d
„Canon EF 35mm f / 1.4L II USM“, pasirinktas reitingui:
Top 15 „Canon“ fotoaparatų objektyvai

Reitingai

Pasirinkimas

Naujos technologijos