Canon EF 50mm f / 1.2L USM

Privalumai: Apertūra, konstrukcija, šilumos ir drėgmės apsauga

Trūkumai: Daugelis kalbama apie fokusavimo pamainą, bet aš neturiu ...

Komentaras: Tai geriausias 50 mm objektyvas. Sigma buvo ne ART, bet jos medvilnės bokeh ... parduotas, ilgą laiką negalėjo nuspręsti pirkti 1.2 skaitant forumus ir bijodamas pamainos dėmesio, tačiau vis tiek nusprendė. kas niekada apgailestavo. Tiesiog nėra nepakeičiamas dėmesys, visuotinumas nėra lygus. Aš su manimi važinėjau Azijos grindis, nufilmuotas tiek naktį, tiek po pietų, ir lietus, o karštyje ir šaltyje išsinuomojau vestuves ir peizažus. Tai mano mėgstamiausias stiklas!

Privalumai: Apertūra, viena iš patraukliausių bokšto tarp visų kitų akinių, ergonomika, konstrukcijos kokybė, fokusavimo greitis

Trūkumai: Šis objektyvas neturi trūkumų. Yra tik funkcijų, kurias lengva priprasti.

Komentaras: Puikus piešimas, neryškus fonas minkštuose debesyse! Tokie akiniai, kaip sakoma, gali fotografuoti orą. Visiškai kilnus objektyvas, tikrai verta pinigų, puikiai veikia.

Privalumai: Paveikslėlis, spalva, kontrastas, svoris, konstruktyvus, 1,2, apšvietimas, kaina

Trūkumai: aštrumas gali būti šiek tiek didesnis, kartais išnyksta aberacijos, tačiau jie yra rečiau matomi nei 35 ir 85.

Komentaras: Aš naudoju penkerius metus. Man vis daugiau ir daugiau privalumų. Yra visas L pataisymų rinkinys, išskyrus 14 ir 200. 50 yra gražiausias paveikslėlyje ir tai jo pagrindinis bruožas, artimiausias jam yra 85 paveiksle, kuris yra ryškesnis, bet ne toks spalvingas atviroje, ne taip kontrastingoje, ypač apšvietime ir lėčiau bei sunkiau. Labai trumparegystė yra lyginti lęšius tik ryškiai, visais kitais parametrais jis yra vienas iš geriausių pataisymų. Fotografuojant 50 ir 85 moterų portretus, nėra lygios, sigmos, kad 50, kad 85 nesuteikia ir uždaro tokį vaizdą, ir sigmos, kurios identiškos angos yra neryškios, kažkas yra silpnesnė, nėra tokio tūrio. Šis 50 1,2 paveiksle nėra daug blogesnis nei 50 1,0, kuris yra labai brangus.

Privalumai: Puikus spalvų perdavimas, 1.2 skylė, konstruktyvi. L pataisyti

Trūkumai: Jie nėra, jei suprantate, kodėl šis stiklas.

Komentaras: Vakar nusipirkau ir jau noriu pasidalinti savo įspūdžiais. Nepaisant to, kad automatinis fokusavimas yra lėtas ir kartais taip, tai tik „Magic Glass“! Vaikščioti ir mėgautis, kaip vaikas. Tai yra 3D kalendorių gamintojas. Puikiai tinka portretų fotografavimui. Ir aš manau, kad likusi dalis taip pat bus naudinga. Nieko, ką aš kada nors turėjau savo rankose. Jei turite galimybę ir supratimą, paimkite jį!

Privalumai: kaip daugelis parašė
- diafragma
- konstruktyvus (ne kaip 50 1.4 nepalieka kamieno ant grindų centimetro, o tai suteikia prekybos centro 1.4 pranašumą maišelyje nukrito nuo 30 cm atstumo iki grindų, o išvykstanti dalis pateko į rezultato remontą)
- piešimas (skiriasi nuo 50 1,4)
- automatinis fokusavimas lygus 50 1,4 (visai ne lėtesnis)

Trūkumai: - sutelkti dėmesį į artimus atstumus, tačiau tai yra ne optinis elementas, o opus
- neužtenka nuimti dangtį, kai dėvėsite gaubtą
- HA pakankamai didelis

Komentaras: Aš naudoju su pasėlių (60D) aštrumu 1,2 yra gana gera) brėžinys, spalvos ir atspindėjimas aukštyje) automatinis fokusavimas yra tylus ir atkaklus net ant pasėlių, techninėje pusėje objektyvas yra labai gerai pagamintas, jei yra kokių nors trūkumų ar kitų trūkumų, tai yra vieno objektyvo problemos , Netgi neturiu jokių problemų netgi naudodamas.
Šiuo metu kaina yra nauja 55+ iki eBay su pristatymu 47 iš Amerikos yra pigiausia matoma (tačiau skirtumas yra tas, kad JAV garantija negalioja aptarnavimo centre), naudotojai turi galimybę pirkti nuo 40 iki 45 + iki Įsigydami naudojamą paketą, pažiūrėkite pakuotės numerį ir numerį ant objektyvo, o SC gali būti atsisakyta taisyti net ir garantijos atveju. Apskritai, objektyvas verta savo pinigus su jaunesniais 50 1.4 ir 50 1.8 modeliais. kuris rašo, kad skirtumas su 50 1,4 nėra didelis, jis tiesiog neužlaikė 1.2)

Privalumai: Puiki apertūra, optika be jokių
perspektyvos iškraipymas, labai patogu. Chic bokeh, natūraliai aiškesnis
lyginant su vario lęšiais
tapo be papildomo koregavimo.Snimki
labiau skaidrus ir prisotintas, lyginant su 24-105mmf / 4L.

Trūkumai: Aukšta kaina, lyginant su vietoje esančiu priartinimu, jums nereikės stovėti. AF blogesnis nei 70-200 mm / 4L.Na atidarytas ir iki 1,8 - XA, nedidelis vinjetavimas aplink rėmo kraštus ir, žinoma, aštrumas nėra toks, kad vidurinės ir didesnės diafragmos reikšmės.

Komentaras: Apskritai, aš nesigailiu, kaip įprasta, kad aš nusipirkau. Geriausios kokybės ir kainos, kurios buvo anksčiau. Puikus meno stiklas. Kūrybinis objektyvas ypač patogiai
fotografai. Lengvas ir patogus, galintis keliauti ilgais atstumais nedideliame maišelyje, 50% nuotraukų yra patenkinti, o kiti tiesiog žavisi. Stilingi portretai. Bokeh patinka išskirtiniai telesai, bet jūs turite tai priprasti. Pašalinti iš 1.2 gali būti visą parą.

Privalumai: Kalbėjo šeši mėnesiai. Objektyvas neįmanoma mylėti, fotografuojame iš fotoaparato visada apgailestauju, nes neturiu kitų objektyvų, kurie suteikia panašų vaizdą. Suteikia jums crazy nuotraukas tiesiai iš fotoaparato. Plius, gražus portretas ant pasėlių.

Trūkumai: - Labai dažnai aptinkamas chromatinis aberacijos po 1.2. Gynybos metu galima pasakyti, kad jie kyla sudėtingose, aukštos raudonos spalvos srityse - filialuose, naktiniuose žiburiuose.
- Labai lėtas automatinis fokusavimas. Pats savaime naudoju objektyvą tik plačia apertūra. Automatinis fokusavimas yra lėtas ir dažnai neveikia. Aš šaudau sunkiomis sąlygomis, studijoje nėra jokių problemų, žinoma. Pereinant prie beveik pilno rankinio fokusavimo, fokusavimo žiede atsirado nedidelis tarpas (apie 0,5 mm)

Komentaras: Objektyvas yra unikalus, po to, kai jis visiškai neatitinka visko, kas yra tamsesnė nei 2,8, ir tikrai nenoriu pirkti didinimo.

Privalumai: Keista išgirsti iš suaugusio žmogaus, bet aš tiesiog įsimylėjau šį objektyvą! Nuostabi nuotrauka, gražus ir gilus bokštas, didelis ryškumas, geras automatinio fokusavimo darbas. Objektyvas yra pagamintas iš aukštos kokybės, gražus ir kietas, atrodo, fotoaparate (daug geriau nei visų mastų, plataus kampo ir telefoto), nepretenzingas ir universalus. Profesionaliems portretams netinka, bet mėgėjų lygmeniu portretai yra puikūs. Nustebina lauko gylis atviroje angoje ir FF. Tiesa, tai labai trukdo vaizdo filmavimui. Objektyvas turi urano „smaragdo“ lęšį ... Labai gražus lęšis, kurį keistai ignoruoja dauguma fotografų, vis dažniau naudojasi. Jei turėčiau naudoti tik vieną objektyvą, norėčiau pasirinkti tik šį vieną ir kitą.

Trūkumai: Šiek tiek keičiama židinio nuotolis su ryškumo poliarinėmis reikšmėmis, aštrumas šiek tiek sumažėja atviroje angoje palei kraštą (šiek tiek). Darling

Komentaras: Visiškai nuostabus objektyvas! Nuostabu, kad naudoju vario / lęšius ir nieko daugiau. Be to, vis dar turiu 24-70 / 2,8 ir 85 / 1,2. Pastarasis yra atskira daina, tačiau ji neturi universalumo. Kitas dalykas - penkiasdešimt dolerių. Dabar aš jį paimsiu visose verslo kelionėse. Galite fotografuoti beveik viską, išskyrus galbūt greitai judančius objektus. Pirmą kartą nuėjęs ir „paspaudęs“ viskas, tada euforija praėjo, tačiau teigiami jausmai liko. Tai nėra pigu, bet geriau, jei kryptis būtų ne kompromisas nei priartinimas prie tos pačios kainos - nuotraukų kokybė yra nepalyginama. Tačiau, jei pagrindiniai filmavimo objektai yra vaikai ir šunys, geriau, pavyzdžiui, mažo diapazono priartinimą - 24-70 / 2.8.

Privalumai: Meno stiklas. Labai įdomus piešinys. Dėl to jis gali atleisti visus trūkumus arba pažvelgti į juos per dorybių prizmę.
Diafragma - galite neryškiai ištrinti nereikalingą foną, paryškinti modelį su vinjetėmis, naudoti jo ryškumą, o ne keisti židinio nuotolį ... Labiau įdomu dirbti nei su vario objektyvu. Apkarpymo kameroje vėsioje portreto portretas, be abejo, vienas geriausių. Dulkių ir drėgmės apsauga. Apdaila aukštyje! Nustačius fokusavimo, dydis nekeičiamas. Universalusis FR. Jūs galite šaudyti viską, bet žinoti, kaip) Ir portretas, peizažas, panorama ir natiurmortas, ir tik taip pasilepinkite ...))

Trūkumai: 1. Vignetavimas yra stiprus, tai yra geras ir blogas, pataisytas žaliaviniame redaktoriuje arba kameroje (5 DM2)
2. Jis ilgą laiką orientuojamas į mažą apšvietimą ir kontrastą.
3. Aberacija. Na, iki šiol be jų 1,2 tada ...
4. Blogas vaizdo kokybė aplink kraštus - mokestis už puikų bokeh.
5. Kaina, kaina, kaina ...

Komentaras: Paėmė nuomą. Noriu nusipirkti, bet brangiai kainuoja :)

Privalumai: Norint suprasti visus „Canon EF 50 f / 1,2 L“ privalumus, turite pradėti bandymus su nedideliu egzemplioriumi 50 1.8 II

Trūkumai: Trumpais atstumais, nuo 0,5 iki 1,5 metrų, su fokusavimu atsitinka keistas dalykas, tuo labiau įsitvirtinę diafragma, tuo daugiau dėmesio eina atgal. Forumuose dėl panašaus individualių kopijų poveikio (dizaino ypatybių pasireiškimo) objektyvas buvo pavadintas „shift-focus“.

Komentaras: Aš dažnai perskaičiau atsiliepimus apie tinklą, kad tiesiog nėra pagrįsta permokėti už tokį skirtumą tarp f / 1.4 ir f / 1.2, o kai kurie sugeba palyginti „Canon EF 50 f / 1,2 L“ su „Sigma 1.4“! Po pirmojo 50 f / 1.2 bandymo aš supratau, kaip visi yra klaidingi ir toli nuo tiesos. Lęšių spalvas ir ryškumą galima palyginti tik su 135 2L. „Canon EF 50 f / 1,2 L“ - ne dažo, dažo aliejinius paveikslus. F / 1.2 - f / 1.6 intervale gaunami tiesiog nuostabūs moteriški portretai, kurie, jei reikia, reikalauja minimalaus tobulinimo. „Canon 135 f / 2L“ šiuo atžvilgiu yra ryškesnis, labiau vyriškas.

„Canon EF 50 f / 1,2 L“ atrado nuostabius kraštovaizdžio žanro gebėjimus, net ir f / 1.2, o naudojant gradiento ir poliarizacijos filtrą gaunami blogi rezultatai. Objektyvas puikiai veikia visą formatą - 5D, o pasėlių - 50D.