„Canon EOS 5DSR Body“

Privalumai: Aš išbandžiau savo „Canon“ 5DSR kamerą sau.
„Canon“ objektyvas 35 1.4 L.
Objektyvas be stabilizatoriaus.
Jokių papildomų parinkčių (prieš veidrodžio kilimą ir kt.) Neįtrauktos.
Paprastai aš naudoju „Canon 5D Mark 3“ ir „Canon 5D Mark 2“, nufotografuotas taip pat, kaip ir trečiasis ženklas.
Visų pirma, man buvo įdomu - kokiais ištraukomis galite jį išimti iš rankų.
Pašalinta iš rankų.
Įspūdžiai ir išvados.
1. Rasta labai naudinga parinktis - fotoaparato vaizdo ieškiklyje yra horizontas.
Horizonto užtemimas ir daugelio fotografų, įskaitant ir dideles, nusikaltimas.
Paaiškėjo, kad dažniau užpildau horizontą, nei maniau.

Trūkumai: 2. Filmuojama Krasnojarsko ramsčiuose. Oras yra gana drumstas.
Nustatymai:
ISO 400 prioritetinė ekspozicija.
Kiekviename objekte aš padariau pozicijų seriją: 40, 80, 160, 200, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 8000.
Patikrinta 100x padidinimu, gautas RAW ant DPP4, prijungtas prie fotoaparato.
Patenkinamos kokybės nuotraukų skaičius (kiekvienam užrakto greičiui yra apie 30 nuotraukų iš skirtingų versijų):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - ne
5000 - ne
8000 - ne
Kai kurie rezultatai.
Iš pradžių (ilgos ekspozicijos nuo 30), kaip suprantu, buvo 2 kritiniai veiksniai: labai ilgas užrakto greitis ir diafragma, lygi 8 ar daugiau.Apie šią savybę - nuo diafragmos 8 (sumažėjus skylei) - sumažėja vaizdas, jis parašytas pakankamai prieš mane.
Sumažinus užrakto greitį iki 200 - 320, matricos tepinėliai tikriausiai baigėsi, o, kaip paaiškėjo, apertūros vertė geruose rėmuose buvo nuo 2,8 iki 4,1.
Perėjimas nuo 8 į mažesnę skylę - pradeda pilti vaizdą, didinant skylę nuo 2,8 - žymiai sumažina ryškumo zoną.
Tada, esant 640 užrakto greičiui, fotoaparatas pradėjo praleisti šviesą. ISO fotoaparatas negalėjo padidinti ir nuotraukos buvo nepakankamai eksponuotos (tamsios ir labai tamsios). Bandant padidinti savo ryškumą originalioje DPP4, paaiškėjo, kad, skirtingai nei, pavyzdžiui, „Canon 5D Mark 2“ ir „Canon 5D Mark 3“ fotoaparatai, „Canon 5DSR“ nepakankamai ištempia tamsias sritis. Ty Tokios vietos, pvz., Uolos šešėlio pusė (skirtingai nuo Marko 3), nesukelia normalaus su didėjančiu ryškumu. Jausmas, kad kažkas labai padidino kontrastą ir nužudė visas tamsias sritis.
Kita netikėta problema: jei pilkas arba šviesiai pilkas objektas ar fonas buvo nepakankamai apšviestas, tada, kai apšvietimas (ir be apšvietimo) pasirodo labai pastebimi garsai.

Komentaras: 1. Fotoaparatas, kurio ISO 400, leidžia fotografuoti gamtą iš rankų, kurių apšvietimas yra gana blyškus.
2. Uždarant 250 - 320 išlaikymo intervalą, nuo 2,8 iki 7,1 „Canon 5DSR“ su 35 mm objektyvu fotografuojant su juo galima gauti priimtiną rezultatą.
Tuo pačiu metu užrakto greitis ilgesnis nei 1/250, angos, esančios už 2,8 - 5,6 ribų, padidina galimų defektų skaičių.
Mūsų atveju minimalaus patogaus užrakto greičio ir židinio nuotolio ilgio santykis yra 250: 35.
Objektyvui, kurio židinio nuotolis yra 70 - užrakto greitis (be stabilizatoriaus) - 2 kartus trumpesnis - 500: 70 (pavyzdžiui, 24–70 lęšiams)
Objektyvui, kurio židinio nuotolis yra 140 - užrakto greitis (be stabilizatoriaus) - 4 kartus trumpesnis - 1000: 140 (pavyzdžiui, 70-200 lęšių).
3. Nepakankamas apšvietimas (tamsus rėmelis) dėl nepakankamo apšvietimo, pernelyg arti diafragmos ir pan. - greičiausiai santuoka.
4. Tikriausiai nepavyko, stabilizatoriaus buvimas ant objektyvo gali sutrumpinti ekspozicijos laiką be neryškumo.
Apie tai, kad reikia pereiti prie naujų lęšių, abejoju. Ankstesni penki („Canon 5“, „Canon 5D Mark 2“ ir „Canon 5D Mark 3“) yra vienodai gerai pašalinti tiek senuose, tiek naujuose objektuose (be II). Apie bet kokius pr priartėjimo kampų pokyčius Pagrindiniai optinės sistemos pokyčiai, matyt, nėra abejonių. Dviejų kartų objektyvų tikrųjų bandymų skirtumai yra šiek tiek blogesni nei rėmo kraštų skiriamoji geba.
Labai sunku prognozuoti naujovių poveikį - naujos kartos lęšiui - plastiko (plastikinis lęšis 35 1.4 L II).
5. Mano rezultatai yra labai apytikrūs. Aš nuimsiu rankas pakankamai ilgai, nesu tikras, kad galite tai pakartoti.
IMHO.
6. Apie poreikį pakeisti atminties korteles ir tobulinti kompiuterį - skaitykite teoretikus. Aš nepastebėjau. Nėra problemų, kai fotografuojate su atminties kortelėmis. Kompiuteris (i5 - 6470 procesorius 3,40 GHz, 16 GB atmintis) su DPP4 veikė gana greitai.
Aleksejus Voevodinas, voevodin.info

Privalumai: Didelė raiška, nuostabi detalė ir vaizdų ryškumas. Studijuojantiems ir komerciniams fotografams akivaizdus „turi“. Kamera, žinoma, nesugeba rimtai konkuruoti su vidutiniu formatu, tačiau žymiai plečia galimybes dirbti komerciniame segmente. Perkelta iš 5D Mark III, kai tik fotoaparatas buvo parduotas. Fotoaparatas labai reikalingas objektyvams. Sena L-lęšių linija nesugeba išnaudoti viso naujos kameros potencialo. Reikalinga įsigyti 24-70 F 2.8 antrosios kartos, arba 24-70 F 4.0 IS L., puikiai suporuotas su naujausiomis „Sigma“ objektyvais „ART“ serija 50 mm ir 35 mm, taip pat nauja „35mm L“ iš „Canon“.

Trūkumai: Didžiulė matrica moko būti labai tiksli: kai užrakto greičio vertė yra mažesnė nei 1/80, skiaute gali atsirasti 70 mm židinio nuotolis. Dinaminė matricos sritis išliko „Canon“ pirmtakų lygiu, gaisro sparta sumažėjo iki 5 kadrų per sekundę (nereikšmingas minusas). Reikalingi „flash“ įrenginiai. Dabar visi 600x SD gali būti siunčiami draugams - su juo fotoaparatas yra lėtas.Veikia gerai su CF 1000x ir SD, kai rašymo greitis yra bent 45Mb / s (skaityti 90). Baterija sėdi žymiai greičiau nei 5D Mark III.

Komentaras: Nesu tikras, kad fotoaparatas tinka kraštovaizdžio fotografijai - galų gale dinaminis diapazonas nėra per platus. Ypač rekomenduojama visiems studijos ir reklamos fotografams. Akivaizdu, kad fotografams, naudojantiems lengvą įrangą, problemos su mažomis ISO vertėmis ir ne per plati DR yra visiškai nereikšmingos. Būtinai naudokite aukštos kokybės optiką, kad realizuotumėte didžiulės matricos potencialą.

Privalumai: Didelė raiška, geras spalvų atkūrimas, kai kurie anksčiau įsigyti lęšiai parodė geriausius.

Trūkumai: Aš pats nežinojau, išskyrus tai, kad dvi baterijos imamos greitai.

Komentaras: Gera mašina studijos fotografams ir kraštovaizdžio dailininkams. Puikus papildymas 1DX. Laukiama 1DX Mk2.

Privalumai: Rezoliucija: žemas filmo triukšmas, net ir maksimaliu ISO, o šešėliuose nėra parazitinių triukšmo spalvų.

Trūkumai: Dar neaišku.

Komentaras: Rinkodaros trūkumas pernelyg pervertino ISO: gamintojas daugiausia dėmesio skyrė tikrai veikiančiam ISO visuose diapazonuose, o ne pernelyg pervertindamas jų skaičių į šimtus tūkstančių.