„Canon EOS M3“ rinkinys

Privalumai: Ergonomika, mažas dydis, pasukamas ekranas, aukšto lygio vaizdo ir nuotraukų kokybė tikrai yra vienodi!)

Trūkumai: Visai ne, tik pliusai

Komentaras: Jis paėmė fotoaparatą namų reikmėms, pasirinko tik gerą kamerą šeimai, šaudyti atostogoms, atostogauti ir pan. Tačiau šis modelis visiškai pakeitė mano nuomonę šiuo klausimu, jo nuotraukų pagalba atsirado meninis, ryškus, įdomus. Dėmesys yra sklandus ir greitas, kuris yra labai gražus, nes sugauna pačias spalvingiausias akimirkas. Šaudydamas su juo net ir prastame apšvietime, ISO leidžia. Dabar nuotrauka man yra menas. Apskritai, aš patariu visiems, nebūkite nusivylęs!

Privalumai: Apsaugota nuo atsitiktinių ekrano paspaudimų paspaudimų, tiesioginė prieiga prie fizinių manipuliatorių šaudymo PASM parametrų ir populiariausių kitų parametrų, guminio sukibimo, darbo AF, daugiau nei pageidaujami blykstės nustatymai. Įmontuota blykstė leidžia nukreipti šviesą nuo objekto.

Trūkumai: Sulankstomas ekranas, „tuščia“ rankena. Kainos ir kokybės santykis yra mažesnis už palyginamą DSLR kainą. Garsus užraktas. Nepagrįsta kaina Rusijoje. Didelis triukšmas.

Komentaras: Jis užėmė „EOS M“, kuriam jis priklausė maždaug metus. Su savo pirmtaku drąsiai nutempė 22 mm „tvirtą“, suteikdama „senam žmogui“ 18-55 „bangą“. Na, kaip „pakaitalas“, aš palyginsiu su EOS M, bet pastarųjų stipriosios ir silpnosios pusės, kaip ir „sistema“, nėra čia.
Aš turėjau pakankamai greitai AF, kuris yra gana patikimas EOS M, bet labai lėtas. Perjungimo greitis yra „normalus“, bet ne raketas. Tai nesivargina.
Ergonomika - daug, daug geriau. Tai nebėra „po čiuptuku su čiulptu“, bet jau galite prisirišti prie pirštų. Tačiau trūkumas yra šiek tiek didesnis apvalkalas dėl rankenos. Dar labiau padidintas dėl sulankstomo ekrano. Tai būtų geriau be jo, sąžiningai, ir ji apsiriboja ribotai - nebus įmanoma atsiskleisti ir sulenkti į šoną. Jie sutaupytų vietos ir supaprastintų dizainą (arba jie tai padarė įprastai!). Rankenėlė tiesiai tuščia - ne labai graži. Bet - Twist su PASM režimais ir prieiga prie vairasvirtės žiedo ir rato aplink užrakto mygtuką visoms kintamų parametrų poroms! Parametrų piktogramos nebėra „lipnios“ - turite paspausti virtualų mygtuką „Q“ - nebesiliejate su nustatymais atsitiktinai. Taigi, kas nauja yra gera: pertvarkyta jutiklinė sąsaja, tiesioginis valdymas, mechaniniai manipuliatoriai, patogesnis kūnas, platesni nustatymai, pakankamai AF, pridėta. Blogas - sulankstomo ekrano ir vokų storis. Kalbant apie vaizdo kokybę - ne blogai. Bet aš dar nemačiau radikalių skirtumų, išskyrus „svorį“.
Atnaujinti:
http_: //f-picture.net/lfp/s019.radikal.ru/i626/1511/a4/286932b0cb92.png/htm (pašalinkite pabraukimą http)
Labai lengva matyti, kad dešinėje esanti nuotrauka yra triukšmingesnė nei nuotrauka kairėje. Tuo pačiu metu triukšmas yra „purvinas“, užspringimas yra daug blogesnis nei kairiajame paveikslėlyje. Kairėje yra EOS M (pirmoji), o dešinėje - EOS M3. Deja. Būtų geriau palikti seną matricą. Paveikslėlis yra „RawDigger“, kuris vadinamas labiausiai gyvu, be apdorojimo. Taigi nauja 24 megapikselių „Canon“ matrica daro daug daugiau triukšmo nei senas 18 megapikselių vienas ir tai aiškiai matoma jau ISO 400-800.

Privalumai: Rašau, palyginti su EOS-M. Daug reikšmingų patobulinimų - nuo atnaujinto automatinio fokusavimo ir sukimosi ekrano iki ekspozicijos kompensavimo rato ir įmontuoto (galiausiai) blykstės.

Trūkumai: Pašalintas dešimties kadrų laikmatis - labai liūdna, nes „Wi-Fi“ jo nepakeis.
Vaizdo įrašo kokybė pablogėjo tiksliai du kartus. Bitratas sumažintas.

Komentaras: Man tai yra idealus sunkiųjų SLR, pakeičiančio keliones, nesusijusias su prof. veiklą. Pagrindinė pirkimo priežastis - galimybė naudoti L-optiką. Iš natūralių lęšių tik 22-asis blynas suteikia tinkamą vaizdą, bet vis tiek nusipirksiu 11-22.