„Fujifilm X-T10“ rinkinys

Privalumai: 1. Lęšiai 18-135 - pagaliau parodo, ką jis visada laukė nepagrįstai iš tokio mastelio ir tik dabar gavo: aštrią ir „orą“. Pentaksovskis nebuvo gulėti.
2. Puikus stabilizatorius.
3. Puikus kameros spalvos jpg. Jis palygino „Panasonic LX-100“ (kaip gana didelė matrica, gera optika ir didelė kaina), bet geriau ne palyginti ... Tai labai patikima.
4. Kairiame diske yra patogūs skirtingi bracketing režimai.
5. Paprastai patogus pritaikomas valdymas.

Trūkumai: 1. Rinkinys nuo 18-135 yra netikėtai didelis ir sunkus (priešingai nei A1 + 16-50), ypač mažesnis funkcinis kartais netinka. Objektyvas yra šiek tiek didesnis nei analogas iš „Pentax“.
2. Grip, atsižvelgiant į 1 pretenziją, nėra labai patogu. Grūdinto rato korekcija (vėl, lyginant su A1).
3. Kažkas nesuprantu veikimo principo ir rodyti diafragmos prioritetus. Jei kontrolę iškeliate iš karkaso - kažkas šokinėja. Tamsoje (santykinis) taip pat nerodomas.
4. „Navipad“ raktai neturi simbolių ir be jų nėra labai patogu (nors tai yra pritaikymo mokestis).

Komentaras: Atsisiunčiau ir įdiegiau „rav-developer“ iš svetainės (rinkinyje nėra disko) ...gerai žinomos apipjaustytos spynos suteikė ne mažiau geros spalvos nei iš kameros, kuri, viena vertus, patinka (gera kamera), kita vertus, šiek tiek atgraso ... Apskritai, įspūdis, kad mėgstamiausias užkandis (net apie 6.0.20) neveikia su naujausių laidų kameromis (nikon 7100, minėtas „Panasonic“, dabar čia „fudzh“).
Apskritai, kamera visiškai pateisina lūkesčius, atsižvelgdama į kai kuriuos korporatyvinius niuansus (galų gale yra įmonių spalva). Ir šiek tiek brangesnė kaina (gerai, tai irgi yra bendra „Fuji“ ir Rusijos Federacijos centrinio banko politika, palaikanti stabilų rublio kursą).

Po kelių kelionių į gamtą įspūdžiai yra geriausi. Nuotraukos (įskaitant pilną dydį) čia https://fotki.yandex.ru/users/vlminaev/album/222602/

Privalumai: + Visiškai kitoks požiūris į fotoaparato valdymą. Norėdami gauti klasikinius režimus, reikia sujungti užrakto režimo ratuko ir meniu meniu elementus. Dauguma mygtukų yra pritaikomi, diskų įrenginys (fotografavimo tipas) taip pat yra pusiau pritaikomas. Dėl to du populiariausi A ir M režimai yra visiškai dislokuoti dviejuose valdymo skambučiuose (+ iso ant priekinio rato), analoginis valdymas pasirodė neįtikėtinai patogus, šaudymo procese nereikia eiti į meniu.
Banginių lęšis (16-50) nusipelno atskiros peržiūros, bet aš esu tingus. Geras stiklas. Platus kampas, didelis ryškumas (skamba f / 5,6), trūksta XA. Tamsoje, sutelkiant tepalus, ypač toli. Be to, tolimiausiame krašte yra spalvos ir kontrastas. Kaip reguliarus kraštovaizdžio dailininkas (16-23) yra idealus.

Trūkumai: - Rasta klaida dirbant su „Sony SDHC UHC1“ kortele. Žiūrint RAW + F filmuotą medžiagą kai kuriuose rėmeliuose, „Read Error“ nuskaito. Po šios klaidos, žiūrint iš kompiuterio, jpeg pasirodė esanti pakrauta (10-15% pilka juosta), bet „raf“ nebuvo skaityta „CameraRAW“. Aš nesekėjau prielaidų, pasirodė spontaniškai, tada viename rėme, tada kitame. Klaida pastebėta tik RAW + F rėmeliuose.
- Naudojant elektroninį užraktą, centrinis bato kontaktas neužsidaro, t.y. blykstė neužsidega. Kodėl ir kodėl kūrėjai šį programinės įrangos apribojimą nesuprato.
- Shumodav pernelyg agresyvus. Naudojant ISO6400 NR +2 prasme, žmonės tampa rėmeliais - anime herojai. 0 - geriau, bet vis dar yra programinė įranga ir žymiai sumažėjęs ryškumas. Optimaliai, bet ne idealiai -2, net ir su šia reikšme praktiškai nėra mikrokontrasto. Idealiai ryškus rėmelis su šiuo fotoaparatu yra didesnis nei 1600 iso. Galbūt ateityje jie išleis naują programinę įrangą su švelnesniais triukšmo mažinimo algoritmais. Kol kas tik NR -2, visada.

Komentaras: ± Triukšmas taikomas visoms ISO reikšmėms, tačiau dažniausiai yra ryškumas. 6400 m. Triukšmas neabejotinai akivaizdus, ​​tačiau jo struktūra panaši į filmo grūdus. Aukščiau yra ne fontanas, tačiau apdorojant galima iš jų kažką išskaičiuoti. Naktį fotografavau „iso25600“ - albume gali būti saugūs keli filtrai, b / w, keisti dydį ir rėmelį. Tuo pačiu metu visame ISO yra mažas mikrokontrastas, kuris kartu su triukšmo lygiu gali žymiai neryškinti vaizdą.
± EVI džiaugėsi dėl stabdymo trūkumo ir didelės skiriamosios gebos, žinoma, didelių trikdžių dėl blogo apšvietimo, bet jūs greitai priprasti prie jų ir jie netrukdo fokusavimui. Tačiau EVI ir jo mažo lango dydis, o ne mažas padidėjimas neleidžia atsipalaiduoti.
± Kėbulas surenkamas sandariai, medžiagos (pusiau metalo lydinys / plastikas / guma) yra gana malonios ir sprendžiamos forumuose, atsparios dilimui. Tačiau visa tai yra „žaislų“ jausmas. Kai pamačiau fotoaparatą, tikėjausi, kad pajusiu 70 metų nuotolio svorį ir šaltumą, ir turėjau šiltą, erdvų plastiką su „didžiuoju“, pagamintu Taivanyje ant dangtelio. Oda poluchimol (Kinija, ačiū) žymiai pagerino sukibimą ir leido naudoti rankinį dirželį.
***
Ši kamera yra netinkama reportažams fotografuoti ar medžioti. „X-Trans“ matricos ypatybės, didelis darbinis ISO ir gražus triukšmas, tačiau labai sumažėjęs mikrokontrastas. Būtent ši pusiausvyra tarp dviejų matricos charakteristikų - tai „triukas“ Fujifilm.
Apskritai, esu patenkintas fotoaparatu kaip meniniu įrankiu, naudojant jį su senovės japonų optika, šiame aljanse matrica pasirodo visame šlovėje. X-t10 visiškai pateisina savo prekybos poziciją „entuziastų entuziastams“.

Privalumai: Nuotraukų kokybė džipuose, patogus valdymas, subalansuotas dydis ir svoris, dizainas.

Trūkumai: kaina Rusijoje

Komentaras: Jau ilgą laiką domėjau fotografija, apie dvidešimt metų, bet be fanatizmo. Jis naudojo pastaruosius metus 10 Nikon, D60-300-3100-7000-3300-7100. Objektyvai bandė beveik viską, kas man prieinama (20–50 kekių), išskyrus specializuotą ir egzotišką: „Sigma“, „Tamron“ ir „Nikon“ 5–7 dalių gabalus. Aš ieškojau ilgo ir nesėkmingo dalyko svarbiausiu dalyku: išsamią natūralių spalvų vaizdą iš karto iš fotoaparato, nekeliant meniu 15 minučių prieš kiekvieną nuotrauką. Aš nusipirkau teismui viską, kas pasirodė parduodant iki 50 kiaulių, SLR, suspausto, be skirtumo, visi be rezultatų. Prieš dvi savaites nusipirkau „Fujik XT10 / 18-55“ ir suprato, kad paieška baigėsi, aš taip ilgai ieškojau. Vaizdas yra puikus, visiškai suderinamas.
Jei mano požiūris tinka jums, nereikia švaistyti laiko ir pinigų, pasinaudokite patirtimi.
Noriu pridėti komentarą po tam tikro laiko, arba šiandien yra 22 12 2015. „Fotik“ džiaugiasi ..... Aš net nežinau, ką darys, bet kokio didžiojo laipsnio. Negalima klausytis niekam, jei nenorite, kad redaktoriuose būtų tvarkomi apdorojimo būdai (bet tada jūs galite nusipirkti bet kokią fiksuojamą vietą, kur Rava yra gera), jei jums reikia malonaus dalyko, kuris visada bus geras rezultatas, pirkti X-T10. Ir vis dėlto, jei be apdorojimo, po dešimtis bus suteikta kitam fujikui, išskyrus X-T1, čia jie turi tą pačią nuotrauką.

Privalumai: Stilingas nepriekaištingas dizainas, nuotraukų kokybė, spalvų atkūrimas, ergonomika, ekranas, vaizdo ieškiklis, aštrus objektyvas

Trūkumai: Akumuliatorius yra silpnas, nėra akumuliatoriaus rankenos.

Komentaras: Viskas prasidėjo tuo, kad vasarą nusipirkau fujifilm x-a2. Įsigijote tik taip, remiantis kukliu biudžetu, šeimos ir kelionės fotoaparatu. Šiuo atveju aš turėjau „Nikon D7100“ su optikos parku, kaip pagrindine darbo kamera. 10 metų dirbo tik „Nikon“, „D50“, „D300“ ir „D7100“. Planuojama pirkti visą kadrą, bet dabar atsisveikino Nikon. X-A2 privertė mane patikimai išgirsti Fuji. Ir dabar aš nusipirkau X-T10 darbui. Ši kamera suteikia daug geresnių vaizdų nei mėgėjų (pusiau profesionalių) DSLR. ISO darbuotojai iki 6400, gražus aiškus vaizdas su neįtikėtinomis spalvomis. X-T10 viskas yra labai patogu. Vadovybė apsvarstė mažiausią detalę. Ekranas, žiūrovui patinka akis. Vaizdo įrašas taip pat yra gana padorus, nors man nereikia. AF fokusavimas yra tikslus ir greitas. Šiuo metu tai yra geriausias fotoaparatas, aš tyrinėjau daugybę galimybių. Pirmas nuotraukas galima peržiūrėti čia https://fotki.yandex.ru/users/androsoff2910/album/158061/

Privalumai: „Zenith“ dizainas, kompaktiškumas, lyginant su SLR, yra geras vaizdo ieškiklis, aukštos kokybės kūno medžiagos (nors ir plastikiniai liesti, bet rašo magnį). Tinkamas ryškumas ir spalvų atkūrimas, lanksčios nuostatos bet kuriam iš 6 karštų mygtukų. Tinkamas triukšmo lygis esant ISO 6400. Fotografavimo dienos baterijos yra pakankamos. Valdymas iš telefono yra gana patogus. Blykstė slypi gaubte.

Trūkumai: Kaina gali būti mažesnė 10-30%, mažas spartos perjungimas į vaizdo ieškiklį, HDR režimo ir nakties režimo stoka, o ne greičiausias dėmesys (palyginti su „Sony“, „Panas“, „olikami“). Reikšmingas triukšmas virš „Iso 6400“ (iš tikrųjų nereikia ISO12800 ir 51200).
Palyginti su konkurentais, nėra jutiklinio ekrano, o vaizdo įrašymas yra gana silpnas. Supaprastintas programos perjungimo diskas, nuimtas slinkties ratas, sulaužytas ir sudėtingas režimo pasirinkimo ergonomika, palyginti su idealiu X20. Savarankiško režimo ekranas negrįžta.

Komentaras: Perkelta iš X20. Skirtumas tarp automatinio fokusavimo greičio nepastebėjo, hibridas, jis yra hibridas. „Mirror 2007“ „Canon 400D“ subjektyviai orientuota greičiau. Apskritai įrenginys yra patenkintas. Liūdnas tamsus objektyvas rinkinyje, tačiau yra galimybių su 18-55 F2-2.8 brangiais.
Įlipo į maišą „Lowepro Apex 110 AW“.300-500 rublių atsargines baterijas galima įsigyti Kinijoje.

Privalumai: Puikus meniu su puikiais pritaikymo pasirinkimais! Labai protingas AF beveik kaip „nikon d600“! Geras užraktas ir valdymas. Nuostabios rankinio fokusavimo galimybės - bet ar jos veiks su adapteriu ir „Nikon“ akiniais? Geras ekranas ir vaizdo ieškiklis! Įspūdingas spalvų perdavimas. Ir dydis ir svoris.

Trūkumai: Bet ne tepalas! Ir yra keletas iš jų !!! Jis pasiėmė fotoaparatą be „nikon d600“ ir optikos dėžutės. Dėl šios priežasties negalėjau atsispirti ir palyginti. Daugelyje vietų perskaičiau, kad ht10 pateko į FF matricoje ir tt Paaiškėjo, kad ne !!! Ir senas vyras nikon d600 vis dar geriau išsiskiria ir ISO (1,5-2 žingsniai = nors tai puikus pasiekimas)! Taip prieš fizinį. matricos dydis nėra ginčijamas !!! Bet tai yra! Tikras degutas buvo į priekį. Aš jau daugiau nei metus buvau fujivodas, o visą laiką, kaip bajorų katė, sužavėjo senas žmogus1. Koks buvo mano nustebinimas, kai nerado skirtumo tarp 1 ir 2 kartų matricų, t. Y. he1 ir xt10 !!! Pastarasis tik šiek tiek geriau perteikė nedidelės nuotraukos dalį! Kameros suvokimas skirtas moterų rankoms, bet pridėkite. rankena lemia viską ir beveik nepadidina dydžio ir svorio.

Komentaras: Tačiau fotoaparatas pasirodė geras. Atvirai kalbant, šiame segmente yra nedaug konkurentų, greičiausiai jis1, he2 ir tt AF, ekranas, vaizdo ieškiklis, perjungimas į pilną automatinį, draugų, meniu, valdiklių, užrakto ir pan. Padarykite jį geresnį ir patogesnį nei jis1, bet kokybės skirtumas, kurį beveik nesijaučiate (nebent, žinoma, nepašalinsite vaikų ir gyvūnų) Su matrica pardavėjai apgavo mus! Dėl šios priežasties klausimas dėl perėjimo iš FF ir he1 į xt10 yra atviras!

Privalumai: * Geras džipas iš fotoaparato, gražios spalvos ir geras ryškumas
* geras elektroninis vaizdo ieškiklis. Jis veikia ryškioje saulėje ir tamsoje - pakankamai greitai, kai fotografuojama rėmuose, kad būtų galima patogiai pereiti tik per ją.
* Patogus sulankstomas ekranas
* geras viso prietaiso greitis, įskaitant fokusavimo greitį
* patogūs matmenys ir mažas fotoaparato korpuso ir lęšių svoris
* patogus mažas fotoaparato blykstė rinkinyje - padeda važiuoti keliaujančiomis sąlygomis (ne panacėja, bet jei jums skubiai reikia pabrėžti saulės šviesius šešėlius)
* Ne blogas vaizdo įrašas - gana tinka namų kolekcijai

Trūkumai: * Elektroninis vaizdo ieškiklis yra nepatogus naudoti su akiniais - neįmanoma prijungti prie vaizdo ieškiklio taip pat patogiai, kaip ir 5DMII. Yra dioptrijų reguliavimas, tačiau yra jausmas, kad jo diapazonas netinka visiems - patikrinkite prieš perkant ar koreguojant
* Elektroninis vaizdo ieškiklis (ir visas fotoaparatas) užkabina nepertraukiamo fotografavimo metu - jis užšąla paskutinį kadrą, kol jis išvalo buferį iki tam tikro jo lygio (t. Y. Kai kurie rėmeliai nėra išsaugoti iš buferio į kortelę). Netinkamai, per vaizdo ieškiklį, kai mirksi antroji akis, jūs iš karto nesuprasite, kad modelis / vaikai jau paliko rėmelį. Neįmanoma pašalinti, galite pagerinti situaciją įsigydami super greito kortelę arba perėjus į JPEG - sumažinkite fotoaparato užšalimo laiką.
* Miego / prabudimo režimas kartais yra bugiškas (tai neįsijungia fotoaparato, rizikuojate prarasti rėmelį, kai fotoaparatas atsibunda). Saugiau išjungti fotoaparatą. Kamera įsijungia pakankamai greitai.
* Dėkingi rankų valdikliai dažnai prarandami, kai sulankstomi ir ištraukiami maišai, nes nėra tvirtos fiksacijos (dažnai susipainiojau - fotografavimo režimas yra kairėje ir ekspozicijos kompensavimas yra dešinėje). Praktikuokite įpročius žiūrėti į šaulius prieš fotografuojant (aš tris mėnesius nenaudojau automatinio patikrinimo).

Komentaras: „Fuji“ naudoju prieš X-M1 (1,5 metų). Visi prietaisai yra įrengti, išskyrus sistemos stabdžius ir vaizdo ieškiklio trūkumą.X-T10 man buvo idealus pasirinkimas - sulankstomas ekranas, elektroninis vaizdo ieškiklis ir padidintas veikimo greitis, palyginti su „X-M1“ už priimtinus pinigus (gerai, pagrįstas „Fuji“).
Aš nesigailėjau perėjimo, X-T10 yra tai, ko man reikia dabar.
Apie greitį - jis jaučiasi toks pat kaip 5DMII. X-M1 man netiko greičio, X-T10 man buvo gerai.
Perėjimo metu aš taip pat pakeitiau banginių lęšį nuo XC 16-50 iki 18-55 / f2.8-4. Jei karkaso X-M1 keitimas į X-T10 buvo man nedviprasmiška sėkmė, tada banginių lęšių keitimas - nauda nėra tokia aiški. Taip, 18-55 m. Yra didesnė diafragma, bet aš nesijaučiau jokio akivaizdaus „wow“ iš objektyvo.
Aš nesiskundžiu dėl baterijos. Atostogų metu aš užtrunka apie 600–700 kadrų (RAW + JPEG). Dar ne per dieną nesibaigė (jei buvo mokamas ryte). Galbūt taip yra todėl, kad aš visada išjungiu fotoaparatą ir nešioju (beveik) miego režimu. Tačiau antra baterija visada būna su jumis.

Ir, jei norite fotografuoti serijomis (pvz., Vaikams), tada žinokite, kad prietaisas mėgsta greitai ir labai greitai SD korteles. Tai mokestis už nupjautą buferį ir supaprastinant įrenginį. Neišmeskite pinigų už SD ar šaudykite JPG (nes tai gerai „Fuji“)

Privalumai: Svoris, dydis, vaizdo išvestis, valdymo paprastumas

Trūkumai: Ekranas sukasi ta pačia plokštuma, ekrano skiriamoji geba, WiFi ryšio problemos

Komentaras: Aš jau daugiau nei prieš trejus metus persijungiau iš DSLR į „Fujifilm“ ir praėjusiais metais prižiūrėjau įrenginį, kad pakeistų mylimą X-Pro1. Praėjusiais metais buvo galimybė išbandyti X-T1 keletą dienų, bet meilė nebuvo įvykdyta - mano nuomone, supratau, kad prietaisas buvo greitesnis, patogesnis, tačiau skirtumas nebuvo toks didelis, kad mokėtų už tokią naują kamerą: jis nebuvo šiltas "Žibintuvėlis" Proshki1, naujos krutilki išplėtė galimybes, tačiau tuo pačiu metu kai kurie iš jų neturėjo pakankamai standžios fiksacijos, gerai, kaina.
Bet čia atėjo x10, kuris yra beveik tas pats, bet beveik dvigubai pigesnis. Ir galiu pasakyti - taip, tai yra labai sėkmingas modelis. Jis yra mažesnis ir kompaktiškesnis XPro1, rankoms reikia priprasti. Kažkas padeda pridėti. rankena, turiu pakankamai odos pusės kėbulo, kuris padidina dešinę prietaiso pusę, dėl to ranka jį saugiau ir tvirtiau laiko. Naujajame polubodi, jie pagaliau išsprendė problemą su baterijos ir atminties kortelės skyriumi, dabar jie gali būti gaunami neišimant dėžutės.
Man asmeniškai, didžiausias skirtumas po to, kai „Hpro1“ sutelkia greitį, sutelkiamas. Subjektyviai fotografavimo greitis padidėjo penkis kartus. Antrasis didžiulis pliusas yra pasviręs ekranas, todėl malonu fotografuoti iš viršaus į apačią. Ir tai yra priežastis, kodėl aš nepirkau x100t, laukiu pynimo versijos, kurioje jie padarys pasvirusį ekraną.
Visiškai stebuklingas iš anksto nustatytas „Chrome“ „Chrome“, aš praleidau tiek daug „Hpro1“, gudrieji pardavėjai nepridėjo prie pirmojo „Fujé“ veidrodinio programinės įrangos.
Ir taip, visi šie 3+ metai buvo labai retai nufotografuoti „Raw“, taigi „Fuji jpeg“ yra gera.
Tačiau vis dar nepavyko padaryti savo „iPhone“ su „Wi-Fi“, ir tokių problemų su x1 nebuvo.
Apibendrinant: jei galvojate apie „Fuji“ veidrodžių fotoaparatų bandymą, tai yra geriausias modelis rinkoje, X-T1 sidabro grafito srityje yra geriausias man, bet kaina beveik dvigubai didesnė, o skirtumas nėra svarbus šiam pinigui.

Privalumai: Visi „Fujifilm X“ privalumai. Nenurodysiu, nes jie yra išsamiai aprašyti visur.

Trūkumai: Pagrindinis trūkumas yra visiškas ergonomikos nebuvimas. Ne, aš sąmoningai norėjau tik tokio dizaino, ir tai buvo iš šios serijos. Aš nenorėjau paprastų batų, kurie yra visur jūroje. Aš norėjau kažką panašaus.
Dabar aš rizikuu išstumti ar perkrauti dešinę ranką.
Kadangi fotoaparatas yra nepatogu. Arba tai reikia sąmoningai nepamiršti, nes tai, ką reikia paimti, o ne automatiškai. Kadangi su rankena net ir su mažomis rankenėlėmis, kai įjungiate fotoaparatą, visi galimi mygtukai paspaudžiami vienu metu. Sulaikytasis dešinėje esantis pipka yra labai sąlyginis.

Tada jis labai viršija banginių objektyvą. Nepatogu. Pati kamera yra maža ir lengva, tačiau šis pastovus disbalansas taip pat įkrauna rankas. Tai reiškia, kad kelias valandas nuo fotkat rankų - rankos tikrai nukris. Suprantu, kad samadura, bet tiesiog nesitikiu, kad nėra jokios ergonomikos.

Be to, čia slypi mažų mažų, sugebančių konfiskuoti ir pertraukti krūva, detalės, kurias jie vadina besisukančiu ekranu? Tai, kas buvo reikalinga sukurti tokią patogią struktūrą, buvo įmanoma tik sukti iš šono 360 laipsnių kampu. Ir viskas. Norite - pasukti ir uždaryti, Nori - atsiskleidžia.

Apskritai, aš negaliu suprasti, kodėl mano „Panasonic Lumix G2“ prieš penkerius metus buvo visiškai pasukęs ir palietęs! ekranas yra sutelktas į ekraną ir už du kartus mažiau kainos, ir čia už tokią kainą jie negali to padaryti. Ir išaukštintas: „Pasukite ekraną!“. Nifiga patinka.

Trumpas dėmesys sutelktas ir poreikis kasti mygtukus ir meniu yra erzina. Ir svarbiausia - nesuteikia jums ką nors greitai pašalinti.

Akivaizdu, kad trikojoje studijoje tai nerūpi, tačiau miškuose tai svarbu.

Su vaizdo ieškikliu kažkaip per daug meilės dar neparengta. Kaip aš to nepadariau, bet mano akys po jo išnyksta su baisia ​​jėga, o Panasonicu galėčiau jį naudoti valandas be įtempimo.
Na, nuskaitant veidą ekrane, kai naudojate vaizdo ieškiklį - jis taip pat neprisideda prie džiaugsmo.

Komentaras: Aš nesakau, kad kamera yra bloga. Aš persikėlėu per visą internetą ir konkrečiai paskatinau „šiltų lempų spalvų“, o ne pirkti kažką iš padoraus, bet standartinio DSLR ir veidrodžių.

Tikiuosi, kad ši „kančia“ už save mokės kitoje šios kameros taikymo dalyje. Ką aš vis dar turiu išmokti arčiau. Norėčiau tikėtis, kad šis „ah!“ Slepiasi ten, kur nėra gaila mokėti su tam tikrais nepatogumais :))

Bet aš taip pat pradėjau gerbti savo senąjį Panasonicą. Kuris prieš daugelį metų programinės įrangos ir ergonomikos požiūriu buvo ogogo.

Ir taip. Jis neatitiko trūkumų, bet visa wifa istorija ir perdavimas yra agonizuojanti žvaigždė. Tiek su ryšiu, tiek su programomis ir perkėlimo apribojimais ...
Tai būtų geriau „Bluetooth“.

Vaizdo įrašymas yra ribotas ir sunkus. Tai yra vienas didesnės skiriamosios gebos gabalas, maks. 15 minučių. Tada įrašymas sustabdomas ir nebūtina spustelėti šiuo momentu ir vėl įjungti. Jie skaičiuojami „YouTube“ vaizdo įrašuose?

Ir taip - taip. Spalvos net šiltame vamzdyje dzhipegakh. Gal tai verta :)))

Privalumai: Retro dizainas + kompaktiškumas + lengvas svoris + vaizdo kokybė = tobula kamera

Komentaras: Turėjau „Nikon D7000“ ir visą optikos parką. Taip nutiko istoriškai, kad fotoaparatas buvo naudojamas daugiausia atostogų metu. Tačiau pastaruoju metu, su kiekvienu išleidimu, kažką panašaus į sunkų fotoaparatą su lęšiais, aš norėjau su manimi imtis mažiau ir mažiau; Mano žmona nufotografavo telefoną ir tuoj pat įkėlė į tinklą. Aš laukiau grįžti namo ir sėdėti prie kompiuterio ir pradėti kurti šedevrus „Lightroom“. Dėl to ši dalykų tvarka man visiškai neatitiko. Jau lankėsi minioje, o ne ar parduoti viską ir šaudyti telefonu? Ne Vis dėlto norėčiau laikyti kamerą rankose. Pritaikykite jį patys, kad padarytumėte geriausią fotografiją. Ir tada prisiminiau veidrodinius fotoaparatus su nuimama optika. Aš ilgą laiką tyrinėjau rinką ir padariau tokią išvadą: „Sony a7“ - pilnas rėmelis brangiems lęšiams? kodėl? Aš nesu profesionalus fotografas - neužsidirbsiu šaudymo. Be to, labai aukštos kokybės „Sony“ lęšiai yra labai nedideli ir labai brangūs. Micro 4/3 - pasėlių 2.0? Taip, kamerų stabilizavimas. Geresnis vaizdo įrašymas. Tačiau vaizdo kameros nepriimsiu ir kompensuoju stabilizavimo trūkumą didelės spartos fotografavimu, pats fotoaparato nustatymas + trikojis. Galų gale, po ilgo metimo sustojo Fuji. Vis dar yra pagrindinis klausimas dėl sprendimo pirkti buvo emisijos kaina. Naujasis iš Fuji buvo pigesnis nei daugelis analogų.Mano jausmai, susiję su trumpu fotoaparato valdymu, aprašyti ADVANTAGE bloke. Dabar kiekvieną dieną fotoaparatą pasiimsiu. Ji nelaukia sparnuose nuo atostogų iki atostogų. Mes esame draugai su ja. Skrydžio metu perkeliu nuotraukas į telefoną ir įkeliu į tinklą. Fotoaparatas turi daug programuojamų mygtukų, todėl visi nustatymai yra prieinami - nereikia eiti į meniu. Patogus net vyrų rankose! Tada visada galite įsigyti papildomų. rankena (5000 gr). Rotacinis ekranas šio lygio fotoaparate? Paimkite savęs? Ne rimta! Kamera yra puiki! Pasiimkite! Jūs nesigailėsite!