„HyperX Savage 128GB“

Privalumai: Dizainas, jis buvo pagamintas pagal X-žmonių dizainą, kurį man labai patiko.
Greitis yra tiesiog protingas, kad nusipirktų „flash“ diską, nusipirkau 128 GB. 350 mb. skaitymo ir 250 mb. įrašą
Malonus liesti

Trūkumai: Dar neaišku, nes jis nusipirko dar seniai

Komentaras: Mane maloniai nustebino šio „flash“ disko greitis, iš pradžių maniau, kaip visada, kūrėjai pervertina iš realybės gautus skaičius.

Aš iš karto pasakysiu, jei norite pasiekti maksimalius rezultatus rašymo greičiu, tada SSD diskas padės siurbti šį „flash“ įrenginį, o ne įprastą standųjį diską.

Kai kopijuoju duomenis į USB atmintinę iš įprastinio standžiojo disko, įrašymas buvo nukopijuotas į maksimalų galimą kietojo disko grąžinimą, ty apie 120 mb. 235 mb maks. 245 mb. Tai šiek tiek skiriasi nuo nurodytų savybių, tačiau ši klaida man nėra svarbi.

ps Viskas priklauso nuo pačių failų kopijavimo, jei kopijuojate daug mažų failų, rašymo greitis gali būti nuo 20 iki 90 mb. + -, bet jei kopijuojate didelius failus, pvz., filmus, žaidimų vaizdus, ​​greitis žymiai padidėja.

„Flash“ diskas yra verta savo pinigų, žinoma, jūs galite nusipirkti tą pačią sumą 2 / 2,5 karto pigiau, čia kiekvienas gali nuspręsti, kad jo apimtis, kokybė ir maksimalus našumas jam yra svarbūs, bet kokiu atveju jums nebus nusivylęs išleistais pinigais, jei nuspręsite pirkti Šis modelis pataria visiems.

Privalumai: Greitis, patikimumas, kūnas

Trūkumai: Viskas miršta, kai

Komentaras: Pasak mano statistikos, tarnavo 3 metus labai aktyvus rezultatas.

Privalumai: greitis, dizainas, statymas, gal net kaina?

Trūkumai: rašykite mažus failus. bet mk atsisiųsti 1080p / 25 mb / s filmus man nėra labai svarbi problema

Komentaras: paėmė 64gb

Privalumai: Atkreipiu jūsų dėmesį, kad jaunesnis modelis (64Gb) turi mažesnį rašymo greitį,
nei senesni:
64GB: 350 MB / s (skaityti), 180 MB / s (rašyti)
128GB - 512GB: 350 MB / s (skaityti), 250 MB / s (rašyti)
Paimta iš oficialios svetainės https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (skyrius Specifikacijos).


„Mac OS Sierra“ gavau šiuos rezultatus („flash“ diskas suformatuotas „Mac“ formatu „Os Extended“ (žurnalas), GUID skaidinio schema).
16 Gb failo rašymas / skaitymas tik mažo galo „Savage 64 gb“ modelyje:
USB 3.1 jungtis - 189/397
USB 3.0 jungtis - 188/401
USB 2.0 jungtis - 39/41

Manau, kad sistemoje „Windows“ greitis bus maždaug toks pat.

Puiki medžiagų ir surinkimo kokybė.

P.S. Bandymo greitis buvo atliktas programoje AJA System Test Lite.

Trūkumai: Tikiuosi, kad darbo greitis USB 3.1 bus daugiau.
Nuėjau rūkyti rankiniu būdu pagal USB standartus.

Komentaras: Puikus „flash“ diskas už savo pinigus.
Be „Savage 64Gb“ naudoju keletą „Kingston DataTraveler“ atmintinių
„HyperX 3.0“. Be to, puikūs „flash“ diskai, 3-5 metų darbo, nepavyko ir nepavyko. Tikiuosi, kad taip bus.

Privalumai: „Kingston HyperX USB 3.1“ - geriausias „flash“ diskas 2016 m. Pabaigoje.

Trūkumai: „Linux“ greitis panašus į USB 2.0, „Windows“ - daug greičiau - žr. Komentarą - buvo naudojamas 128 GB „flash“ diskas.

Komentaras: Failas, turintis 2,8 GB WMV vaizdo įrašą Windows, užregistruotas USB atmintinėje sekundėmis. Tačiau Linux sistemoje „Fedora 21“ (branduolio versija 3.17) įrašymas iš SSD truko 2 minutes 28 sekundes (19,3 MB per sekundę), skaitymas jau yra geresnis - tik 15 sekundžių (191,1 MB per sekundę).Tuo pačiu metu nebuvo atliktas „flash“ įrenginio formatavimas, kaip tai buvo daroma gamykloje - FAT32 - taip buvo. Atrodo, kad tvarkyklė buvo įdiegta tiesiai iš „USB“ atminties įrenginio „Windows“, todėl greitis yra normalus, o „Linux“ nebuvo įdiegta jokia tvarkyklė. Palyginimui, kitas USB 3.0 „flash“ diskas - „Verico 128 GB“ - tose pačiose „Linux“ sistemose veikia daug greičiau, tačiau „Verico“ nebuvo parduotas ilgą laiką. Visi testai buvo atlikti USB 3.0 ir naudojant didelės spartos SSD Fedor 21 x64 ir Windows 7 SP1 x64.
***
O dabar, dėmesys, perskaitykite, kas pasikeitė po formatavimo „ExFAT“ (standartinis „Klaister“ dydis):
Ištirtas 5,62 GB failo įrašymas iš greito SSD disko į šį USB atmintinę.
Windows sistemoje jis buvo nukopijuotas per 48 sekundes (laidininkas keletą sekundžių greičiau parodė, bet laukiau, kol mėlyna šviesa nustos mirksėti).
Linux turėjo įdiegti papildomus paketus šiai failų sistemai. Po to sistema buvo paleista iš naujo. Failas buvo nukopijuotas per 2 minutes ir 45 sekundes (delfinas parodė greičiau apie pusę minutės, bet laukiau, kol mėlyna šviesa nustos mirksėti).
Santrauka:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Šildymas Windows = 50 ° C
Šildymas Linux = 40 ° C

Privalumai: Didelis failų perdavimo greitis

Trūkumai: Failų perdavimo greitis yra apie 0-5 kilobaitai

Komentaras: Tai, kad smulkūs failai (šaltiniai) bus lėtai nukopijuoti, maniau, bet to nesitikėjau. 1GB pusantros valandos iki dviejų valandų yra lengvai ištempiamas. Bandė įdėti visų rūšių klasterius - nepadėjo.
Na, diskų ir filmų vaizdams - tai labiausiai. Tam pakanka - rekomenduoju.

Privalumai: 1. Greitis. Po pirkimo aš iškart suformatavau ją NTFS ir bandžiau įkelti filmą MKV 18 koncertų. Rašymo greitis ~ 210 MB / s. Nuance - mano nešiojamojo kompiuterio SSD. Palyginimui, įrašymas ant išorinio varžto iš WD yra 110 Mb / s, Kingston datos keliautojo blykstėje maždaug 11 Mb / s.
2. Dizainas. X raidė yra pagaminta iš metalo, pats dėklas pagamintas iš plastiko su guminiu paviršiumi, jis nepatenka į rankas, komplekte yra mikro laidas
3. Penkerių metų garantija, c / c yra bent jau Sankt Peterburge, kur gyvenu

Trūkumai: 1. Svoris (čia galima teigti, kad kažkas mėgsta sunkų, kažkas ne)
2. IDIOT BRIGHT VIRTUAL INDIKACIJA!
Diodas yra tikrai labai ryškus, turėjau klijuoti jį taip, kad naktį filmus būtų galima tyliai stebėti televizoriuje.

Komentaras: „2750rub“ (mano 64 gigabaitų) „flash“ atminties vietos greitis. Jis abejojo, ką imtis - tai yra dviejų dienų užsakymas techniniame taške ir brangesnis, arba ADATA su panašiais parametrais (įrašymas 100 MB / s), tačiau sandėlyje ir 500 pigiau. Chuika pasiūlė, kad mes turėtume imtis Kingstono ir aš neprarastu. Aš paėmiau „flash“ diską „Dune Connect“, buferiuojant ir perkeliant net mėlynus 35 gigabaitus super. Dabar paimsiu tą patį, bet 256 ar 512 atveju tai yra geriausias „flash“ diskas, kurį turėjau, mano nuomone, kaina / kokybė + greitis yra geriausias santykis, nors dideliems pinigams, tikriausiai, yra geresnių, pavyzdžiui, iš arabų sheikų ar darbo agentų iš penkiakampis.

Privalumai: Šiuolaikinis dizainas Labai malonus lytėjimo pojūtis, išskyrus raudoną plastiką, visa kita yra minkšta, neslysta iš rankų, yra blykstės indikatorius, jis degina maloniai mėlynos spalvos, patogus žiedas nešiojimui, pakabinamas su raktais ir užmirštas iki reikiamo momento.
Svarbiausia - darbo greitis mano kompiuteryje yra artimas deklaruotam, kuris yra labai geras! Bandymas buvo atliktas su programa CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
parašykite nedidelį failą: skaitykite 243,1 MB / s, rašykite 116,1 MB / s.
Parašykite 32 GB failą: skaitykite 340,8 MB / s, rašykite 171,7 MB / s.

Trūkumai: Ne

Komentaras: „Flash“ diskas buvo labai patenkintas, tiek išorėje, tiek su greitu darbu. Iš karto po pirkimo aš prijungiau „flash“ atmintinę prie „Samsung Note4“ per OTG kabelį, aš nusprendžiau iš karto, aš perkeliu 3GB filmą iš savo telefono, jis užtruko, manau, ne daugiau kaip 2,5 minučių.
Kompiuteris taip pat nustatė „flash“ diską be problemų.
Aš tikrai rekomenduoju pirkti!

Privalumai: 1. Apimtis 512gig !!!
2. Fiziniai matmenys - labai mažas „flash“ diskas, skirtas jo tūriui.
3. Patogus - lengvai pakabinamas ant raktų ir lengvai laikomas.
4. Gražus dizainas.
5. Geras greitis kopijuojant didelius failus.
6. Kai kopijuojate, beveik neveikia
7Yra kopijavimo indikatorius

Trūkumai: 1. Mažas mažų failų įrašymas

Komentaras: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Tai pirmasis tam tikro modelio apimties „flash“ diskų bandymas internete!